Immosen englanninkielinen julistus Facebookissa, heinäkuu-15

Huomasit siis fiiliksen, kuinka tarpeellista tällä hetkellä onkin ottaa pesäeroa persuihin? ;)
Yksikään poliitikko ei sano mitään kun anarkistit käyttävät kansalaisoikeuksiaan ja suoraa toimintaa itsenäisyyspäivän aikaan. Naamioituneilla huligaaneilla ovat pesäpallo- ja kiekkomailat mukana. Jokunen vuosi sitten Arhinkäki kulki tikkuaski taskussaan Helsingin rautatiemagasiinien nurkilla..Puhumattakaan kaikista greenpeeseistä ja animaaleista jotka hyökkäilevät ja tuhoavat omaisuutta jne.

Nyt olisi oikea aika kirjoittaa laki sellaiseksi että kaikki mellakoitsijat tuomittaisiin rikoksistaan. Olipa kyseessä oikeisto tai vasemmisto, natsit tai kommunistit.Todennäköisesti mitään ei tehdä. Vihersosialistit eivät hyväksy että heidän sankarilliset "suorantoiminnan" anarkistit yms. saatettaisiin vastuuseen rikoksistaan.
 
Huomasit siis fiiliksen, kuinka tarpeellista tällä hetkellä onkin ottaa pesäeroa persuihin? ;)

Minä olen ruiskukkamiehiä, vaikka halveksinkin Kataista enkä edes pidä Stubbista. Mutta he ovatkin nulikoita.

Tunnen suurta sympatiaa persuihin ja haluaisin, että puolueesta hioutuisi asiapuolue sille kansanosalle, joka ei mahtunut muihin. Ongelma lienee se, että noita pikkutyytymättömiä on liikaa ja kentästä tulee liian sirpaleista hallittavaksi.
 
Yksikään poliitikko ei sano mitään kun anarkistit käyttävät kansalaisoikeuksiaan ja suoraa toimintaa itsenäisyyspäivän aikaan. Naamioituneilla huligaaneilla ovat pesäpallo- ja kiekkomailat mukana. Jokunen vuosi sitten Arhinkäki kulki tikkuaski taskussaan Helsingin rautatiemagasiinien nurkilla..Puhumattakaan kaikista greenpeeseistä ja animaaleista jotka hyökkäilevät ja tuhoavat omaisuutta jne.

Nyt olisi oikea aika kirjoittaa laki sellaiseksi että kaikki mellakoitsijat tuomittaisiin rikoksistaan. Olipa kyseessä oikeisto tai vasemmisto, natsit tai kommunistit.Todennäköisesti mitään ei tehdä. Vihersosialistit eivät hyväksy että heidän sankarilliset "suorantoiminnan" anarkistit yms. saatettaisiin vastuuseen rikoksistaan.

Itsenäisyyspäivän jälkeen aion suoraan vaatia somessa kannanottoa kaikilta n. 800 tuntemaltani punavihreältä kananmunanheittelijöihin.
 
Mielenkiintoista tässä on, että Suomessa Vastarintaliike on kahakoinut lähinnä Venäjä-myönteisten äärivasemmistolaisten kanssa. Ehkäpä se on tarkoituksenmukaista.
Kenen Venäjä-myönteisten äärivasemmistolaisten kanssa SVL on kahakoinut?

SVL on muistaakseni kahakoinut takkulaisten kanssa. Suomessa on tietääkseni järjestetty yksi mielenosoitus jossa vastustettiin Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Sen järjesti takun anarkistit.
 
Yksikään poliitikko ei sano mitään kun anarkistit käyttävät kansalaisoikeuksiaan ja suoraa toimintaa itsenäisyyspäivän aikaan. Todennäköisesti mitään ei tehdä.

Tämä johtuu siitä että Kok.Dem -puolueen piirissä on ja on ollut tapana sovitella, vältellä ja enimmäksen vaan halia. Tämä Suomen valtapolitiikan enemmistö (kahden puolueen yhdistelmä) enemmän tai vähemmän samankaltaisella agendallaan on sellainen hyvien ja pehmeiden ihmisten kerho, jossa ei kannata erottua räväköillä ulostuloilla. Asiat ovat korkeintaan vain "valitettavia tapahtumia", ei sen pahempaa.
KokDem -puolue ja miksei myös Keskustakin ovat massalla siinä äärioikareiden ja vihervassareiden välissä, mutta eivät kuitenkaan ole ryhtyneet voimallaan puuttumaan äärilaitojen toimintaan. Minusta tuntuu, että keskiosan ihmiset ovat vain liian pehmeitä eikä kukaan oikeen tiedä edes mitä pitäisi sanoa. Ainakaan kukaan ei uskalla sanoa ja johtaa. Äärilaidat ovat rohkeampaa ja kovempaa porukkaa, siksi keskiosalle asiat ympärillä vaan tapahtuvat ja tulevasta pyritään toivomaan parasta.
 
Mielenkiintoista tässä on, että Suomessa Vastarintaliike on kahakoinut lähinnä Venäjä-myönteisten äärivasemmistolaisten kanssa. Ehkäpä se on tarkoituksenmukaista.
Samaa tekevät ruotsissa. Tukevat molempia puolia ja työntävät väkivaltaisuuksiin. Tässäkin jotkut jo alkaa levittämään sitä sontaa että "buhuu media on epäreilu kun eivät kirjoita rumia kun vasemmisto hakkaa poliisia" "buhuu me natsit ollaan niin rauhallisia heihin verrattuna ei hakattu kuin kolme henkilöä" voi sitten kukin ajatella mitä käy kun 200 tällaista marssii. Sitten toinen osapuoli tekee saman ja sanoo samoja juttuja mediasta etc ja tällä lailla molemmat ryhmät voi käyttää toisiaan vastaan ja joka kerta kun toinen osapuoli tekee jotakin väkivaltaista se työntää enemmän uusia jäseniä toisen puolen ryhmään. Loppuvaiheessa sitten alkavat mellakoimaan toistensa kanssa jolloin se loppuu tapaturmiin. Juuri niinkuin ollaan nähty ruotsissa.

Näitä on tärkeää seurata koska kyllä nää jossain vaiheessa saa rekrytoitua jonkun "kouluampuja wanabeen" tai "myyrmanni kemistin" jonka voivat suunnata johonkin kohteeseen. Ruotsissa näitä hajoitettiin 80-luvun lopussa ja 90-luvun alussa kovalla infiltroinilla, avainhenkilöie poistamisella ja sisäisten konfiktien tukemisella. SMR on vastaus näihin keinoihin ja tämän takia heillä on niin vahva hierarkia etc
 
Viimeksi muokattu:
Tämä johtuu siitä että Kok.Dem -puolueen piirissä on ja on ollut tapana sovitella, vältellä ja enimmäksen vaan halia. Tämä Suomen valtapolitiikan enemmistö (kahden puolueen yhdistelmä) enemmän tai vähemmän samankaltaisella agendallaan on sellainen hyvien ja pehmeiden ihmisten kerho, jossa ei kannata erottua räväköillä ulostuloilla. Asiat ovat korkeintaan vain "valitettavia tapahtumia", ei sen pahempaa.
KokDem -puolue ja miksei myös Keskustakin ovat massalla siinä äärioikareiden ja vihervassareiden välissä, mutta eivät kuitenkaan ole ryhtyneet voimallaan puuttumaan äärilaitojen toimintaan. Minusta tuntuu, että keskiosan ihmiset ovat vain liian pehmeitä eikä kukaan oikeen tiedä edes mitä pitäisi sanoa. Ainakaan kukaan ei uskalla sanoa ja johtaa. Äärilaidat ovat rohkeampaa ja kovempaa porukkaa, siksi keskiosalle asiat ympärillä vaan tapahtuvat ja tulevasta pyritään toivomaan parasta.

Oletko äärivihreä vai mikä?

Et, et ole. Et ole vihreä, et persu, et kok-dem-kepu etkä vasemmistolainen. Saat toki oikeuden jättää vastaamatta. Mutta en saa sinua oikein mihinkään perinteiseen luukkuun. Se on huolestuttavaa. Joko pitäisi kantaa ohranan kellariin? :)
 
Jos joku, nyt sattuu olemaan eri mieltä kanssani, niin suosittelen lukemaan muutakin, kuin kotimaan lehdistöä, joka
on aivopesty totaalisesti. Itse lopetin tv:n katselun jo muutama vuosi sitten, kun totesin tarjonnan olevan paskaa.
Suosittelen kaikille samaa. Elämänlaatu paranee huomattavasti.


Media haluaa iskeä pelkoa kansaan samalla, kun media ei seuraa ollenkaan julkisen vallan valmistelua, eikä tiedota siitä yhtään mitään, media ei siis ole tiedotusväline vaan kansan mielien ja oikeaoppisuuden vahtikoira. Median uutisoinnissa uhkaava sävy ja jatkuva varoittelu on tärkeämpää kuin tiedottaa julkisen vallan valmistelusta. Virkamiesten ja poliittisen vallan päätökset tulevat aina ilmoitusasiana kansalle. Keskeneräisistä asioista ei keskustella mediassa.

Kuka ihme haluaa maksaa toimittajille yhtään mitään sellaisesta paskasta, jossa ei ole edes journalistista sisältöä.

Kyllä se on ihan totta, että mediaa pitäisi vältellä etenkin viikonloppuisin ja lomilla. Median mulkuilla on tavoitteena, että stressi ei hellitä lomilla, eikä vapaa-ajalla. Näyttää siltä, että media oikein painottaa huomiota herättävää stressiuutisointia ajankohtiin, jolloin ihmisillä on vapaa-aikaa ja ne on lomilla. Se on ärsyttävää, että perustoimittaja haluaa herättää huomiota olemalla stressaava, susi tulee-huutaminen on toimittajien ainoa metodi, jota he toistavat aivan ärsyttävyyteen asti.
 
Oletko äärivihreä vai mikä? Et, et ole. Et ole vihreä, et persu, et kok-dem-kepu etkä vasemmistolainen. Saat toki oikeuden jättää vastaamatta. Mutta en saa sinua oikein mihinkään perinteiseen luukkuun.

No problem. Voin valottaa. Sympatiseeraan persuja ja olen äänestänytkin. Moni muukin "ruiskukkiin" pettynyt on kääntynyt ja äänestänyt tämän toisen suomalaisemman vaihtoehdon puolesta. Olen kuitenkin vielä hieman puoliksi hakusessa ja siksi en itsekään vielä saa itseäni täysin mihinkään perinteiseen luukkuun. Se, että otan rankasti kantaa persulinjan siivoamiseen johtuu takavuosien asumisesta Saksassa, ei ole elämää ilman sitä taustaa.
 
No problem. Voin valottaa. Sympatiseeraan persuja ja olen äänestänytkin. Moni muukin "ruiskukkiin" pettynyt on kääntynyt ja äänestänyt tämän toisen suomalaisemman vaihtoehdon puolesta. Olen kuitenkin vielä hieman puoliksi hakusessa ja siksi en itsekään vielä saa itseäni täysin mihinkään perinteiseen luukkuun. Se, että otan rankasti kantaa persulinjan siivoamiseen johtuu takavuosien asumisesta Saksassa, ei ole elämää ilman sitä taustaa.

Olen äänestänyt minäkin persuja ja juuri nyt näissä vaaleissa. Kiitos Stubbin ja nuorisovitjan. En minä muuten katso itselläni olevan oikeutta murista heille tällä tavalla.
 
Kyll ma valla kauhiast ihmettele ku väki lokeroi porukkaa.
jos nyt ensin sanotaan näistä Jyväskylässä riehuneista natseista se että kuinka pieni se porukka todella on? todellakin kourallinen jos totuus sanotaan ei niillä ole mitään todellista merkitystä eikä loppupeleissä niitä kovin moni edes tue.
Äärivasemmisto on samanlainen suuri ääni pienellä porukalla joskin Vasemmistoliitto tukee niitä kaikin voimin ja pieni osa Vihreistä sekä jokunen Demari siinä sekin on mitätön porukka.

Minua on kylläkin hieman ihmetyttänyt tämä sen suuren enemmistön kannattamien puolueiden kannattajien lokeroiminen, onko Persu sittenkään kovin erilainen kuin Kepulainen tai Kokoomuslainen tai vaikkapa Demari tai RKP`n kannattaja, luulempa että jokaiseen puolueeseen mahtuu niin monenlaista hiihtäjää sekä niin monenlaista mielipidettä etteikö miltei jokaisen puolueen äänestäjä voisi äänestää kaikkia nätä puolueita ei tosin kaikkia ehdokkaita mutta joitakin ehkä, tosiuskovaisia lukuuottamatta.
Suurin ero näiden puolueiden välillä on niiden ääripäissä mutta puolueiden kannattajien käsitykset ja mielipiteet on varmasti sellainen sillisalaatti ettei lokeroimisessa ainakaan kovin helposti onnistu.
 
Termit ojennukseen vihapuheissa.

Fasismi, vihapuhe ja susi
Maanantai 03.08.2015 http://www.pohjalainen.fi/mielipide/kolumnit/fasismi-vihapuhe-ja-susi-1.1881617
VESA VARES
Kirjoittaja on Turun yliopiston poliittisen historian professori


Twitteriä seuratessa tuli taas mieleen, kuinka sosiaalisessa mediassa ja sen levittämässä materiaalissa on monista eduistaan huolimatta varjopuolensa. Leimat, nimittelyt ja syytökset lentelevät löysin perustein, esimerkiksi monikulttuurisuuskeskustelussa.

Siinä etenkin fasismi tuntuu vakiintuneen termiksi, jota kaikki käyttävät, mutta jonka sisältöä yhä harvempi tuntee.

Sinänsä on helppoa määritellä fasismi. Se oli Italiassa vuosina 1922 – 43 vallinnut järjestelmä, jonka perusajatus oli ammattiyhdistyksiin eli korporaatioihin rakentuva yhteiskunta, ja jota johti diktaattorina Benito Mussolini.

Yleisessä kielenkäytössä fasismilla tarkoitetaan usein natsismiakin. Tämä ei ole kovin suotavaa, koska samaistuksen ahkerin viljelijä oli stalinistinen kommunismi – ei kovin uskottava demokratian ja ihmisoikeuksien ystävä. Kommunistit eivät halunneet ikäviä mielleyhtymiä natsien taustalla olevasta kansallissosialismi-termistä.

Esimerkiksi natsien rotuoppi ei aluksi kuulunut fasismiin, eikä fasistien yhteiskuntamalli natsismiin. Toki yhteisiä piirteitä oli, kuten väkivaltaisuus, epädemokraattisuus ja yksilön sorto. Mutta ne piirteet löytyvät monesta muustakin diktatuurista. Myös kommunismista.

Fasismi on nyt muuttunut termiksi, joka kertoo lähinnä sen, että sen esittäjä haluaa esittää mahdollisimman suurta vastenmielisyyttä jotakin kohtaan. Termi löytyy nykykeskusteluissa kiihkoilun synonyymina vaikka mistä yhteydestä.

Olen kuullut puhuttavan esimerkiksi sukupuolifasismista, terveysfasismista, kuntoilufasismista, imetysfasismista, ja monesta muusta.

Tilannetta ei selkeytä, että eräät poliittisesti sitoutuneet professoritkin ovat alkaneet käyttää heille epämiellyttävistä ilmiöistä fasismi-termiä osana poliittista retoriikkaansa.

Äärimmäisten termien käyttö johtuu osin somen luonteesta. Some vie harkinnan. Kun paheksunnan voi kirjoittaa tai klikata heti, liikkeelle lähtee paljon sellaista, joka kaduttaa pian. Kommenttiketjuissa syntyy tarve aina ylittää edellinen viestittäjä, ja useammin ilkeydessä kuin analyyttisyydessä.

Mutta kun syyttää ryhmää tai yksilöä äärimmäisellä termillä, tämä useimmiten kertoo, että omat argumentit ovat loppuneet, ja toiselta halutaan viedä keskusteluoikeus.

Toki on piirejä, jotka oikeastikin kannattavat fasismia ja kansallissosialismia. Nämä ovat kuitenkin yleensä varsin helposti tunnistettavissa. Ja väistämättömänä seurauksena on, että kohde alkaa pian puolustautua käyttämällä täsmälleen samaa leimakirvestä. Sisältö katoaa lopulta kokonaan.

Sama kehityskaari on alkanut näkyä toisen termin osalta, etenkin kun sen määrittely on vielä vaikeampaa: vihapuhe. Ensin liberaalit käyttivät sitä populisteista. Tämän jälkeen populistit alkoivat leimata saamansa kritiikin juuri vihapuheiksi.

Kerran kuulin erään vasemmistolaisen puolestaan perustelevan siihen suuntaan, että toinen osapuoli edusti vihapuhetta, hänen oma suuntansa vain vihaista puhetta. Kovin valikoivaa.

Mutta mitä tapahtuu sitten, kun fasismi- ja vihapuhetermejä käytetään niin holtittomasti, että uskottavuus menee, eikä kukaan voi pitää niitä muuna kuin leima-aseina?

Sen tietää paimenpoika, jota kukaan ei enää uskonut, kun susi oikeasti tuli.
 
Samaa tekevät ruotsissa. Tukevat molempia puolia ja työntävät väkivaltaisuuksiin. Tässäkin jotkut jo alkaa levittämään sitä sontaa että "buhuu media on epäreilu kun eivät kirjoita rumia kun vasemmisto hakkaa poliisia" "buhuu me natsit ollaan niin rauhallisia heihin verrattuna ei hakattu kuin kolme henkilöä" voi sitten kukin ajatella mitä käy kun 200 tällaista marssii. Sitten toinen osapuoli tekee saman ja sanoo samoja juttuja mediasta etc ja tällä lailla molemmat ryhmät voi käyttää toisiaan vastaan ja joka kerta kun toinen osapuoli tekee jotakin väkivaltaista se työntää enemmän uusia jäseniä toisen puolen ryhmään. Loppuvaiheessa sitten alkavat mellakoimaan toistensa kanssa jolloin se loppuu tapaturmiin. Juuri niinkuin ollaan nähty ruotsissa.

Näitä on tärkeää seurata koska kyllä nää jossain vaiheessa saa rekrytoitua jonkun "kouluampuja wanabeen" tai "myyrmanni kemistin" jonka voivat suunnata johonkin kohteeseen. Ruotsissa näitä hajoitettiin 80-luvun lopussa ja 90-luvun alussa kovalla infiltroinilla, avainhenkilöie poistamisella ja sisäisten konfiktien tukemisella. SMR on vastaus näihin keinoihin ja tämän takia heillä on niin vahva hierarkia etc

Tämän ruotsalais-venäläisen kytköksen pitäisi kyllä laskea järjestön uskottavuutta itseään kansallismielisinä pitävien keskuudessa. En ollut itsekään tietoinen kytköksestä, vaikka ehkä tunnenkin erilaisia alakulttuureja (vain aavistuksen) keskivertokansalaista paremmin.
 
Mitä näihin suomalaisiin ääriryhmiin Suomessa tulee, niin ovat aika harmittomia. Rikotaan itsenäisyyspäivänä muutama ikkuna ja muutakin "yksityistä" omaisuutta.

Nämä "Kuokkavieraat" ovat ilmiönä minusta ihan terveellinen.

Kiinnitetään vähän yleistä huomiota siihen, että Suomessa kaikilla ei mene hyvin. Mikäs sen parempi päivä siihen, kuin Itsenäisyyspäivä. Kuinka paljon tämä

porukka linnassa tietää duunarin arjesta ja siitä mitä raskas duuni on? Aika harva luulisin. Eliitti juhlii.

Muutamasta ikkunasta ei tule sadan tonnin vahingot. Varmaan on punikit jo maksaneet ihan omasta kukkarosta aiheuttamansa vahingot? Siinä ole mitään tervettä tuhota toisten omaisuutta.
 
Mitä näihin suomalaisiin ääriryhmiin Suomessa tulee, niin ovat aika harmittomia. Rikotaan itsenäisyyspäivänä muutama ikkuna ja muutakin "yksityistä" omaisuutta.

Nämä "Kuokkavieraat" ovat ilmiönä minusta ihan terveellinen.

Kiinnitetään vähän yleistä huomiota siihen, että Suomessa kaikilla ei mene hyvin. Mikäs sen parempi päivä siihen, kuin Itsenäisyyspäivä. Kuinka paljon tämä

porukka linnassa tietää duunarin arjesta ja siitä mitä raskas duuni on? Aika harva luulisin. Eliitti juhlii.

Kun pukee commando-pipon päähän, ottaa pesäpallomailan käteensä ja lähtee kaduille hakkaamaan muita ihmisiä niin minulle on aivan sama mitä poliittista suuntaa nämä huligaanit edustaa. Laki pitää olla kaikille sama. Samalla tavalla ovat rikollisia nekin jotka murtautuvat turkistarhoille, ydinvoimaloihin jne.. Kaikki em. Ovat suunniteltuja ja tarkoituksella tehtyjä rikoksia. Minimirangaistus olisi syytä olla 2 vuotta vankeutta. Ehdottomana.
 
Sillä välin ruotsissa.
http://www.rt.com/news/310757-sweden-malmo-blasts-crime/

Four grenade attacks this week have rocked Malmo, the third largest city in Sweden, prompting police to sound an alarm over the increasing violence. Multiple explosions, shootings and arson struck the city, which has a large migrant population.
On Sunday, the southern Swedish city of Malmo saw the fourth grenade attack in under a week as the a hand grenade was detonated in a car park in the district of Värnhem in the morning, local media reported.

The attack came after a blast on Friday in the Solbacken neighborhood, which occurred less than 12 hours after another explosion in the residential area of Limhamn in the west, and two days after a car bomb attack that injured a man outside a community center in the south.

“It is the thirtieth explosive attack since the New Year. We have a situation that is serious,” said the Malmö police chief, Stefan Sintéus, about the explosion on Friday, as quoted by the Local.se on Saturday.

The local police have called for expert help from the national police operational department. “We have asked for shared expertise on various issues,” said Lars Förstell, a spokesperson for the city’s police, as quoted by the media.

This week’s unrest continues a series of numerous shootings, explosions and arsons that have occurred since the beginning of the year in Malmo, infamous for high crime rates, multi-ethnic and gang-related violence.

Since the beginning of 2015, 18 explosions rocked the city prompting the Swedish police's national bomb squad (NSB) to be called in. Over the whole 2014 a total of 25 explosions took place which shows a significant increase, Goran Mansson, head of NSB Malmo, told regional newspaper Sydsvenskan on Friday.

Police said they believe this week’s explosions are linked with the court sentencing of three young men on July 10 for their roles in the Christmas Eve bombing in Rosengard – the city district which has been dubbed by media as Sweden’s “most notorious refugee ghetto.” The Financial Times reported that nine out of 10 in Rosengard have a foreign background.

Following the spike in violence in the neighborhood in June, police announced that they would step up their presence in known trouble-hit areas such as Rosengard and Seved.

Rosengard, a district in Malmo, was built in the 1960s and has long been associated with immigrants. Over 80 percent of residents there are immigrants, hailing from the Middle East, Africa and Eastern Europe. Only 38 percent of residents in the district are employed, according to the Economist, prompting restive youth to take to rioting and crime.

Local authorities maintain they have already managed to revamp Rosengard's image. “Many visible and physical changes are taking place, and residents are getting involved through participatory processes to bring about ecological, social and economically sustainable development.”

Forstell told RT that there are 30 to 40 people with criminal background and weapons in the city. He explained that criminal activity is connected with internal conflicts between different gangs or ethnic groups.

“Some of these people are involved in selling drugs and some of them are in other kinds of economic relations with each other and are not happy with the way things work out. It’s more of a business-like conflict,” he said.

According to statistics provided by local authorities, 31 percent of the city’s 300, 000 population were born abroad and nearly 41 percent of the residents have a foreign background. The main countries from which immigration takes place are ones which have been recently plagued by conflicts – migrant groups from Iraq, Syria, the former Yugoslavia and Somalia are among them. The data also says that the Muslim population constitutes about 20 percent of Malmo’s population; this is one of the most significant percentages in Scandinavian cities.

Adrian Groglopo, professor of social science at the University of Gothenburg said that the conflicts are fueled by racial and economic tensions.

“People growing up in different areas segregated racially and economically are trying to keep their own business, protect their own areas and sometimes create a very violent climate,” he told RT.

Malmo is a rather young city and its population is mostly young as well, with almost half under the age of 35, according to local authorities.

In March, a secondary school Varner Ryden in Malmo’s Rosengard had to close due to increasing tensions between students that resulted in violence. "Fighting among the students means that security can't be guaranteed," said Catharina Niwhede at the National Union of Teachers in Malmo to the local Sydsvenskan daily. A nearby Ortagard school closed last autumn as well.

55b43247c4618807458b4571.jpg

Malmo, Sweden, December 20, 2014 © Stig-Ake Jonsson / Reuters
Groglopo believes that the young population is being hit the hardest by the “racism and segregation in Sweden.”

“We have living conditions which are not good for the youth, that’s one of the problems,” he explains.

He also pointed to the problem of unemployment in Sweden which is “about 8-9 percent and for young people it’s about 25 percent.” He stressed that one of the main problems is ethnic discrimination in the labor market as most of the unemployed are “not Swedes.”

“In the last 15 years the gap between the rich and the poor has grown enormously and of course it has racial connotations – you find very rich people that are white people and the poor people are non-white people,” he added.

He urged the Swedish government to implement political measures for non-discrimination. There have been controversial incidents involving security forces and refugees, among which was the February case at the Malmo train station. The incident involved a refugee child reciting an Islamic prayer and a law enforcement officer who pushed the child onto the ground, sat on him holding his hands over his mouth. A further child watching the altercation was detained by the other guard.

Though the actions of the guards caused a nationwide stir, in April the prosecutors said that they will not be charged.

“Sweden is going through political period very complex and bad,” Groglopo said. “We [are witnessing] a raise of fascism and Nazism in Sweden…they are getting political power.”

Two major polls (by YouGov for Sweden's Metro newspaper and Novus) conducted in June showed that the far-right anti-immigration party ‘Sweden Democrats’ has the support of about 20 percent of Swedish voters.

Meanwhile, according to figures from the EU's statistics watchdog, Eurostat, issued in May, Sweden has been taking in a larger share of asylum seekers than any other EU state compared to its existing population size. Sweden’s population is about 9.6 million while in 2014 asylum was granted to more than 33,000 refugees, the report said.
 
Back
Top