Informaatiosodankäynti, propaganda ja kulttuurivaikuttaminen - Turvallisuuden ulottuvuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja LasUps
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Venäläisessä kulttuurissa asia vaan on viety paljon pidemmälle. Venäjän kielessä on kaksi totuuta kuvaavaa sanaa, istina tarkoittaa totuutta länsimaisessa mielessä, sitä miten asiat ovat tai miten ne ovat tapahtuneet. Sen sijaan sana pravda tarkoittaa sitä miten asiat pitää ymmärtää tai kuinka niiden pitäisi olla.

#Pravda-sanan käyttö slaavilaisessa kulttuurissa on laajempi, kuin #totuus-käsite. Pravda ulottuu kattamaan aluetta *tapa, sääntö, oikeuskäsitys*. "Staraja Pravda" tarkoitti *vanhaa tapaa (hallita)*, so. talonpoikaiskylien sisäistä itsehallintoa (myös: Mir, miero), ja vanhoina aikoina esivaltiollista hallintotapaa so. itsehallinnollista organisoitumista.

Pravda oli käytössä merkityksessä "yhteinen oikeuskäsitys t. totuus". Meilläkin #totuus ja #oikeus ovat ajatuksellisesti lähellä toisiaan, slaaveilla ne katettiin yhdellä sanalla. Toki tarkoitain aikaa tuhansia vuosia sitten, mutta "staraja pravda" on kirjoitettu juuri oikeus/hallintotavan nimityksenä vielä uudella ajalla.

Venäläinen pravda on siis ikäänkuin vallitseva ajattelutapa sekä siitä miten pitää tehdä asiat, että mitä pitää ajatella.

Eräs tarkkailija on huomannut: Kun joka päivä ilmestyi paperi, jossa otsikon "Pravda" alla selitetään asioita, sen viesti kansalle oli että vallanpitäjä omistaa totuuden ja määrää sen sisällön. Tämä on täysin vastakkaista 1800-luvun musikoiden "staraja pravdalle", joka oli meidän ei niiden (=vallanpitäjien) totuus.

Kun tämän päivän pravda(lehti) kertoi muuta kuin eilinen, esm. eilen ihailtu johtaja oli tänään petturi, Pravda-nimen käyttö viesti myös, että kaikki mihin eilen uskoit, on valhetta, ja jos pidät siitä kiinni tulee rangaistus.
 

Artificial intelligence software could generate highly realistic fake videos of former president Barack Obama using existing audio and video clips of him, a new study [PDF] finds.

Such work could one day help generate digital models of a person for virtual reality or augmented reality applications, researchers say.

Computer scientists at the University of Washington previously revealed they could generate digital doppelgängers of anyone by analyzing images of them collected from the Internet, from celebrities such as Tom Hanks and Arnold Schwarzenegger to public figures such as George W. Bush and Barack Obama. Such work suggested it could one day be relatively easy to create such models of anybody, when there are untold numbers of digital photos of everyone on the Internet.

The researchers chose Obama for their latest work because there were hours of high-definition video of him available online in the public domain. The research team had a neural net analyze millions of frames of video to determine how elements of Obama's face moved as he talked, such as his lips and teeth and wrinkles around his mouth and chin.
http://spectrum.ieee.org/tech-talk/robotics/artificial-intelligence/ai-creates-fake-obama

Ei tarvitse edes kaapata kohdetta, pelkkää video manipulointia ja kohde saadaan sanomaan mitä halutaan. Voi olla kätevä työkalu jossain vallankaappaus operaatiossa.
 
Ei ymmärrä, suomalainen kansallismielinen suuntaus ei voi millään tavalla olla venäläismielinen ja jos on niin se ei ole kansallismielinen.
 
No niin - syksyä varten kunnon ralli päälle!

"Raskas syytös leviää Venäjän mediassa: ”Suomen diplomaatit sekaantuneet asesalakuljetukseen Venäjältä”
Julkaistu: 13.7. 12:34
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005289477.html

4ab1edab336f4047b93561fc9330f1b8.jpg


Venäjän mediassa leviää väite, jonka mukaan Suomen viranomaiset ja diplomaatit olisivat sekaantuneet muun muassa SU-27-hävittäjän moottoriturbiinin osien salakuljetukseen Venäjältä. Ulkoministeriön mukaan väitteet ovat tekaistuja.

Izvestija-lehti kertoo rankan vihjailevassa jutussaan ”saaneensa selville”, että ”Suomen suurlähetystön työntekijät ovat sekaantuneet sotateknisen materiaalin salakuljetusskandaaliin Venäjältä Suomeen”.

Lehden mukaan salakuljetusrenkaan organisoinnista epäillään Dmitri Bogatshevia, jolla on myös Suomen kansalaisuus. Bogatshev pidätettiin Venäjällä lokakuussa 2016 ja hän istuu tällä hetkellä tutkintavankeudessa.

– Heti Bogatshevin pidättämisen jälkeen hänen kohtalostaan kiinnostuivat suomalaiset diplomaatit, mikä oli omiaan kuumentamaan epäilyjä suomalaisten erikoispalvelujen osallisuudesta salakuljetukseen, Izvestija kirjoittaa.

– Oletetaan, että Bogatshev saattoi työskennellä suojauksen alla ja Suomen hallinto saattoi ohjailla hänen ryhmänsä liiketoimia, Izvestija jatkaa rankkojen syytöstensä esittämistä.

Izvestija on haastatellut myös Venäjän parlamentin puolustusvaliokunnan varapuheenjohtajaa Frants Klintsevitshiä, joka on sanoissaan vieläkin suorempi.

– Olen varma, että herra Bogatshev on Suomen turvallisuusviranomaisten työntekijä palkkalistojen ulkopuolella, Klintsevitsh sanoi.

Izvestijan ohella vastaavia syytöksiä Suomen diplomaattien sekaantumisesta salakuljetusskandaaliin ovat esittäneet myös Ren-TV sekä Publika TV. Venäläisten tv-kanavien jutuista käy ilmi, että yhtenä todisteena ”sekaantumisesta” pidetään muun muassa sitä, että Suomen Pietarin pääkonsulaatin konsuliasioiden hoidosta vastaava työntekijä on ollut läsnä Bogatshevin vangitsemisoikeudenkäynnissä.

Izvestijan mukaan Venäjän ulkoministeriö on myös lähettänyt suomalaisdiplomaattien käyttäytymisen johdosta jo nootin Suomeen.

– Ministeriö esittää toiveen, että Suomi ryhtyy toimiin, jotta konsulaatin työntekijät noudattaisivat jatkossa Venäjän lakeja ja sääntöjä, Izvestijan mukaan lukee nootissa, josta lehti esitti nettisivujensa videolla myös kuvan.

Ulkoministeriön ajankohtaisviestinnän päällikkö Vesa Häkkinen on venäläismedian rankoista vihjailuista ihmeissään.

– Nämä syytökset Venäjän mediassa ovat täysin tekaistuja. Suomalaiset diplomaatit eivät ole sekaantuneet tähän asiaan eivätkä myöskään Venäjän viranomaiset ole meitä mistään syyttäneet, Häkkinen sanoi Ilta-Sanomille.

Häkkisen mukaan Suomen konsulaatin työntekijä on ollut mukana Bogatshevin vangitsemisoikeudenkäynnissä ainoastaan sen vuoksi, että tällä on myös Suomen kansalaisuus.

– Suomen lakien mukaan meidän on annettavat konsuliapua Suomen kansalaiselle ulkomailla varsinkin silloin, jos ja kun henkilö sitä itse pyytää. Tässä tapauksessa Venäjällä epäiltynä oleva henkilö on sitä itse pyytänyt, Häkkinen sanoi.

Konsuliavun antaminen tarkoittaa käytännössä sitä, että Suomi varmistaa sen, että ulkomailla epäilty saa itselleen lakineuvontaa ja asianajajan.

Izvestijan jutusta saa vaikutelman, että juuri konsuliavun antaminen epäillylle olisi johtanut epäilyihin, että Suomen viranomaiset ovat muutenkin sekaantuneet asesalakuljetusvyyhteen. Taustalla saattaa olla vanha ongelma Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisten kohtelun suhteen: Venäjä katsoo kaksoiskansalaisten olevan yksinomaan omia kansalaisiaan eikä maassa välttämättä ymmärretä vastavuoroisesti sitä, että Suomi pitää heitä puolestaan omina kansalaisinaan.

Häkkinen myöntää, että Venäjän ulkoministeriöstä on tullut Bogatshevin oikeudenkäyntiin liittyvä nootti, mikä on diplomaattisessa kielenkäytössä yhtä kuin venäläisviranomaisten yhteydenotto.

– Heiltä on tullut yhteydenotto epäillyn oikeudenkäyntiin liittyen, mutta asian käsittely on vielä kesken, Häkkinen sanoi.

Venäläismedian mukaan Venäjän viranomaiset epäilevät, että salakuljetetut aseiden ja lentokoneiden osat on kuljetettu Suomeen autoilla. Salakuljettajilta kerrotaan löytyneen muun muassa Suhoi-27-hävittäjän moottoriturbiinin osia. Salakuljetusskandaalissa on kyse tapauksesta, josta Suomessa uutisoitiin ensimmäisen kerran viime joulukuussa venäläismedian tietojen pohjalta. Tuolloin asiasta kertoivat muun muassa Yle ja Helsingin Sanomat.

Venäläinen 47news.ru kertoi, että jopa kymmenien miljoonien eurojen salakuljetuserät ovat liikkuneet Suomen läpi kolmen vuoden ajan.

Venäjän viranomaisten kerrottiin epäilevän, että Suomen kautta on salakuljetettu maailmalle aseiden osia, jotka oli viety asetehtailta eri puolilta Venäjää sen jälkeen, kun ne oli ensin todettu tehtailla mukamas viallisiksi. Siten myös asetehtaat itse olisivat olleet juonessa mukana. Uutissivuston mukaan kohdemaita ovat olleet esimerkiksi Kiina, Intia, Singapore, Peru ja Arabiemiraatit.

Venäläistietojen mukaan salakuljetusvyyhdin päätekijäksi epäilty henkilö houkuteltiin Suomesta Venäjälle viime syksynä, minkä jälkeen hänet pidätettiin.

Kun Yle kysyi viime joulukuussa venäläisviranomaisten käynnistämästä tutkinnasta Suomen tullilta, rikostorjuntapäällikkö Hannu Sinkkonenhttp://www.is.fi/haku/?search-term=hannu+sinkkonen kertoi, että tullilla ei ole asian johdosta meneillään tutkintaa.
 
Jahhah... haettu potretti-kuvassa ilmeisesti jonkinlaista Auguste Rodin:in "Ajattelija"-henkistä postuuria. Hyvin vaikuttavaa.

Lisää valtakunnanajattelijoita tää maa just kaipaakin :confused:?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ajattelija_(taideteos)

  • 1005-primary-0-440x400.jpg
Öööh. Miten tuokin nyt sitten pitäisi ottaa? Että Jantunen on turhanpäiväinen tutkija jota todistaa huonosti valittu valokuva?

Jantusella oli kuitenkin munaa (tai munasarjaa) ottaa Venäjän toiminta ja vaikuttamistoimet esille paljon ennen kun se yleisesti tunnistettin ja myönnettiin. Ja on saanut ja saa edelleen siitä paljon paskaa niskaa erilaisilta Venäjän myötäilijöiltä, Venäjän myötäilijöiltä jotka eivät edes ymmärrä olevansa Putinin asialla tai sitten vain naisvihaajilta.
 
Olen asunut vuosia ulkomailla ja tiedän, mitä arki vieraassa maassa on kaikkine puolineen. Kiitos vain ehdotuksestasi. Ruoho ei ole vihreää ulkomailla ja Suomi on erinomainen maa asua, mutta ei loppujen lopuksi niin merkittävästi muita länsimaita parempi, että sen puolesta kannattaisi tehdä ihan mitä tahansa. Lisäksi Suomea on ajettu viime vuosien aikana voimakkain liikkein taloudellisesti, kulttuurisesti ja henkisesti sen verran huonoon suuntaan, että Suomen tosiasiallinen suhteellinen paremmuus heikkenee koko ajan. Nykyisellä kehityksellä ei mene enää kovinkaan kauan, kunnes Suomi on jo vajonnut sijoituksissa muiden kehittyneiden länsimaiden alapuolelle.

Toin em. kommenteissa esille sitä seikkaa, että mitä korkeammaksi kansan koulutustaso kohoaa ja mitä kansainvälisemmäksi ihmiset muuttuvat, sitä useampi ajattelee tällä tavalla. Nykyajan koulutetulla, kielitaitoisella ja kansainvälisellä ihmisellä on aivan toiset mahdollisuudet ja vaihtoehdot käytettävissään kuin vaikka vielä 70 vuotta sitten, eikä ole mitään epäilyksiä siitä, etteikö yllättävänkin moni näitä mahdollisuuksiaan käyttäisi hyödykseen. Tiedän tämän olevan katkeraa kalkkia monelle, mutta nyt on kysymys vuoden 2016 Suomesta, jonka yhteiskuntarakenne ja kansa ovat monin tavoin erilaiset kuin vielä syksyllä 1939.

Hypoteettisena kysymyksenä esitän: miksi ihmeessä esimerkiksi monikansallisen yrityksen Suomen toimipisteessä työskentelevä kauppatieteiden maisteri (ltn res) lähtisi jonkun suomalaisen lakipykälän pakottamana pelkän päivärahan voimalla taistelemaan ja mahdollisesti kuolemaan tai vammautumaan vakavasti, jos vaihtoehtona on siirtyä ulkomaille jatkamaan töitä kohtuullisen normaaleissa olosuhteissa, vaikka saman yrityksen jossain toisessa maassa sijaitsevassa toimipisteessä? Sehän olisi tällöin käytännössä ulkomaan komennus ja normaali osa urakehitystä. Joku pankin omistama pienellä käsirahalla velaksi ostettu neukkukuutio voi jäädä taakse, mutta sekin menee pankin tappioksi, koska kaikessa liiketoiminnassa on aina riskinsä.

Tässä kannattaa mielestäni huomioida myös, että syvän rauhan aikana on helppo uhota ja julistaa omaa järkähtämätöntä isämmaallisuuttaan, mutta rohkenen väittää, että tositilanteen koittaessa pelkkä isänmaallisuus, kunnia ja muu abstrakti kansallisromanttinen retoriikka ovat monelle päätöksentekohetkellä kovin keveitä perusteita kun toisessa vaakakupissa painavat oikeasti konkreettiset asiat ja hyödykkeet. Tietenkään kaikilla suomalaisilla ei ole tasavertaisia mahdollisuuksia lähteä ja myös sotaan lähteviä riittää varmasti enemmän kuin tarpeeksi, kunhan vähän laarinpohjia kaivellaan.

Koulutettu, kielitaitoinen ja kansainvälisesti suuntautunut suomalainen ammattilainen pärjää missä tahansa. Lisäksi kannattaa muistaa, että asuu niitä suomalaisia työn tai opiskelun vuoksi Venäjälläkin ja kaikesta päätellen pärjäävät ihan mukavasti. Kaikesta kauhukuvien maalailusta huolimatta Pietari on ilmeisesti ihan kohtalainen paikka asua, jos kieli ei ole ongelma ja tykkää suurkaupungin sykkeestä.

On varmaan toki Laamatorin vapaata ajattelua ja vastarannan kiiskenä viihtymistä, mutta kyllä tuotakin vuodatusta joku Pietarissa lukee tyytyväisenä. "Suomalaiset eivät halua puolustaa maataa vaan kaikki kynnelle kykenevät pakenevat ulkomaille töihin..." Saman uskomuksen varaan edellinenkin valloitussota laskettiin, ja vaikka takana oli vain parikymmentä vuotta aiemmin käyty raaka sisällissota, kummasti vain sitä maanpuolustustahtoa ilmaantui. Tänä päivänä Suomi tarjoaa kansalaisilleen paljon paremman elämän kuin 1930-luvulla, vaikka yrittääkin osoittaa Suomen olevan romahtamaisillaan herrojen temppujen ja EU:n kätyrien takia (tuttua tekstiä itäiseltä suunnalta tuokin).

Varmaan niitä lähtijöitä, tai pikemminkin lähtemisen yrittäjiä, löytyisi, mutta vakaasti uskon että riittävästi löytyy niitä jotka tietävät että pakoon juoksija saa juosta koko elämänsä. Ei niitä hommia nimittäin lännestä paljon löydy, jos ei laiteta saman tien hanttiin kun naapuri alkaa vaikeaksi. Ja tämä ei perustu vain tutkimuksiin vaan lukuisiin keskusteluihin satunnaisten reserviläisten kanssa niin kentällä kuin liikennevälineissä, ravintoloissa, lomarannoilla jne. Mutta jos uskot ja toivot Suomen puolustuksen romahtavan kuin korttitalo, niin usko rauhassa. Vapaa maa, täällä saa olla toistakin mieltä. Kiitos niiden jotka eivät mieti pakoon juoksemista.

Tuo väite Venäjän erinomaisuudesta asuin- ja työpaikkana meni kyllä vähän liian pitkälle. Muuttoliike näyttää kyllä olevan aivan toiseen suuntaan.
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat...yli-kolmannes-jo-muuttanut/4959766#gs.earnZUI
https://yle.fi/uutiset/3-8012220
Vaikka uutiset ovat vuodelta 2015, tuskipa se kehitys ainakaan kovin positiiviseksi ole muuttunut. Varsinkin kun suuri osa Venäjällä olevista suomalaisista on kaksoiskansalaisia, ja jos satut olemaan miespuolinen, uhkana on joutuminen shanghaijatuksi Venäjän armeijaan.
 
On varmaan toki Laamatorin vapaata ajattelua ja vastarannan kiiskenä viihtymistä, mutta kyllä tuotakin vuodatusta joku Pietarissa lukee tyytyväisenä. "Suomalaiset eivät halua puolustaa maataa vaan kaikki kynnelle kykenevät pakenevat ulkomaille töihin..." Saman uskomuksen varaan edellinenkin valloitussota laskettiin, ja vaikka takana oli vain parikymmentä vuotta aiemmin käyty raaka sisällissota, kummasti vain sitä maanpuolustustahtoa ilmaantui. Tänä päivänä Suomi tarjoaa kansalaisilleen paljon paremman elämän kuin 1930-luvulla, vaikka yrittääkin osoittaa Suomen olevan romahtamaisillaan herrojen temppujen ja EU:n kätyrien takia (tuttua tekstiä itäiseltä suunnalta tuokin).

Varmaan niitä lähtijöitä, tai pikemminkin lähtemisen yrittäjiä, löytyisi, mutta vakaasti uskon että riittävästi löytyy niitä jotka tietävät että pakoon juoksija saa juosta koko elämänsä. Ei niitä hommia nimittäin lännestä paljon löydy, jos ei laiteta saman tien hanttiin kun naapuri alkaa vaikeaksi. Ja tämä ei perustu vain tutkimuksiin vaan lukuisiin keskusteluihin satunnaisten reserviläisten kanssa niin kentällä kuin liikennevälineissä, ravintoloissa, lomarannoilla jne. Mutta jos uskot ja toivot Suomen puolustuksen romahtavan kuin korttitalo, niin usko rauhassa. Vapaa maa, täällä saa olla toistakin mieltä. Kiitos niiden jotka eivät mieti pakoon juoksemista.

Tuo väite Venäjän erinomaisuudesta asuin- ja työpaikkana meni kyllä vähän liian pitkälle. Muuttoliike näyttää kyllä olevan aivan toiseen suuntaan.
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat...yli-kolmannes-jo-muuttanut/4959766#gs.earnZUI
https://yle.fi/uutiset/3-8012220
Vaikka uutiset ovat vuodelta 2015, tuskipa se kehitys ainakaan kovin positiiviseksi ole muuttunut. Varsinkin kun suuri osa Venäjällä olevista suomalaisista on kaksoiskansalaisia, ja jos satut olemaan miespuolinen, uhkana on joutuminen shanghaijatuksi Venäjän armeijaan.

Kai ymmärrät varsinaisen pihvin? Tämän ei pitäisi olla kovin korkealentoista, vaikka käsitteet globalisaatio, uusliberalismi yms. esiintyvätkin taajaan.

Kun kansalaisia kasvatetaan määrätietoisesti globalisaatioon, kansainvälisyyteen ja "eurooppalaiseen identiteettiin", jossa kansallisvaltion ja suomalaisen identiteetin merkitystä hämärretään ja painetaan taka-alalle, niin nämä saattavat yllättäen myös alkaa toimimaan tämän ohjelmoinnin mukaisesti ja ainakin ensisijaisesti pyrkiä siirtymään pois konfliktialueelta turvallisemmille seuduille, missä voivat jatkaa mukavasti rauhanomaista arkeaan työtä tekevinä siviileinä, palkansaajina ja kuluttajina.

Nykyaikana ulkomaille lähteminen on myös realistisesti mahdollista useammalle suomalaiselle kuin koskaan aikaisemmin, painottuen vahvimmin vieläpä nuorimpiin sukupolviin, joille käytännössä koko maailma on auki, ja pitkä tie onkin tultu rysänperän ruotusotamiehen savupirtistä digitaaliseen aikakauteen sekä kansainväliseen työ- ja opiskeluelämään. Globalisaatio ja asevelvollisuuteen perustuva kansallisvaltion maanpuolustus sopivat hieman huonosti yhteen, joten viimeistään vähänkään pidemmällä aikajänteellä toisesta on vähän tingittävä. Ylilautamaisesti voidaan jopa todeta, että "valitse toinen". En sinusta tiedä, mutta ainakin itse tinkisin globalisaatiosta suomalaisen kansallisvaltion hyväksi.

Vapaussodan jälkeen kansakuntaa tarkoituksella eheytettiin heti sodan päättymisestä 1920-luvulta lähtien, mikä osoittautuikin parikymmentä vuotta myöhemmin viisaaksi ratkaisuksi, mikä esti kansakunnan uudelleenjakautumisen eri leireihin vuoden 1918 tapaan, mikä olikin Neuvostoliitolle yllätys. Miten nykyinen ja erityisesti tulevaisuuden suomalaiset sukupolvet eheytettäisiin takaisin yhdeksi kansakunnaksi globalisaatiosta? Se on tärkeä kysymys, koska historian perusteella voidaan todeta pienten kansakuntien pärjäävän vain yhtenäisinä.

Venäjän tulevaisuuden näkymät ovat demografian puolesta synkät ja en lainkaan yllättyisi, jos tulevaisuudessa entistä useampi pyrkisi pakenemaan sieltä Eurooppaan paremman elintason ja olosuhteiden pariin. Edellyttäen tietenkin, että Eurooppa kykenee säilyttämään nykyiset vetovoimatekijänsä myös tulevaisuudessa.
 
Miten nykyinen ja erityisesti tulevaisuuden suomalaiset sukupolvet eheytettäisiin takaisin yhdeksi kansakunnaksi globalisaatiosta? Se on tärkeä kysymys, koska historian perusteella voidaan todeta pienten kansakuntien pärjäävän vain yhtenäisinä.

Venäjän tulevaisuuden näkymät ovat demografian puolesta synkät ja en lainkaan yllättyisi, jos tulevaisuudessa entistä useampi pyrkisi pakenemaan sieltä Eurooppaan paremman elintason ja olosuhteiden pariin. Edellyttäen tietenkin, että Eurooppa kykenee säilyttämään nykyiset vetovoimatekijänsä myös tulevaisuudessa.

Vaikka olen melankolinen suomalainen, minussa ei ole defaitistia. Tämä piirre leimaa myös tuntemaani nuorisoa, mikä näkyy mielialatutkimuksissa maanpuolustusasioissa. Vanhemmista ja viisaammista pilalle menneistä herroista en niin tiedä, mutta tietynlainen patrioottisuus on kulttuurissa.

Parempaa marjaa täältä ovat monet joutuneet hakemaan monet ja usein. Se vanha laulu Mäntyharjun pojasta, joka reissuun läksi... Nälkä ajoi. Osa meni Inkerinmaalle, osa mihin löysi. Ellis Islandin arkistossa olen etsinyt vaimon sukulaisia. Pelkästään vuosina 1821-1929 Yhdysvaltoihin ja Kanadaan muutti noin 360 000 suomalaista, emmekä me ole mikään Irlanti. No, norskeja meni vielä enemmän. Ja tuokin vuoto ajoittui enimmin vuosille 1899-1913.

Ensimmäinen purske taisi mennä jo 1600-luvulla tekemään sen Uuden Ruotsin Delaware-joelle...

Kanada tuli suosituksi sodan jälkeen. Yhdysvaltoihin muutto väheni.

1970-luvulla meni vielä lautoja ovien eteen mutta silloin vielä muutettiin Ruotsiin. Se oli alkanut aikaisemmin, mutta aika iso sakki joutui lähtemään. Muistan, miten Tukholmassa suomalaiset sanoivat minulle, pikkupojalle että kai sinäkin tulet tänne. Siellä töissä ollut sukulaistyttö sanoi, ettei ikinä. Oikeassa oli. Joku jää aina.

Kuten aina on miehiä. Aina tarvittaessa tulee miehiä ja naisia.

Minä olin Saksassa mutta tulin pois. Olin silloin parhaassa iässä ja voimissa. Ja tiedätkö, niin hullu olen, että olisin tullut sieltäkin, jos olisi tarvittu.

Pitkää, todella pitkää aikaväliä, ei voi nähdä. Globalisaatio alkoi pienessä rahaporukassa, mihin se jatkuu ja mihin se päättyy...
 
Viimeksi muokattu:
Kai ymmärrät varsinaisen pihvin? Tämän ei pitäisi olla kovin korkealentoista, vaikka käsitteet globalisaatio, uusliberalismi yms. esiintyvätkin taajaan.

Kun kansalaisia kasvatetaan määrätietoisesti globalisaatioon, kansainvälisyyteen ja "eurooppalaiseen identiteettiin", jossa kansallisvaltion ja suomalaisen identiteetin merkitystä hämärretään ja painetaan taka-alalle, niin nämä saattavat yllättäen myös alkaa toimimaan tämän ohjelmoinnin mukaisesti ja ainakin ensisijaisesti pyrkiä siirtymään pois konfliktialueelta turvallisemmille seuduille, missä voivat jatkaa mukavasti rauhanomaista arkeaan työtä tekevinä siviileinä, palkansaajina ja kuluttajina.

Nykyaikana ulkomaille lähteminen on myös realistisesti mahdollista useammalle suomalaiselle kuin koskaan aikaisemmin, painottuen vahvimmin vieläpä nuorimpiin sukupolviin, joille käytännössä koko maailma on auki, ja pitkä tie onkin tultu rysänperän ruotusotamiehen savupirtistä digitaaliseen aikakauteen sekä kansainväliseen työ- ja opiskeluelämään. Globalisaatio ja asevelvollisuuteen perustuva kansallisvaltion maanpuolustus sopivat hieman huonosti yhteen, joten viimeistään vähänkään pidemmällä aikajänteellä toisesta on vähän tingittävä. Ylilautamaisesti voidaan jopa todeta, että "valitse toinen". En sinusta tiedä, mutta ainakin itse tinkisin globalisaatiosta suomalaisen kansallisvaltion hyväksi.

Vapaussodan jälkeen kansakuntaa tarkoituksella eheytettiin heti sodan päättymisestä 1920-luvulta lähtien, mikä osoittautuikin parikymmentä vuotta myöhemmin viisaaksi ratkaisuksi, mikä esti kansakunnan uudelleenjakautumisen eri leireihin vuoden 1918 tapaan, mikä olikin Neuvostoliitolle yllätys. Miten nykyinen ja erityisesti tulevaisuuden suomalaiset sukupolvet eheytettäisiin takaisin yhdeksi kansakunnaksi globalisaatiosta? Se on tärkeä kysymys, koska historian perusteella voidaan todeta pienten kansakuntien pärjäävän vain yhtenäisinä.

Venäjän tulevaisuuden näkymät ovat demografian puolesta synkät ja en lainkaan yllättyisi, jos tulevaisuudessa entistä useampi pyrkisi pakenemaan sieltä Eurooppaan paremman elintason ja olosuhteiden pariin. Edellyttäen tietenkin, että Eurooppa kykenee säilyttämään nykyiset vetovoimatekijänsä myös tulevaisuudessa.
Kuka tässä ulkomaille lähtis?Eihän tässä uskalla edes lähteä Ruotsin risteilylle jos ryssä hyökkää sillä aikaa niin myöhästyy lähdöstä.
 
On varmaan toki Laamatorin vapaata ajattelua ja vastarannan kiiskenä viihtymistä, mutta kyllä tuotakin vuodatusta joku Pietarissa lukee tyytyväisenä. "Suomalaiset eivät halua puolustaa maataa vaan kaikki kynnelle kykenevät pakenevat ulkomaille töihin..." Saman uskomuksen varaan edellinenkin valloitussota laskettiin, ja vaikka takana oli vain parikymmentä vuotta aiemmin käyty raaka sisällissota, kummasti vain sitä maanpuolustustahtoa ilmaantui. Tänä päivänä Suomi tarjoaa kansalaisilleen paljon paremman elämän kuin 1930-luvulla, vaikka yrittääkin osoittaa Suomen olevan romahtamaisillaan herrojen temppujen ja EU:n kätyrien takia (tuttua tekstiä itäiseltä suunnalta tuokin).

Varmaan niitä lähtijöitä, tai pikemminkin lähtemisen yrittäjiä, löytyisi, mutta vakaasti uskon että riittävästi löytyy niitä jotka tietävät että pakoon juoksija saa juosta koko elämänsä. Ei niitä hommia nimittäin lännestä paljon löydy, jos ei laiteta saman tien hanttiin kun naapuri alkaa vaikeaksi. Ja tämä ei perustu vain tutkimuksiin vaan lukuisiin keskusteluihin satunnaisten reserviläisten kanssa niin kentällä kuin liikennevälineissä, ravintoloissa, lomarannoilla jne. Mutta jos uskot ja toivot Suomen puolustuksen romahtavan kuin korttitalo, niin usko rauhassa. Vapaa maa, täällä saa olla toistakin mieltä. Kiitos niiden jotka eivät mieti pakoon juoksemista.

Tuo väite Venäjän erinomaisuudesta asuin- ja työpaikkana meni kyllä vähän liian pitkälle. Muuttoliike näyttää kyllä olevan aivan toiseen suuntaan.
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat...yli-kolmannes-jo-muuttanut/4959766#gs.earnZUI
https://yle.fi/uutiset/3-8012220
Vaikka uutiset ovat vuodelta 2015, tuskipa se kehitys ainakaan kovin positiiviseksi ole muuttunut. Varsinkin kun suuri osa Venäjällä olevista suomalaisista on kaksoiskansalaisia, ja jos satut olemaan miespuolinen, uhkana on joutuminen shanghaijatuksi Venäjän armeijaan.


Lähtijöitä on massoittain jos Suomi lakkautetaan kansallisvaltiona demografisesti ja poliittisesti.

Tämä on todennäköisin kehityskulku jonka luulisi kaikkien tajuavan.

Minun Suomeeni ei mahdu miljoonia muita kulttuureja edustavia, siihen ei myöskään kuulu periferisena osavaltiona oleminen saksalaisten ja ranskalaisten virkamiesten alaisuudessa.

Sori nyt kun en ole iloisena messissä, mutta sen voin luvata että silloin ei kýllä ole yleistä asevelvollisuuttakaan joten valintoja sen suhteen ei tarvitse tehdäkään.
 
#Pravda-sanan käyttö slaavilaisessa kulttuurissa on laajempi, kuin #totuus-käsite. Pravda ulottuu kattamaan aluetta *tapa, sääntö, oikeuskäsitys*. "Staraja Pravda" tarkoitti *vanhaa tapaa (hallita)*, so. talonpoikaiskylien sisäistä itsehallintoa (myös: Mir, miero), ja vanhoina aikoina esivaltiollista hallintotapaa so. itsehallinnollista organisoitumista.

Pravda oli käytössä merkityksessä "yhteinen oikeuskäsitys t. totuus". Meilläkin #totuus ja #oikeus ovat ajatuksellisesti lähellä toisiaan, slaaveilla ne katettiin yhdellä sanalla. Toki tarkoitain aikaa tuhansia vuosia sitten, mutta "staraja pravda" on kirjoitettu juuri oikeus/hallintotavan nimityksenä vielä uudella ajalla.

Venäläinen pravda on siis ikäänkuin vallitseva ajattelutapa sekä siitä miten pitää tehdä asiat, että mitä pitää ajatella.

Eräs tarkkailija on huomannut: Kun joka päivä ilmestyi paperi, jossa otsikon "Pravda" alla selitetään asioita, sen viesti kansalle oli että vallanpitäjä omistaa totuuden ja määrää sen sisällön. Tämä on täysin vastakkaista 1800-luvun musikoiden "staraja pravdalle", joka oli meidän ei niiden (=vallanpitäjien) totuus.

Kun tämän päivän pravda(lehti) kertoi muuta kuin eilinen, esm. eilen ihailtu johtaja oli tänään petturi, Pravda-nimen käyttö viesti myös, että kaikki mihin eilen uskoit, on valhetta, ja jos pidät siitä kiinni tulee rangaistus.

Kyllä venäjäksi on kaksi sanaa totuudelle. Istina on totuus siten, kuin me sen ymmärrämme ja sitten on pravda.
 
Oletteko tätä nähneet tai pystyykö joku vahvistamaan https://scontent.fhel1-1.fna.fbcdn....=42b80000f5742bfa79ce2bff42509e3d&oe=59CC1613
Ilja kertoisi, että hänellä on todettu syöpä.

Törämäsin tähän kaappaukseen netissä.

Jokohan alkaa Iljan mielessä pikkuhiljaa kirkastumaan Suomen valtion tarjoama, maailmanluokassakin korkeatasoinen sairaanhoito? Jos uutinen pitää paikkansa, niin nähdään, jos tosiuskovainen on, hän ainoastaan luottaa itä-naapurin laadukkaaseen terveyden hoitoon, jota saa kaikki "tasapuolisesti".
 
Vaikka olen melankolinen suomalainen, minussa ei ole defaitistia. Tämä piirre leimaa myös tuntemaani nuorisoa, mikä näkyy mielialatutkimuksissa maanpuolustusasioissa. Vanhemmista ja viisaammista pilalle menneistä herroista en niin tiedä, mutta tietynlainen patrioottisuus on kulttuurissa.

Parempaa marjaa täältä ovat monet joutuneet hakemaan monet ja usein. Se vanha laulu Mäntyharjun pojasta, joka reissuun läksi... Nälkä ajoi. Osa meni Inkerinmaalle, osa mihin löysi. Ellis Islandin arkistossa olen etsinyt vaimon sukulaisia. Pelkästään vuosina 1821-1929 Yhdysvaltoihin ja Kanadaan muutti noin 360 000 suomalaista, emmekä me ole mikään Irlanti. No, norskeja meni vielä enemmän. Ja tuokin vuoto ajoittui enimmin vuosille 1899-1913.

Ensimmäinen purske taisi mennä jo 1600-luvulla tekemään sen Uuden Ruotsin Delaware-joelle...

Kanada tuli suosituksi sodan jälkeen. Yhdysvaltoihin muutto väheni.

1970-luvulla meni vielä lautoja ovien eteen mutta silloin vielä Ruotsiin. Se oli alkanut aikaisemmin, mutta aika iso sakki joutui lähtemään. Muistan, miten Tukholmassa suomalaiset sanoivat minulle, pikkupojalle että kai sinäkin tulet tänne. Siellä töissä ollut sukulaistyttö sanoi, ettei ikinä. Oikeassa oli. Joku jää aina.

Kuten aina on miehiä. Aina tarvittaessa tulee miehiä ja naisia.

Minä olin Saksassa mutta tuli pois. Olin silloin parhaassa iässä ja voimissa. Ja tiedätkö, niin hullu olen, että olisin tullut sieltäkin, jos olisi tarvittu.

Pitkää, todella pitkää aikaväliä, ei voi nähdä. Globalisaatio alkoi pienessä rahaporukassa, mihin se jatkuu ja mihin se päättyy...


Amerikkaankin innolla lähtijöitä myöhemmin palasi Suomeen pettyneenä. Eräskin pieneen kotikyläänsä joskus 1900-luvun alussa metsätöistä palannut, kertoi syyn olleen sen, että eihän siellä kumipuumetsässä urakassa voinut mitenkään pärjätä, kun puun kaatoi, meni niin kauan aikaa, että pääsi karsimaan....
Siis huumorin keinoin selvittiin selityksistä.
 
Amerikkaankin innolla lähtijöitä myöhemmin palasi Suomeen pettyneenä. Eräskin pieneen kotikyläänsä joskus 1900-luvun alussa metsätöistä palannut, kertoi syyn olleen sen, että eihän siellä kumipuumetsässä urakassa voinut mitenkään pärjätä, kun puun kaatoi, meni niin kauan aikaa, että pääsi karsimaan....
Siis huumorin keinoin selvittiin selityksistä.

Yksi tutkimani kohde tuli myös takaisin. Oli jättänyt vaimonsa ja lähtenyt kultaa vuolemaan. Nuoremmat sukulaiset puhuivat, että oli selitellyt mummolle, kun oli niin ikävä. Mutta eivät ne ilmeisesti afääritkään siellä oikein onnistuneet...

Tuo mainittu "Pietarin" ihana sulokutsu muuten houkutteli paljon Amerikasta taas sitä neuvostoparatiisia rakentamaan. Mitäs kiinnostavaa harmaassa lama-Suomessa olisi ollutkaan Neuvosto-Karjalan rinnalla...

Heidät tapettiin.
 
Yksi tutkimani kohde tuli myös takaisin. Oli jättänyt vaimonsa ja lähtenyt kultaa vuolemaan. Nuoremmat sukulaiset puhuivat, että oli selitellyt mummolle, kun oli niin ikävä. Mutta eivät ne ilmeisesti afääritkään siellä oikein onnistuneet...

Tuo mainittu "Pietarin" ihana sulokutsu muuten houkutteli paljon Amerikasta taas sitä neuvostoparatiisia rakentamaan. Mitäs kiinnostavaa harmaassa lama-Suomessa olisi ollutkaan Neuvosto-Karjalan rinnalla...

Heidät tapettiin.

Oma suku sukkuloi ameriikan ihmemaahan useamman miehen voimalla, yksi jäi sille tielle kaivosonnettomuuden jäljiltä. Kaksi palasi vuoden 1917-1918 kahinoihin, valkoisten puolelle. Ja yksi taisi ehtiä käväistä talvisodassakin. Ei ne vanhat miehet amerikasta perustaneet, meinasivat että pohjanmaan lakeudet on kotoisempia :)
 
Oma suku sukkuloi ameriikan ihmemaahan useamman miehen voimalla, yksi jäi sille tielle kaivosonnettomuuden jäljiltä. Kaksi palasi vuoden 1917-1918 kahinoihin, valkoisten puolelle. Ja yksi taisi ehtiä käväistä talvisodassakin. Ei ne vanhat miehet amerikasta perustaneet, meinasivat että pohjanmaan lakeudet on kotoisempia :)

Mitenhän paljon muuttoliike oli riippuvainen venäläistämistoimenpiteistä? Suurin Amerikan-puske oli 1899-1913. Täsmälleen helmikuun manifestin ja ensimmäisen maailmansodan välissä. Ensimmäinen maailmansota pelasti Suomen täydelliseltä venäläistämiseltä.
 
Mitenhän paljon muuttoliike oli riippuvainen venäläistämistoimenpiteistä? Suurin Amerikan-puske oli 1899-1913. Täsmälleen helmikuun manifestin ja ensimmäisen maailmansodan välissä. Ensimmäinen maailmansota pelasti Suomen täydelliseltä venäläistämiseltä.

Itse muistan toisen näistä vapaussodassa olleista. Hän oli ainakin niin venäjä-vastainen kuin vai voi olla. Ja nyt siis kyseessä oli tsaarin aika. Kyllä hän kommunistejakin moitti, mutta isompi viha oli jostain syystä "santarmeihin ja kasakoihin". Harmi kun sitä itse oli silloin niin nuori, ettei ymmärtänyt kysellä enempää.
 
Back
Top