Informaatiosodankäynti, propaganda ja kulttuurivaikuttaminen - Turvallisuuden ulottuvuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja LasUps
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Viimeksi muokattu:
Uutta tietoa kuolemaan johtaneesta sairauskohtauksesta liikuntatunnilla: Piip-testit toistaiseksi keskeytetty Espoossa, koulun toiminnassa ei moitittavaa
Klikkaa laajentaaksesi...
https://yle.fi/uutiset/3-10408265

Kuinka otollista ja helppoa tälläisten tapahtumien kautta hybridivaikuttaminen on?
Voidaan rapauttaa uskoa koulutusjärjestelmään. Se ei ole Suomen tai suomalaisten etu.
Aiheella saadaan helposti hetkellisesti suuri näkyvyys. Kommentointipalstoilla kauhistellaan miten tyhmää tälläiset testit on. Uppoaako se kuitenkin valtaväestöön?
 
No kyllä noissa move-testeissä on vähän hiomisen varaa ilman informaatiovaikuttamista. Se on oikeesti raskas suoritus nollakuntoiselle, niitä kun suurin osa kaseista nykypäivänä on. Hommassa olis joku järki jos sitä varten olis treenattu, mut jos liikkatunneilla heitetään frisbeetä, se on sama kun mä treenaisin maratonille punnertamalla. Miksi testataan asioita mitä ei harjoitella? Ei peruskoulussa järjestetä viittomakielenkään koetta sillai pistarina.
Vielä mun ikäluokalle tollasen testin pysty vetää kylmiltään ilman henkilövahinkoja, me kun liikuttiin muutenkin enempi (se hiihto ylämäkeen ilman lunta ja sauvoja, sudet kantapäillä homma), mutta kun ajat muuttuu. Nyky kersoilla kunto on ihan paska, mutta monissa muissa asioissa ne ovat parempia kuin me silloin saman ikäisinä.
 
Baltriber kirjoitti:
No kyllä noissa move-testeissä on vähän hiomisen varaa ilman informaatiovaikuttamista. Se on oikeesti raskas suoritus nollakuntoiselle, niitä kun suurin osa kaseista nykypäivänä on. Hommassa olis joku järki jos sitä varten olis treenattu, mut jos liikkatunneilla heitetään frisbeetä, se on sama kun mä treenaisin maratonille punnertamalla. Miksi testataan asioita mitä ei harjoitella? Ei peruskoulussa järjestetä viittomakielenkään koetta sillai pistarina.
Vielä mun ikäluokalle tollasen testin pysty vetää kylmiltään ilman henkilövahinkoja, me kun liikuttiin muutenkin enempi (se hiihto ylämäkeen ilman lunta ja sauvoja, sudet kantapäillä homma), mutta kun ajat muuttuu. Nyky kersoilla kunto on ihan paska, mutta monissa muissa asioissa ne ovat parempia kuin me silloin saman ikäisinä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eiköhän näitä ole sattunut aina. Uutiskynnys ei vaan silloin ylittynyt.
Iltasanomien mukaan: Koululta tuli tällainen tieto, että kyseessä olisi ollut aika liikunnallinen poika.
 
Viimeksi muokattu:
Onhan niitä kaikkia ollu ja loppuviimenään varmaan löytyy ihan järkevä syykin joka selittää asian. Eli luultavasti olis henki karannut ilman moveakin. Tuskin se jumppamaikka siellä on ketään piiskannut mihinkään huipputuloksiin. Mulla vaan vähän pisti silmään kun moven jälkeen tähän meille pukkas sellasia puolikuolleita teinejä makaamaan pitkin sohvia, piti ihan kysyä et tuliko ne juosten koulubussin perässä vai mikä niihin on osunu
 
Muutamia ajatuksia kuntotesteistä..
Ensinnä pitää muistaa että terve ihminen ei pysty urheilu- tai kuntotestisuorituksella itseään tappamaan tai edes vahingoittamaan. Elimistön suojamekanismit ovat sen verran voimakkaat. Yksinkertaistaen elimistö varoittaa rajojen lähestymisestä pikkihiljaa kovenevalla kivulla ja jos kipu ei riitä, niin lopulta kroppa sammuttaa valot - eli taju lähtee. Sekään ei sinänsä ole terveelle ihmiselle kovin vaarallista. Jos ihminen pystyisi itsensä urheilusuorituksella tappamaan, kuolisi jokaisissa olympialaisissa useita urheilijoita. Siellä nimittäin on aina useita niin "kovaluontoisia" urheilijoita että rajat kyllä kyetään tavoittamaan.

Jostakin sairaudesta kärsivä ihminen on eri asia. Henki voi urheillessa lähteä ja tasaisesti niin käykin niin kuntotapahtumissa kuin myös kilpaurheilijoille treenatessa tai kisoissa. Myös esim. amfetamiinijohdannaisilla voidaan kehon defenssit ohittaa, jolloin ihminen voi rasittaa itsensä hengiltä. Urheilussa tätä on käynyt ja myös sotatilanteessa sotilaille.
Terve ihminen on kuitenkin turvassa urheillessaan/fyysisesti rasittuessaan.

Terve on tässä avainsana. Hyvään, laadukkaaseen ja oikein toteutettuun kuntotestiin kuuluu aina testattavan terveydentilan varmistaminen. Tätä ei ymmärtääkseni koulun move-testeissä tapahdu. Siinä kohtaa olisi ehdottomasti parantamisen paikkaa.
Kun testattavien terveydentilaa ei varmisteta, antaa se mahdolisuuden myös perusteltuihin otsikoihin - saati vähän raflaavampiinkin.
 
Ikävä tapaus kertakaikkiaan. Ikävä, mutta onneksi sentään edes harvinainen.

Mulle tuli heti tuon uutisen nähtyäni mieleen menneiden viikkojen penskojen flunssailu. Melkein uskallan veikata, että hlö oli joko juuri sairastanut, sairasti tai oli sairastumassa. Toki myös jokin synnynnäinen asia on voinut tuon aiheuttaa.

Minun isäukko kuoli verraten nuorena. Patologi sanoi minulle puhelimessa, että synnynnäinen epämuodostuma aortassa oli sen laatuinen, että ukko olisi saattanut kaatua milloin tahansa syntymänsä jälkeen. Ja oli kovakuntoinen ja vahva äijä parhaimmillaan, eikä aivastellut rasituksessa. Sitten vaan naps kahvia juodessa.

Eli meillä voi olla aina jotain pirullista elimistössämme ja se paljastuu sitten joskus tai sitten ei.

Move-piippi on sen laatuinen testi, että komppaan Kapiaista vahvasti: sen suorittajan tulisi käydä perustarkastus iästä riippumatta ja testaajan on oltava suht varma, että kukaan ei osallistu sairaana.

Oma keskustelun aiheensa on sitten se, että mikä fokus tällaisella testillä on ylipäätään, mitä ja ketä se palvelee?
 
Baltriber kirjoitti:
Nyky kersoilla kunto on ihan paska, mutta monissa muissa asioissa ne ovat parempia kuin me silloin saman ikäisinä
Klikkaa laajentaaksesi...

Muutos muutamassa vuosikymmenessä vapaa-ajanviettotavoissa on kyllä aivan hirmuinen. Näyttää jokainen aika tuovan aina uudet tavat, kulttuurin ja elämänmenon.
 
jak kirjoitti:
Eiköhän näitä ole sattunut aina. Uutiskynnys ei vaan silloin ylittynyt.
Klikkaa laajentaaksesi...
Baltriber kirjoitti:
Onhan niitä kaikkia ollu ja loppuviimenään varmaan löytyy ihan järkevä syykin joka selittää asian.
Klikkaa laajentaaksesi...
baikal kirjoitti:
Ikävä tapaus kertakaikkiaan. Ikävä, mutta onneksi sentään edes harvinainen.
Klikkaa laajentaaksesi...

https://yle.fi/uutiset/3-10433875
IS: Liikuntatestin jälkeen kuollut poika sairasti tietämättään harvinaista sairautta
Pojan kuolinsyyksi kirjattiin sepelsuonien synnynnäinen epämuodostuma, Ilta-Sanomat kertoo.
Klikkaa laajentaaksesi...
Poika sairasti synnynäistä tautia jota ei ollut huomattu.
Luotiin ihan turhaa hysteriaa MOVE testien ja koululiikunnan osalta.

– Miten voi olla mahdollista, että alan ammattilaiset eivät ole tajunneet, mistä siinä on ollut kyse? Diagnoosi saatiin vasta, kun hän saapui sairaalaan viimeisen kerran. Sydänspesialisti äkkäsi sen nopeasti, velipuoli kertoo lehdelle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Lääkäritkin on ihmisiä.
 
Shadowmon kirjoitti:
Hollanti sanoo estäneensä Venäjän sotilastiedustelun kyberhyökkäyksen kemiallisten aseiden kieltojärjestöön
https://www.hs.paskamedia.fi/ulkomaat/art-2000005851766.html?share=8979bd58defe2eb9a667e42d79ff6911

Venäjähän on omien sanojensa mukaan syytön Skripalien murhaan mutta jostain syystä täytyy vähän järjestää kyber-kiusaa näitä asioita tutkivaa järjestöä vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hauska sivujuonne tuosta: https://www.bellingcat.com/news/201...ations-may-point-massive-gru-security-breach/
 
Some days, Mike Best feels like a spy. “You have to figure out who the bad guy is,” he says. “But the whole time, the bad guy is feeding you misinformation.” Like Bond in the last 50 years, or MI6 in recent months, Best deals with a lot of Russians. But instead of investigating poisonings or stealing state secrets, the 23-year-old Londoner has a rather more prosaic job: banning trolls from r/funny, Reddit’s self-professed “largest humour depository”.

Best is one of 20 people who moderate the comedy subreddit, which has 20.9 million subscribers (probably more by the time you’re reading this). It’s arguably one of the largest sources of comedy in the world, smashing Trevor Noah’s The Daily Show (1.43 million viewers a night) and the BBC’s Have I Got News For You (7 million viewers at its peak).

Like all subreddits, content is user-generated, but Best and the other moderators keep things in line. “A lot of people view r/funny as not being funny,” he says. At the time of writing, one of the top posts on the page reads, “Rename Communion Wafers to Jeez-Its” and has 70,000 upvotes. “It’s subjective, some people find us funny, some people don’t.”

Back to the Russians. While Best regularly has to deal with angry users yelling and cursing that a post the moderators did or didn’t remove is or isn’t funny, one of the biggest difficulties he faces when moderating the subreddit is identifying accounts that belong to Russian troll farms.

“In the same way people in India are paid to spam phone calls about fake insurance services, these ‘companies’ pay their employees to act the role of our super-users,” Best says. These accounts attempt to become incredibly popular so they can either be sold to the highest bidder or used to direct people towards certain websites. Last week, it was revealed that Reddit’s pro-Trump sub r/the_donald has long been infiltrated by Russian troll brigades spreading propaganda.

These trolls target r/funny because it’s a default subreddit, meaning new users are automatically subscribed to it when they sign up for the site. “The content is near always repetitive, bland, and incredibly low-effort,” Best says. “I find myself deleting garbage memes and old memes the like of which even 9gag doesn't bother with.”

After moderating r/funny for two years, Best says that he can spot a troll “in a matter of seconds”. He even wrote a paper on moderating that he presented to Reddit, and has met with the site’s CEO Steve Huffman, aka Spez. “I see a post, I check the profile,” Best explains. “Are they new? How much karma do they have? How often do they break rules and post content? Is their account verified? Do they comment or just post? What kind of comments do they post?” Spammers tend to have new accounts that post shoddy content to a set list of the most popular subreddits but never post comments.

“When we ban them, within minutes they message us, always incredibly polite with very uncanny English,” Best says. “Often something like, ‘Good day sir moderator, may I please request to understand why I have received this unfortunate ban?’ If we bother responding with ‘no’, or an explanation, it nearly always immediately degrades to them saying ‘suck a dick’.”

Bots and spammers aren’t the only people unhappy with the r/funny mods. “If we didn’t remove posts that weren’t even trying to be funny, the subreddit would just become a dumping ground of everything and anything,” says Ken Allison, a 40-year-old American who has moderated the subreddit for four years.

Around a year and a half ago, the moderators added a new “rule one” to the subreddit’s list of ten rules. “All posts must make an attempt at humour,” it reads. “‘Funny’ is subjective, but all posts must at least make an attempt.”

Best says the subjective nature of comedy is an “ongoing issue”. “We instated that rule because we had a post reach the front page and we’d get 50 or 60 reports saying, ‘This is crap’, ‘This is not funny’, ‘Why is this here’… so we had to sit down and decide what is the minimum bar. For the most part, we don’t enforce it so much as we use it as a reason to say, ‘Look, you have to put some effort in’.”

At just 16 years old, Austin Ward from the US is the youngest r/funny moderator I speak to. Is he too young to be one of the internet’s comedy arbiters? “I don’t really feel like I get to arbitrate what is and what isn’t funny, but rather what has an actual comedic intent,” he says. “For instance, we get flooded with posts taken from /r/aww all the time. People typically think that animals doing things are funny, but that isn’t always the case.”

As well as clamping down on trolls, Rule 4 (“No politics”) also means that moderators have to remove political posts. “While I laugh at them almost every time, I still have to remove them,” Ward says.

An anonymous r/funny moderator from Singapore, who is aged between 25 and 30, works in IT and has been moderating the sub for three and a half years, says that political “agenda pushers” are his biggest challenge. He says communities like r/the_donald and r/mensrights push racism, hate speech and sexism in comments on the sub. Again, as r/funny is one of the largest default subreddits, these communities see it as a good recruiting ground.

“The experience of normal users on the site gets significantly degraded,” the anonymous moderator says. “It becomes increasingly difficult to moderate.” He gives an example: a user may post a video of a black man playing a prank by pretending to rob his friend. The post gets linked on r/the_donald, where users encourage brigading. “Comments are made like ‘Of course they’re black’, ‘It comes naturally to black people’,” the moderator explains. “It’s similar stuff with men’s rights activists, except they target women. ‘She would’ve been arrested if she was a man’, ‘She was given the pussy pass’.” Sometimes, he says, it’s more subtle race baiting and dog whistling. “Many times it’s way out of control.”

Moderating is fraught with such difficulties, so why do the r/funny mods do what they do? Allison says he didn’t ask to be a moderator but was chosen for the role because he used to report r/funny rule-breakers to the mods. “I’m laid back, thick-skinned, have lots of patience, and I like to be helpful,” he says of his motivations.

Best, who spends two hours a day moderating subreddits, says “a job is a job at the end of the day,” and that “even if it’s not paying, it still helps with padding the portfolio”. He is currently a student hoping to work in either software engineering or computational linguistics. To get his moderator position, he had to send in an application form and do an interview with the existing moderators.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.wired.co.uk/article/the-moderators-r-funny-subreddit
 
Mitä vapaaehtoiset asiantuntijat voivat saada aikaan:

http://netwarsystem.com/about/

The Netwar System is a a collection of specifications, software, and doctrines which we believe to be the foundation of a safe, sensible analytical environment for small groups that seek to observe and understand the media phenomena that contribute to the social condition known as Netwar. The blend of real news and disinformation, sourced from both people and personas, requires the right mix of machines and minds in order to defuse it.

...

Overall, it is our view that the world would run best if societies made decisions based on objective reality, rather than the apocalyptic worldview of ISIS, or the Kremlin’s “Operations Psychological”. We hope that some of you will pick up this simple analytical toolkit and do your part to help drain which ever disinformation swamp troubles you the most. Here are some areas that we cover:

  • Adversary Resistant Computing
  • Adversary Resistant Networking
  • Communications Security
  • Social Media Collection Methods
  • Various Related OSINT Topics
  • Analytical Tradecraft
  • Field Operations Tradecraft
Klikkaa laajentaaksesi...
 
There is a Climate Science Legal Defense Fund. Take a moment to consider the implications of that fact. The inhabitants of what, under other circumstances, would be an obscure academic backwater need legal defense. Non-scientists have convinced themselves so thoroughly that these experts have to be wrong that they claim the whole field is swimming in fraud and have engaged in legal assaults to try to confirm their beliefs. The scientists need legal defense because their opponents are convinced they can provide evidence of the fraud—if only they could see every email the scientists have ever sent.

Climate scientists may suffer from an extreme example of this sort of vilification, but they're hardly alone. The US has had a long history of mistrust in highly educated professionals, but we seem to have shifted to a situation in which expertise has become both a disqualification and a reason for attack.

That's the central argument of Tom Nichols' recent book, The Death of Expertise, which has recently come out in a paperback edition. Nichols is a professor at the Naval War College and an expert himself, having done graduate studies about the former Soviet Union. While he's gained some prominence as a never-Trump conservative, the arguments in his book are evenhanded at distributing blame. And they make disturbing reading for anyone in science who's interested in engaging the public—especially in the science arena.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://arstechnica.com/gaming/2018/10/first-thing-we-do-lets-kill-all-the-experts/
 
Tutkittiinko tutkimuksessa viestien sisältöä ollenkaan vai oliko kategorisointi julkaisualustan(paikka minkä juttuja jaettiin) mukaan?
http://comprop.oii.ox.ac.uk/wp-content/uploads/sites/93/2018/09/Hedman-et-al-2018.pdf

RUOTSIN VAALEISSA VALEUUTISILLA ISO ROOLI
UP/BIRGITTA SUORSA 24.10.2018 17.00
ULKOMAAT
Joka viidennessä twiitissä jaettiin väärää tietoa tai paskapuhetta.
Valeuutisia ja kansaa jakavaa sisältöä jaettiin ahkerasti Ruotsin parlamenttivaalien alla. Oxford Internet Institute selvitti, että useammassa kuin joka viidennessä vaaleihin liittyvässä twiitissä oli valeuutinen tai sitä jaettiin.

Vastaavasti journalistista sisältöä jaettiin vain reilussa puolesta tutkituista vaali-twiiteistä.

Tarkastelujakso oli 8.–18. elokuuta, ja vaalit pidettiin 9. syyskuuta. Tutkittavana oli 270 000 twiittiä.

Valeuutisten ja kansaa jakavan sisällön osuus on kasvanut Euroopassa vaali vaalilta. Vielä kesäkuussa 2017 pidetyissä Iso-Britannian parlamenttivaaleissa valemedian osuus oli vain viidennes verrattuna journalistiseen sisällön osuuteen. Ruotsin vaaleissa osuus oli jo miltei puolet.

Ulkopoliittisen instituutin seminaarissa Valeuutisilla vaaleihinmuistutettiin, että kyse on kansainvälisestä ilmiöstä. Valeuutisia ja kansaa polarisoivien tahojen tavoitteet ovat yhä epäselvät.
​
Tutkimuksen perusteella Ruotsissa valeuutisten takana olivat useimmiten ruotsalaiset koneet, vain murto-osa paikannettiin venäläisiin lähteisiin. Valeuutisten maksajatahoa tutkimus ei paikantanut. Puolueiden omat twiitit on rajattu pois valeuutisten otannasta.

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3979408-ruotsin-vaaleissa-valeuutisilla-iso-rooli

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/...t-rehottivat-ruotsissa-vaalien-aikaan-sama-on
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top