PekkaSavo
Ylipäällikkö
Sori tuli laitettua linkki ajattelematta. Onkin joku venäläis(?)sivusto kun tarkemmin tutkii. Kopsasin jutun sisällön aiempaan postauksee niin ei tarvitse kenenkään sinne mennä.
Viimeksi muokattu:
Infrapunasuojaus varusteissa
- Viestiketjun aloittaja AJJV
- Aloitus PVM
Sori tuli laitettua linkki ajattelematta. Onkin joku venäläis(?)sivusto kun tarkemmin tutkii. Kopsasin jutun sisällön aiempaan postauksee niin ei tarvitse kenenkään sinne mennä.
Jossain on ollut puhe siitä että univormun kotipesu tavanomaisilla pesuaineilla aiheuttaa sen loistamisen kun valonvahvistimella katsoo, ja että jossain on välillä tarkastettu joukkoa tuon suhteen.
A) mitä seurauksia varusmiehet ovat saaneet rikkeestä?
B) Millä ressu pesee oman m05 univormunsa NIR suojan ylläpitämiseksi?
A) mitä seurauksia varusmiehet ovat saaneet rikkeestä?
B) Millä ressu pesee oman m05 univormunsa NIR suojan ylläpitämiseksi?
Benelli
Respected Leader
Empiiristen kokeiden perusteella uskallan luvata että Linna Shampoo ja käden lämpöisen vesi ei poista suojausta ja pesee tarpeeksi hyvin.
Sopii myös hyvin hylsyjen pesemiseen.
proileri
Kenraali
Kysyin itseasiassa Omolta tai joltakin vastaavalta isolta firmalta tuota, ja heidän helpdeskinsä sanoi että "optisia kirkasteita käytetään lähinnä valkoisten vaatteiden tuotteissa". Eli voi olla että yleismallisissa Omo Coloreissa ja muissa ei niitä myöskään ole, mutta varmaan edelleen sporttipesut ja allergiaystävälliset ovat sieltä turvallisimmasta päästä.
NIR-suojaus on tämän päivän kuuminta hottia - eli jonkinlainen muoti-ilmiö.
Tarkoitan sitä että moni on hyvin huolissaan/tarkka siitä että NIR-suojaus on kunnossa.
Ja onhan sillä väliä, mutta jonkun verran erilaisilla välineillä tähystäneenä olen sitä mieltä että liike paljastaa ja virheellistä maastonkäyttöä ei mikään NIR-suojaus korvaa..niinkuin aiemmin joku jo totesi.
NIR-suojaus kannattaa huomioida, muttei siitä kannata tehdä isompaa juttua (ongelmaa) kuin mitä se on.
Tarkoitan sitä että moni on hyvin huolissaan/tarkka siitä että NIR-suojaus on kunnossa.
Ja onhan sillä väliä, mutta jonkun verran erilaisilla välineillä tähystäneenä olen sitä mieltä että liike paljastaa ja virheellistä maastonkäyttöä ei mikään NIR-suojaus korvaa..niinkuin aiemmin joku jo totesi.
NIR-suojaus kannattaa huomioida, muttei siitä kannata tehdä isompaa juttua (ongelmaa) kuin mitä se on.
AMEN. Tämä on nimenomaan muoti-ilmiö. Taustalla on toki täysi tosi ja fakta, josta tikusta tekevät asiaa pääasiassa ihmiset, jotka eivät ole koskaan olleet tämän asian kanssa fyysisesti tekemisissä.
Btw, huomasin tuossa pari päivää sitten hassun jutun M10 heitetaskuista... Pitää vähän selvitellä.
proileri
Kenraali
Varmaan tärkeintä että ei osta halpahalli-maastoasusteita tai kiinalaisia halpisarmeijatuotteita. Niissä mustatkin värit voivat kiiltää valkoisena vahvarissa. Armeijaylijäämä turvallisempaa.
No toki, mutta useimmiten mainitsemissasi tuotteissa on myös muita laatuongelmia, jotka haittaavat kovaa ja/tai ammattitason käyttöä jo ennen NIR-suojauksen puutteitakin.
Tarkoitan siis sitä että käyttäjä jolla mainitut varusteet kestävät käyttäjää tyydyttävällä tavalla, tuskin tarvitsee NIR-suojaustakaan.
proileri
Kenraali
Jep. Tämä siis lähinnä koskien jos ostaa jotain pientä metsästystarviketta tai muuta täydentämään settiä, kuten esim. huiveja, hanskoja tai nuuskataskuja. Toki pinta-alakin ratkaisee, joku pieni leathermanin kotelo tuskin niin vahvasti vilkkuu vyöltä, ja voihan niitä aina sutaista naamiosprayllä tositilanteessa.
kaislajääkäri
Eversti
Minä olen mielenkiinnosta testannut metsästys- ja retkeilyvaatteeni mustavalolampulla. Vaikka käytänkin maastokamoihin ns. neutraaleja pesuaineita, myöskään esim. Omo-Colorilla pestyt eivät millään tavalla loista lampun valossa. Oikeastaan ainut ja yllättävä "osuma" oli laatukamana pidetyn Sitkan naamiotakin vetoketjun kangas, joka loisti selvästi. Ongelma näyttäisikin olevan joidenkin (harvojen) vaatteiden materiaalit, eivät pesuaineet.
Herätellääs tätä lankaa taas vähän henkiin.
Hairahduin ostamaan tuollaisen halvan "digital night vision" lelun, idana lähinnä juuri katsella, että mitkä kamat oikeasti ovat NIR suojattuja.
Kirkkaana hohtava tasku repun kyljessä on HSGI:n, Reppu on Lekan Särmä CP10, Plate Carrier on First Spearin tuotos, ja taskut PCssä Templar's Gearia.
Voin rehellisesti myöntää olevani enemmän kuin vähän yllättynyt lopputuloksesta.
Hairahduin ostamaan tuollaisen halvan "digital night vision" lelun, idana lähinnä juuri katsella, että mitkä kamat oikeasti ovat NIR suojattuja.
Kirkkaana hohtava tasku repun kyljessä on HSGI:n, Reppu on Lekan Särmä CP10, Plate Carrier on First Spearin tuotos, ja taskut PCssä Templar's Gearia.
Voin rehellisesti myöntää olevani enemmän kuin vähän yllättynyt lopputuloksesta.
J0h1F
Ylipäällikkö
Ainakin HSGI:n taskut ovat siis sotakelvottomia tuon tuloksen perusteella.Herätellääs tätä lankaa taas vähän henkiin.
Hairahduin ostamaan tuollaisen halvan "digital night vision" lelun, idana lähinnä juuri katsella, että mitkä kamat oikeasti ovat NIR suojattuja.
Kirkkaana hohtava tasku repun kyljessä on HSGI:n, Reppu on Lekan Särmä CP10, Plate Carrier on First Spearin tuotos, ja taskut PCssä Templar's Gearia.
Voin rehellisesti myöntää olevani enemmän kuin vähän yllättynyt lopputuloksesta.
Ei se väline muutu sotakelvottomaksi vaikka NIR heijastusarvot olisivat vähän poikkeukselliset. Testauskin voisi olla vähän käytännönläheisempi.
Siinä laitteessa on varmaankin NIR infrapunavalo ja tuossa se osoitetaan suoraan pintaan läheltä. Todellisessa oloissa luonnollisella säteilyllä tilanne toki suhteellisesti on varmaankin sama, mutta samanlaista selkeää kankaan loistamista taustasta ei välttämättä tapahdu, varsinkaan vähänkään etäämmältä.
Toki tilanne voisi olla huono jos koko taistelija verhotaan vastaavalla kankaalla.
Nopealla haulla en löytänyt IRR tai NIR viittauksia kyseisen tuotemerkin verkkosivuilta.
Juu @peelo on aivan oikeassa. Osoitan tosiaan IR lampulla suoraan noihin kohteisiin jostain n. metrin päästä.
Testinä tämä ei ole ihan paras, vaan tarkoituksena on ollut mennä ulos kokeilemaan, mutta kun siellä on kylmää ja märkää...
Muutenkin pitäisi vähän jaksaa nähdä vaivaa, ja kehittää joku edes vähän tieteellisempi metodi tai prosessi tähänkin hommaan, sen sijaan että vain nakkelee tavaraa sängylle verrokki esineen (CP10) kanssa.
Ja tosiaan, HSGI, First Spear, tai moni muukaan "laatuvalmistajana" pidetty, ei mainitse mitään IRR tai NIRistä missään materiaaleissa, joka oli suurin syy tuon vehkeen hommaamiselle. (Ja onhan noita ollut kaikenlaisia, mm. se Verseidagin NIR suojaamaton velcro rinnassa..)
Testinä tämä ei ole ihan paras, vaan tarkoituksena on ollut mennä ulos kokeilemaan, mutta kun siellä on kylmää ja märkää...
Muutenkin pitäisi vähän jaksaa nähdä vaivaa, ja kehittää joku edes vähän tieteellisempi metodi tai prosessi tähänkin hommaan, sen sijaan että vain nakkelee tavaraa sängylle verrokki esineen (CP10) kanssa.
Ja tosiaan, HSGI, First Spear, tai moni muukaan "laatuvalmistajana" pidetty, ei mainitse mitään IRR tai NIRistä missään materiaaleissa, joka oli suurin syy tuon vehkeen hommaamiselle. (Ja onhan noita ollut kaikenlaisia, mm. se Verseidagin NIR suojaamaton velcro rinnassa..)
