Infrapunasuojaus varusteissa

PekkaSavo

Ylipäällikkö
Oma F-Secuure valittaa että ylläoleva linkki on raportoitu haitalliseksi...
Sori tuli laitettua linkki ajattelematta. Onkin joku venäläis(?)sivusto kun tarkemmin tutkii. Kopsasin jutun sisällön aiempaan postauksee niin ei tarvitse kenenkään sinne mennä.
 
Viimeksi muokattu:

adam7

Ylipäällikkö
Jossain on ollut puhe siitä että univormun kotipesu tavanomaisilla pesuaineilla aiheuttaa sen loistamisen kun valonvahvistimella katsoo, ja että jossain on välillä tarkastettu joukkoa tuon suhteen.

A) mitä seurauksia varusmiehet ovat saaneet rikkeestä?

B) Millä ressu pesee oman m05 univormunsa NIR suojan ylläpitämiseksi?
 

Benelli

Ylipäällikkö
Jossain on ollut puhe siitä että univormun kotipesu tavanomaisilla pesuaineilla aiheuttaa sen loistamisen kun valonvahvistimella katsoo, ja että jossain on välillä tarkastettu joukkoa tuon suhteen.

A) mitä seurauksia varusmiehet ovat saaneet rikkeestä?

B) Millä ressu pesee oman m05 univormunsa NIR suojan ylläpitämiseksi?
Empiiristen kokeiden perusteella uskallan luvata että Linna Shampoo ja käden lämpöisen vesi ei poista suojausta ja pesee tarpeeksi hyvin.
Sopii myös hyvin hylsyjen pesemiseen.
 

proileri

Eversti
Kysyin itseasiassa Omolta tai joltakin vastaavalta isolta firmalta tuota, ja heidän helpdeskinsä sanoi että "optisia kirkasteita käytetään lähinnä valkoisten vaatteiden tuotteissa". Eli voi olla että yleismallisissa Omo Coloreissa ja muissa ei niitä myöskään ole, mutta varmaan edelleen sporttipesut ja allergiaystävälliset ovat sieltä turvallisimmasta päästä.
 

Herman30

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Ehkä marseille-saippua olisi parhaammasta päästä tähän? Helposti niitä päällysvaatteita pesee käsin. Kannattaa olla tarkkana ostaessa sillä on olemassa aitoa ja ei-aitoa Marseille-saippuaa.

Mistä aidon Marseille-saippuan erottaa?
– Marseille-saippua on tehty Marseillessa, Ranskassa.
– Saippua on valmistettu kasviöljyistä.
– Siinä on ”Savon de Marseille” -saippuan valmistajien yhdistyksen (AFSM) leima.
– Kuutiomuodossa leima on kuudella sivulla. Leima ilmoittaa saippuan öljypitoisuuden (d´huile 72%), painon, valmistuksessa käytetyn öljytyypin ja joskus myös valmistajan nimen.
– Aidolla Marseille-saippualla on ainakin kahden eri valmistajien liiton leima.”
 
Viimeksi muokattu:

Kapiainen

Ylipäällikkö
NIR-suojaus on tämän päivän kuuminta hottia - eli jonkinlainen muoti-ilmiö.
Tarkoitan sitä että moni on hyvin huolissaan/tarkka siitä että NIR-suojaus on kunnossa.
Ja onhan sillä väliä, mutta jonkun verran erilaisilla välineillä tähystäneenä olen sitä mieltä että liike paljastaa ja virheellistä maastonkäyttöä ei mikään NIR-suojaus korvaa..niinkuin aiemmin joku jo totesi.
NIR-suojaus kannattaa huomioida, muttei siitä kannata tehdä isompaa juttua (ongelmaa) kuin mitä se on.
 

Stagideus

Majuri
Lahjoittaja
NIR-suojaus on tämän päivän kuuminta hottia - eli jonkinlainen muoti-ilmiö.
Tarkoitan sitä että moni on hyvin huolissaan/tarkka siitä että NIR-suojaus on kunnossa.
Ja onhan sillä väliä, mutta jonkun verran erilaisilla välineillä tähystäneenä olen sitä mieltä että liike paljastaa ja virheellistä maastonkäyttöä ei mikään NIR-suojaus korvaa..niinkuin aiemmin joku jo totesi.
NIR-suojaus kannattaa huomioida, muttei siitä kannata tehdä isompaa juttua (ongelmaa) kuin mitä se on.

AMEN. Tämä on nimenomaan muoti-ilmiö. Taustalla on toki täysi tosi ja fakta, josta tikusta tekevät asiaa pääasiassa ihmiset, jotka eivät ole koskaan olleet tämän asian kanssa fyysisesti tekemisissä.

Btw, huomasin tuossa pari päivää sitten hassun jutun M10 heitetaskuista... Pitää vähän selvitellä.
 

Aarne1

Kapteeni
Itse pidän asiaa esillä sopivissa tilaisuuksissa, jotta porukka ymmärtäisi mistä on kyse, sen jälkeen voidaan miettiä onko sillä vaikutusta.
 

proileri

Eversti
NIR-suojaus on tämän päivän kuuminta hottia - eli jonkinlainen muoti-ilmiö.
Tarkoitan sitä että moni on hyvin huolissaan/tarkka siitä että NIR-suojaus on kunnossa.
Ja onhan sillä väliä, mutta jonkun verran erilaisilla välineillä tähystäneenä olen sitä mieltä että liike paljastaa ja virheellistä maastonkäyttöä ei mikään NIR-suojaus korvaa..niinkuin aiemmin joku jo totesi.
NIR-suojaus kannattaa huomioida, muttei siitä kannata tehdä isompaa juttua (ongelmaa) kuin mitä se on.
Varmaan tärkeintä että ei osta halpahalli-maastoasusteita tai kiinalaisia halpisarmeijatuotteita. Niissä mustatkin värit voivat kiiltää valkoisena vahvarissa. Armeijaylijäämä turvallisempaa.
 

Kapiainen

Ylipäällikkö
Varmaan tärkeintä että ei osta halpahalli-maastoasusteita tai kiinalaisia halpisarmeijatuotteita. Niissä mustatkin värit voivat kiiltää valkoisena vahvarissa. Armeijaylijäämä turvallisempaa.
No toki, mutta useimmiten mainitsemissasi tuotteissa on myös muita laatuongelmia, jotka haittaavat kovaa ja/tai ammattitason käyttöä jo ennen NIR-suojauksen puutteitakin.
Tarkoitan siis sitä että käyttäjä jolla mainitut varusteet kestävät käyttäjää tyydyttävällä tavalla, tuskin tarvitsee NIR-suojaustakaan.
 

proileri

Eversti
No toki, mutta useimmiten mainitsemissasi tuotteissa on myös muita laatuongelmia, jotka haittaavat kovaa ja/tai ammattitason käyttöä jo ennen NIR-suojauksen puutteitakin.
Tarkoitan siis sitä että käyttäjä jolla mainitut varusteet kestävät käyttäjää tyydyttävällä tavalla, tuskin tarvitsee NIR-suojaustakaan.
Jep. Tämä siis lähinnä koskien jos ostaa jotain pientä metsästystarviketta tai muuta täydentämään settiä, kuten esim. huiveja, hanskoja tai nuuskataskuja. Toki pinta-alakin ratkaisee, joku pieni leathermanin kotelo tuskin niin vahvasti vilkkuu vyöltä, ja voihan niitä aina sutaista naamiosprayllä tositilanteessa.
 

AJJV

Kapteeni
Toisaalta sillä käytännössä kaikissa ammattitason vehkeissä ole NIR ominaisuuksia huomioon ainakin jollain tasolla?
 
Minä olen mielenkiinnosta testannut metsästys- ja retkeilyvaatteeni mustavalolampulla. Vaikka käytänkin maastokamoihin ns. neutraaleja pesuaineita, myöskään esim. Omo-Colorilla pestyt eivät millään tavalla loista lampun valossa. Oikeastaan ainut ja yllättävä "osuma" oli laatukamana pidetyn Sitkan naamiotakin vetoketjun kangas, joka loisti selvästi. Ongelma näyttäisikin olevan joidenkin (harvojen) vaatteiden materiaalit, eivät pesuaineet.
 
Top