Innovatiiviset ja epätavalliset taktiikat

[ctg]

Informaatio ei kulje nykypäivänä pelkästään radioaalloilla!

Ei mutta maaseudulla se on iso normaali ja jos lankalinjoja haluaa rikkoa niin niitä joukkoja pitää saada alueelle, laajentamaan sabotaasia. Yllä esittämäni on enemmän epätavallinen hyökkäyskeino kuin puolustuksellinen asia. Puolustaja näkee maston kaatumisen ja informaatio ongelman ensin vahinkona kuin hyökkäyksenä.

 

[ctg]

Jätän tämän tänne

 

[Kustaanmiekka]

Kiina panostaa tekoälyyn​

» Kiina panostaa tekoälyyn

www.suomensotilas.fi

 

[ctg]

Hieman epätavallinen, mutta selvästi ajateltu puolustajilta, eli yksi iso kraateri selkeästi näyttää että tie on poikki, mutta sivustat on miinoitettu ja tulenjohto on maalittanut alueen. Huomioitavaa on että tässä se yksi este saa aikaan kanavoimisen ja joukkojen pysähtymisen alueelle. En usko että he kaivoivat sen montun vaan puolustaja käytti sen hyväkseen tilanteessa, kuin yritti korjata sitä.

Hyökkääjän kannalta siltapanssari tietysti auttaisi asiaan mutta sekin pitää saada sinne maalitetulle alueelle. Lopputulos kuitenkin on että liike pysähtyy ja joukko kanavoituu taikka suppuuntuu.

Spoiler

 

[ctg]

PASTUŠENKON sanojen mukaan venäläiset tankit pysähtyvät talojen viereen, jotta niitä ei pommitettaisi. Kyläläisten mieliala on kuitenkin jopa virkistynyt kohtaamisista venäläisten sotilaiden kanssa, nainen kertoo tyttärelleen: niin eksyksissä nämä näyttävät olevan. Venäläissotilaat ovat naisen mukaan pyytäneet taloista ruokaa ja polttoainetta.

”Annamme polttoainetta, jos käännytte takaisin”, Pastušenko sanoo kyläläisten vastaavan."

ukrainan ketjusta lainattu hesarin postaus, mutta niiden liikennemerkkien poistaminen taikka korvaaminen esim "muilla" aiheuttaa häminkiä ja kaaosta. Suunnistus ei ole kunniassa naapurin kokoonpanoissa.

 

[Antares]

ukrainan ketjusta lainattu hesarin postaus, mutta niiden liikennemerkkien poistaminen taikka korvaaminen esim "muilla" aiheuttaa häminkiä ja kaaosta. Suunnistus ei ole kunniassa naapurin kokoonpanoissa.

Kokeilin vuosia sitten ajaa autolla PK-seudulta ylös kotiseudulle pelkkiä liikennemerkkejä seuraamalla. Oli yllättävän helppoa mutta piti olla lappu mukana missä oli lista kaupungeista joiden ohi ajetaan: Lahti, Jyväskylä, Viitasaari jne. jne.

Onnistui yllättävän helposti, tosin kotiseudulla pikkuteiden kanssa meni hieman hankallammaksi. Takaisin alaspäin tullessa ajoin jossain kohdassa harhaan, vaikkei ollut kuin 150km kotoa. Joku pikku ajatusvirhe tai jotain, päädyin kapealle vieraalle asfalttitielle. Sitten asfalttipinta loppui ja alkoi kapea soratie. Oli pakko kaivaa puhelimesta navigaattori jotta löysi pois.

Suomessa on laaja ja monihaarainen tieverkko, isoja teitä seuraamalla löytää yleensä perille mutta jos eksyy sivuteille, on äkkiä hukassa. Paljon tiheää ja synkkää metsää tien molemmin puolin. Mielikuvitus alkaa elämään ja näkee sissin varjon joka puun takana. Aurinko laskee ja tulee hämärä...

 

[ctg]

Task and Purpose hemmo sanoo ihan samaa asia. Ota GPS pois ja jenkkisotilas on hädissään.

 

[ak.tied]

https://twitter.com/x/status/1500739535558356993

https://twitter.com/x/status/1500757448407371779

Toinen juttu, että Ukrainaan on tullut erikoisjoukkojen ex-sotilaita ainakin sekä Britanniasta että Israelista. Nämä jantterit eivät varmaankaan pane lainkaan pahaksi toimimista syvällä vihollisen selustassa.

Minä en ihmettele venäläisistä tämän sodan kyseessäollessa mitään. Voihan olla, että tämä helikopteriyksikkö oli suuntaamassa vaikka maanantai-aamuna maihinlaskuväen kanssa joko Odessaan tai Kiovan eteläpuolelle? Jos tiedustelutieto on jostain napattu, niin tämä tällainen operaatio olisi täysi napakymppi, hyvin israelilaistyylinen sellainen.

Ukrainan tavanomainen tykistö ei käsittääkseni noin kauas taakse yllä. Mietin myös erikoisjoukkojen iskua vaihtoehtona, mutta kansainvälisen lentokentän kokoiselle alueelle toteutettava (helposti useampi neliökilometri) nopea tuhoamistehtävä vaatisi melkoisen määrän porukkaa ja tulivoimaa. Joukkueella aika haastava maali, ehkä komppanian kokoisen pumpun vaatisi jos nyt vaikka teorisoidaan, että kentälle on paukutettu 30 helikopteria ja muuta. Vuotaa kyllä raskaasti venäjän linjat, aluevalvonta ja kohteensuojaus jos tuollainen jengi pystyy ajamaan kentän laidoille kenenkään huomaamatta jonkun 50 javelinin kanssa.

Eikös tuo ilmoitus tullut Ukrainnan merijalkaväeltä? Hersonin (tai Khersonin) lentokenttä on parin kilometrin päässä suisto alueesta. Olisko ollut hyökkäys mereltä? Todella kiinnostava tapaus.

Tässä hommassa kyllä se vanha kunnon RPG-7 on parhaimmillaan. Paino vs. laukausmäärä.

Usean neliökilometrin lentokenttäalueella loppuu amet kesken, ellei ole halua/kykyä tunketua/rynnäköidä keskelle aaketa-laaketa kenttäaluetta.

Tuli mieleen tässä, että ajoneuvoin tuettuna erikoisjoukko-operaatiossa, myös kevyt krh olisi käyttökelpoinen noita maaleja (helikopterit maassa) vastaan, ei tarvita kuin osaava tj-partio/pieni drone näköetäisyydelle (tai kaksi) ja krhj tai kaksi tuliasemassa kauempana suojassa ja mahdollisesti toisistaan hajautettuna.

Sattumoisin pohdiskelin eilen partioaseeksi 60mm heitintä, joss on käytetty kevyitä materiaaleja ja jonka kantama olisi sen 1-2km luokkaa. Tällaisella olisi hyvä ja halpa kutitella kevyitä kolonnia, jotka on saatu ruuhkautettua.

Spekulaatiota krh-tuetuista iskuryhmäoperaatioista voisi jatkaa täällä, eikä klutteroida tuota Ukraina-ketjua enää yhtään enempää.

Kevyt krh rajallisella määrällä a-tarviketta (3,5 kg / 81mm laaki) on kuljetettavissa jaloin kohtuu matkoja. Ajoneuvolla tai ihan mönkijällä tuettuna erittäinkin mobiili ja varsin nopeasti tulivalmis. Näitähän noi kuljettaa vaikka vesistön yli kajakilla saaristossa tai sisävesillä.

Jos nyt tässä erityistapauksessa kopterit on jätetty sopiviin riveihin niin esim. 3x 2 heittimen puolijoukkueet osaavalla tulenjohdolla ja heitnryhmien yhteistyöllä tekevät 2-3 minuutissa melkoista tuhoa. Vaikka kilometriin yltävän pienen ja vaikeasti havaittavan dronen kanssa tämän kaiken voi tehdä suojasta, ryhmät hajautettuna ja ilman suoraa viholliskontaktia.

 

[J0h1F]

Spekulaatiota krh-tuetuista iskuryhmäoperaatioista voisi jatkaa täällä, eikä klutteroida tuota Ukraina-ketjua enää yhtään enempää.

Kevyt krh rajallisella määrällä a-tarviketta (3,5 kg / 81mm laaki) on kuljetettavissa jaloin kohtuu matkoja. Ajoneuvolla tai ihan mönkijällä tuettuna erittäinkin mobiili ja varsin nopeasti tulivalmis. Näitähän noi kuljettaa vaikka vesistön yli kajakilla saaristossa tai sisävesillä.

Jos nyt tässä erityistapauksessa kopterit on jätetty sopiviin riveihin niin esim. 3x 2 heittimen puolijoukkueet osaavalla tulenjohdolla ja heitnryhmien yhteistyöllä tekevät 2-3 minuutissa melkoista tuhoa. Vaikka kilometriin yltävän pienen ja vaikeasti havaittavan dronen kanssa tämän kaiken voi tehdä suojasta, ryhmät hajautettuna ja ilman suoraa viholliskontaktia.

Kevyt KRH:han oli tämän takia ainakin kylmän sodan aikaisissa sissitaktiikoissa käytetty ase, joka ymmärtääkseni kuitenkin kirvoitti ärräpään jos toisenkin sitä raijanneelta sissiryhmältä. Nyt kuitenkin mönkijällä, joka olisi esimerkiksi sopivaan kätköön jemmattu, onnistuisi tuo kieltämättä erinomaisen hyvin; tässä voisi tulla käyttöä myös hybridimoottoreilla varustetuille mönkijöille, koska sähköllä pääsisi lähestymään maalialuetta hiljaisemmin.

Toki sitten voidaan miettiä, että ainakin radiohäirinnältä vapaassa tilassa voisi käyttää myös vaikka tykistön tarkkuusampumatarvikkeita (esim. PGK), mutta se edellyttää radioyhteyksiä ja maalien sijaintia tuliyksiköiden kantamassa.

 

[Paavo]

Mönkkäri krkk:lla?