Mut jos ei ole tien numeroita, ei taajamia, ei vaarallisien paikkojen näyttöä ja GPSä on solmussa niin aika suunnistaja saa olla. Pirullinen olisi jos vaihtaisi kaikki kyltit aivan toisiin. Siinä olisi pään raapimista ja tupakkia kuluisi.
Innovatiiviset ja epätavalliset taktiikat
- Viestiketjun aloittaja kertakenttään
- Aloitus PVM
Mut jos ei ole tien numeroita, ei taajamia, ei vaarallisien paikkojen näyttöä ja GPSä on solmussa niin aika suunnistaja saa olla. Pirullinen olisi jos vaihtaisi kaikki kyltit aivan toisiin. Siinä olisi pään raapimista ja tupakkia kuluisi.
Solidsnake
Respected Leader
Kuulemma tsekit prahan kevään aikana hiukan kylttejä siirtelivät miehittäjän riemuksi
Luuletteko ettei Venäjällä ole ajantasaiset kartat Suomesta?
On varmaan, mutta niissäkin on niitä merkintöjä taajamien nimistä, teiden numeroista jne. Ei se kuski paikallinen ole kun tulee taistelukentälle.
Taistelutilanteessa? Kyse ei ole paikallista ja viedään tilanne Suomesta vaikka a-maahan ja pistetään sama homma, osaatko suunnistaa ilman tien viittoja? Ja vaikka osaisivat, hommaan ryhtyminen hidastaa kaikkia toimenpiteitä, mikä voi olla hyvä asia puolustajan kannalta.
Tiedän itse omasta kokemuksesta että kun viedään, tai kun olen viennyt vieraita uuteen paikkaan niin ne on vähän kuin klapilla päähän lyötyjä kun eivät pysty tunnistamaan taikka suuntavaisto ei toimi. Nykyaikana kaivetaan känny esiin ja tutkitaan karttaa gpsn avulla. Ota satelliittisuunnistus pois, taikka häiritse sitä ja jengi on taas helisemässä. Ota kyltit pois siinä tilanteessa ja ne on raivoissaan kun ei tiedä missä ollaan ja minne pitäisi mennä. Laita paikalle vääriä kylttejä ja perkeleitä rupeaa satamaan.
Monet on myös tuonneet tuon kartan esille. Itsellä on suuntavaisto kunnossa, vaikka menisin maan alle, ja käytän karttaa apuna kun menen uuteen paikkaan. Katson usein siinä vaiheessa niitä tienviittoja ja jos niissä jokin mättäisi niin homma menee hitaaksi, koska pitää mittailla ja ottaa suuntaa, sekä etsiä niitä maamerkkejä.
Taistelualueella haahuileva pumppu ei ole tehokas siinä vaiheessa. Se on haavoittuva, vaikka näyttäisi pelottavalta.
Viimeksi muokattu:
Kyllähän se vähintään hidastaa, kun kyltin mukaan ollaan Iittalassa mutta kartta / gps sanoo Parola. Vähintään liike pysähtyy hetkeksi kun ihmetellään, että mikä on väärin. Ei tällä tietysti sotaa voiteta mutta jos keskimääräisestä marssinopeudesta saa vaikka pari kilometriä tunnissa pois, niin se voi antaa puolustavalle joukolle ratkaisevasti aikaa juuri sillä hetkellä.
Innovatiivistä ja kieltämättä epätavallista, että kiinalaiset kokkaavat ensin.
China 'used secret microwave pulse weapon' on Indian soldiers
A Beijing professor hailed the Chinese forces for 'beautifully' executing the move which cleared out Indian troops without violating a ban on gunfire along the disputed mountain border.
www.dailymail.co.uk
Ei ne tienviitat paljon lohdutaisi, kun joutuu ajalemaan sivuteitä sulutteita kierrellen ja joukkojen rakentamia uria ja teitä arpoen.
Uskon että naapurin joukoilla ei olisi ongelmaa suunnistaa ilman tienviittoja. Heillä on isoja harjoitusalueita, joissa ovat asiaan harjaantuneet. Oletuksena esim Kpääl katsoo karttaa päällisinpuolin ja hahmottaa esim 5km x 5km alueen se. pysyy orientoituneena (tai vaikka 5x20 ruudun etenemissuuntaan). Liikkeen ja kiintopisteiden havaitsemisen myötä aina tarkentaa tarvittaessa orientaatiota tai hahmottaa uuden ruudun. Hänellä on kuitenkin asiaan vähintään 5v harjoituksen tuoma rutiini. Jos orientaatio hukkuu niin tj tietää tarvittaessa paikan ja suunnan.
Risteilyohjusten lentoreitti syötetään etukäteen ja sitten vielä pitäisi osua siihen tukialukseen joka liikkuu.
Huhta
Greatest Leader
Datalinkin kautta ainakin luulisi välittyvän koneen sijaintitieto tukialukselle. Mutta toisaalta se voi sekoittaa pakkaa, jos osataan odotettavan omia ja sitten siellä on joukossa jokin tunnistamaton kohde. Onko se oma kone, jolla on viestintäongelmia? Plus voihan se olla, ettei ihan kaikki sensorit ja systeemit ole käytössä, kuten eräässä 80-luvun harjoituksessa.
Onhan noissa nykyään datalinkkejä sallimaan kohteenvaihtoa ym. lennosta. Mutta siis tietysti hain sellaista ohjusta, joka kykenee myös hakeutumaan alukseen. Kutsutaanko sitä nyt sitten meritorjuntaohjukseksi vaiko pintatorjuntaohjukseksi vaiko risteilyohjukseksi. Määritelmät hämärtyvät monitoimisuuden lisääntyessä.
Beware the hype
What military conflicts in Ukraine, Syria, Libya and Nagorno-Karabakh (don't) tell us about the future of war
What military conflicts in Ukraine, Syria, Libya and Nagorno-Karabakh (don't) tell us about the future of war
Teoreettinen tilanne. Iranin Republic Guard vs Nimitz Hormusin salmessa. IRG swarmaa 100 pikaveneellä. Ei ole helppo matsi vaikka IRGn koko pikavene fleetti ole käytössä. Pääsivät noin 150 metrin päähän tukialuksesta. Teoreettisesti mahdollinen, mutta käytännössä Iranille tulee tuhansia marttyyreja ja jenkeille kalustotappioita.
Yllä olevassa videossa on käytetty DCS simulaattoria, joka ei kyllä tuollaisen tilanteen simulointiin sovellu lainkaan. Vaikka yksittäisen lentokoneen (esim F/A-18C) simulointi DCS:ssä on aivan huippuluokkaa ei kaikkia yksiköitä ole tarkasti mallinnettu ja tekoälyn yms osalta tuollaiset laajemmat tilanteet ei välttämättä kovin realistista lopputulosta tuota.
DCS siis voisi soveltua Hornetin asejärjestelmän kykyjen havainnollistamiseen nopeita veneitä vastaan, muttei isomman osaston jota ohjaa ohjelman tekoäly. Kyseinen kanava ei myöskään ole realismin kannalta ihan kärkipäätä.
Jos tuollaista parvihyökkäystä veneillä haluaisi oikeasti havainnollistaa niin yksityishenkilölle paras väline varmasti olisi Command: modern operations.
DCS siis voisi soveltua Hornetin asejärjestelmän kykyjen havainnollistamiseen nopeita veneitä vastaan, muttei isomman osaston jota ohjaa ohjelman tekoäly. Kyseinen kanava ei myöskään ole realismin kannalta ihan kärkipäätä.
Jos tuollaista parvihyökkäystä veneillä haluaisi oikeasti havainnollistaa niin yksityishenkilölle paras väline varmasti olisi Command: modern operations.
Pihatonttu
Respected Leader
Olen ulissut noissa juuri ketään kiinnostamattomissa yksinpuheluketjuissani (1. yksilötuotanto eli luovan ajattelun ja toininnan erityisproblematiikka + erityis mahdollisuudet sekä 2. hybridihöseltäminen) kovan pehmeän asymmetrioiden, niiden tuottamisen ja hyödyntämisen, torjumisen ja jossain määrin myös jäsentämisen alueista.
Mielestäni Ukraina, Valko-Venäjä, Syyria, Azer vs. Armeeni, Bhutan, Georgia, Etelä-Kiinan meri, tie&vyö, kyber, talous ja moni muu maantieteellinen tai temaattinen alue osoittaa näiden asymmetrioiden merkityksen sekä kovaa sotilaallista tasapainoa muuttavina että kriisitoimintakykyyn ratkaisevasti vaikuttavina asioina.
Vesi, proteiini- ja hiilihydraattituotanto saattavat olla tulevaisuudessa painavammassa roolissa kuin tähän asti. Nekin menevät kovan pehmeän aluelle - jos niiden kontrolloinnista tulee kiistaa. Ja näyttää siltä että tulee.
Noiden lisäksi myös terveydehoito, talous, huoltovarmuus, muuttoliike ja muutama muu asia on yhä voimakkaammiin siirtämässä asemaan, jossa niillä ja niiden kontrolloinnilla on kuolleisuutta tai vahingoittumista tuottava tai torjuva vaikutus.
(Tätä tarkoitan kovalla pehmeällä: pehmeän vallan niitä ulottuvuuksia, joilla on kollektiivista vaikutusta elossa pysymisen edellyttyksille kansallisvaltioiden, alueiden, ihmisryhmien, valtioliittojen, sivilisaatioiden tms. tasolla joko kovien konfliktien yhteydessä, niiden vaihtoehtoina tai niiden ulkopuolella.)
Kannustan itse kutakin miettimään tätä kovan pehmeän aihepiiriä - joko kovien konfliktien yhtenä osana tai niiden ulkopuolella. Miettimistä ei kannata rajata pelkästään aiheisiin (energia, vesi, logistiikka, pandemiat, Kiinan kalastuslaivastoarmeija, ruoka, subversio, tekoäly...) vaan myös ja ennen kaikkea dynamiikkaan.
Mielestäni Ukraina, Valko-Venäjä, Syyria, Azer vs. Armeeni, Bhutan, Georgia, Etelä-Kiinan meri, tie&vyö, kyber, talous ja moni muu maantieteellinen tai temaattinen alue osoittaa näiden asymmetrioiden merkityksen sekä kovaa sotilaallista tasapainoa muuttavina että kriisitoimintakykyyn ratkaisevasti vaikuttavina asioina.
Vesi, proteiini- ja hiilihydraattituotanto saattavat olla tulevaisuudessa painavammassa roolissa kuin tähän asti. Nekin menevät kovan pehmeän aluelle - jos niiden kontrolloinnista tulee kiistaa. Ja näyttää siltä että tulee.
Noiden lisäksi myös terveydehoito, talous, huoltovarmuus, muuttoliike ja muutama muu asia on yhä voimakkaammiin siirtämässä asemaan, jossa niillä ja niiden kontrolloinnilla on kuolleisuutta tai vahingoittumista tuottava tai torjuva vaikutus.
(Tätä tarkoitan kovalla pehmeällä: pehmeän vallan niitä ulottuvuuksia, joilla on kollektiivista vaikutusta elossa pysymisen edellyttyksille kansallisvaltioiden, alueiden, ihmisryhmien, valtioliittojen, sivilisaatioiden tms. tasolla joko kovien konfliktien yhteydessä, niiden vaihtoehtoina tai niiden ulkopuolella.)
Kannustan itse kutakin miettimään tätä kovan pehmeän aihepiiriä - joko kovien konfliktien yhtenä osana tai niiden ulkopuolella. Miettimistä ei kannata rajata pelkästään aiheisiin (energia, vesi, logistiikka, pandemiat, Kiinan kalastuslaivastoarmeija, ruoka, subversio, tekoäly...) vaan myös ja ennen kaikkea dynamiikkaan.
Eihän venäläiset koneet tunnistanut vuonna 2014 suomen F-18 hornettia. Vaikka olivat suomen ilmatilassa, Niiden piti vilkuilla kokoajan sen kylkeä että mikä sen "tunnus on". Kun oma kone ei havainnu säteilyä eli "Toista konetta tai mahdollisia aseita lähettyvillä"
Yorkshire mast fire may have left half a million homes without TV
Fire services called to 1,032ft Bilsdale transmitter after engineer spotted smoke coming from its base
Yli miljoona ihmistä yhden maston alla. Epätavallinen taktiikka, mutta jos kaava pitää paikkansa niin on oltava olemassa mastoja, jotka on strategisesti tärkeämpiä kuin muut, ja niihin kohdentamalla toimija pystyy saamaan aikaan laajan informaatio katkoksen.
Meillä tämä tietysti on vaikea asia kun niitä mastoja on niin tuhottomasti, mutta naapurissa asia voi olla samanlailla kuin maaseutu englannissa. Vaikutus on logistiikassa, mutta myös sabotaarinen kun tilanne aiheuttaa viranomaisille ongelmia. Informaatio kun ei kulje samanlailla kuin normaalisti.
Vaikutus on suurin harmaan vaiheen aikana ja konfliktin alkuvaiheessa, ja mahdollistaa kaikenlaista kikkailua "kaaoksen" keskellä. Myös joukkojen siirron radiohiljaisuudessa.