Irak

al-Sadrin (surullisen)kuuluisa Mahdi-armeija on mobilisoitunut taas monen vuoden hiljaiselon jälkeen. Parisen viikkoa sitten se piti Sadr Cityssä aika näyttävän paraatin:
iraq103uxsoo.jpg


iraq10461sy8.jpg


Al-Sadr on sitkeä kaveri: Mahdi-armeija on julistettu lyödyksi ja tuhotuksi aika monta kertaa jo, mutta aina se vaan pompsahtaa jostain esille.

Sillä välin, Kurdistanissa ollaan iloisella päällä.
 
al-Sadrin (surullisen)kuuluisa Mahdi-armeija on mobilisoitunut taas monen vuoden hiljaiselon jälkeen. Parisen viikkoa sitten se piti Sadr Cityssä aika näyttävän paraatin:
iraq103uxsoo.jpg


iraq10461sy8.jpg


Al-Sadr on sitkeä kaveri: Mahdi-armeija on julistettu lyödyksi ja tuhotuksi aika monta kertaa jo, mutta aina se vaan pompsahtaa jostain esille.

Sillä välin, Kurdistanissa ollaan iloisella päällä.

>> Aika yllattavan iloinen video... jos vaihtaisi lipun varit vahan kotimaisempiin voisin vannoa etta kyseessa on tolla hauskanpidolla ihan eri valtio lahi-idassa...

Erittain mielenkiintoista. Onko Erbil poikkeus vai vapaamielinen saanto mahdollisesti?

Kiitos videosta, pitaa avartaa vahan omaa nakemysta selkeasti!
 
Alimman valokuvan osalta jossa paikalliset tarinaparrat ovat "taktisesti" jattaneet 50% tuulilasista valkomaalatuksi... noh, yksi kuva kertoo enemman kuin Disneyn tuhannen ja yhden yon tarinat ilmeisesti...

Voi voi... kun tata jengia rupeaa Suomessa aikuistumaan asevelvollisuusikaan niin pitaa selittaa Pasin tuulisalinpyyhkimet ihan uudella tavalla..
 
Onneksi en ole sotilasasiamies... mista tassa edes aloittaisi - pesusienesta?

Ei ole "haiveteknologiaa" kyllakaan...
 
Viimeksi muokattu:
>> Aika yllattavan iloinen video... jos vaihtaisi lipun varit vahan kotimaisempiin voisin vannoa etta kyseessa on tolla hauskanpidolla ihan eri valtio lahi-idassa...

Erittain mielenkiintoista. Onko Erbil poikkeus vai vapaamielinen saanto mahdollisesti?

Kiitos videosta, pitaa avartaa vahan omaa nakemysta selkeasti!

Tässä ihan hyvä BBC:n lyhyt videopätkä Kurdistanista ja alueen viimeaikaisesta kehityksestä:


Täytyy todeta tähän, että Lähi-Idässä on tasan kaksi kansaa, joita arvostan: Israel ja kurdit. Molemmat ovat vähän suomalaisten tapaan maksaneet itsenäisyydestään kovan hinnan verellä ylivoimaisia vastustajia vastaan. Sekä IDF, että Peshmergat, ovat myös useaan otteeseen todistaneet vahvan taisteluosaamisensa arabeja vastaan...

Kurdistanin esimerkki todistaa myös sen, ettei kaikkea Irakissa tapahtunutta huonoa kehitystä voi pistää yksinomaan Yhdysvaltain syyksi. Shiia- ja sunnimuslimeilla olisi ollut Saddamin kaatumisen jälkeen ihan samanlainen mahdollisuus perustaa omat menestyksekkäät valtionsa kuin kurdeilla, mutta sen sijaan he päättivät keskittyä tuhatvuotisten perinteidensä velvoittamina uskontoryhmien väliseen sodankäyntiin ja terrorismiin.

Kukaan ei varmasti kiistä sitä, etteikö Yhdysvallat tehnyt paljon virheitä Irakissa. Silti, valinta on ihan arabien omissa käsissä, että haluavatko he jatkaa ikiaikaisia väkivaltaisia toimintapojaan vai kehittää toimivaa modernia yhteiskuntaa...

Lopuksi, vaikka tämä on maanpuolustus-, eikä mikään Homma- tai uskontofoorumi, sivuan lyhyesti uskontokysymystä. Mikä islamilainen valtio on olemassaolonsa aikana pyrkinyt rauhanomaiseen rinnakkaiseloon naapureidensa kanssa?

Vaikka Islamista kuinka puhutaan "rauhanuskontona", niin "hedelmistänsä puu tunnetaan", eli toisin sanoen teot ja tapahtumat maailmalla kertovat aivan toisenlaista kieltä asioiden todellisesta laidasta...
 
Kurdit eivät tosiaan ole yleensä kovin taipuvaisia ääriuskonnollisuuteen. Sanonta kuuluukin että "Ovathan kurdit muslimeja, jos verrataan vääräuskoisiin". Eivätkä kaikki kurdit edes ole muslimeja vaan siellä on muitakin uskontokuntia.
Länsimaisia kurdit eivät kuitenkaan ole. Heillä on erittäin tiukka tapakulttuuri johon kuuluu mm. vahva kunniasäännöstö. Kunniamurhat ovat kurdien keskuudessa erittäin yleisiä. Väärään sukuun/kansaan/uskontokuntaan kuuluvan kanssa seurusteleva nuori voi helposti olla hengenvaarassa.

Lopuksi, vaikka tämä on maanpuolustus-, eikä mikään Homma- tai uskontofoorumi, sivuan lyhyesti uskontokysymystä. Mikä islamilainen valtio on olemassaolonsa aikana pyrkinyt rauhanomaiseen rinnakkaiseloon naapureidensa kanssa?

Vaikka Islamista kuinka puhutaan "rauhanuskontona", niin "hedelmistänsä puu tunnetaan", eli toisin sanoen teot ja tapahtumat maailmalla kertovat aivan toisenlaista kieltä asioiden todellisesta laidasta...

Niin puhutaanko islamistisesta valtiosta vai islamilaisesta eli muslimienemmistöisestä? Enemmän ovat aggressioita tainneet harrastaa nuo suhteellisen maalliset Baath-ideologiaa kannattavat hallitukset...Saddamkin oli melko varmasti ateisti.

Islamistejakin on montaa sorttia. Myös Irakin nykyhallinto on islamistinen.
 
Tässä ihan hyvä BBC:n lyhyt videopätkä Kurdistanista ja alueen viimeaikaisesta kehityksestä:

Vaikka Islamista kuinka puhutaan "rauhanuskontona", niin "hedelmistänsä puu tunnetaan", eli toisin sanoen teot ja tapahtumat maailmalla kertovat aivan toisenlaista kieltä asioiden todellisesta laidasta...

>> Taysin samaa mielta, toivottavasti (poikkeuksellisesti) voittaja voisi kirjoittaa historian talla kertaa... jotenkin epailen kylla.
 
Tässä ihan hyvä BBC:n lyhyt videopätkä Kurdistanista ja alueen viimeaikaisesta kehityksestä:

Täytyy todeta tähän, että Lähi-Idässä on tasan kaksi kansaa, joita arvostan: Israel ja kurdit. Molemmat ovat vähän suomalaisten tapaan maksaneet itsenäisyydestään kovan hinnan verellä ylivoimaisia vastustajia vastaan. Sekä IDF, että Peshmergat, ovat myös useaan otteeseen todistaneet vahvan taisteluosaamisensa arabeja vastaan...

Hyvä huomio. Samantapaista mietettä täälläkin päin. Kurdeja olen seurannut jo pitkään kun joskus ennen nettiaikaa tarttui städäristä hyvä kolumni silmään jossa perusteltiin miksi PKK ei ole terroristijärjestö vaikka Turkki niin väittää ja väkivaltaa sen ympärillä on. Nyt saavat isot aplodit miten tyylikkäästi ja särmästi, ainakin uutisten perusteella, kauan kaivattu homma vihdoinkin hoituu.

Kurdistanin esimerkki todistaa myös sen, ettei kaikkea Irakissa tapahtunutta huonoa kehitystä voi pistää yksinomaan Yhdysvaltain syyksi. Shiia- ja sunnimuslimeilla olisi ollut Saddamin kaatumisen jälkeen ihan samanlainen mahdollisuus perustaa omat menestyksekkäät valtionsa kuin kurdeilla, mutta sen sijaan he päättivät keskittyä tuhatvuotisten perinteidensä velvoittamina uskontoryhmien väliseen sodankäyntiin ja terrorismiin.

Kukaan ei varmasti kiistä sitä, etteikö Yhdysvallat tehnyt paljon virheitä Irakissa. Silti, valinta on ihan arabien omissa käsissä, että haluavatko he jatkaa ikiaikaisia väkivaltaisia toimintapojaan vai kehittää toimivaa modernia yhteiskuntaa...

Jep, ja jos USA olisi enemmän ajanut etniikan perusteella jaettua valtiota tai muuten ollut aktiivisempi Irakin sisäpolitiikassa, voi kuvitella mikä jatkuva kriitikin pauhu siitä olisi seurannut, jokainen salaliittoteoreetikko suoltamassa polemiikkia foliopipo täristen.

Lopuksi, vaikka tämä on maanpuolustus-, eikä mikään Homma- tai uskontofoorumi, sivuan lyhyesti uskontokysymystä. Mikä islamilainen valtio on olemassaolonsa aikana pyrkinyt rauhanomaiseen rinnakkaiseloon naapureidensa kanssa?

Vaikka Islamista kuinka puhutaan "rauhanuskontona", niin "hedelmistänsä puu tunnetaan", eli toisin sanoen teot ja tapahtumat maailmalla kertovat aivan toisenlaista kieltä asioiden todellisesta laidasta...

Itsekin olen joskus pyrkinyt tuomaan esiin jihadin filosofisempaa merkitystä, mutta on sittemmin ollut pakko kysyä itseltä onko siinä tulkinnassa mitään järkeä, kun juurikin tuota sotaisuutta ja agressiivisuutta tapahtumat kautta islamin historian taas kertovat. Joskus islamissa oli vaihe että miekkalähetys jopa erityisesti kiellettiin, mutta siinä oli taustalla taloudelliset syyt: valloitetuilta vääräuskoisilta sai kantaa enemmän veroja kuin käännynnäisiltä. Joten vaikea siinäkään nähdä mitään periaatteellista rauhan rakastamista.
 
Islamissa ei taida olla mitään varsinaista "lähetyskäskyä". Kuuluisa "miekkajae" on osa kannustuspuhetta jonka Muhammed piti joukoilleen kesken sotaretken. Tietysti kun juttuja ottaa irralleen niin niitähän voi käyttää mihin vaan, näin ovat tehneet sekä muslimit että heidän vastustajansa.

Koraani on oikeasti aika ylimainostettu kirja. Siitä saa hakemalla hakea mitään kovin raflaavaa. Suuri osa kirjasta on aika yksioikoista Allahin ylistystä.
 
  • Tykkää
Reactions: TT
Bagdadin valtaaminen tuntuu kyllä älyttömältä Isiksen joukoille. Se on aikasmoinen kylä. Sen sijaan Bagdadin ympäristö on paljon tärkeämpi. Toivottavasti Suhoit ei ole tuolla:
Al Qaeda Iraq (IS) and its Sunni tribal allies are advancing on the al-Muthanna military air base at Baghdad international airport, according to the latest intelligence dated Friday, July 4. Three columns, of 1,000-1,500 fighters each, are descending on their target from the north and the west in US-made armored Humvees and APCs taken booty from the Iraqi army.
The air field is situated 16 km west of central Baghdad. The Islamist State’s military planners, many of whom were officers in Saddam Hussein’s army - the president ousted in 2003 by the US invasion of Iraq – have calculated that there was no need at this stage to conquer the Iraqi capital.
 
Ulkomaat 5.7.2014 klo 21:15 | päivitetty 5.7.2014 klo 21:15
Iranilainen eversti kuollut taisteluissa Irakissa?
Iranin hallitus- tai sotilaslähteet eivät ole vahvistaneet tietoa. Irakin uutistoimiston mukaan eversti kuoli puolustaessaan shiiamuslimien pyhiä paikkoja.
Iranilainen lentäjä on kuollut taisteluissa sunnijihadisteja vastaan Irakissa, Irakin valtiollinen uutistoimisto kertoo. Mikäli tieto pitää paikkansa, kyseessä olisi ensimmäinen iranilainen kuolonuhri Irakin konfliktissa.

Uutistoimisto ei kerro, kuoliko eversti ilmassa vai maassa käydyissä taisteluissa.Uutistoimiston mukaan hän kuitenkin "puolustaessaan" shiiamuslimeille pyhiä paikkoja Samarran kaupungin lähettyvillä.

Iran on väittänyt kivenkovaan, että se ei lähetä Irakin taisteluihin sotilaita, vaan aseita ja muita varusteita. ISIS:n ääri-islamilaisten joukkojen eteneminen Irakissa aiheuttaa huolta myös Iranissa, jonka asukkaiden enemmistö on shiiamuslimeja.

Iranin Fars-uutistoimisto on julkaissut kuvia everstin hautajaisista perjantaina. Hallitus- tai sotilaslähteet eivät ole vahvistaneet tietoa.
 
Back
Top