IS: Wallin Moskovaan - Venäjä haluaa puhua sotilasyhteistyöstä

Hejsan

Alokas
BAN
:D

Vuonna -39 halusivat siirtä rajaa koska ne halusivat Leningradeille tilaa ja tänään Kaasuputki?
 

KorpiSISSI

Kenraali
Voipi keskustelut liittyä tuohonkin: http://yle.fi/uutiset/teemat/kansannousut/2012/02/eu_haluaa_rauhanturvaajat_syyriaan_3255078.html
Kysyvät suomalaisten halukkuutta ko. rauhanturvaoperaatioon?
 
KorpiSISSI kirjoitti:
Voipi keskustelut liittyä tuohonkin: http://yle.fi/uutiset/teemat/kansannousut/2012/02/eu_haluaa_rauhanturvaajat_syyriaan_3255078.html
Kysyvät suomalaisten halukkuutta ko. rauhanturvaoperaatioon?
Tuota minä ajattelin.. federaatrion etua turvaamaan.. kun on kiimaa ja kokemusta.. turvaamisesta. Eri federaatiolle tosin.
 

Kapiainen

Ylipäällikkö
Venäläisten intressit Syyriassa ovat samankaltaiset kuin USA:n intressit vaikkapa Afganistanissa.
JOS kyse on tuosta Syyrian tilanteesta niin kannattaa TODELLA nyt sitten meikäläisten poliitikkojen miettiä TODELLA tarkkaan se asia.. Siinä nimittäin käy niin, että Suomalaispoliitikkoja viedään kuin pässiä narussa kun emme tiedä juuri mitään Syyrian tilanteen taustoista = jopa eduskunta voi pitää hyvänäkin ajatuksena lähteä Syyriaan "turvaamaan rauhaa"..tosiasiassa edistämään ja turvaamaan Venäjän etuja!!
 

Tvälups

Ylipäällikkö
Huomioiden Vas, Vihr ja Sdp, joilla on tunnetusti lämpimät näkemykset kaikesta venäläisestä niin alkakaa hakea vakanssia vaan: kv-kiimaa naton ja/tai Venäjän joukoissa on tiedossa nyt ja tulevaisuudessa!
 

Kapiainen

Ylipäällikkö
Tvälups kirjoitti:
Huomioiden Vas, Vihr ja Sdp, joilla on tunnetusti lämpimät näkemykset kaikesta venäläisestä niin alkakaa hakea vakanssia vaan: kv-kiimaa naton ja/tai Venäjän joukoissa on tiedossa nyt ja tulevaisuudessa!
Sitä mä vähän tässä pelkään! Venäläisten intressit Syyriassa on kaikkea muuta kuin "rauhanturvaaminen"!
Suomalaisten vedättäminen sinne ajamaan Venäläisten etua, olisi varsin ovela vastaveto Suomalaisten NATO- ja USA-intoilulle..
Voi perkele mihin tässä vielä pahimmillaan päädytään - pelinappulaksi jälleen kerran isojen poikien peleihin..
 

Tvälups

Ylipäällikkö
Toverit takaa huollon! Mahorkkaa ja liepuskaa piisaa, Votkaakin sopivasti.

Harmi, että yhteensopiva kalusto on menty lyhytnäköisesti stenaamaan, mutta tiedä vaikka puol.ministeri tekee hyviä materiaalikauppoja ko. osaston erityistarpeisiin...
 

Kapiainen

Ylipäällikkö
Tvälups kirjoitti:
Toverit takaa huollon! Mahorkkaa ja liepuskaa piisaa, Votkaakin sopivasti.

Harmi, että yhteensopiva kalusto on menty lyhytnäköisesti stenaamaan, mutta tiedä vaikka puol.ministeri tekee hyviä materiaalikauppoja ko. osaston erityistarpeisiin...
Mutta se on varmaa, että Suomenruotsalaisia sotilaita ei voi lähettää niinkin vaaralliseen operaatioon kuin mitä Syyrian operaatio voisi olla..siellä voi vaikka käydä jotain..
 

Tvälups

Ylipäällikkö
No ei tietenkään! Ne evakuoidaan Ruotsiin ATU-joukkojen yhteisharjoituksiin svea-mamman "armeijan" kera.
 

ctg

Ylipäällikkö
Tässä tekee mieli kysyä, että mitä sitten? Mitä perusressu voi tehdä vaikuttaakseen asiaan, kun ei häneltä kysytty varuskunta kysymyksissäkään yhtään mitään. Luuletteko, että Wallin kuuntelee yhtään mitään muuta kuin Kataista taikka Niinistöä.
 
Jyrki, Elsi, Sauli, Jussi, Ville.... onhan siinäkin jo 5 ehtosi täyttävää ihan eduskunnan sisältä. Jotenkin luulen että Stefanilla on herkät korvat kuuntelemaan määrättyjä tahoja myös Arkadianmäen ulkopuolelta.
 

Morgenstern

Luutnantti
Kovassa nousussa oleva haukka, kts5,05


, Dimitri Rogozin, kertoi että Suomen Nato-anomuksen muodostama uhka olisi yhtä suuri kuin Ukrainan tai Georgian (jonka läpimeno sittemmin ehkäistiinkin). "Suomi liukkaalla väärällä vastakkainasettelun tiellä."
Lukekaa joka sanamuoto.
suomenkuvalehti.fi/jutut/politiikka/rogozin-nato-jasenyys-on-vaara-polku

Ja uusi ylin komentaja varoittaa Suomea:
www.hs.fi/ulkomaat/Venäläiskenraali+Ydinsodan+vaara+kasvanut/a1305549587550

Koska anomuksen hyväksyminen kestää vuosia, ydinalueen ja ainoan kunnon meriväylän joutuminen USAn pihteihin on ehkäistävä nopealla merihuoltoisella rannikkokaistaleen haltuunotolla Hankoa myöten, pikku prosentti Suomesta. Tai sitten ylin johto tapetaan maanpettureina. Kummankohan valitsevat?
 
Last edited by a moderator:

Tvälups

Ylipäällikkö
Suomen ja Venäjän puolustusministerit keskustelivat asevoimauudistuksista

STT–MAARIT ROIHA 14.02.2012 20:20


Puolustusministeri Stefan Wallin (r.) tapasi venäläisen virkaveljensä Anatoli Serdjukovin tiistaina Moskovassa.

Wallin luonnehti suomalaistoimittajille pitämässään erillisessä tiedotustilaisuudessa keskusteluja erittäin suoriksi ja avoimiksi.

Wallin ei kuitenkaan osannut vastata siihen, mikseivät toimittajat saaneet esittää kysymyksiä puolustusministerien yhteisessä infossa.

– Sitä täytyy kyllä kysyä paikallisilta järjestäjiltä, ehkä se kuuluu maan tapoihin, en tiedä, Wallin sanoi.

Keskusteluja hallitsivat molempien maiden asevoimien uudistukset. Wallinin mukaan Suomessa on joissakin piireissä vääriä käsityksiä siitä, mihin Venäjän sotilasuudistus tähtää ja mikä on sen sisältö.

– He painottivat sitä, että jos on siirtymistä tapahtunut, se on tapahtunut kohti länttä, ei kohti Suomea, Wallin muotoili.

Keskustelujen aikana kävi ilmi muun muassa se, että Venäjä on lakkauttanut kolmen vuoden aikana 23 000 varuskuntaa. Toimivia varuskuntia on jäljellä kolmetuhatta.

Wallinin mukaan suomalaiset tietävät kuitenkin aivan liian vähän Venäjän asevoimauudistusten sisällöstä. Suomalaiset aikovatkin toimittaa venäläisille listan suomalaisia asiassa askarruttavista kysymyksistä. Kysymyksiin on tarkoitus saada vastaus Suomeen kutsutulta Venäjän yleisesikunnan päälliköltä kenraali Nikolai Makarovilta.

Analyytikko: Venäjä ei ole kiinnostunut Suomesta

Venäläisen sotilasalan analyytikon Pavel Felgenhauerin mukaan Suomi ei ole Venäjälle sotilaallinen uhka nyt eikä ollut sitä neuvostoaikanakaan.

– Suomalaiset ovat kuitenkin perinteisesti varautuneet sotilaalliseen uhkaan, vaikkeivat lähtökohtaisesti näekään Venäjää sellaisena.

Felgenhauerin mukaan kahdenvälisissä suhteissa ongelmia voivat aiheuttaa lähinnä Suomen mahdolliset pyrkimykset liittyä Natoon.

– Venäjä ei kuitenkaan suhtaudu asiaan kovin vakavasti, Felgenhauer uskoo.

Venäjällä ei Felgenhauerin mukaan olla myöskään kovinkaan kiinnostuneita Suomen armeijan tietotaidosta, koska sitä ei pidetä erityisen edistyksellisenä.

– Venäjällä on huomiota vaativia kysymyksiä lähinnä etelässä sijaitsevien naapurimaiden kanssa, Felgenhauer summaa.
 

Tvälups

Ylipäällikkö
Venäläisen sotilasalan analyytikon Pavel Felgenhauerin mukaan Suomi ei ole Venäjälle sotilaallinen uhka nyt eikä ollut sitä neuvostoaikanakaan.

Mitäh?! Nythän meni historiankirjat uusiksi 1918-1944 osalta...
 

Hejsan

Alokas
BAN
Tvälups kirjoitti:
Venäläisen sotilasalan analyytikon Pavel Felgenhauerin mukaan Suomi ei ole Venäjälle sotilaallinen uhka nyt eikä ollut sitä neuvostoaikanakaan.

Mitäh?! Nythän meni historiankirjat uusiksi 1918-1944 osalta...
Jos hän meinaasi toisen maailmansodan jälkeen ?
 
Tvälups kirjoitti:
STT–MAARIT ROIHA 14.02.2012 20:20

Keskustelujen aikana kävi ilmi muun muassa se, että Venäjä on lakkauttanut kolmen vuoden aikana 23 000 varuskuntaa. Toimivia varuskuntia on jäljellä kolmetuhatta.
Onkohan tossa nyt noi luvut ihan oikein. Muistaakseni puna-armeijan vahvuus pienennettiin suuren isänmaallisen sodan jälkeen noin 5 miljoonaan sotilaaseen. Se tarkoittaisi pyöreästi parisataa ukkoa per varuskunta ennen niiden lakkautuksia ja nuo vahvuudetkin vielä viimeisinä vuosina putosivat reilusti tuosta sodan jälkeisestä.
Venäjällä ei Felgenhauerin mukaan olla myöskään kovinkaan kiinnostuneita Suomen armeijan tietotaidosta, koska sitä ei pidetä erityisen edistyksellisenä.
Se on varmaan lukenut maanpuolustus.netin viisaiden vanhusten kirjoituksia.

Tvälups kirjoitti:
Venäläisen sotilasalan analyytikon Pavel Felgenhauerin mukaan Suomi ei ole Venäjälle sotilaallinen uhka nyt eikä ollut sitä neuvostoaikanakaan.

Mitäh?! Nythän meni historiankirjat uusiksi 1918-1944 osalta...
Näkikö Neuvostoliitto Suomea uhkana tuollakaan ajalla vai oliko, sillä vain muuten laajentumispyrkimyksiä ja valloittamishaluja entisen alusmaansa suuntaan.
Jos tähän suuntaan koettiin jotain uhkaa, niin tuskin se oli varsinaisesti Suomi vaan ehkä jonkun muun kauttakulkuhyökkäys.
 

koponen

Kenraali
Lahjoittaja
ELSO 2.0
Käsittääkseni гарнизон voi olla mikä tahansa asevoimien toimipaikka, vaikka sitten vartioasema erillisessä suunnassa. Niitä on aivan varmasti karsittu kovalla kädellä. Veikkaisin käännöskukkasta kun puhutaan varuskunnista.
 

Iso-Mursu

Ylipäällikkö
Kapiainen kirjoitti:
Hairysteed kirjoitti:
Eikö Väyrynenkään?
Väyrynen tais olla yks jyrkimmistä vastustajista..Arhinmäki oli valmis varauksella hyväksymään kriha-tyyppisen toiminnan..

Väyrysestä voi olla montaa mieltä, mutta melkein luulen että kyllä hän nykypoliitikoista ylivoimaisesti parhaiten Venäläiset ja niiden metkut tuntee..
Taitaa Putini olla ollut vielä Pietarin kaupungin pikkuvirkamies kun Väyrynen on hänet tavannut.

Sinäänsä harmi kun Lipponen ja Väyrynen on jääneet tämän kehitysmaa ulkopolitiikan jalkoihin. Eivätkä ole valtiomiehinä hoitamassa pitkiä suhteita itään.
 

Tvälups

Ylipäällikkö
Siinäpä sitä listaamista jos vaikka lasketaan KAIKKI Suomesta lakkautetut pv/rvl:n toimipisteet vaikka vuodesta 1989.
 
Top