IS: Wallin Moskovaan - Venäjä haluaa puhua sotilasyhteistyöstä
- Viestiketjun aloittaja pstsika
- Aloitus PVM
Venäläisten intressit Syyriassa ovat samankaltaiset kuin USA:n intressit vaikkapa Afganistanissa.
JOS kyse on tuosta Syyrian tilanteesta niin kannattaa TODELLA nyt sitten meikäläisten poliitikkojen miettiä TODELLA tarkkaan se asia.. Siinä nimittäin käy niin, että Suomalaispoliitikkoja viedään kuin pässiä narussa kun emme tiedä juuri mitään Syyrian tilanteen taustoista = jopa eduskunta voi pitää hyvänäkin ajatuksena lähteä Syyriaan "turvaamaan rauhaa"..tosiasiassa edistämään ja turvaamaan Venäjän etuja!!
JOS kyse on tuosta Syyrian tilanteesta niin kannattaa TODELLA nyt sitten meikäläisten poliitikkojen miettiä TODELLA tarkkaan se asia.. Siinä nimittäin käy niin, että Suomalaispoliitikkoja viedään kuin pässiä narussa kun emme tiedä juuri mitään Syyrian tilanteen taustoista = jopa eduskunta voi pitää hyvänäkin ajatuksena lähteä Syyriaan "turvaamaan rauhaa"..tosiasiassa edistämään ja turvaamaan Venäjän etuja!!
Sitä mä vähän tässä pelkään! Venäläisten intressit Syyriassa on kaikkea muuta kuin "rauhanturvaaminen"!
Suomalaisten vedättäminen sinne ajamaan Venäläisten etua, olisi varsin ovela vastaveto Suomalaisten NATO- ja USA-intoilulle..
Voi perkele mihin tässä vielä pahimmillaan päädytään - pelinappulaksi jälleen kerran isojen poikien peleihin..
Suomalaisten vedättäminen sinne ajamaan Venäläisten etua, olisi varsin ovela vastaveto Suomalaisten NATO- ja USA-intoilulle..
Voi perkele mihin tässä vielä pahimmillaan päädytään - pelinappulaksi jälleen kerran isojen poikien peleihin..
Kovassa nousussa oleva haukka, kts5,05
, Dimitri Rogozin, kertoi että Suomen Nato-anomuksen muodostama uhka olisi yhtä suuri kuin Ukrainan tai Georgian (jonka läpimeno sittemmin ehkäistiinkin). "Suomi liukkaalla väärällä vastakkainasettelun tiellä."
Lukekaa joka sanamuoto.
suomenkuvalehti.fi/jutut/politiikka/rogozin-nato-jasenyys-on-vaara-polku
Ja uusi ylin komentaja varoittaa Suomea:
www.hs.fi/ulkomaat/Venäläiskenraali+Ydinsodan+vaara+kasvanut/a1305549587550
Koska anomuksen hyväksyminen kestää vuosia, ydinalueen ja ainoan kunnon meriväylän joutuminen USAn pihteihin on ehkäistävä nopealla merihuoltoisella rannikkokaistaleen haltuunotolla Hankoa myöten, pikku prosentti Suomesta. Tai sitten ylin johto tapetaan maanpettureina. Kummankohan valitsevat?
, Dimitri Rogozin, kertoi että Suomen Nato-anomuksen muodostama uhka olisi yhtä suuri kuin Ukrainan tai Georgian (jonka läpimeno sittemmin ehkäistiinkin). "Suomi liukkaalla väärällä vastakkainasettelun tiellä."
Lukekaa joka sanamuoto.
suomenkuvalehti.fi/jutut/politiikka/rogozin-nato-jasenyys-on-vaara-polku
Ja uusi ylin komentaja varoittaa Suomea:
www.hs.fi/ulkomaat/Venäläiskenraali+Ydinsodan+vaara+kasvanut/a1305549587550
Koska anomuksen hyväksyminen kestää vuosia, ydinalueen ja ainoan kunnon meriväylän joutuminen USAn pihteihin on ehkäistävä nopealla merihuoltoisella rannikkokaistaleen haltuunotolla Hankoa myöten, pikku prosentti Suomesta. Tai sitten ylin johto tapetaan maanpettureina. Kummankohan valitsevat?
Last edited by a moderator:
Suomen ja Venäjän puolustusministerit keskustelivat asevoimauudistuksista
STT–MAARIT ROIHA 14.02.2012 20:20
Puolustusministeri Stefan Wallin (r.) tapasi venäläisen virkaveljensä Anatoli Serdjukovin tiistaina Moskovassa.
Wallin luonnehti suomalaistoimittajille pitämässään erillisessä tiedotustilaisuudessa keskusteluja erittäin suoriksi ja avoimiksi.
Wallin ei kuitenkaan osannut vastata siihen, mikseivät toimittajat saaneet esittää kysymyksiä puolustusministerien yhteisessä infossa.
– Sitä täytyy kyllä kysyä paikallisilta järjestäjiltä, ehkä se kuuluu maan tapoihin, en tiedä, Wallin sanoi.
Keskusteluja hallitsivat molempien maiden asevoimien uudistukset. Wallinin mukaan Suomessa on joissakin piireissä vääriä käsityksiä siitä, mihin Venäjän sotilasuudistus tähtää ja mikä on sen sisältö.
– He painottivat sitä, että jos on siirtymistä tapahtunut, se on tapahtunut kohti länttä, ei kohti Suomea, Wallin muotoili.
Keskustelujen aikana kävi ilmi muun muassa se, että Venäjä on lakkauttanut kolmen vuoden aikana 23 000 varuskuntaa. Toimivia varuskuntia on jäljellä kolmetuhatta.
Wallinin mukaan suomalaiset tietävät kuitenkin aivan liian vähän Venäjän asevoimauudistusten sisällöstä. Suomalaiset aikovatkin toimittaa venäläisille listan suomalaisia asiassa askarruttavista kysymyksistä. Kysymyksiin on tarkoitus saada vastaus Suomeen kutsutulta Venäjän yleisesikunnan päälliköltä kenraali Nikolai Makarovilta.
Analyytikko: Venäjä ei ole kiinnostunut Suomesta
Venäläisen sotilasalan analyytikon Pavel Felgenhauerin mukaan Suomi ei ole Venäjälle sotilaallinen uhka nyt eikä ollut sitä neuvostoaikanakaan.
– Suomalaiset ovat kuitenkin perinteisesti varautuneet sotilaalliseen uhkaan, vaikkeivat lähtökohtaisesti näekään Venäjää sellaisena.
Felgenhauerin mukaan kahdenvälisissä suhteissa ongelmia voivat aiheuttaa lähinnä Suomen mahdolliset pyrkimykset liittyä Natoon.
– Venäjä ei kuitenkaan suhtaudu asiaan kovin vakavasti, Felgenhauer uskoo.
Venäjällä ei Felgenhauerin mukaan olla myöskään kovinkaan kiinnostuneita Suomen armeijan tietotaidosta, koska sitä ei pidetä erityisen edistyksellisenä.
– Venäjällä on huomiota vaativia kysymyksiä lähinnä etelässä sijaitsevien naapurimaiden kanssa, Felgenhauer summaa.
STT–MAARIT ROIHA 14.02.2012 20:20
Puolustusministeri Stefan Wallin (r.) tapasi venäläisen virkaveljensä Anatoli Serdjukovin tiistaina Moskovassa.
Wallin luonnehti suomalaistoimittajille pitämässään erillisessä tiedotustilaisuudessa keskusteluja erittäin suoriksi ja avoimiksi.
Wallin ei kuitenkaan osannut vastata siihen, mikseivät toimittajat saaneet esittää kysymyksiä puolustusministerien yhteisessä infossa.
– Sitä täytyy kyllä kysyä paikallisilta järjestäjiltä, ehkä se kuuluu maan tapoihin, en tiedä, Wallin sanoi.
Keskusteluja hallitsivat molempien maiden asevoimien uudistukset. Wallinin mukaan Suomessa on joissakin piireissä vääriä käsityksiä siitä, mihin Venäjän sotilasuudistus tähtää ja mikä on sen sisältö.
– He painottivat sitä, että jos on siirtymistä tapahtunut, se on tapahtunut kohti länttä, ei kohti Suomea, Wallin muotoili.
Keskustelujen aikana kävi ilmi muun muassa se, että Venäjä on lakkauttanut kolmen vuoden aikana 23 000 varuskuntaa. Toimivia varuskuntia on jäljellä kolmetuhatta.
Wallinin mukaan suomalaiset tietävät kuitenkin aivan liian vähän Venäjän asevoimauudistusten sisällöstä. Suomalaiset aikovatkin toimittaa venäläisille listan suomalaisia asiassa askarruttavista kysymyksistä. Kysymyksiin on tarkoitus saada vastaus Suomeen kutsutulta Venäjän yleisesikunnan päälliköltä kenraali Nikolai Makarovilta.
Analyytikko: Venäjä ei ole kiinnostunut Suomesta
Venäläisen sotilasalan analyytikon Pavel Felgenhauerin mukaan Suomi ei ole Venäjälle sotilaallinen uhka nyt eikä ollut sitä neuvostoaikanakaan.
– Suomalaiset ovat kuitenkin perinteisesti varautuneet sotilaalliseen uhkaan, vaikkeivat lähtökohtaisesti näekään Venäjää sellaisena.
Felgenhauerin mukaan kahdenvälisissä suhteissa ongelmia voivat aiheuttaa lähinnä Suomen mahdolliset pyrkimykset liittyä Natoon.
– Venäjä ei kuitenkaan suhtaudu asiaan kovin vakavasti, Felgenhauer uskoo.
Venäjällä ei Felgenhauerin mukaan olla myöskään kovinkaan kiinnostuneita Suomen armeijan tietotaidosta, koska sitä ei pidetä erityisen edistyksellisenä.
– Venäjällä on huomiota vaativia kysymyksiä lähinnä etelässä sijaitsevien naapurimaiden kanssa, Felgenhauer summaa.
Onkohan tossa nyt noi luvut ihan oikein. Muistaakseni puna-armeijan vahvuus pienennettiin suuren isänmaallisen sodan jälkeen noin 5 miljoonaan sotilaaseen. Se tarkoittaisi pyöreästi parisataa ukkoa per varuskunta ennen niiden lakkautuksia ja nuo vahvuudetkin vielä viimeisinä vuosina putosivat reilusti tuosta sodan jälkeisestä.
Se on varmaan lukenut maanpuolustus.netin viisaiden vanhusten kirjoituksia.
Näkikö Neuvostoliitto Suomea uhkana tuollakaan ajalla vai oliko, sillä vain muuten laajentumispyrkimyksiä ja valloittamishaluja entisen alusmaansa suuntaan.
Jos tähän suuntaan koettiin jotain uhkaa, niin tuskin se oli varsinaisesti Suomi vaan ehkä jonkun muun kauttakulkuhyökkäys.
Se on varmaan lukenut maanpuolustus.netin viisaiden vanhusten kirjoituksia.
Näkikö Neuvostoliitto Suomea uhkana tuollakaan ajalla vai oliko, sillä vain muuten laajentumispyrkimyksiä ja valloittamishaluja entisen alusmaansa suuntaan.
Jos tähän suuntaan koettiin jotain uhkaa, niin tuskin se oli varsinaisesti Suomi vaan ehkä jonkun muun kauttakulkuhyökkäys.
