IS: Wallin Moskovaan - Venäjä haluaa puhua sotilasyhteistyöstä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja pstsika
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Jos joku ajattelee että Stalinilla ei ollut syytä pelätä ugrilaisia pikumaita, suosittelen lukemaan varsinkin ensimmäisen teoksen. Olimme selkeä uhka laivoille ja Pietarille, kuten nyt Nato-uhkaillessamme. Naapurin on pakko toimia. Viimeksi uhkaa ei tyrmätty ajoissa, joten pietarilaiset söivät toisiaan.


www.helmet.fi/search~S9*fin/t?SEARCH=veljien+valtiosalaisuus&searchscope=9&Submit.x=41&Submit.y=15

www.helmet.fi/search~S9*fin/t?SEARCH=saksan+ja+suomen+salainen&searchscope=12&Submit.x=41&Submit.y=15
 
Kas, täällähän olikin tiivistelmä. Kokouksissa ehdotettiin yhteishyökkäystäkin. Yksi kokoustajista oli Stalinin vakooja.

www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Viro+ja+Suomi+sulkivat++neuvostolaivat+lätäkköön/HS20000121SI1KU02j5z
 
Erityisoikeuksien poistaminen on ilman muuta pitkällä tähtäimellä ruotsinkielisten omakin etu. Näin se vaan on. Joku finni tässä nyt on puhjennut selvästi. Stefan on puheiden mukaan aina ollut kova rähjäämään toisille, nyt enemmistö ei enää katsokaan asioita läpi sormiensa ja tyydy silittämään päätä. Saat tikkarin, kun et rähjää ja kiroile.

Mitä tulee "keinoja kaihtamatta" etujen ajamiseen niin siitä on olemassa varsin erikoisiakin teorioita, mutta minun hartioillani ei niistä julkisesti voi enempää pamista.
 
Suomen venäjänkielinen vähemmistö alkaa oll kohta niin iso, että voitaisiin aivan hyvin perustaa venäjänkielinen koulutusyksikkö. Kontionranta voisi sen ottaa hoitaakseen. Sen jälkeen ei Kontionrantaa voisi sulkea ihan noin vain.
 
noska kirjoitti:
Suomen venäjänkielinen vähemmistö alkaa oll kohta niin iso, että voitaisiin aivan hyvin perustaa venäjänkielinen koulutusyksikkö. Kontionranta voisi sen ottaa hoitaakseen. Sen jälkeen ei Kontionrantaa voisi sulkea ihan noin vain.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eiköhän ne hoida sen rajan takana paremmin kuin mitä meillä on tarjota.. Taulukauppiaatkin on erikseen vapaa-ajan siltainsinöörejä.. :a-grin:

Ja ollos huoleton, vakaa sotilaspoliittinen tilanne on.
 
Tarkoituksenmukainen sotilaallinen koulutus venäjää äidinkielenään tai toisena kielenään puhuville suomalaisille on yksi yhteiskuntamme perustoiminnoista. Hyvä niin.
 
Olen huomannut, että osa inkeriläisistä on erittäin suomalaismielisiä leijonakauloja, mutta nämä haluavat kylläkin käyttää suomenkieltä. Kaiketi erityisesti armeijassa.
Venäjänkielinen koulutusyksikkö olisi kyllä mainio, minussa täysin kahta taistelevaa mielipidettä aiheuttava veto. Huoltoautokomppania Viides Kolonna?
Todella, mikä lienee nuorten yleisin identiteetti. Sen tiedän että osalla se on täysin venäläinen, vaikka täällä on kasvettu.
 
Wallin: Venäjää kiinnostaa, mihin Suomi pyrkii
Karjalainen 20.02.2012 17:57

Suomen puolustusvoimien uudistus kiinnostaa venäläisiä, summaa puolustusministeri Stefan Wallin (r.) kahdenkeskistä tapaamistaan Venäjän puolustusministerin Anatoli Serdjukovin kanssa Moskovassa.
Wallinin mukaan heidän keskustelujensa pääpaino oli molempien maiden puolustusvoimien uudistuksissa.
Wallinin mielestä Serdjukov oli erityisen kiinnostunut siitä, miten varusmiesten asemaa ja palveluolosuhteita kehitetään Suomessa.
– Ministeri Serdjukovia kiinnostivat myös yleisen asevelvollisuuden tulevaisuus ja Suomen puolustusvoimauudistuksen tavoitteet.
Vierailullaan ministeri Wallin tutustui muun muassa maahanlaskujoukkojen toimintaan Ivanovon varuskunnassa, jossa sotilailla oli hyvä henki ja korkeatasoiset varusteet.
 
Tvälups kirjoitti:
Wallin: Venäjää kiinnostaa, mihin Suomi pyrkii
Karjalainen 20.02.2012 17:57

Suomen puolustusvoimien uudistus kiinnostaa venäläisiä, summaa puolustusministeri Stefan Wallin (r.) kahdenkeskistä tapaamistaan Venäjän puolustusministerin Anatoli Serdjukovin kanssa Moskovassa.
Wallinin mukaan heidän keskustelujensa pääpaino oli molempien maiden puolustusvoimien uudistuksissa.
Wallinin mielestä Serdjukov oli erityisen kiinnostunut siitä, miten varusmiesten asemaa ja palveluolosuhteita kehitetään Suomessa.
– Ministeri Serdjukovia kiinnostivat myös yleisen asevelvollisuuden tulevaisuus ja Suomen puolustusvoimauudistuksen tavoitteet.
Vierailullaan ministeri Wallin tutustui muun muassa maahanlaskujoukkojen toimintaan Ivanovon varuskunnassa, jossa sotilailla oli hyvä henki ja korkeatasoiset varusteet.
Klikkaa laajentaaksesi...

Wallinin nettikolumni vierailusta http://www.defmin.fi/index.phtml?s=657.

Ilmeisesti ei mitään mullistavaa uutta...
 
Mitenköhän paljon noissa vierailuissa on tiedustelutietojen tarkistamisata takana? Tyyliin tiedustelu kertoo yleisen mielipiteen olevan x tai yleisen kehitysssuunnan olevan y. Sitten veli isoveli haastaa mediän poloisen kanisterin ja kyselee noista. Tai pudottaa pommin tyyliin "Ja sitten teillä on se z". Ja katsoo mikä on reaktio.

Mulla on semmoinen mielikuva naapurista, että se härnää, ja jos sille antaa periksi, se härnää isommin.
 
Mitä mullistavaa Suomella on?

baikal kirjoitti:
Jep, ja monessa venäläisessä kannanotossa parin viime vuoden aikana on korostettu sitä, että suomalainen asevoima ei ole kovin moderni......tai että venäläisillä ei ole mitään opittavaa suomalaisilta sotilasaloilla...
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitäpä mullistavaa Suomessa olisi?
- myttyyn mennyt 155K -projekti kunnianhimoisimpien tavoitteiden osalta

- kesken oleva MLRS-270 -hanke välinein, joista Alankomaat luopuivat romuna

- AMOS, joka osoittautui 3 000 kg massaisena liian painavaksi moneen käyttöön.

+ Nemo, joka on spin off AMOKsesta

- maavoimien aseistariisunta

baikal kirjoitti:
Toivottavasti aliarvioivatkin. Oppivatpahan, jos niikseen tulee. Moni maailman sotapäällikkö on sanonut suunnilleen siihen tapaan, että heille sopii ihan hyvin se, että vihollinen aliarvioi vastustajansa...ei ole tainnut se asia miksikään muuttua.
Klikkaa laajentaaksesi...

Venäjä sen sijaan saa Ranskalta uuden alumiinisota-alusteknologian ja siihen NATO:n viesti- ja johtojärjestelmät.

Suomessa on sama alennustila kuin Venäjällä: neuvostoaikaista kalustoa stenataan ja varastointi stenaamattomienkin osalla maksaa Millogilla enemmän kuin Venäjän taivaan alla.
 
baikal kirjoitti:
Gamoon, miksi pitäisi olla jotain "mullistavaa"?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei sodankäyntiä myöskään voi tarkastella pelkän kaluston valossa..ihan niinkuin joskus aikoinaan sitä ei voinut tarkastella pelkän miesmäärän valossa. Historia on täynnä esimerkkejä, joissa aikanaan armeijoiden "tehoa" on erehdytty arvioimaan miesmäärän mukaan - ihan sama pätee siihen, jos armeijaa arvioidaan vain sen kaluston mukaan.
 
6. ja 7. kolonna

Morgenstern kirjoitti:
Todella, mikä lienee nuorten yleisin identiteetti. Sen tiedän että osalla se on täysin venäläinen, vaikka täällä on kasvettu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Miksi kaikki ovat huolestuneita venäläisestä viidennestä kolonnasta, eivät kuudennesta ruotsalaisesta ja seitsemännestä karjalaisesta?

Jos esimerkiksi ajatellaan kaartinjääkärin toimintaa 8.8.2008 tai korpraalin toimintaa M/S Arctic Sean kaappauksen yhteydessä niin siinä yhdistyivät kuudennen ja seitsemännen kolonnan minäkäsityksen piirteet.

Siksi alus, jossa Keski-Pohjanmaan ja Pietarsaaren seudun pelastuslaitos oli havainnut kummallista, laskettiin merille Ruotsin aluevesillä merirosvottavaksi.

Miksi venäläinen identiteetti olisi länsisuomalaiselle yhtään sen haitallisempi kuin ruotsalainen tai karjalainen identiteetti tai niiden yhdistelmä?
 
Tekikö Wallin kauppoja Venäjän kanssa ? (sota kalustoa)
 
Ei mitään sellaista josta olisi tiedotettu. Ja mitä heillä olisi semmoista mitä me haluttaisiin? Ja eikös Venäjälläkin sopimukset tehdä tänä päivänä suoraan asetehtaiden kanssa?
 
Kapiainen kirjoitti:
baikal kirjoitti:
Gamoon, miksi pitäisi olla jotain "mullistavaa"?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei sodankäyntiä myöskään voi tarkastella pelkän kaluston valossa..ihan niinkuin joskus aikoinaan sitä ei voinut tarkastella pelkän miesmäärän valossa. Historia on täynnä esimerkkejä, joissa aikanaan armeijoiden "tehoa" on erehdytty arvioimaan miesmäärän mukaan - ihan sama pätee siihen, jos armeijaa arvioidaan vain sen kaluston mukaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jep, varmin konsti on arvioida asiat ihan pieleen asettamalla erilaiset luvut ja määreet rinnakkain ja akkimoida lopputulos siitä, ei vaan yleensä toimi. Tämä toimii muillakin elämänaloilla ihan samalla tavoin.

Tottakai sotilaallinen suurvalta nujertaa pienemmän, jos se siihen ryhtyy ja aikaa on käytettävissä mielin määrin. Meillä ei ole vaan "sellaisia" vihollisia minun mielestäni tai sitten on jotain jo ihan pielessä. Siinä tilanteessa taas sot. suurvaltakin joutuu priorisoimaan potentiaalinsa käyttöä.
 
No nythän se Wallinin hiostamisreissun syy paljastui.
Naapurille oli vuotanut tämä Taloussanomien asiakirjan mukaan jo aikoja sitten salaa päätetty JASSM joita aikanaan ammutaan Pietariin, ellei hiukka ennaltaehkäistä.
 
Ei se se ollut. Wallin kävi anomassa lupaa liittyä NATO:on sillä ehdolla, että Suomessa maavoimat ja puolustuskyky lakkautetaan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top