Isku Iraniin

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ctg
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
  • Tagit Tagit
    iran
Suomenkielinen uutinen Iranin energiakriisistä, kuinka ironista se on että Venäjän ja Iranin yritys oli saada aikaan energian hinnannousu erityisesti öljyssä sotimalla tai lietsomalla terrorismia, jotta pönkittäisivät heikkoa valtiontalouttaan, mutta siinä kävikin molempien osalta päinvastoin. Energianhinnat eivät nousseet kuin väliaikaisesti, heidän asiakkaansa ovat nykyisellään heikoimmin maksavia ja muutenkin volyymi laskusuuntainen, etenkin Venäjällä. Infra mätänee molemmissa maissa ja ne maat, joihin kohdistivat terroriaan Israel ja Ukraina paskovat niitä toimivia energian tuotanto- ja jalostuslaitoksia jatkuvalla syötöllä. Kaiken huipuksi molemmilla on päällä raskaat talouspakotteet, jotka ainakin Iranin kohdalla tulevat todennäköisesti pahenemaan Trumpin kaudella.

Sota ei ollutkaan heille sellainen bisnes mahdollisuus kuin etukäteen odottivat ja nyt kun lasku perseilystä tulee maksettavaksi niin se maistuukin karvaalta.

www.uusisuomi.fi

Raju syöksykierre pimensi kokonaisen valtion – Nyt Venäjän liittolaismaan presidentti varoittaa kriisistä

Vladimir Putinin ja Bašar al-Assadin liittolaisena tunnettu Iran painii nyt vakavan energiakriisin kanssa. Ongelmat kasaantuvat nyt islamistisen pappishallinnon kannalta pahaan aikaan.
www.uusisuomi.fi www.uusisuomi.fi
 
Siellä alkaa Iranissa tyytymättömyys nostaa päätään kansan syvissä riveissä. Mitä tekee johto? Missä pelastusrengas? Ryssästä ei ole apuja se on yhtä persauki itsekin. Hitaasti mutta varmasti Iran lipuu kohti vääjäämätöntä eli kapinaa ja kansannousua. Johtajilla ei ole enää mitään millä ostaa kansan suosiota ja tilanne vain pahenee kevättä kohti kun varastoissa oleva vilja vähenee, ne ei suotta arabimaissa lähde keväällä liikkeelle ne kapinat, ne lähtevät silloin kun nälkä on suurin.

https://twitter.com/x/status/1873336163676889133
 
Jahromi uskoo washingtonin pakottavan iranin 'diiliin' ytimistä ja ryssäsuhteista.

1. Yhdysvaltain presidentti on lähettänyt hiljattain Iranin islamilaisen tasavallan johtajalle Ali Khameneille kirjeen sen jälkeen, kun Khamenei kielsi Iranin regiimin presidenttiä tapaamasta Trumpia.​
​
2. Trumpin neuvottelutyyli muistuttaa Iranin kanssa samaa metodologiaa, kun hän käyttää terroristijärjestö Hamaksen kanssa. Neuvottelet tai tuhoan sinut. Todennäköisesti tämä kaikki ollaan koordinoitu Israelin kanssa.​
​
3. Trump haluaa uuden ydinsopimuksen Khamenein kanssa, mikä pitää sisällään varmasti kohtia myös alueellisesta politiikasta. Ydinsopimus on kuivunut kasaan sen jälkeen, kun Trump vetäytyi siitä 2015, mutta lopullisesti se tulee päätökseen kesäkuussa 2025.​
​
4. Islamilaisella tasavallalla ei ole muuta, kun hävittävää. Jos Khamenei lähentyy entisestään Venäjää, Yhdysvallat ja Israel ei salli sitä ja parhaimmassa tapauksessa Khameneilla on sama kohtalo kuin Bashar al-Assadilla.​
​
5. Jos Khamenei ei hyväksy neuvotteluita syyllinen on Khamenei, sillä jälkeenpäin ajatellaan, että Trump halusi neuvotella Khamenein kanssa, mutta Ayatollah ei suostunut. Khamenei on joka tapauksessa shakki ja matti.​

https://twitter.com/x/status/1898109760450277730
 
Devilrium kirjoitti:
Oliskohan neuvottelutaktiikkaa, että jos ei ala löytymään sopua niin kattokaa mitä meiltä löytyy täältä. Muistaakseni lauantaina piti neuvottelujen jatkua Iranin ydinaseohjelmasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onhan se mahdollista, mutta jos voimaa keskitetään yhtään enempää, ei sitä tehdä ilman, että aikomuksena on myös sitä käyttää. Jos se perkelöityy, nähtäneen massiivinen ilmakampanja, jolla tuhotaan Iranin ilmapuolustus, ilmavoimat ja todennäköiset sentrifugikohteet. Myös vallankumouskaarti ja asevoimien johto saa todennäköisesti osansa. Iranin karttaa kun katsoo, ei maahyökkäys luultavasti tule ainakaan laajassa mittakaavassa kyseeseen (iso maa, lähes pelkkää vuoristoa).
 
Devilrium kirjoitti:
Oliskohan neuvottelutaktiikkaa, että jos ei ala löytymään sopua niin kattokaa mitä meiltä löytyy täältä. Muistaakseni lauantaina piti neuvottelujen jatkua Iranin ydinaseohjelmasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itsehän ottaisin ensin huthit lopullisesti pois pelistä. Se rauhoittaisi liittolaisen eli Saudien länsi- ja eteläreunan. Jos Iranin kanssa aletaan tosissaan niin Saudit on siinä vieressä Persianlahden rannalla. Ei heidän tarvitse keskittyä sitten kuin Persianlahden puoleen.
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Itsehän ottaisin ensin huthit lopullisesti pois pelistä. Se rauhoittaisi liittolaisen eli Saudien länsi- ja eteläreunan. Jos Iranin kanssa aletaan tosissaan niin Saudit on siinä vieressä Persianlahden rannalla. Ei heidän tarvitse keskittyä sitten kuin Persianlahden puoleen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hmm... ainoa ongelma on se, että Saudien puolustusministeri Khalid bin Salman oma-aloitteisesti (tai tuodakseen viestin kuninkaalta) meni tapaamaan Ayatollah Ali Khameneita Iraniin. Saudit ilmestesti hakee pysyvää ja hyvää yhteistyötä koska ovat tyytymättömiä Trump-Israel -akseliin, ajatellen että aikaisempi kuningas teki Trumpin kanssa diilin, koska uskoi tosissaan että USA tulee apuun tarvittaessa, myöhemmin selvisi että setelitukut olivat tärkeämpiä. Ja sitten vielä yhteys Israeliin... Saudi-Arabia on iät ja ajat ollut muslimien Pyhä Maa, joten ovat varmaan katsoneet aika pahalla miten muslimeja kohdellaan. Tästä saadaan vielä aikaan Pyhä Sota, kunhan Israel toteuttaa minkä kuulemma ilmoittavat sosiaalisessa mediassa (hepreaksi) että aikovat seuraavaksi pistää maan tasalle kolmanneksi pyhimmän moskeijan. Siitä alkaa pyhä sota, sanokaa minun sanoneen sen.

Lähi-itä on muutenkin kuin painekattila. Jenkkiläiset pelkää että Israel saa USAn hyökkäämään Iraniin selittämällä että Iran on uhka kaikille, ihan sama kuin vuosia sitten kun Israel sanoi, että Irakissa on massatuhoaseita ja se pitää välittömästi pistää maantasalle. Trump haluaa neuvotella, Iran ei pelkää sotaa koska ovat valmistautuneet USAn hyökkäykseen niinkuin me valmistaudutaan Venäjän hyökkäykseen. Siellä on ilmatorjunnat (Iranissa) ja satoja maanalaisia kaupunkeja täynnä tuhansia ja taas tuhansia ohjuksia, joten ihan helppo sinne ei ole hyökätä.

Iran on itse sanonut, että jos USA aikoo hyökätä Iraniin niin USAn on oltava valmis maasotaan ja jenkkiläiset pelkäävät että pojat ja miehet tulee ruumispusseissa takaisin Iranista.

Tosin nyt kun Israel uskoo olevansa voittamaton ja on yhtä megalomaaninen kuin Trump, kukaan ei tiedä mitä tapahtuu. Israel voi olla tyhmä ja hyökätä Iraniin, Trump vaikka tyhmä on, ei ole kuitenkaan niin tyhmä että lähtisi sotaan jota ei voi voittaa.
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Itsehän ottaisin ensin huthit lopullisesti pois pelistä. Se rauhoittaisi liittolaisen eli Saudien länsi- ja eteläreunan. Jos Iranin kanssa aletaan tosissaan niin Saudit on siinä vieressä Persianlahden rannalla. Ei heidän tarvitse keskittyä sitten kuin Persianlahden puoleen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Houtheja on vaikea ottaa pelistä kokonaan pois pommittamalla heidät kivikauteen. He kun ovat faktuaalisesti jo siellä. Sinänsä toki mukavaa antaa heille houthia.

Ilma-operaatioiden suhteen Iran on helpompi maali, koska siellä on paljonkin tuhottavia kohteita jäljellä.

Isoon maasotaan tuolla suunnalla en usko. Etäisyydet ovat liian pitkiä ja välissä on maita, jotka eivät halua osallisiksi. Egypti ja Jordania haluavat vain olla rauhassa. Syyria ja Irak ovat palasina ja sekaisin. Maa-rajaa sotimiseen ei oikein löydy.

Ei tosin oikein pysyvää rauhaakaan ole mun mielestä näköpiirissä. Seuraavan 2 v. sisään Israel ottaa ne Iranin ydinlaitokset pois. Riippumatta täysin siitä, mitä oranssi sirkus-mussoliini asiasta sattuu juuri sinä päivänä kelaamaan.
 
Heart full of Napalm kirjoitti:
Houtheja on vaikea ottaa pelistä kokonaan pois pommittamalla heidät kivikauteen. He kun ovat faktuaalisesti jo siellä. Sinänsä toki mukavaa antaa heille houthia.

Ilma-operaatioiden suhteen Iran on helpompi maali, koska siellä on paljonkin tuhottavia kohteita jäljellä.

Isoon maasotaan tuolla suunnalla en usko. Etäisyydet ovat liian pitkiä ja välissä on maita, jotka eivät halua osallisiksi. Egypti ja Jordania haluavat vain olla rauhassa. Syyria ja Irak ovat palasina ja sekaisin. Maa-rajaa sotimiseen ei oikein löydy.

Ei tosin oikein pysyvää rauhaakaan ole mun mielestä näköpiirissä. Seuraavan 2 v. sisään Israel ottaa ne Iranin ydinlaitokset pois. Riippumatta täysin siitä, mitä oranssi sirkus-mussoliini asiasta sattuu juuri sinä päivänä kelaamaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
En tiedä miten Israel ottaa Iranin ydinlaitokset pois?! Ne on syvällä maanalla, vahvasti suojattuja ja ohjuksista ei olla puhuttu mitään. Vaikkei ohjuksista mikään mene sisään, maksaa se kuitenkin maltaita estää ohjus. Mitä maksaa esim. TAAD-systeemi? Iran tekee ohjuksia pilkkahinnalla, 10 euroa tms., ja Israel käyttää miljoonia ja miljardeja euroja pysäyttääkseen nämä ohjukset. Siksi yksi ohjus sinne tai tänne ei merkitse mitään, muuta kuin sille valtiolle johon ohjukset laukaistaan.

Joka tapauksessa Saudi-arabia välitti Iranin kautta viestin Jemenille, ettei SA ole mukana taisteluissa Jemeniä vastaan. Jostain syystä tämä on tärkeätä Saudi-Arabialle, ehkä koska olivat viimeksi mukana.

Neuvottelut ydinaseista USAn kanssa menee kuulemma hyvin. Kannattaa seurata Iranin uutisointia jos haluaa pysyä kärryillä. Siellä ovat sitä mieltä, että Witkoff oli tyhmä kun meni ensin sanomaan Foxin kanavalle yhtä ja sosiaalisessa mediassa toista (moskeijaan on nyt muuten hyökätty).

Iranilla on vahva käsi kun taas USAn hallitus on täydellisessä kaaoksessa. Ensin Witkoff oli sitä mieltä (julkisesti), että Iran saa rikastaa vain 3.67 % mutta vain muutama tunti myöhemmin Witoff vaati sosiaalisessa mediassa, että Iranin on kokonaan lopetettava uraanin rikastaminen.

Kaikki olivat ymmällään, mistä johtui tämä flip-floppaaminen ja takinkääntäminen?!?

JD Vance on ollut pro-Iranilainen, joten siksi nämä Fox-kanavan ulostulot. Mutta Michael Waltz on ultra-sionisti ja vahvasti anti-Iran, siksi tämä takinkääntö.

NYT (New York Times) ilmoitti jokin aika sitten, että kun Bibi oli käymässä USAssa, oli kuulemma ollut kova riita ovaalissa toimistossa/huoneessa. Siinä Trump kieltäytyi Bibin toiveesta, että USA hyökkäisi Iraniin toukokuussa käyttäen 30,000-paunan pommeja. Trump halusi käyttää diplomatiaa ja sanoi Bibille, etteivät aio käyttää mitään sotilaallista väliintuloa diplomatian aikana.

Waltz ja Marco Rubio olivat kuulemma aggressivisesti ajaneet näitä iskuja Iraniin, mutta vastustajina oli Vance ja Tulsi Gabbard, jotka kumpikin yrittävät välttää konfliktia Lähi-idässä.

Mene ja tiedä mutta hallituksessa (USAn) natisee ja rytisee ja Israel kärsii tästä. Iran voi taas ottaa tästä kaiken hyödyn irti.
 
Suomineito kirjoitti:
En tiedä miten Israel ottaa Iranin ydinlaitokset pois?! Ne on syvällä maanalla, vahvasti suojattuja ja ohjuksista ei olla puhuttu mitään. Vaikkei ohjuksista mikään mene sisään, maksaa se kuitenkin maltaita estää ohjus. Mitä maksaa esim. TAAD-systeemi? Iran tekee ohjuksia pilkkahinnalla, 10 euroa tms., ja Israel käyttää miljoonia ja miljardeja euroja pysäyttääkseen nämä ohjukset. Siksi yksi ohjus sinne tai tänne ei merkitse mitään, muuta kuin sille valtiolle johon ohjukset laukaistaan.

Joka tapauksessa Saudi-arabia välitti Iranin kautta viestin Jemenille, ettei SA ole mukana taisteluissa Jemeniä vastaan. Jostain syystä tämä on tärkeätä Saudi-Arabialle, ehkä koska olivat viimeksi mukana.

Neuvottelut ydinaseista USAn kanssa menee kuulemma hyvin. Kannattaa seurata Iranin uutisointia jos haluaa pysyä kärryillä. Siellä ovat sitä mieltä, että Witkoff oli tyhmä kun meni ensin sanomaan Foxin kanavalle yhtä ja sosiaalisessa mediassa toista (moskeijaan on nyt muuten hyökätty).

Iranilla on vahva käsi kun taas USAn hallitus on täydellisessä kaaoksessa. Ensin Witkoff oli sitä mieltä (julkisesti), että Iran saa rikastaa vain 3.67 % mutta vain muutama tunti myöhemmin Witoff vaati sosiaalisessa mediassa, että Iranin on kokonaan lopetettava uraanin rikastaminen.

Kaikki olivat ymmällään, mistä johtui tämä flip-floppaaminen ja takinkääntäminen?!?

JD Vance on ollut pro-Iranilainen, joten siksi nämä Fox-kanavan ulostulot. Mutta Michael Waltz on ultra-sionisti ja vahvasti anti-Iran, siksi tämä takinkääntö.

NYT (New York Times) ilmoitti jokin aika sitten, että kun Bibi oli käymässä USAssa, oli kuulemma ollut kova riita ovaalissa toimistossa/huoneessa. Siinä Trump kieltäytyi Bibin toiveesta, että USA hyökkäisi Iraniin toukokuussa käyttäen 30,000-paunan pommeja. Trump halusi käyttää diplomatiaa ja sanoi Bibille, etteivät aio käyttää mitään sotilaallista väliintuloa diplomatian aikana.

Waltz ja Marco Rubio olivat kuulemma aggressivisesti ajaneet näitä iskuja Iraniin, mutta vastustajina oli Vance ja Tulsi Gabbard, jotka kumpikin yrittävät välttää konfliktia Lähi-idässä.

Mene ja tiedä mutta hallituksessa (USAn) natisee ja rytisee ja Israel kärsii tästä. Iran voi taas ottaa tästä kaiken hyödyn irti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Veli todistaa väkevästi. Vai pitäisikö minun sanoa брат. Haistan juuri kaalisopan hajua ympärilläni.

When there's a will, there’s a way.
Kutsutaan sitä vaikka nimellä GBU-57A. Tai Stuxnet.
 
Viimeksi muokattu:
-TripleX- kirjoitti:
Kuva kertonee miksi isoa määrää ohjusten polttoainetta ei kannattaisi säilyttää tavallisessa satamassa kaiken muun keskellä. Tuli vähän vahinkoa muutenkin kuin että arvokkaat polttoaineet menivät taivaalle.

https://twitter.com/x/status/1916918572707700820
Klikkaa laajentaaksesi...
Nuo kraaterit pistävät miettimään lastin laatua. Natriumperkloraatti, jota kai siellä väitettiin olleen, ei käsittääkseni osaa räjähtää niin kuin vaikka ammoniumnitraatti. Palamista se kyllä ylläpitää iloisesti, mutta pelkkä tulimyrsky ei saa aikaan tuollaisia kuoppia. Mutta mikä ikinä siellä sitten onkaan räjähtänyt, niin niitä on ilmeisesti ollut kaksi. Eikä tiedoista selviä, ovatko ne tulleet sinne tilattuna vai tilaamatta, ja lastin mukana vai erillistoimituksena.
 
Jukkis kirjoitti:
Nuo kraaterit pistävät miettimään lastin laatua. Natriumperkloraatti, jota kai siellä väitettiin olleen, ei käsittääkseni osaa räjähtää niin kuin vaikka ammoniumnitraatti. Palamista se kyllä ylläpitää iloisesti, mutta pelkkä tulimyrsky ei saa aikaan tuollaisia kuoppia. Mutta mikä ikinä siellä sitten onkaan räjähtänyt, niin niitä on ilmeisesti ollut kaksi. Eikä tiedoista selviä, ovatko ne tulleet sinne tilattuna vai tilaamatta, ja lastin mukana vai erillistoimituksena.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jotain sellaista on turahtanut, että on saanut aikaan melko pirullisen paineaallon. Kuvan vasemmassa reunassa, arviolta 250-300 m päässä kraatereista on rakenteita mennyt lysyyn, kun paineaalto on kulkenut sopivasti konttirivien väliin jäänyttä kujaa pitkin. Eli ei ole pelkkä tulipalo tuo.
 
-TripleX- kirjoitti:
Siellä alkaa Iranissa tyytymättömyys nostaa päätään kansan syvissä riveissä. Mitä tekee johto? Missä pelastusrengas? Ryssästä ei ole apuja se on yhtä persauki itsekin. Hitaasti mutta varmasti Iran lipuu kohti vääjäämätöntä eli kapinaa ja kansannousua. Johtajilla ei ole enää mitään millä ostaa kansan suosiota ja tilanne vain pahenee kevättä kohti kun varastoissa oleva vilja vähenee, ne ei suotta arabimaissa lähde keväällä liikkeelle ne kapinat, ne lähtevät silloin kun nälkä on suurin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kaikkein parhaat asiain tuntiat ovat tämänKIN asian tienneet jo yli 40 vuotta joten ihan kohta, varmasti siis ihan kohta, Iranin sekopäähallinto kaatuu omaan mahdottomuutensa! Siis aivan kuin putler konsaan!!11
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top