Isku Iraniin

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ctg
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
  • Tagit Tagit
    iran
aj77 kirjoitti:
Siinäpä se juuri on. Et lukenut tarpeeksi hyvin aiempia,tai sitten unohdin kirjoittaa.Voi olla rauhanomaisia muslimeja,mutta ei rauhanomaista Islamia. Tai silloin Isalmia ei noudateta. Oikeat muslimit joita kutsutaan lännessä virheellisesti Terroristeiksi eivät tunnusta tälläisiä oikeiksi uskovaisiksi. Toisaalta jos mennään tuosta ääripäästäästä vähän alaspäin mielipiteiteni jyrkkyydessä,vaikka sinne keskivaiheelle niin saadaan silti väkivaltainen Islam..Tuntenut muutamia muslimeja vuosien varrella. Ihan rauhallisia ihmisiä,paitsi yksi työpaikalla käytti kaiken aikansa siihen että yritti käännyttää muita. Taisi olla tämän saman hepun kavereita joka osteli kaikki vanhat tietokoneet ja kännykät muilta ja lähetti ne palvelemaan pyhää sotaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vai jobbasiko muuten vaan? Yritteliäät kaverit näköjään jobbaavat tietokoneromulla. Miten tietokoneen romut palvelevat Pyhää sotaa ammotika vähemmän Pyhää sotaa? täh. Miksei hän ostanut uusia tietokoneita suoraan ao. maista ja antanut näitä Pyhään sotaan? Perustietsikka maksaa helvetin vähän ao. maissa. Johan lähettäminen on raakaa ja kallista hommaa.

Saudiprinssit pitävät huolen siitä, että islamistitaistelijoilta ei puutu sen enempää tietokoneita kuin puhelimiakaan.

Amerikkalaisten arvion mukaan radikaali militantti kävelee islamilaisessa maassa vastaan suhteessa 1/10000. Ja tuolloinkin kyseessä on vasta potentiaali tapaus. Miljoonan ihmisen ruudussa olisi sata radikaalia, jotka kykenevät ja haluavat kyetä pahoihin temppuihin. Toki on keskittymiä, kuten vaikka Gaza tai joku muu mainio mesta. Toisaalta on varmasti paljon paikkoja, joissa näitä radikaaleja ei olekaan oikeastaan lainkaan.

Kannattaa harjoittaa tiettyä kritiikkiä, kun aimiloi näitä juttuja, maailma ei ole mustavalkoinen, siinä on sävyjä joka lähtöön.
 
Prove that you don’t have what you don’t have! That demand not only hung Saddam, it slaughtered “1,455,590? Iraqis in the US war and occupation of Iraq.

Saddam didn’t have WMDs. He said he didn’t, and the brilliant masters of untruth insisted that he prove it.

Fast forward to today. Iran is being asked to prove that it doesn’t have what it doesn’t have.

Peter Hart writing in FAIR perfectly identifies what should be. He says, “Actually, the burden of proof should be the other way around: Politicians who claim that Iran has such a program should have to prove it.”

This can’t be emphasized enough. This is where proof should be demanded. If you believe this myth, more than likely invented by Mossad or Israeli Americans, then it’s your responsibility to prove it. http://www.veteransnewsnow.com/2013/10/07/228371prove-that-you-dont-have-what-you-dont-have/
 
baikal kirjoitti:
Vai jobbasiko muuten vaan? Yritteliäät kaverit näköjään jobbaavat tietokoneromulla. Miten tietokoneen romut palvelevat Pyhää sotaa ammotika vähemmän Pyhää sotaa? täh. Miksei hän ostanut uusia tietokoneita suoraan ao. maista ja antanut näitä Pyhään sotaan? Perustietsikka maksaa helvetin vähän ao. maissa. Johan lähettäminen on raakaa ja kallista hommaa.

Saudiprinssit pitävät huolen siitä, että islamistitaistelijoilta ei puutu sen enempää tietokoneita kuin puhelimiakaan.

Amerikkalaisten arvion mukaan radikaali militantti kävelee islamilaisessa maassa vastaan suhteessa 1/10000. Ja tuolloinkin kyseessä on vasta potentiaali tapaus. Miljoonan ihmisen ruudussa olisi sata radikaalia, jotka kykenevät ja haluavat kyetä pahoihin temppuihin. Toki on keskittymiä, kuten vaikka Gaza tai joku muu mainio mesta. Toisaalta on varmasti paljon paikkoja, joissa näitä radikaaleja ei olekaan oikeastaan lainkaan.

Kannattaa harjoittaa tiettyä kritiikkiä, kun aimiloi näitä juttuja, maailma ei ole mustavalkoinen, siinä on sävyjä joka lähtöön.
Klikkaa laajentaaksesi...

Saudiprinssit eivät mustan miehen pyhää sotaa tuolloin tukeneet. Muistaakseni tapaus pääsi lehtiin ja Supo tutki. Harjoitin tiettyä kritiikkiä kunnes silmät avautuivat. Kaikki meidän tuntemamme Ääri-islamilaisten uhat ovat vain murto-osa. Äärimuslimithan muuttuivat mediaseksikkääksi lännelle 2001. Todellisuus on huomattavasti laajempi. Se selviää kun tutkii itänaapurin ongelmia jotka ovat vähän eri luokkaa. Putin varoitti ennen wtc-iskuja länttä näistä,mutta ketään ei kiinnostanut. Pommi-isku kaukasiassa ei ylitä uutiskynnystä meillä. Se on kuitenkin arkipäivää ollut jo 80-luvulta asti Iivanalle.

Erittäin virheellistä muodostaa Islamin äärisuuntauksista kuva länsimedian ja lännen intressien pohjalta. Voisi jopa sanoa että ongelma on globaali. Nyt seuraavaksi länsi kokeee toisen polven maahanmuuttaja muslimien vihan. Heidän vanhemmat hyväksyivät että ovat muukalaisia vieraassa maassa,mutta lapset jotka ovat syntyneet täällä kokevat samaa edelleen ja eivät sitä hyväksy. Tämä on nähty mm. englannin terrori-iskuisssa. Kaikki tuo on vain pintaraapaisua. Venäläiset tietää,mutta ei ryssää kukaan kuuntele.

Mikään muu uskonto ei saa vuodesta toiseen ihmisiä liittymään terroristien riveihin uskon hurmoksella ympäri palloa. Uutiskynnyksen näistä ylittää vain harva.
 
Last week, former Israeli Military Intelligence (AMAN) chief Amos Yadlin told a conference in Sweden that if Iran got the bomb, “the Saudis will not wait one month. They have already paid for the bomb and will go to Pakistan and bring back what they need.”
Tästä se riemu repeää,kun Obama tekee liennytystä Iranin kanssa ja kohta on Sunneilla ja Shiioilla omat ydinpomminsakkin
 
Iranin kiistaa herättäneestä ydinohjelmasta on päästy sopuun. Sopimusta kuvaillaan tärkeäksi ensimmäiseksi askeleeksi. Se on voimassa kuusi kuukautta.

Sopimuksen mukaan Iran saa rikastaa uraania korkeintaan viiden prosentin vahvuuteen. Sopimus rajoittaa myös rikastamiseen tarkoitettujen sentrifugien määrää ja kykyä.

Neuvotteluissa Genevessä olivat mukana Yhdysvaltain, Kiinan, Venäjän, Britannian, Saksan ja Ranskan ulkoministerit.

Valkoisen talon mukaan sopimuksen perusteella Iran ei voi enää käyttää kehittyneempiä sentrifugejaan tai asentaa uusia. Iran on sopinut, että tekee toimimattomiksi puolet Natanzin laitoksen sentrifugeista ja suurimman osan Fordon laitoksen sentrifugeista. Maa on myös luvannut, ettei se käytä reaktoria Arakin laitoksella.

Valkoisen talon mukaan sopimus lisää läpinäkyvyyttä. Iran on luvannut, että Kansainvälisen atomienergiajärjestön IAEA:n tarkastajat pääsevät päivittäin Fordoon ja Natanziin.

Yhdysvaltalaisen viranomaislähteen mukaan Iranin tulee myös neutralisoida lähes 20-prosenttinen uraani.

Mikäli Iran noudattaa sopimusta, sen talouspakotteita höllennetään rajoitetusti ja asteittain, mutta tärkeimmät pakotteet pysyvät voimassa.

Länsimaat ja Israel ovat epäilleet, että Iranin ydinohjelman tavoitteena on ydinaseiden kehittäminen. Iran on vakuuttanut, että sen ydinohjelma on rauhanomainen.

Ranska: Vaatii tarkkaa valvontaa
Iranin ulkoministeri Javad Zarifin mukaan sopimus sallii uraanin rikastamisen jatkumisen.

Zarifin mukaan kyseessä on ensimmäinen askel ja maa aikoo lisätä yhteistyötä IAEA:n kanssa lisätään huolenaiheiden käsittelemiseksi. Zarif uskoo, että sopimuksen avulla voidaan palauttaa luottamusta.

Ranskan ulkoministerin Laurent Fabiuksen mukaan sopimus on tärkeä "rauhan ja turvan säilyttämiseksi", mutta vaatii tarkkaa valvontaa.

EU:n ulkopoliittinen edustaja Catherine Ashton sanoo, että sovun avulla saadaan aikaa neuvotteluille, joiden tarkoituksena on löytää kattava ratkaisu ydinohjelmasta.

Yhdysvaltojen presidentin Barack Obaman mukaan sopimus asettaa tuntuvia rajoituksia Iranin ydinohjelmalle ja sillä saavutetaan paljon, vaikka se onkin ensimmäinen askel.

- Ensi kertaa lähes vuosikymmeneen olemme saaneet pysäytettyä Iranin ydinohjelman etenemisen ja ohjelman avainosia vedetään takaisin, hän sanoi.

Yhdysvallat korostaa, että sopimus on väliaikainen.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://yle.fi/uutiset/iranin_kiistellysta_ydinohjelmasta_sopu/6950554


Israel on ilmaissut pettymyksensä Iranin ydinohjelmasta saavutettuun sopuun. Israelin pääministerin kanslian lausunnon mukaan sopimus on huono.

- Sopimus antaa Iranille sen mitä se halusikin: osittaisen pakotteista luopumisen ja pysymisen ydinohjelman keskeisessä osassa, lausunnossa sanotaan.

Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu on kuvannut neuvottelutulosta historialliseksi virheeksi.

Valtiovarainministeri Naftali Bennetin mukaan Israel ei ole sidoksissa saavutettuun sopuun ja sillä on oikeus puolustaa itseään.

Israelin ulkoministerin Avigdor Lieberman sanoo, että sopimus on suuri diplomaattinen voitto Iranille. Liebermanin mukaan Iran on nyt saanut tunnustetun oikeuden rikastaa uraania.

Israel on syyttänyt Irania pitkään ydinaseen kehittämisestä. Iran on pitänyt syytöksiä perusteettomina.

Iran ja kuusi suurvaltaa pääsivät sopuun Iranin ydinohjelmasta Geneven neuvotteluissa varhain sunnuntaiaamuna.
Klikkaa laajentaaksesi...

http://yle.fi/uutiset/israel_arahti_iran-sovusta_sopimus_on_huono/6950578
 
From the White House release:

Halting the Progress of Iran’s Program and Rolling Back Key Elements

Iran has committed to halt enrichment above 5%:

Halt all enrichment above 5% and dismantle the technical connections required to enrich above 5%.

Iran has committed to neutralize its stockpile of near-20% uranium:

· Dilute below 5% or convert to a form not suitable for further enrichment its entire stockpile of near-20% enriched uranium before the end of the initial phase.

Iran has committed to halt progress on its enrichment capacity:

· Not install additional centrifuges of any type.

· Not install or use any next-generation centrifuges to enrich uranium.

· Leave inoperable roughly half of installed centrifuges at Natanz and three-quarters of installed centrifuges at Fordow, so they cannot be used to enrich uranium.

· Limit its centrifuge production to those needed to replace damaged machines, so Iran cannot use the six months to stockpile centrifuges.

· Not construct additional enrichment facilities.

Iran has committed to halt progress on the growth of its 3.5% stockpile:

· Not increase its stockpile of 3.5% low enriched uranium, so that the amount is not greater at the end of the six months than it is at the beginning, and any newly enriched 3.5% enriched uranium is converted into oxide.

Iran has committed to no further advances of its activities at Arak and to halt progress on its plutonium track. Iran has committed to:

· Not commission the Arak reactor.

· Not fuel the Arak reactor.

· Halt the production of fuel for the Arak reactor.

· No additional testing of fuel for the Arak reactor.

· Not install any additional reactor components at Arak.

· Not transfer fuel and heavy water to the reactor site.

· Not construct a facility capable of reprocessing. Without reprocessing, Iran cannot separate plutonium from spent fuel.

Unprecedented transparency and intrusive monitoring of Iran’s nuclear program

Iran has committed to:

· Provide daily access by IAEA inspectors at Natanz and Fordow. This daily access will permit inspectors to review surveillance camera footage to ensure comprehensive monitoring. This access will provide even greater transparency into enrichment at these sites and shorten detection time for any non-compliance.

· Provide IAEA access to centrifuge assembly facilities.

· Provide IAEA access to centrifuge rotor component production and storage facilities.

· Provide IAEA access to uranium mines and mills.

· Provide long-sought design information for the Arak reactor. This will provide critical insight into the reactor that has not previously been available.

· Provide more frequent inspector access to the Arak reactor.

· Provide certain key data and information called for in the Additional Protocol to Iran’s IAEA Safeguards Agreement and Modified Code 3.1.

Verification Mechanism

The IAEA will be called upon to perform many of these verification steps, consistent with their ongoing inspection role in Iran. In addition, the P5+1 and Iran have committed to establishing a Joint Commission to work with the IAEA to monitor implementation and address issues that may arise. The Joint Commission will also work with the IAEA to facilitate resolution of past and present concerns with respect to Iran’s nuclear program, including the possible military dimension of Iran’s nuclear program and Iran’s activities at Parchin.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://krepon.armscontrolwonk.com/archive/3959/interim-deal-with-iran
 
Israeli personnel in recent days were in Saudi Arabia to inspect bases that could be used as a staging ground to launch attacks against Iran, according to informed Egyptian intelligence officials.


The officials said Israel, Saudi Arabia, Qatar, Jordan and other Arab and Persian Gulf countries have been discussing the next steps toward possible strikes on Iran’s nuclear sites.

The officials said the U.S. passed strong messages to Israel and the Saudis that the Americans control radar capabilities over the skies near Iran and that no strike should be launched without permission from the Obama administration.

It was unclear whether the purported visit to Saudi Arabia by Israeli military and intelligence officials signals any real preparation for a strike or if the trip was meant to keep pressure on the West amid Israeli fears about the current deal with Tehran.

The trip came prior to the announcement today of the deal with Western powers that aims to halt key parts of Iran’s nuclear program in exchange for sanctions relief.

At a cabinet meeting in Jerusalem today, Prime Minister Benjamin Netanyahu slammed what he called a “bad” and “dangerous” deal, while affirming that Israel will not allow Iran to go nuclear.

“Israel is not obligated by this agreement,” Netanyahu said. “I want to make clear we will not allow Iran to obtain military nuclear capability.”
Klikkaa laajentaaksesi...
http://kleinonline.wnd.com/2013/11/...d-as-staging-ground-for-strikes-against-iran/
 
Hurjaa menoa. Ne kaksi ydinlaitosta jotka maailma tietää saa nyt tarkastajat osakseen,mutta ydinasetta rakentavat eivät saa. Nuo kaksi laitosta on niitä jotka tuottavat uraania. Tokkopa ainoita. Jos Suomen maanpuolustuskorkeakoulun dosentti tiesi kertoa jo vuosi ja ylikin sitten, että meidän tietojen mukaan tällä hetkellä kehitetään sytyttimiä ja ohjuksiin sovittamista,niin ei niitä nyt tuolla Uraanin rikastamoissa tehdä.. Mitkä mahtaa olla Obaman todelliset motiivit tässä? Nobelin lunastaminen? Illuminaattiumi ja liskoihimiset vai mikä? Israel on nyt ihmeissään. Senkin vuoksi jo, kun vihdoista viimein talouspakotteet alkoivat purra oikeasti. Nyt Iran sai noin 7miljadrin arvoisen sopimuksen. Sen verran on katsottu heidän saavan rahaa osittaisellakin pakotteiden helpottamisella. Ei tästä mitään hyvää seuraa se on selvä. Pakotteiden tiukentaminen olisi tehnyt Iranista hyvin pian kehitysmaan. Kehitysmaan on vaikea ylläpitää ydinohjelmaa vaikka pommin saisikin..
 
Optimisti voisi sanoa, että tuossa opama antaa Iranille köyttä hirttää itsensä. Jos nämä nimittäin rikkovat sopimusta, niin Opamalla ei liene vaikeuksia hankkia tukea Iranin nististämiselle.
 
aj77 kirjoitti:
Hurjaa menoa. Ne kaksi ydinlaitosta jotka maailma tietää saa nyt tarkastajat osakseen,mutta ydinasetta rakentavat eivät saa. Nuo kaksi laitosta on niitä jotka tuottavat uraania. Tokkopa ainoita. Jos Suomen maanpuolustuskorkeakoulun dosentti tiesi kertoa jo vuosi ja ylikin sitten, että meidän tietojen mukaan tällä hetkellä kehitetään sytyttimiä ja ohjuksiin sovittamista,niin ei niitä nyt tuolla Uraanin rikastamoissa tehdä.. Mitkä mahtaa olla Obaman todelliset motiivit tässä? Nobelin lunastaminen? Illuminaattiumi ja liskoihimiset vai mikä? Israel on nyt ihmeissään. Senkin vuoksi jo, kun vihdoista viimein talouspakotteet alkoivat purra oikeasti. Nyt Iran sai noin 7miljadrin arvoisen sopimuksen. Sen verran on katsottu heidän saavan rahaa osittaisellakin pakotteiden helpottamisella. Ei tästä mitään hyvää seuraa se on selvä. Pakotteiden tiukentaminen olisi tehnyt Iranista hyvin pian kehitysmaan. Kehitysmaan on vaikea ylläpitää ydinohjelmaa vaikka pommin saisikin..
Klikkaa laajentaaksesi...


Seitsemän miljardia on Iranille hiluja ja niiden takia he eivät suostuneet sopimukseen. Missään tapauksessa he eivät noin pienen palkinnon takia jarruta asehanketta tuumaakaan. Jostain muusta on kyse. Ja Israelin johto tietää tämän.

Kauppasaarto tulee käytännössä loppumaan Iranin vientikelpoiseen ydinaseeseen. Siinä vaiheessa jenkkien on pakko tunnustaa tosiasiat ja Iran nouseen alueelliseksi voimatekijäksi.
 
Saudit ovat sanoneet jo useampaan kertaan, että jos Iran saa ydinaseen hekin tulevat sellaisen hommaamaan millä keinolla hyvänsä, mutta Iran tuskin pitäisi ajatuksesta vaan yrittäisi pistää stopin sille. Iran saattaa saada ydinaseen valmistettua, mutta ovat kuitenki heikommassa asemassa tulevaisuudessa kun vieressä onkin yhden sijasta kaksi ydinasevaltiota.

Tuossahan on jo ydinsodan ainekset kasassa.


Tosin huvittavinta tässä asiassa on se, että saudien ja iranilaisten ydinase todennäköisesti perustuu kiinalaisten "yksinkertaiseen" fissiopommiin jonka kiinalaiset antoivat pakistanilaisille.
During his time in China and during subsequent discussions with Chinese scientists visiting the US, Stillman was given a complete rundown on the Chinese nuclear test program: the date of every event, the purpose of each test, its yield, and the lessons learned. A tabulated summary of those tests can be seen here. Those test results, along with other insights into the Chinese nuclear program, were confirmed to me by leaders of the Chinese Academy of Engineering Physics during their visits to the US in 2005. Here are some additional developments and conclusions:

-In 1982 China's premier Deng Xiaoping began the transfer of nuclear weapons technology to Pakistan and, in time, to other third world countries. Those transfers included blueprints for the ultrasimple CHIC-4 design using highly enriched uranium, first tested by China in 1966.

-A Pakistani derivative of CHIC-4 apparently was tested in China on 26 May 1990.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
No onhan tässä tietysti pari juttua. Positiivista on se, että Iraniin on saatu keskusteluyhteys oikeastaan ensi kerran sitten 1970-luvun. Toiseksi, Yhdysvaltain asevoimat hakevat säästöjä ja asevoimien painopiste on lähitulevaisuudessa Tyynellämerellä. Tavoitellaan varmaan ongelmatonta Irania, johon ei tarvitse sijoittaa laskennallista voimaa.

Kuinkahan käynee. Arabikevät on selvästi luonut uuden tilanteen.

Lähi-Idän "tasapaino" on koetuksella.
 
Tiistai 26.11.13
Julkaistu tiistai, 26.11.2013 , kirjoittanut Gavriel Eskel
TIISTAI 26.11.13

1. PÖLYN alkaessa laskeutua Geneven sopimuksen yltä, jolla Iranille annettiin oikeus jatkaa rajoitettua uraanin rikastustaan ja yleensä ydinohjelmansa toteuttamista, on aika tutkia sopimuksen seurauksia ja reaktioita eri puolilla.
Presidentti Obama puolustelee sopimusta todeten, että se palvelee hyvin USA:n intressejä, ja ettei tule koskaan syrjiä diplomatian suomia mahdollisuuksia. Obamalla oli paljon pelissä, sillä hänen valtuuttamansa tiimi, jota ei ole paljastettu, neuvotteli vuoden ajan Iranin agenttien kanssa sopimuksesta, jolla vuodesta toiseen jatkunut vastakohtaisuus voitaisiin poistaa USA:n ja Iranin välillä. Obama letkauttaa kriitikoille, että esittäkää sitten parempi vaihtoehto.

Kongressi antaa varovaisen tunnustuksen ”hyvin tehdystä työstä”, vaikka senaatissa sopimuksen vastustajat edelleen harkitsevat sanktioitten koventamista kuuden kuukauden testikauden aikana, valmiina siltä varalta, että Iran osoittaisi merkkejä sopimuksen kiertämisestä.
USA:n myöntämien helpotusten arvioidaan nousevan 8 miljardiin USD, minkä Valkoinen talo kiistää. Obama painostaa kongressia pidättäytymään uusista sanktioista testikauden aikana, ja siinä hän kritisoi myös AIPAC:n (Amerikan Israelin julkisten asiain neuvosto) painostustoimia.

USA:n määrittelemä Iranille annettavasta 6 kuukauden testiajasta päättyy tahallisesti tai tahattomasti toukokuun puolivälin maissa, mikä on myös Israelin ja PA/PLO:n välisille rauhan-keskusteluille annetun aikajanan päätösaika. Silloin pitäisi maailman kuuden mahtivaltion ja Iranin välinen lopullinen sopimus olla valmis allekirjoitettavaksi, kuten myös Israelin ja PA/PLO:n välinen rauhansopimus, jolla vuosikymmenet suhteita ja kehitystä häirinneet erimielisyydet voitaisiin haudata lopullisesti. Lieneekö tämä se vahva liitto, josta Israelin muinaiset profeetat ilmoittivat? Näiden yhteensopivuus antaa vahvan perustan olettaa näin.
”Ja hän vahvistaa liiton monien kanssa yhden viikon ajaksi, ja keskellä viikkoa hän saa (cause) uhritoimitukset ja uhraamisen lopetetuksi, ja kauhistusten yleisyyden vuoksi hän autioittaa sen (Temppelin tai Temppelivuoren) aivan sen (viikon) loppuun saakka, kunnes se, mikä on säädetty, vuodatetaan tuhoajan yli”. (Daniel 9:27, englantilaisen käännöksen mukaan)
http://israelupdate.achlak.net/

PS. En tunne kirjoittajaa tai hänen taustojaan lainkaan.
 
cybergeneral kirjoitti:
Tiistai 26.11.13
Julkaistu tiistai, 26.11.2013 , kirjoittanut Gavriel Eskel
TIISTAI 26.11.13

1. PÖLYN alkaessa laskeutua Geneven sopimuksen yltä, jolla Iranille annettiin oikeus jatkaa rajoitettua uraanin rikastustaan ja yleensä ydinohjelmansa toteuttamista, on aika tutkia sopimuksen seurauksia ja reaktioita eri puolilla.
Presidentti Obama puolustelee sopimusta todeten, että se palvelee hyvin USA:n intressejä, ja ettei tule koskaan syrjiä diplomatian suomia mahdollisuuksia. Obamalla oli paljon pelissä, sillä hänen valtuuttamansa tiimi, jota ei ole paljastettu, neuvotteli vuoden ajan Iranin agenttien kanssa sopimuksesta, jolla vuodesta toiseen jatkunut vastakohtaisuus voitaisiin poistaa USA:n ja Iranin välillä. Obama letkauttaa kriitikoille, että esittäkää sitten parempi vaihtoehto.

Kongressi antaa varovaisen tunnustuksen ”hyvin tehdystä työstä”, vaikka senaatissa sopimuksen vastustajat edelleen harkitsevat sanktioitten koventamista kuuden kuukauden testikauden aikana, valmiina siltä varalta, että Iran osoittaisi merkkejä sopimuksen kiertämisestä.
USA:n myöntämien helpotusten arvioidaan nousevan 8 miljardiin USD, minkä Valkoinen talo kiistää. Obama painostaa kongressia pidättäytymään uusista sanktioista testikauden aikana, ja siinä hän kritisoi myös AIPAC:n (Amerikan Israelin julkisten asiain neuvosto) painostustoimia.

USA:n määrittelemä Iranille annettavasta 6 kuukauden testiajasta päättyy tahallisesti tai tahattomasti toukokuun puolivälin maissa, mikä on myös Israelin ja PA/PLO:n välisille rauhan-keskusteluille annetun aikajanan päätösaika. Silloin pitäisi maailman kuuden mahtivaltion ja Iranin välinen lopullinen sopimus olla valmis allekirjoitettavaksi, kuten myös Israelin ja PA/PLO:n välinen rauhansopimus, jolla vuosikymmenet suhteita ja kehitystä häirinneet erimielisyydet voitaisiin haudata lopullisesti. Lieneekö tämä se vahva liitto, josta Israelin muinaiset profeetat ilmoittivat? Näiden yhteensopivuus antaa vahvan perustan olettaa näin.
”Ja hän vahvistaa liiton monien kanssa yhden viikon ajaksi, ja keskellä viikkoa hän saa (cause) uhritoimitukset ja uhraamisen lopetetuksi, ja kauhistusten yleisyyden vuoksi hän autioittaa sen (Temppelin tai Temppelivuoren) aivan sen (viikon) loppuun saakka, kunnes se, mikä on säädetty, vuodatetaan tuhoajan yli”. (Daniel 9:27, englantilaisen käännöksen mukaan)
http://israelupdate.achlak.net/

PS. En tunne kirjoittajaa tai hänen taustojaan lainkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...


Paranee vaan. Iranissa väitetään että Iran on nyt hyväksytty seitsemänneksi maailman mahdiksi näiden kuuden lisäksi. Että tulevaisuudessa olisi 7-maan neuvottelut eikä kuuden ja tämähän menee hyvin järkeen. Obama ottaa Iranin mielellään liittolaiseksi kun palestiinan kysymystä sorvataan. Ongelmana näkisin tässä kehityksessä Netanjahun roolin ja kasvojen menetyksen. Jääkö hän historiaan päämiehenä joka ei toiminut, räksytti vaan , ja salli vihollisensa Iranin saada ydinaseen, tai päästä isojen joukkoon. Paha juttu, mutta jotainhan täytyy tapahtua muuten tämä polkee paikallaan seuraavat viisikymmentä vuotta taas.
 
baikal kirjoitti:
Jep, Israel ei suinkaan ole mikään homogeeninen juutalaisvaltio,
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä, Israel on kaukana yhtenäisestä juutalaisvaltiosta. Ristiinvetoa on runsaasti, ja ulkopolitiikka todellakin heijastelee Israelin sisäpolitiikkaa. Ääriesimerkkinä mainittakoon pääministerin murhaaminen "omien" toimesta:

http://en.wikipedia.org/wiki/Yitzhak_Rabin#Assassination_and_aftermath

YLEn Areenasta löytyvästä keskustiedustelupalvelu Shin Betin dokkarista löytyy myös mielenkiintoisia näkökantoja Israelin sisäpolitiikkaan:

http://areena.yle.fi/tv/2066612
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top