Isku Iraniin

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ctg
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
  • Tagit Tagit
    iran
Liennytystä ilmassa. Obaman huhutaan käyneen viestin vaihtoa Ajatollahin kanssa ydinasekysymyksestä. Obama hyväksyy Iranin ydinohjelman jos asetta ei tehdä. Toisinsanoen pitäkää kamat,mutta älkää kootko sitä. Ajatollah itse vakuutti julkisesti tällä viikolla,sekä omalla että presidentin suulla, että he eivät hyväksy kenelläkään ydinaseita joten eivät he itsekkään sellaista tee ja tämä näyttää riittävän Obamalle. Jos nämä pitävät paikkansa niin merkittävä edistysaskel. Jokeriksi jää pimentoon jätetty Israel. Netjanjahu räksyttää tyhjää,kun muu maailma menee eteenpäin.

Jatkuva sodanuhka näyttää helpottavan jos sellaista on ikinä ollutkaan.
 
Mitä tapahtuu kun Usa ja Iran pääsevät sopuun ja siinä hyväksytään Ydiniran. Rikastamot,oikeus omaan ydinvoimaan ja kaikki. Samalla kun Iran rakentaa isoa tukikohtaa sudaniin ja laajenee muutenkin pitkin poikin. Juutalaiset eivät tee mitään. Tai mistäs sen tietää,mutta kauaskantoisia seurauksia on oltava esim Sunnivaltioiden suhteen. Mitäs jos saudit ja kumppanit eivät usko Iranin puheisiin ettei ydinasetta rakenneta.Vaikka Obama tuntuu tähän kusetukseen menevän. Alkaako Sauditkin rakentamaan omaansa.
 
Hyvin mielenkiintoinen artikkeli Iran ja lähi-idän yhdestä "voimakkaimista" miehestä.

Last February, some of Iran’s most influential leaders gathered at the Amir al-Momenin Mosque, in northeast Tehran, inside a gated community reserved for officers of the Revolutionary Guard. They had come to pay their last respects to a fallen comrade. Hassan Shateri, a veteran of Iran’s covert wars throughout the Middle East and South Asia, was a senior commander in a powerful, élite branch of the Revolutionary Guard called the Quds Force. The force is the sharp instrument of Iranian foreign policy, roughly analogous to a combined C.I.A. and Special Forces; its name comes from the Persian word for Jerusalem, which its fighters have promised to liberate. Since 1979, its goal has been to subvert Iran’s enemies and extend the country’s influence across the Middle East. Shateri had spent much of his career abroad, first in Afghanistan and then in Iraq, where the Quds Force helped Shiite militias kill American soldiers.

Shateri had been killed two days before, on the road that runs between Damascus and Beirut. He had gone to Syria, along with thousands of other members of the Quds Force, to rescue the country’s besieged President, Bashar al-Assad, a crucial ally of Iran. In the past few years, Shateri had worked under an alias as the Quds Force’s chief in Lebanon; there he had helped sustain the armed group Hezbollah, which at the time of the funeral had begun to pour men into Syria to fight for the regime. The circumstances of his death were unclear: one Iranian official said that Shateri had been “directly targeted” by “the Zionist regime,” as Iranians habitually refer to Israel.

At the funeral, the mourners sobbed, and some beat their chests in the Shiite way. Shateri’s casket was wrapped in an Iranian flag, and gathered around it were the commander of the Revolutionary Guard, dressed in green fatigues; a member of the plot to murder four exiled opposition leaders in a Berlin restaurant in 1992; and the father of Imad Mughniyeh, the Hezbollah commander believed to be responsible for the bombings that killed more than two hundred and fifty Americans in Beirut in 1983. Mughniyeh was assassinated in 2008, purportedly by Israeli agents. In the ethos of the Iranian revolution, to die was to serve. Before Shateri’s funeral, Ayatollah Ali Khamenei, the country’s Supreme Leader, released a note of praise: “In the end, he drank the sweet syrup of martyrdom.”

Kneeling in the second row on the mosque’s carpeted floor was Major General Qassem Suleimani, the Quds Force’s leader: a small man of fifty-six, with silver hair, a close-cropped beard, and a look of intense self-containment. It was Suleimani who had sent Shateri, an old and trusted friend, to his death. As Revolutionary Guard commanders, he and Shateri belonged to a small fraternity formed during the Sacred Defense, the name given to the Iran-Iraq War, which lasted from 1980 to 1988 and left as many as a million people dead. It was a catastrophic fight, but for Iran it was the beginning of a three-decade project to build a Shiite sphere of influence, stretching across Iraq and Syria to the Mediterranean. Along with its allies in Syria and Lebanon, Iran forms an Axis of Resistance, arrayed against the region’s dominant Sunni powers and the West. In Syria, the project hung in the balance, and Suleimani was mounting a desperate fight, even if the price of victory was a sectarian conflict that engulfed the region for years.

Suleimani took command of the Quds Force fifteen years ago, and in that time he has sought to reshape the Middle East in Iran’s favor, working as a power broker and as a military force: assassinating rivals, arming allies, and, for most of a decade, directing a network of militant groups that killed hundreds of Americans in Iraq. The U.S. Department of the Treasury has sanctioned Suleimani for his role in supporting the Assad regime, and for abetting terrorism. And yet he has remained mostly invisible to the outside world, even as he runs agents and directs operations. “Suleimani is the single most powerful operative in the Middle East today,” John Maguire, a former C.I.A. officer in Iraq, told me, “and no one’s ever heard of him.”

When Suleimani appears in public—often to...
http://www.newyorker.com/reporting/2013/09/30/130930fa_fact_filkins?currentPage=1

Artikkeli on 11 sivua pitkä joten varatkaa hieman aikaa jos aiotte lukea.
 
Mitä tapahtuu kun Usa ja Iran pääsevät sopuun ja siinä hyväksytään Ydiniran. Rikastamot,oikeus omaan ydinvoimaan ja kaikki. Samalla kun Iran rakentaa isoa tukikohtaa sudaniin ja laajenee muutenkin pitkin poikin. Juutalaiset eivät tee mitään. Tai mistäs sen tietää,mutta kauaskantoisia seurauksia on oltava esim Sunnivaltioiden suhteen. Mitäs jos saudit ja kumppanit eivät usko Iranin puheisiin ettei ydinasetta rakenneta.Vaikka Obama tuntuu tähän kusetukseen menevän. Alkaako Sauditkin rakentamaan omaansa.


Obama saattaa pikemminkin olla hyväksymässä jenkkien kannalta ikävän kehityksen, kun eivät keksi keinoa suunnaan muuttamiseen. Eli käytännössä alkavat valmistautumaan yhteiseloon ydinaseilla varustautuneen Iranin kanssa.

Iran tulee varmasti kehittämään ydinaseen, jotta 30 vuotta jatkunut ulko- ja talouspoliittinen saarto viimeinkin päättyisi.

Iranin ydinase tulee todennäköisesti johtamaan myös saudien ydinaseeseen. Saudit tulevat yrittämään sen ostamista ja luulenpa heidän myös onnistuvan. Taaloja tiskiin tarpeeksi ja Pakistan on valmis myymään. Ehkäpä myös Kiina ja Venäjä ovat valmiit jokusen kauppaamaan.
 
Obama näkee toivoa, vaikka ei YK:n yleiskokouksessa tapaakaan Ruhania.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Obama+näki+YK-puheessaan+toivoa+Syyriassa+ja+Iranissa/a1380000230715

Putin loistaa poissaolollaan ja hengailee Niinistön kanssa Siperiassa pohtimassa energiayhteistyötä ja Jäämeren tulevaisuutta. Kohta kai pojat istuvat karvalakki päässä nuotiolla, juovat votkaa ja puhuvat bisneksistä. Tulee oikein muistoja mieleen. :)

Suomi lähetti kokoukseen Tuomiojan ja Hautalan. Koska emme ole turvallisuusneuvostossa, pariskunnan agendana ovat yleiskokouksen avajaisviikolla erityisesti rauhanvälityksen, naisten oikeuksien, kehityskysymysten, vammaisten oikeuksien ja asevalvonnan tiimoilta.

Presidentti hoitelee turvallisuuspuolta soolona ja itse asiassa hyvä niin. Oikea mies siihen.
 
Olisi perin juurin ihmeellistä, mikäli Iran ei 30 vuotisen sodanuhan, Pohjois-Korean esimerkin ja Israelin ydinaseiden takia tavoittelisi omaa ydinasetta. Ei se koraani estä valehtelemasta, mikäli valehtelu on tarpeellista. Venäjä vain auttaa ydinaseen saavuttamisessa. Tosin lännen propagandan mukaanhan Iranin ydinaseen valmistumishetki on umpeutunut lukemattomia kertoja. Siis vanha, mutta pelottava vitsi.
 
Ääri-islam vastaan Länsi taitaa olla jo selkeästi de facto? Viimeisinkin julkisuutta kovasti saanut Boston-case ollee osoitus itetystä raiteesta, joka ei hevin enää käänny. Amerikkalaisilla taisi tulla kintuille oma näppäryys? Olettivat, että vanhemman velloksen iskurius kohdistuu automaattisesti Venäjään, kaikki viittasi siihen: tausta jne....mutta tulikin omaan koipeen. Miksi tsetseenitaustainen jihadisti valitsikin Bostonin Dagestanin nimismiehen toimiston sijaan?
Ikävä tosiasia on, että Islam on sen sodan julistanut, kuten sanoit. Palautan mieliin erinomasen dokumentin, josta välittynee Islamin sotaisa luonne. Olkoonkin, että dokumentti olisi tehty hieman propagandistisista lähtökohdista.

Islam mitä lännen tulee tietää 1/13
 
Minun mielestäni Obamaa viilataan linssiin oikein huolella. Netanjahu on huolissaan hyvästä syystä.
 
Ei olekaan.

Toivottavasti ovat silti miettineet, miten Irania voisi estää rikastamasta uraania.

Arvelivat varmaan, että tällä kertaa Iran saattaisi olla suostuva antamaan takeita siitä, että ydinaseita ei valmisteta. Jos Iran kieltäytyy, niin se katsotaan selväksi merkiksi siitä, että Iran aikoo valmistaa ydinaseita ja he ovat syyllisiä siihen, että opaman rauhanaloite menee mynkään ja vihanpito jatkuu. Periaatteessa mitään ei tapahdu ja aikaa kuluu muutama vuosi.
 
Ikävä tosiasia on, että Islam on sen sodan julistanut, kuten sanoit. Palautan mieliin erinomasen dokumentin, josta välittynee Islamin sotaisa luonne. Olkoonkin, että dokumentti olisi tehty hieman propagandistisista lähtökohdista.

Islam mitä lännen tulee tietää 1/13

Voi hyvä isä nähköön, ihmiset ne sotia julistaa, ei uskonnot.
 
Voi hyvä isä nähköön, ihmiset ne sotia julistaa, ei uskonnot.
Onkos tuo nyt tarpeellista pilkun viilausta? Käytännössä, mikäli olisit katsonut dokumentin, olisit voinut yhtyä Koraanin selkeään käskyyn tappaa vääräuskoiset ja rauhanuskonnoksi Islam muuttuu vasta, kun Islamilla on ylivalta.
 
Onkos tuo nyt tarpeellista pilkun viilausta? Käytännössä, mikäli olisit katsonut dokumentin, olisit voinut yhtyä Koraanin selkeään käskyyn tappaa vääräuskoiset ja rauhanuskonnoksi Islam muuttuu vasta, kun Islamilla on ylivalta.

Ja silloinkin tulee toraa siitä, että kenen tulkinta Islamista on se oikea.
 
En usko, että Iran "saa" koskaan ydinasetta, niin peruuttamattomalla tavalla se muuttaisi tuon alueen tilanteita ja olosuhteita. Venäjä toimittaa rahaa vastaan ydinmateriaalia, veikkaan, että huolella harkiten, jottei mitään isoja yllätyksiä pääse syntymään. Edelleen oletan, että Irania lyödään kuin vierasta possua, jos tilanne niin vaatii. Syyriaan saadaan Lännen astinjalka, sellainen on jo Irakissa, Afganistanissa ja Turkissa....aika kapea on Iranin hengitysreikä jo nyt. Tarvittaessa ilman muuta Venäjä näyttää vihreää valoa ja sitten alkaa hilirimpsis.

Jos taas käsikirjoitus on nykyaikainen, niin ajanoloon Iraniin saadaan kunnollinen vallankumous jne. Eikös tämä näytelmä ole jokaiselle jo aivan selvä? Pala palalta putoaa arabimaissa hallinnot pelistä ja uutta pukkaa tilalle. Todennäköisesti tulevat hallinnot ovat huonompia kuin entiset, mutta siksipä ne ovat sopivampia Lännen kannalta. Kyllä Länsi kestää asymmetristä sotaa, etenkin, kun sota on viety vastustajan alueelle...ei uutta auringon alla. Perimmäinen tavoite on ilman muuta öljyn ja kaasun korttaaminen sopivin ehdoin.
 
Irakin uutta hallintoa ei voi kyllä kutsua länsimyönteiseksi (antaa Iranin lennättää tavaraa Syyriaan jne) ja iso osa öljystä menee kiinalaisille jotka ovat parempia kauppamiehiä kuin länsimaalaiset.
 
En usko, että Iran "saa" koskaan ydinasetta, niin peruuttamattomalla tavalla se muuttaisi tuon alueen tilanteita ja olosuhteita. Venäjä toimittaa rahaa vastaan ydinmateriaalia, veikkaan, että huolella harkiten, jottei mitään isoja yllätyksiä pääse syntymään. Edelleen oletan, että Irania lyödään kuin vierasta possua, jos tilanne niin vaatii. Syyriaan saadaan Lännen astinjalka, sellainen on jo Irakissa, Afganistanissa ja Turkissa....aika kapea on Iranin hengitysreikä jo nyt. Tarvittaessa ilman muuta Venäjä näyttää vihreää valoa ja sitten alkaa hilirimpsis.

Jos taas käsikirjoitus on nykyaikainen, niin ajanoloon Iraniin saadaan kunnollinen vallankumous jne. Eikös tämä näytelmä ole jokaiselle jo aivan selvä? Pala palalta putoaa arabimaissa hallinnot pelistä ja uutta pukkaa tilalle. Todennäköisesti tulevat hallinnot ovat huonompia kuin entiset, mutta siksipä ne ovat sopivampia Lännen kannalta. Kyllä Länsi kestää asymmetristä sotaa, etenkin, kun sota on viety vastustajan alueelle...ei uutta auringon alla. Perimmäinen tavoite on ilman muuta öljyn ja kaasun korttaaminen sopivin ehdoin.

Niin. Lännellä on tavallaan aikaa, mutta kyllä se alkaa liipaisin polttelemaan länkkäreiden ja Israelilaisten kässissä samaa tahtia tyhjenevien öljykenttien ja vahvistuvan vastavoiman kanssa. Saas nähdä tosiaan, että alkavatko kurdit saamaan yht äkkiä tavattomasti rahoitusta ja palkkasotureita made in Al Qaeda? Iran on tosin sen verta merkittävä öljyn- ja kaasun tuottaja, että varmaan moni toivoisi nopeampaa uudelleenjärjestelyä. Iranissa saattaisi olla vaikeaa viedä loppuun vallankumousta sisällissodan avulla ja muutenkin Iranin maavoimat vaikuttavat voimakkailta myöskin kalustoon suhteutettuna. Iranissahan on se "oppineisto", joka ei niin välittäisi Ajatollahien käskyvallasta.

Ihmettelen muuten tuota Venäjän tarvetta pimittää S300 -ohjuksia. Onko ne oikeasti häiriöherkempiä ja paljastuisiko niiden "vientiversioiden" paskuus tositilanteessa vai miksi Venäjä ei vahvista tätä tärkeintä ja merkittävintä heikkoutta Iranin armeijassa, ilmapuolustusta? Iranin kaatumisen myötä, lännellä olisi hegemonia alueella. Tosin emmehän tiedä, miten Iranin armeija on todellisuudessa varautunut lännen ilmapommituksiin?

Minä edelleen uskon, että Iraniin hyökätään lähivuosina nyt, kun jäljellä ei enää ole muita. Syyria yhtenä merkityksettömimpinä on "hanskassa" kaikessa sekasortoisuudessaan.
 
Irakin uutta hallintoa ei voi kyllä kutsua länsimyönteiseksi (antaa Iranin lennättää tavaraa Syyriaan jne) ja iso osa öljystä menee kiinalaisille jotka ovat parempia kauppamiehiä kuin länsimaalaiset.
Niin, käsittääkseni Irak ja Iran ovat lähentyneet nyt, kun 10% sunnimuslimit syrjäytettiin Saddamin myötä ja Shiiat astuivat valtaan Irakissa. Kiinalaisten lienee helpompi solmia sopimuksia Iranin kanssa, kuin lännen, joka aiheuttaa Iranille sen ongelmat.
 
Niin, Iran ja Turkki saattavat olla myös mielenkiintoinen naapurusto. Tiedä mitä tästä valjakosta vielä tuleekaan?

Iran ei selviä yhtään sen kummemmin kuin mikään muukaan valtio, jos Usa panee ison remmin kalkattamaan. En kirjoita tätä jenkkejä ihaillakseni, vaan ihan silkasta käsityksestä siitä, mitä tarkoittaa amerikkalaisten sotapotentiaali anno domini 2013.
 
Back
Top