Isku Iraniin

[Einomies1]

@aj77

@Einomies 1

Ralp Naderin vieressä istuva Wilkerson puhui noin vuosi sitten massiivisesta maahyökkäyksestä, johon USA jäisi kiinni vuosiksi. Massiivisesta maahyökkäyksestä ei näy merkkejä ja taitaa olla aika epätodennäköinen Irakin ja Afghanistanin kokemusten jälkeen.

Elähän hättäile, iso pyörä pyörii hitaasti. Uskon Wilkersoniin enemmän kuin kehenkään täällä joten odotetaan vielä ja katsotaan.

Sotaa on lietsottu urakalla 10 vuotta ja se vain kiihtyy, epätodenäköistä että homma vain lässähtäisi. Ehkä Mitt Romneyn valinta pressaksi on se piste I:n päälle jota vielä odotetaan. Kunnon jenkki-oikeistolainen sotahullu pressa + ongelmat Israeliin liittyen on olleet yleensä se paras resepti isoon soppaan, ainakin jos katselee historiaa. Se kun kummasti tuppaa toistamaan itseään.

Romney on ehkä parempi ja helpompi sätkynukke rahamiehille ja pankkiireille valkoisen talon takana kuin Obama. Tai sitten Obama teki tehtävänsä ja rauhoitti tilannetta "mukamas" lupauksillaan ja Cowboy-Mitt jatkaa ristiretkeä ratsastaen auringonnousua kohden.

Tähän liittyen en malta mainita edelleen hyvää ohjelmaa "Kovaa peliä Persianlahdella" tai jotain siihen suuntaan joka tuli kesän lopulla. Siinä muutama professori kertoi että tulevaisuudessa länttä uhkaavat loputtomat sodat ja konfliktit uusien nousevien valtojen kanssa (Kiina, Intia ja myös taantuva Venäjä)jotka
saattavat koko maailman talouden ja tuevaisuuden vaakalaudalle.

Syynä se että USA ja länsi eivät halua hyväksyä tulevaisuuden maailmaa joka multipolaarinen eikä unipolaarinen. Eli tulevaisuudessa vallan keskittymiä on monta, ei yhtä=USA kuten tällä hetkellä.

Tähän on pakko pistää linkki Putinin puheeseen Mynnhenissä 2007. Koolla on kaikki suuret maailman johtajat 40:stä maasta.
Osa 1:

Osa 2:

Osa 3:

Osa 4:

Vaikka Putin on diktaattori ja vatipää niin jotkut osat puheessa heijastavat vallan jakautumista ja blokkiutumista sekä ongelmaa nyt ja tulevaisuudessa.

 

[ctg]

EU bans natural gas from Iran http://www.timesofisrael.com/iranian-natural-gas-banned-by-the-eu/

Vituttaa nämä EUn jäärät. Täällä Englannissa kaasun hinnat on noussut 9 prosenttia tällä viikolla ja kun lähes koko vitun kuningaskunta lämpiää kaasulla niin ei hymyilytä nämä jutut.

 

[Tvälups]

Noh, noh! EU on rauhan asialla ja voiko rauhalle asettaa hintaa?

 

[crane]

Noh, noh! EU on rauhan asialla ja voiko rauhalle asettaa hintaa?

Taitaa käydä pian toisinpäin

 

[ctg]

In an unusual move, the Navy has replaced an admiral commanding an aircraft carrier strike group while it is deployed to the Middle East. The replacement was prompted by an Inspector General’s investigation of allegations of inappropriate leadership judgment.

Rear Adm. Charles M. Gaouette, the commander of the USS John C. Stennis strike group, is being returned to the United States for temporary reassignment.

In a statement the Navy said it had approved a request made by Vice Adm. John W. Miller, the Commander of U.S. Naval Forces Central Command, to temporarily reassign Gaouette “pending the results of an investigation by the Navy Inspector General.”

The statement said Gaoutte would return to the carrier’s home port of Bremerton, Washington.

http://abcnews.go.com/blogs/politics/2012/10/navy-replaces-admiral-leading-mideast-strike-group-because-of-ongoing-investigation/

 

[aj77]

@aj77

@Einomies 1

Ralp Naderin vieressä istuva Wilkerson puhui noin vuosi sitten massiivisesta maahyökkäyksestä, johon USA jäisi kiinni vuosiksi. Massiivisesta maahyökkäyksestä ei näy merkkejä ja taitaa olla aika epätodennäköinen Irakin ja Afghanistanin kokemusten jälkeen.

Elähän hättäile, iso pyörä pyörii hitaasti. Uskon Wilkersoniin enemmän kuin kehenkään täällä joten odotetaan vielä ja katsotaan.

Sotaa on lietsottu urakalla 10 vuotta ja se vain kiihtyy, epätodenäköistä että homma vain lässähtäisi. Ehkä Mitt Romneyn valinta pressaksi on se piste I:n päälle jota vielä odotetaan. Kunnon jenkki-oikeistolainen sotahullu pressa + ongelmat Israeliin liittyen on olleet yleensä se paras resepti isoon soppaan, ainakin jos katselee historiaa. Se kun kummasti tuppaa toistamaan itseään.

Romney on ehkä parempi ja helpompi sätkynukke rahamiehille ja pankkiireille valkoisen talon takana kuin Obama. Tai sitten Obama teki tehtävänsä ja rauhoitti tilannetta "mukamas" lupauksillaan ja Cowboy-Mitt jatkaa ristiretkeä ratsastaen auringonnousua kohden.

Tähän liittyen en malta mainita edelleen hyvää ohjelmaa "Kovaa peliä Persianlahdella" tai jotain siihen suuntaan joka tuli kesän lopulla. Siinä muutama professori kertoi että tulevaisuudessa länttä uhkaavat loputtomat sodat ja konfliktit uusien nousevien valtojen kanssa (Kiina, Intia ja myös taantuva Venäjä)jotka
saattavat koko maailman talouden ja tuevaisuuden vaakalaudalle.

Syynä se että USA ja länsi eivät halua hyväksyä tulevaisuuden maailmaa joka multipolaarinen eikä unipolaarinen. Eli tulevaisuudessa vallan keskittymiä on monta, ei yhtä=USA kuten tällä hetkellä.

Tähän on pakko pistää linkki Putinin puheeseen Mynnhenissä 2007. Koolla on kaikki suuret maailman johtajat 40:stä maasta.
Osa 1:

Osa 2:

Osa 3:

Osa 4:

Vaikka Putin on diktaattori ja vatipää niin jotkut osat puheessa heijastavat vallan jakautumista ja blokkiutumista sekä ongelmaa nyt ja tulevaisuudessa.

Tuo multipolaarinen maailma piikkinä jenkkien lihassa on kyllä totta. Osittain. Kaikkein koomisinta on että tämä unipolaarinen maailma vain oli ja tuli hetkeksi Neuvostoliiton hajottua. Nyt sitten siittä pidetään kiinni,mutta en usko siihen mitä foliohatut toitottavat , että siittä pidettäisiin kiinni niin lujaa että jopa suursotaan mennään. Tottakai jokainen etujansa ajaa, mutta Multipolaarinen maailma on ollut aina pois lukien viimeiset 20vuotta joka on vain poikkeama.

Jenkkien on vain jälleen kerran taivuttava kun paperilla heitä osoittavat isot ydinkärjet ja voimakkaat suurvaltojen armeija. Minkäs sille mahtaa. Kylmä sota taas päälle. Se on pelkästään positiivista. Silloin maailma on hyvä paikka verrattuna tähän viimeisen kahdenkytä vuoden aikana vallineeseen jenkkitilaan jossa on käyty pari isoa sotaa Irakissa ja satojatuhansia on kuollut. Suurin osa siviilejä.

Kylmässä sodassa on sekin etu että James Bond elokuvat saavat taas selkeän juonen,kun on selvä kuka on vastapuolella :a-grin:

Ennen vanhaan,kylmänsodan aikana olisi Irakissakin mietitty mitä N-liitto sanoo ja oltaisiin korkeintaan käyty proxisotaa jossain kehitysmaassa.

 

[kunnas]

YK-raportti: Iran valmis lisäämään uraanintuotantoaan merkittävästi

YK:n ydinvoimaviraston raportin mukaan Iran aikoo todennäköisesti lisätä merkittävästi rikastetun uraanin tuotantoaan.

Raportissa viitataan kansainvälisen atomienergiajärjestö IAEA:n elokuussa julkaistuun tutkimukseen, jonka mukaan Iran on asennuttanut maanalaiseen tuotantolaitokseensa lisää sentrifugeja.

Iran on kasvattanut uraanin rikastamiseen tarvittavien sentrifugien määrän Fordowin ydinlaitoksessa jopa 2 800:een.

Toukokuussa Fordowissa oli hieman yli tuhat sentrifugia.

YK:n mukaan uudet laitteet ovat nyt toimintavalmiita ja niiden avulla Fordowin laitoksen uraanituotanto voidaan pian jopa kaksinkertaistaa.

Raportissa kerrotaan, että Iran on rikastanut vuodesta 2010 lähtien noin 233 kiloa rikastettua uraania. Elokuun jälkeen uraania on rikastettu 43 kiloa. Osa uraanista on käytetty tutkimusreaktorin polttoaineeksi.

http://www.hs.fi/ulkomaat/YK-raportti+Iran+valmis+lis%C3%A4%C3%A4m%C3%A4%C3%A4n+uraanintuotantoaan+merkitt%C3%A4v%C3%A4sti/a1305618653421

 

[ctg]

The United States has denied visas to Iranian officials hoping to attend a UN meeting in New York, Iran's state news agency reported on Saturday.

The Iranian judiciary's human rights headquarters said in a statement that the US denied visas to members of an Iranian delegation that planned to travel to a meeting of the United Nations' third committee, which focuses on social issues and human rights, state news agency Irna said.

"The US government, by not issuing visas to the members of the delegation, wants to ruin the possibility of the presence of the delegation, and prevent its members from conducting their mission of interacting and co-operating with the United Nations," said the statement, according to Irna.

http://www.guardian.co.uk/world/2012/nov/17/iran-usforeignpolicy

 

[ctg]

Israel plans to use unmanned drones it deployed in Azerbaijan to preemptively strike Iranian missile sites in the event of a war, the London-based Sunday Times reported.

The report comes amid mounting speculations that Israel may launch a military strike on Iran’s nuclear facilities next year, in which case the latter would retaliate by firing Shahab-3 and other long-range missiles at the Jewish state, while Lebanese militia Hezbollah and Gaza militants would follow suit.

Ahead of a possible strike, Heron drones armed with Hellfire missiles would take out the missiles before they leave the ground, the paper said.

According to the report, the Nevatim airbase in Israel’s Negev desert houses a U.S.-made X-band radar capable of detecting Iranian missiles loaded on launching pads 1,000 miles to the northeast, giving the Israelis 13 minutes’ early warning.

http://stratrisks.com/geostrat/9683

 

[Tacitus]

Onko kukaan muu muuten lukenut aivan tuoretta israelilaista kirjaa nimeltään Does this mean war? Kirjoitettu kesän 2012 aikana, ja ilmestyi muistaakseni lokakuussa. Siinä on haastateltu useita paikallisia pekkavisureita, ermeikannisia ja seppokääriäisiä. Aika hurjaa luettavaahan tuo on näin suomalaisesta näkökulmasta katsottuna. Useimmat haastatelluista (joilla on hyvin läheiset suhteet Mossadiin ja IDF:n johtoon) ovat sitä mieltä, että Iran saa vuoden 2013 aikana valmiiksi 1-3 ydinasetta, ja vuoden 2014 aikana ehkä 5-7 siihen päälle. Ja sitten kun Iranilla on ydinase käytössä, niin hamasit ja hitzbollahit saavat sen jälkeen hyppiä israelilaisten silmille aivan miten tahtovat, koska pääsevät Iranin ydinasesateenvarjon alle.

Ilmeisesti asiantuntijat ovat sitä mieltä, että jos aiotaan iskeä, niin aikaa on ehkä noin puolisen vuotta. Haittavaikutuksena on tietysti se, että isku lisää Iranin panostusta ydinaseohjelmaa, ja lisäksi he voivat perustella toimintaansa itsepuolustuksella. Jos Iranin taas annetaan hankkia ydinase, niin silloin sunnimuslimienemmistöiset Turkki, Egypti ja Saudi-Arabia hankkivat myös ydinaseen. Ja siitä nyt on muutenkin leikki kaukana, jos jollakin Iranin pelle-presidentillä on ydinasevalmius. Se on kuitenkin vähän toisenlainen hörhö, kuin mitä oli esim. Neuvostoliiton johdossa kylmän sodan aikana.

Eli kyllähän isossa kuvassa irakit, afganistanit, syyriat, kosovot sun muut ovat ihan pilipalihommia. Sen sijaan jos Persian suunnalla alkaa jytisemään, niin silloin jytisee ja kunnolla. Veikkaisin muuten Iranin tilannetta syyksi siihen miksi Israel ei nyt hyökännyt maajoukoilla Gazaan, ja miksi taas länsimaat eivät ole innostuneet Syyrian operaatiosta. Joukkoja ei haluta sitoa sekundäärisiin paikkoihin, kun iso jytinä voi olla alkamassa Persianlahdella.

 

[aj77]

Oliko ne pirun Mayat sittenkin oikeassa sen 21.12 päivän johdosta. Uuden ajan alkuahan se heidän kulttuurissa tarkoittaa.
Joululahjaostokset kannattaa jättää vasta 22.päivään. Ei siksi että olisi vainoharhainen, vaan kaukaa viisas.
Joulun voi hyvällä syyllä perua jos maailma palaa.

Iranin pojat väittää taas kaapanneensa Jenkkien lennokin.linkki

Pakko nostaa hattua Persian pojille. Muutamassa kymmenessä vuodessa melkein omavaraiseksi kaikessa, jopa ydinmateriaalin tuotannossa. Jatkuva maailman hylkiönä oleminen ei ole tehnyt maasta kehitysmaata. Päinvastoin. Omavaraisuuteen ja sen kehittämiseen on öljyrahoja sijoitettu pitkään.

 

[SJ]

http://www.nytimes.com/2013/01/03/opinion/global/the-next-chernobyl.html?_r=1&

Mielenkiintoista. Vaikka tuon kirjoituksen tarkoitusperistä voisikin spekuloida loputtomiin, niin siitä huolimatta, kuinka turvallinen tuo voimala loppujenlopuksi voisi olla? Ryssät sen rakensi valmiiksi, Iranilaiset sitä pitävät käynnissä, voimala sijaitsee maanjäristyksille alttiilla alueella ja ainakin israelilaiset koettavat sabotoida sitä. Niin, ja kaikki osat pitää vissiin haalia sieltä mistä ne saadaan ja salakuljettaa Iraniin, eli osien laatua ei varmaankaan pystytä takaamaan.

 

[ctg]

A resolution to the Iranian nuclear dispute is within reach, with Iran ready to accept limits on its program and many in the West willing to ease sanctions. But the real question remains whether chest-thumping politicians and pundits will let a deal go through.

http://mycatbirdseat.com/2013/01/36074-iran-nuke-deal-within-sight/

 

[ctg]

Budget Woes Mean Only One U.S. Aircraft Carrier Will Watch Iran http://www.wired.com/dangerroom/2013/02/iran-aircraft-carrier/

 

[Merten sheriffi]

Lienee tilanne nyt se, että minkäänlaiseen suurempaan sotilasoperaatioon jenkeillä ei ole nyt varaa.

 

[ctg]

Lienee tilanne nyt se, että minkäänlaiseen suurempaan sotilasoperaatioon jenkeillä ei ole nyt varaa.

Mielenkiintoista, eikö olekkin, sillä luulen että ensi vuoden jälkeen ei ole varaa edes pikku operaatioihin. Mutta silti pidetään tukialuksia valvomassa, vaikka heille parempi olisi että kauppasulku puretaan ja diplomaateille annetaan vapaat kädet.

 

[juhapar]

Lienee tilanne nyt se, että minkäänlaiseen suurempaan sotilasoperaatioon jenkeillä ei ole nyt varaa.

Mielenkiintoista, eikö olekkin, sillä luulen että ensi vuoden jälkeen ei ole varaa edes pikku operaatioihin. Mutta silti pidetään tukialuksia valvomassa, vaikka heille parempi olisi että kauppasulku puretaan ja diplomaateille annetaan vapaat kädet.

Se on se kasvojenmenetyksenpelko ja juutalaisten paine. Ei siinä voi jättää Irania uhkailematta.

 

[Merten sheriffi]

Kyberhyökkäys lienee se todennäköisin skennaario. Joku painaa Pentagonissa entteriä. Maksaa vähemmän kuin armadan liikuttelu Persianlahdella.

 

[ctg]

On 3/26/2013 Iran is expected to meet with other world powers in Astana, Kazakhstan to discuss its nuclear program. Discussions that the occupiers of Palestine fervently hope will not be successful. It is toward this end that their key demand this week to the US Congress, the White House and the European Union is “to cast responsibility on the Iranians by blaming them for the talks’ failure in the clearest terms possible.”

According to the Al-Monitor of 3/19/13, Israel also demands that the countries meeting in Kazakhstan “make it perfectly clear that slogans such as ‘negotiations can’t go on forever’ are their marching orders to the White House, and they want the Kazakhstan attendees to act “so severely that the Iranians realize that they face a greater threat than just Israeli military action.”

“The message must be that this time the entire west, behind Israel’s leadership, is contemplating the launch of a massive military action.” Unsaid is that “the entire West” is expected to confront Iran militarily while Tel Aviv’s forces will mop up Hezbollah, Hamas, Islamic Jihad and Syria if necessary.

Pending the above arrangements, Israel this week is further demanding that the Obama White House issue another Executive Order dramatically ratcheting up the US-led Sanctions against Iran and Syria while it prepares for a hoped for “ game changing international economic blockade, including no-fly zones enforced by NATO.

http://www.veteranstoday.com/2013/02/22/israel-instructs-obama-iranian-and-syrian-sanctions-are-not-painful-enough-impose-an-international-blockade-now/

 

[Teräsmies]

Missä se hyökkäys nyt viipyy? Luulisi että kohta alkaisi pommit tippuilemaan. Vuodesta 2003 asti ollaan erinnäisillä sivuilla kerrottu että kohtaa alkaa, mutta nyt eletään vuotta 2013 eikä Irania ole vieläkään pommitettu kenenkään toimesta.