Isku Iraniin

[Teräsmies]

Venkoilua ja lisää venkoilua...

VIENNA (Reuters) - Iran, the United States and other world powers are all but certain to miss Monday's deadline for negotiations to resolve a 12-year stand-off over Tehran's atomic ambitions, forcing them to seek an extension, sources say.

The talks in Vienna aim for a deal that could transform the Middle East, open the door to ending economic sanctions on Iran and start to bring a nation of 76 million people in from the cold after decades of hostility with the West.

But sources confirmed on Sunday what officials close to the talks have been predicting privately for weeks: that a final deal is still too far off to hammer out by the deadline.

"Considering the short time left until the deadline and number of issues that needed to be discussed and resolved, it is impossible to reach a final and comprehensive deal by Nov. 24," Iran's ISNA news agency quoted an unidentified member of the country's negotiating team in Vienna as saying.

"The issue of extension of the talks is an option on the table and we will start discussing it if no deal is reached by Sunday night," the official said.

http://news.yahoo.com/iran-powers-set-miss-nuclear-talks-deadline-seek-145552386.html

VIENNA (AP) — Prospects of a nuclear deal with Iran by a deadline slipped further away Sunday despite frenzied last-minute diplomacy, forcing the U.S. and partner nations to start working on ways to extend the talks, diplomats said.

Two Western diplomats said talks were continuing with Iran on trying to bridge differences on reducing Tehran's ability to make nuclear weapons to levels acceptable to Washington while giving the Islamic republic the relief it seeks from international sanctions over its atomic activities.

At the same time, they said negotiators from the U.S., Russia, China, Britain, France and Germany had begun looking at possible scenarios for extensions past the deadline at midnight Monday that they can present to Iran.

The development reinforced growing expectations since the start of the current round Tuesday that the U.S.-Iran dispute would prove unsurmountable by the target date.

U.S. Secretary of State John Kerry was meeting Sunday evening with Iranian Foreign Minister Mohammad Javad Zarif. One of the diplomats said Kerry and Zarif could start floating the need to focus on going past the Monday deadline discussions at that point.

http://news.yahoo.com/iran-nuclear-talks-may-focus-extension-soon-103056939.html

 

[ctg]

Vihdoinkin. Jos isku tapahtuu niin se tapahtuu poliittisista syistä koska sotilaallisia syitä ei ole ollenkaan.

An extract from the document Photograph: The Guardian

Binyamin Netanyahu’s dramatic declaration to world leaders in 2012 that Iran was about a year away from making a nuclear bomb was contradicted by his own secret service, according to a top-secret Mossad document.

It is part of a cache of hundreds of dossiers, files and cables from the world’s major intelligence services – one of the biggest spy leaks in recent times.

Brandishing a cartoon of a bomb with a red line to illustrate his point, the Israeli prime minister warned the UN in New York that Iran would be able to build nuclear weapons the following year and called for action to halt the process.

But in a secret report shared with South Africa a few weeks later, Israel’s intelligence agency concluded that Iran was “not performing the activity necessary to produce weapons”. The report highlights the gulf between the public claims and rhetoric of top Israeli politicians and the assessments of Israel’s military and intelligence establishment.

http://www.theguardian.com/world/2015/feb/23/leaked-spy-cables-netanyahu-iran-bomb-mossad

The Mossad briefing about Iran’s nuclear programme in 2012 was in stark contrast to the alarmist tone set by Netanyahu, who has long presented the Iranian nuclear programme as an existential threat to Israel and a huge risk to world security. The Israeli prime minister told the UN: “By next spring, at most by next summer, at current enrichment rates, they will have finished the medium enrichment and move[d] on to the final stage. From there, it’s only a few months, possibly a few weeks before they get enough enriched uranium for the first bomb.”

He said his information was not based on secret information or military intelligence but International Atomic Energy Agency (IAEA) reports.

Behind the scenes, Mossad took a different view. In a report shared with South African spies on 22 October 2012 – but likely written earlier – it conceded that Iran was “working to close gaps in areas that appear legitimate, such as enrichment reactors, which will reduce the time required to produce weapons from the time the instruction is actually given”.

But the report also states that Iran “does not appear to be ready” to enrich uranium to the higher levels necessary for nuclear weapons. To build a bomb requires enrichment to 90%. Mossad estimated that Iran then had “about 100kg of material enriched to 20%” (which was later diluted or converted under the terms of the 2013 Geneva agreement). Iran has always said it is developing a nuclear programme for civilian energy purposes.

Last week, Netanyahu’s office repeated the claim that “Iran is closer than ever today to obtaining enriched material for a nuclear bomb” in a statement in response to an IAEA report.

A senior Israeli government official said there was no contradiction between Netanyahu’s statements on the Iranian nuclear threat and “the quotes in your story – allegedly from Israeli intelligence”. Both the prime minister and Mossad said Iran was enriching uranium in order to produce weapons, he added.

“Israel believes the proposed nuclear deal with Iran is a bad deal, for it enables the world’s foremost terror state to create capabilities to produce the elements necessary for a nuclear bomb,” he said.

However, Mossad had been at odds with Netanyahu on Iran before. The former Mossad chief Meir Dagan, who left office in December 2010, let it be known that he had opposed an order from Netanyahu to prepare a military attack on Iran.

Other members of Israel’s security establishment were riled by Netanyahu’s rhetoric on the Iranian nuclear threat and his advocacy of military confrontation. In April 2012, a former head of Shin Bet, Israel’s internal security agency, accused Netanyahu of “messianic” political leadership for pressing for military action, saying he and the then defence minister, Ehud Barak, were misleading the public on the Iran issue. Benny Gantz, the Israeli military chief of staff, said decisions on tackling Iran “must be made carefully, out of historic responsibility but without hysteria”.

There were also suspicions in Washington that Netanyahu was seeking to bounce Obama into taking a more hawkish line on Iran.

A few days before Netanyahu’s speech to the UN, the then US defence secretary, Leon Panetta, accused the Israeli prime minister of trying to force the US into a corner. “The fact is … presidents of the United States, prime ministers of Israel or any other country … don’t have, you know, a bunch of little red lines that determine their decisions,” he said.

“What they have are facts that are presented to them about what a country is up to, and then they weigh what kind of action is needed in order to deal with that situation. I mean, that’s the real world. Red lines are kind of political arguments that are used to try to put people in a corner.”

 

[Sardaukar]

Epäilemättä The Guardian on saanut haltuunsa Mossadin salaista viestiliikennettä ja raportteja...tämähän tapahtui viimeksi..milloin?

Hassua, että artikkeli koostuu 2010 ja 2012 touhuista. Paljon on sentrifugeissa pyörinyt sen jälkeen, vaikka STUXNET ja Iranin ydinfyysikkojen jne. harmilliset "onnettomuudet" ovatkin hidastaneet kehitystä.

Israelista kannattaa muistaa, että 99% "vuodoista" ja lausunnoista on tarkoitushakuisia ja usein ns. "virallisia vuotoja", joilla annetaan epävirallinen viesti johonkin suuntaan. Israelissa ei todellakaan ole samanlaista "vuotokulttuuria" kuin Suomessa, puhumattakaan USA:sta.

 

[Teräsmies]

Iranilaiset esittelivät Soumar nimisen risteilyohjuksen jolla on kantamaa jopa 3000km.

Ilmeisesti Kh-55 risteilyohjuksen kopio.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kh-55

Iran has unveiled a new long-range land-to-land cruise missile, named Soumar, which has been designed and manufactured by domestic experts.

The new state-of-the-art high-precision missile was unveiled during a Sunday ceremony in Tehran with senior Iranian officials, including Defense Minister Brigadier General Hossein Dehqan, in attendance.

During the ceremony, Deqhan said Soumar “enjoys different characteristics in terms of range and pinpoint accuracy in comparison with the previous products.”

Such important achievements, which have been made through research and innovation based on the needs of Iranian Armed Forces, are “considered as crucial steps toward increasing the country’s defense and deterrence might,” Dehqan added.

The Iranian defense chief stressed that Tehran aims to promote the range, precision and the destructive power of such type of missiles in the upgraded versions, which are to be unveiled in the next Iranian calendar year (starting on March 21).

http://www.presstv.ir/Detail/2015/03/08/400826/Iran-unveils-longrange-cruise-missile

 

[Teräsmies]

 

[Amatööri]

Iran rikastaa uraania ydinaseeseen. Joo. Sentrifugit pörrää. Israel ei tykkää, kun yksikin pommi vetää maan kivikaudelle.

 

[Amatööri]

Toisaalta, jos venäjän kriminaalit myy salkkuaseen?

 

[YliKoo]

Toisaalta, jos venäjän kriminaalit myy salkkuaseen?

Saattaa myydä valtiokin vai sitäkö tarkoititkin?

 

[Amatööri]

Saattaa myydä valtiokin vai sitäkö tarkoititkin?

Samma sak!

 

[Sardaukar]

Epäilen myisivätkö venäläiset moisia, kun riskinä on sen poksahtaminen Moskovassa. Eivät tuon maankolkan ihmiset ole kauhean ystävällisiä Venäjääkään kohtaan vaikka puheissa sellaista saatetaankin sanoa.

 

[Teräsmies]

Iran will begin using its latest generation IR-8 centrifuges as soon as its nuclear deal with the world powers goes into effect, Iran’s foreign minister and nuclear chief told members of parliament on Tuesday, according to Iran’s semi-official FARS news agency.

http://www.timesofisrael.com/iran-n...ail&utm_term=0_adb46cec92-5f5c243247-54773593

 

[aj77]

Onko Putinin päätöksellä myydä s-300 ohjuksia Iraniin vaikutusta ja miten?
Onko S-300 sellainen järjestelmäjoka tekee erittäin vaikeaksi ilmaiskut verrattuna nykyisiin laitteisiin? ja muuttaa tilanteen?
Epävakauttamisella saadaan öljynhintaa ylös tietenkin. Mutta ehkäpä kaupalla onkin vakauttava vaikutus,kun olematon hyökkäyksen uhka tippuu entisestään.
Jotkut kiihkoilijat jo povaavat että Israelin täytyy hyökätä nyt heti ennenkö ohjukset tulee. '

Toisaalta Israel voisi vastata siihen tukemalla Ukrainaa.

 

[JOKO]

Onko Putinin päätöksellä myydä s-300 ohjuksia Iraniin vaikutusta ja miten?
Onko S-300 sellainen järjestelmäjoka tekee erittäin vaikeaksi ilmaiskut verrattuna nykyisiin laitteisiin? ja muuttaa tilanteen?
Epävakauttamisella saadaan öljynhintaa ylös tietenkin. Mutta ehkäpä kaupalla onkin vakauttava vaikutus,kun olematon hyökkäyksen uhka tippuu entisestään.
Jotkut kiihkoilijat jo povaavat että Israelin täytyy hyökätä nyt heti ennenkö ohjukset tulee. '

Toisaalta Israel voisi vastata siihen tukemalla Ukrainaa.

S-300 kyennee estämään lyhyen yksittäisen ilmahyökkäyksen/-operaation, mutta kulutussodan kaltainen pidempi ilmakampanja murtaa minkä tahansa ilmapuolustuksen. Hinta tietysti nousee hyökkääjän kannalta. Lennokkeja ja risteilyohjuksia kuluu.

 

[yrjö]

Toisaalta Israel voisi vastata siihen tukemalla Ukrainaa.

Toi oliskin muuten aika siisti vastaus.

 

[Sardaukar]

S-300 ei ole ollut Israelin ilmavoimille ongelma.

Ja Israel on jo sanonut vastaavansa tuohon tukemalla Ukrainaa.

 

[ajs178]

S-300 ei ole ollut Israelin ilmavoimille ongelma.

Ja Israel on jo sanonut vastaavansa tuohon tukemalla Ukrainaa.

En usko, että Venäjä oikeasti toimittaa S-300 -järjestelmää Iraniin. Kunhan soittavat suutaan ja ärsyttävät länttä. Jo pelkästään tuo Israelin uhkaus tukea Ukrainaa, jos aseita toimitetaan Iraniin riittää, että S-300 -toimitukset jäävät puheen tasolle.

 

[Amatööri]

S-300 ei ole ollut Israelin ilmavoimille ongelma

Onko S-300 ja sen versioita käytetty tositoimissa?

 

[Amatööri]

En usko, että Venäjä oikeasti toimittaa S-300 -järjestelmää Iraniin. Kunhan soittavat suutaan ja ärsyttävät länttä. Jo pelkästään tuo Israelin uhkaus tukea Ukrainaa, jos aseita toimitetaan Iraniin riittää, että S-300 -toimitukset jäävät puheen tasolle

Miten Israelin "uhkaus" Ukrainan tukemisesta riittää S 300 kaupan mitätöimiseen? Meinaatko Israel=Usa. Sitähän se pitkälti on. Itse Israel on suupala venäjälle, koska maa on fyysisesti niin pieni. Yksi Mirvi taitaisi tehdä tehtävänsä.
Kyytipojaksi mikrokapseloituja bakteereja.

 

[SJ]

Miten Israelin "uhkaus" Ukrainan tukemisesta riittää S 300 kaupan mitätöimiseen? Meinaatko Israel=Usa. Sitähän se pitkälti on. Itse Israel on suupala venäjälle, koska maa on fyysisesti niin pieni. Yksi Mirvi taitaisi tehdä tehtävänsä.
Kyytipojaksi mikrokapseloituja bakteereja.

Meinasitko, että ryssät aloittaisivat ydinsodan vain saadakseen myydä ohjuksiaan Iraniin? Joku bakteerihyökkäys Israeliin olisi typerimpiä hyökkäystapoja mitä ryssät voisivat keksiä. Israelissa ovat varautuneet tuollaiseen varmaan parhaiten maailmassa. Samalla pari naapurimaata autioituu siinä sivussa. Kiinnostaisi tietää, että kuinka kauas ryssälään Israelin omat ohjukset yltävät.

 

[Teräsmies]

Meinasitko, että ryssät aloittaisivat ydinsodan vain saadakseen myydä ohjuksiaan Iraniin? Joku bakteerihyökkäys Israeliin olisi typerimpiä hyökkäystapoja mitä ryssät voisivat keksiä. Israelissa ovat varautuneet tuollaiseen varmaan parhaiten maailmassa. Samalla pari naapurimaata autioituu siinä sivussa. Kiinnostaisi tietää, että kuinka kauas ryssälään Israelin omat ohjukset yltävät.

Kyllähän Israelista kaikenlaista löytyy.
http://aviationweek.com/awin/israel-tests-enhanced-ballistic-missile