Isku Iraniin

Bolton ilmaisee tuossa lainaamassani tekstissä hyökkäyksen liittolaista vastaan riittävän vastaiskuun. Lasketaanko nyt mukaan Iranin proxyjen tekemät rakettihyökkäykset Israelia (liittolaista) vastaan? Bolton on pitkäaikainen kovan linjan Iran-haukka:


"Should we be surprised? In March 2015, Bolton, then a private citizen, wrote an op-ed for the New York Times headlined, “To Stop Iran’s Bomb, Bomb Iran.” In July 2017, just eight months prior to joining the Trump administration, Bolton told a gathering of the cultish Iranian exile group Mujahedin-e-Khalq that “the declared policy of the United States of America should be the overthrow of the mullahs’ regime in Tehran” and that “before 2019, we here will celebrate in Tehran.”

Mujahedin-e-Khalq -kultin, johon Boltonilla ja mm. Rudy Giulianilla on hyvät suhteet, juuret ovat islamismissa ja marksismissa. Tämä on mielestäni vähintään erikoista, mutta ei kai sitten poikkeuksellista tälle oudolle ajanjaksolle.
 
Viimeksi muokattu:
Busines insider kokoaa yhteen aluksia joita jenkit siirtänyt lähi-itään. Ovat yhtä pihalla tästä liikkeestä kun kaikki muutkin. Kerrotaan vain,että Usa on valmis iskemään kaikkiin Iranin tai Proxyjen provokaatioihin.

 
Mossad levittää huhua iranin olevinaan aikeista, israel napauttaa jenkkikoneen tai laivan palasiks, syytetään irania, ja hallelujah, tie on vapaa mille tahansa pommitukselle. Ja öljyt haltuun ja kohti kiinaa ja venäjää.
 
Iran kiristää euroopan maita. 60-päivää aikaa täyttää sitoumuksensa tähän sopimukseen josta Usa vetäytyi tai homma menee arvaamattomaksi ja alkaa taas Uraanin käsittely ja muut ikävät jutut.

 
Alkaa mennä jo komedian puolelle.
Käsittääkseni paikalle on menossa myös toinen maihinnousualus ryhmä: https://news.usni.org/2019/05/01/bo...e-on-scheduled-pacific-middle-east-deployment

Kokisin että komedian puolelle menisi silloin ku näytetään kuvia Chuck Norrisista soutamassa Atlantilla kohti lähi-itää.
 
No ehkä tämä on se kivi on mikä sattuu Trumppia nilkkaan. Obama ja muut tiesivät että he eivät halua lähteä tälle tielle, mutta nykyinen presidentti haluaa oman sotansa.
 
No ehkä tämä on se kivi on mikä sattuu Trumppia nilkkaan. Obama ja muut tiesivät että he eivät halua lähteä tälle tielle, mutta nykyinen presidentti haluaa oman sotansa.

En tiedä, karttaa silmäilemällä hyökkäys Iraniin vaikuttaa ajamiselta lähes valmiiseen mottiin, mutta kai noilla joku parempi suunnitelma on. Venäjä ja Kiina on huolestuttavan hiljaa, normaalistihan näistä siirroista älämöidään urakalla. Ollaan hiljaa, niin saadaan kalaa vai vetäydytäänkö huomaamatta?
 
A-maa ja Irak ei ole olleet mitään hirveitä onnistumisia. Syyria on haiseva läjä johon juuri kukaan ei halua koskea. Saudien Yeminin valtaus on konflikti mistä monet eivät puhu. Pitääkö Irani saada samaan jamaan?
 
A-maa ja Irak ei ole olleet mitään hirveitä onnistumisia. Syyria on haiseva läjä johon juuri kukaan ei halua koskea. Saudien Yeminin valtaus on konflikti mistä monet eivät puhu. Pitääkö Irani saada samaan jamaan?
Kyllähän se on pikku pakko jos Saudit on aukaissut shekkivihkon....
 
Southfrontin mukaan USAlla on Atlantilla 3 carrier grouppia ja välimerellä 1 lisää. Lisäksi patonkien paatti olisi poikkeuksellisesti Intiassa. Tiedot eroavat muista lähteistä ja southfront on tunnetusti ryssien propaganda alusta, mutta mikäli pitäisi paikkansa 3 viikon päästä voisi alkaa rytinä.

 
Southfrontin mukaan USAlla on Atlantilla 3 carrier grouppia ja välimerellä 1 lisää. Lisäksi patonkien paatti olisi poikkeuksellisesti Intiassa. Tiedot eroavat muista lähteistä ja southfront on tunnetusti ryssien propaganda alusta, mutta mikäli pitäisi paikkansa 3 viikon päästä voisi alkaa rytinä.

Aikamoinen voimakeskittymä, saas nähdä alkaako iso pyörä pyörimään vai nöyrtyykö Iran...
 
Southfrontin mukaan USAlla on Atlantilla 3 carrier grouppia ja välimerellä 1 lisää. Lisäksi patonkien paatti olisi poikkeuksellisesti Intiassa. Tiedot eroavat muista lähteistä ja southfront on tunnetusti ryssien propaganda alusta, mutta mikäli pitäisi paikkansa 3 viikon päästä voisi alkaa rytinä.


CVN-69, CVN-75 sijainnit ovat hyvin vanhoja, jos ne ovat liittyneet CVN-74 kanssa ne voivat olla jo kiertämässä Afrikkaa.
 
Käytännössä väite että kokonainen laivasto voitaisiin tuhota yhdellä ainoalla (läpi päässeellä) ohjuksella, on sama kuin myöntäisi omistavansa ydinaseen. Koska muutenhan se on mahdotonta.
 
Käytännössä väite että kokonainen laivasto voitaisiin tuhota yhdellä ainoalla (läpi päässeellä) ohjuksella, on sama kuin myöntäisi omistavansa ydinaseen. Koska muutenhan se on mahdotonta.

Ja puoli vuotta siitä niin Euroopan rajojen yli tulijaa, pakolaista mutta myös tunkeutujaa riittää.
 
Viimeksi muokattu:
Käytännössä väite että kokonainen laivasto voitaisiin tuhota yhdellä ainoalla (läpi päässeellä) ohjuksella, on sama kuin myöntäisi omistavansa ydinaseen. Koska muutenhan se on mahdotonta.

Ydinaseellakin on ongelmallista kun 100kt polttosäde kantaa sen 10km ja muricalla on SM3 jokaisessa venhossa. Joku satelliittikorkeuteen ammuttu EMP olisi ilmeisesti tehokas, mutta Iranilla tuskin teknologiaa tähän on.
 
Back
Top