Israel

Sekä palestiinalaiset että juutalaiset ovat lähtöisin Lähi-idästä, ja Palestiina on alueena merkittävä molemmille uskontokunnille. Nykyisen Lähi-idän konfliktin keskeisin kysymys onkin, kummalla osapuolella on historiallisesti katsoen suuremmat oikeudet alueeseen: palestiinalaisilla vai juutalaisilla. Valtaosa juutalaisista häädettiin alueelta noin 70 jKr, ja kansa levittäytyi ympäri Eurooppaa ja Lähi-itää.
Ymmärrän kyllä alueen historian olevan pitkä mutta mitä tekemistä näillä 2000 vuotta sitten alueella eläneillä juutalaisilla on nykyisen Israelin valtion kanssa? Itse näkisin että eniten merkitystä on sillä ketkä alueella asuvat nyt ja mitkä ovat näiden toimet ja voimasuhteet nyt.
 
Ymmärrän kyllä alueen historian olevan pitkä mutta mitä tekemistä näillä 2000 vuotta sitten alueella eläneillä juutalaisilla on nykyisen Israelin valtion kanssa? Itse näkisin että eniten merkitystä on sillä ketkä alueella asuvat nyt ja mitkä ovat näiden toimet ja voimasuhteet nyt.
Jos oikein olen ymmärtänyt islam lähtee siitä että jos joku alue on aiemmin ollut muslimien hallussa se kuuluu muslimeille ja pitää ottaa haltuun uudestaan sitten kun olosuhteet sen sallivat. Että jos tämä pitää paikkansa tuonne ei ole ihan heti pysyvää rauhaa tulossa.
 
Jeesus määrä raketteja ja räjähteitä varastoissa, ja joita jopa ammutaan avoimesti siviilien takapihoilta; mutta kellekään ei tule mieleen ilmoittaa tällaisesta toiminnasta niille hyvis viranomaisille.

Tarvittais jokin vihapuhe-viranomainen tuonne Gazan alueelle, joka tomerasti tarttuisi tällaiseen terroristiseen toimintaan.

Suomi voisi varmaan lainata sekä yhden valtakunnansyyttäjän että yhden Valtion Tarkastusviraston sokerointi- ja korruptointiasiantuntijan tuonne opettamaan palestiinalaisille korkeamoraalista elämää.

Kiuru voisi mennä sinne neuvottelijaksi.

Eikä olisi mitään kiirettä kellään palata takaisin.
 
r

Sarjassa näinkö oikeasti tehdään SA tilanteessa?

r

Pystyssä oleva tönö ei ehkä ollut kohde mutta ei se ole siitä kaukana kun päällä on kaatunut kerrostalo.

 
Mitenkäs foorumin aktiivireserviläiset ja yleisesti maanpuolustushenkiset ihmiset asennoituisivat tilanteessa jossa ulkovaltojen toimesta päätettäisiin perustaa Suomen alueelle uusi, muualta maailmasta saapuneille asukkaille tarkoitettu valtio. Nämä saapujat voisivat olla vaikka ilmastopakolaisia. Saavuttuaan tänne nämä sitten ajaisivat paikalliset asukkaat pois kodeistaan väkivalloin esimerkiksi käsivarren Lappiin ja alkaisivat valvoa näiden kulkua ja rajaisivat oikeuksia osallistua politiikkaan ja työelämään. Ulkovallat antaisivat saapuneille rajatonta aseellista tukea ja sulkisivat kantasuomalaisten asuttaman alueen yhteydet ulkomaailmaan ilman uuden valtion välikättä.

Luulen että monia saattaisi ainakin vähän harmittaa. Näitä harmistuneita saattaisi olla jopa niin paljon että saattaisivat järjestäytyä ja alkaa toimia siten että aiheuttaisivat mahdollisimman paljon uuden valtion toiminnalle ja ihmisille haittaa.

Summa summarum, en oikein ymmärrä miksi suomalainen asettuisi kovin vahvasti Israelin kaltaisen heikompaa asevalloin sortavan toimijan kannalle. Varsinkin kun itsenäisyyden historiasta löytyy paljon elementtejä jotka nykyään tapahtuessaan olisivat terrorismia(Bobrikovin murha, Aunuksen retkikunta, aktivistien kouluttaminen ulkomailla, jne) ja turvan hakeminen ulkomailta (Saksan kanssa liittoutuminen 2. maailmasodassa).
Ottoville kuusinenhan yritti, mites kävi
 
Onkohan mietitty miten käy, jos vaikka muutama miljoona espanjalaista, italialaista ja kreikkalaista muuttaa hellekesiä pakoon Suomeen.
 

"Amnesty ei pystynyt tutkimuksessaan selvittämään, oliko Hamas kieltänyt tiettyjä siviilejä noudattamasta Israelin armeijan varoitusta poistua."
"Amnesty ei myöskään pystynyt varmistamaan Israelin tuolloisia väitteitä, että Hamas olisi pakottanut siviilejä pysymään tietyillä paikoilla taistelijoidensa suojana."


Kuitenkin on 24 koulua on tuhoutunut Gazassa viime päivien ilmaiskujen takia. Herättää kysymyksiä...
 
Onhan tuonne Palestiina-nimiseen slottiinkin rahaa mennyt jokunen miljardi viime vuosien aikana. Eri puolilta maailmaa. Kyllä tuolla muutaman raketinkin ostaa kun sopivasti siivuttelee.

Suomi on laittanut 8.4 miljoonaa 2020. Keskittyy ilmoituksen mukaan opetukseen ja vastaaviin asioihin. Koulut ja opetusvälineet kun paukutetaan ilmaan, niin siinä se taas on lähtötilanteessa.

 
Onhan tuonne Palestiina-nimiseen slottiinkin rahaa mennyt jokunen miljardi viime vuosien aikana. Eri puolilta maailmaa. Kyllä tuolla muutaman raketinkin ostaa kun sopivasti siivuttelee.

Suomi on laittanut 8.4 miljoonaa 2020. Keskittyy ilmoituksen mukaan opetukseen ja vastaaviin asioihin. Koulut ja opetusvälineet kun paukutetaan ilmaan, niin siinä se taas on lähtötilanteessa.

Jasser Arafatilla oli yli miljardin omaisuus kuollessaan, aika hyvin "kansanpuolustajalta"...
 
Eli sinun mielestä uskonto jota on potkittu päähän noin tuhat vuotta ja joka huipentu WW2 massatuhoamiseen, ei saisi etsiä tai saada itselleen takasin omaa maata missä asua ja olla rauhassa?
Ja senkin jälkeen ne yritettiin tuhota sodalla muutaman kerran, niin silti pitäisi kääntyä Kristityiksi ja kääntää toinen poski?
Tuo on vähän liian pitkälle menevä tulkinta. Mutta ihan yleisesti ottaen kyllähän kaikkein stabiileimmat ja tietyssä mielessä "luonnollisimmat" valtiot rakentuvat paikallisten asukkaiden keskinäisen vuorovaikutuksen kautta. Siitä ei pääse mihinkään, että nyky-Israelin synty on toteutettu ulkopuolisin voimin ja vastoin kyseisen alueen jopa tuhansissa vuosissa laskettavan valtaväestön mielipiteitä.

Kyllä minun mielestäni juutalaiset sympatiaa ansaitsevat ja muutenkin heitä on helppo arvostaa korkean sivistyksen kansana. Mutta se on sitten toinen asia, että oikeuttaako tämä ulkopuoliset suurvallat pakottamaan arabit antamaan myös arabeille/muslimeille historiallisesti merkittäviä alueita juutalaisten asuinmaaksi?
 
Tuo on vähän liian pitkälle menevä tulkinta. Mutta ihan yleisesti ottaen kyllähän kaikkein stabiileimmat ja tietyssä mielessä "luonnollisimmat" valtiot rakentuvat paikallisten asukkaiden keskinäisen vuorovaikutuksen kautta. Siitä ei pääse mihinkään, että nyky-Israelin synty on toteutettu ulkopuolisin voimin ja vastoin kyseisen alueen jopa tuhansissa vuosissa laskettavan valtaväestön mielipiteitä.

Kyllä minun mielestäni juutalaiset sympatiaa ansaitsevat ja muutenkin heitä on helppo arvostaa korkean sivistyksen kansana. Mutta se on sitten toinen asia, että oikeuttaako tämä ulkopuoliset suurvallat pakottamaan arabit antamaan myös arabeille/muslimeille historiallisesti merkittäviä alueita juutalaisten asuinmaaksi?
Kyllähän juutalaiset ovat paljon vanhempi väestö tuolla, kuin Arabi Muslimit jotka tunkivat alueelle 600-700jaa. Juutalaisten historia alkaa jo kummiskin 1200eaa.
 
Back
Top