Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Allahu akbaria huudeltiin äänekkäästi, joten olisi kiva tietää että tukevatko Hamasia, jota pidetään äärifundamentalistisena islamilaisena terroristijärjestönä. Siis hehän aloittivat raketti-iskut, johon Israel vastasi.Ruotsissa palestiinalais pakolaiset alkaneet riehumaan. Todellisuudessa näistä kukaan ei ole palestiinalais pakolainen.
Ymmärrän kyllä alueen historian olevan pitkä mutta mitä tekemistä näillä 2000 vuotta sitten alueella eläneillä juutalaisilla on nykyisen Israelin valtion kanssa? Itse näkisin että eniten merkitystä on sillä ketkä alueella asuvat nyt ja mitkä ovat näiden toimet ja voimasuhteet nyt.Sekä palestiinalaiset että juutalaiset ovat lähtöisin Lähi-idästä, ja Palestiina on alueena merkittävä molemmille uskontokunnille. Nykyisen Lähi-idän konfliktin keskeisin kysymys onkin, kummalla osapuolella on historiallisesti katsoen suuremmat oikeudet alueeseen: palestiinalaisilla vai juutalaisilla. Valtaosa juutalaisista häädettiin alueelta noin 70 jKr, ja kansa levittäytyi ympäri Eurooppaa ja Lähi-itää.
Palestiina
Länsirannan ja Gazan palestiinalaiset elävät alistetun kansan elämää Israelin miehityshallinnon valvonnassa. Israel rakentaa siirtokuntia palestiinalaisten kotimaille. Palestiinan ääri-islamistiset ryhmät lietsovat sotaa ja ja yrittävät hankkia kannatusta. Aseryhmille sota on keino tuhota Israel...www.globalis.fi
Jos oikein olen ymmärtänyt islam lähtee siitä että jos joku alue on aiemmin ollut muslimien hallussa se kuuluu muslimeille ja pitää ottaa haltuun uudestaan sitten kun olosuhteet sen sallivat. Että jos tämä pitää paikkansa tuonne ei ole ihan heti pysyvää rauhaa tulossa.Ymmärrän kyllä alueen historian olevan pitkä mutta mitä tekemistä näillä 2000 vuotta sitten alueella eläneillä juutalaisilla on nykyisen Israelin valtion kanssa? Itse näkisin että eniten merkitystä on sillä ketkä alueella asuvat nyt ja mitkä ovat näiden toimet ja voimasuhteet nyt.
Jeesus määrä raketteja ja räjähteitä varastoissa, ja joita jopa ammutaan avoimesti siviilien takapihoilta; mutta kellekään ei tule mieleen ilmoittaa tällaisesta toiminnasta niille hyvis viranomaisille.
Tarvittais jokin vihapuhe-viranomainen tuonne Gazan alueelle, joka tomerasti tarttuisi tällaiseen terroristiseen toimintaan.
Ottoville kuusinenhan yritti, mites käviMitenkäs foorumin aktiivireserviläiset ja yleisesti maanpuolustushenkiset ihmiset asennoituisivat tilanteessa jossa ulkovaltojen toimesta päätettäisiin perustaa Suomen alueelle uusi, muualta maailmasta saapuneille asukkaille tarkoitettu valtio. Nämä saapujat voisivat olla vaikka ilmastopakolaisia. Saavuttuaan tänne nämä sitten ajaisivat paikalliset asukkaat pois kodeistaan väkivalloin esimerkiksi käsivarren Lappiin ja alkaisivat valvoa näiden kulkua ja rajaisivat oikeuksia osallistua politiikkaan ja työelämään. Ulkovallat antaisivat saapuneille rajatonta aseellista tukea ja sulkisivat kantasuomalaisten asuttaman alueen yhteydet ulkomaailmaan ilman uuden valtion välikättä.
Luulen että monia saattaisi ainakin vähän harmittaa. Näitä harmistuneita saattaisi olla jopa niin paljon että saattaisivat järjestäytyä ja alkaa toimia siten että aiheuttaisivat mahdollisimman paljon uuden valtion toiminnalle ja ihmisille haittaa.
Summa summarum, en oikein ymmärrä miksi suomalainen asettuisi kovin vahvasti Israelin kaltaisen heikompaa asevalloin sortavan toimijan kannalle. Varsinkin kun itsenäisyyden historiasta löytyy paljon elementtejä jotka nykyään tapahtuessaan olisivat terrorismia(Bobrikovin murha, Aunuksen retkikunta, aktivistien kouluttaminen ulkomailla, jne) ja turvan hakeminen ulkomailta (Saksan kanssa liittoutuminen 2. maailmasodassa).
Ammutaan tietysti ohjuksillaOnkohan mietitty miten käy, jos vaikka muutama miljoona espanjalaista, italialaista ja kreikkalaista muuttaa hellekesiä pakoon Suomeen.
Sanoisin, että ¡bienvenidos!/benvenuti!/καλώς ήρθατε! Hyvää ja koulutettua työvoimaa tarvitaan.Onkohan mietitty miten käy, jos vaikka muutama miljoona espanjalaista, italialaista ja kreikkalaista muuttaa hellekesiä pakoon Suomeen.
Eli israelilaiset. Heille se maa kuuluu. Palestiinalaisetkaan eivät pitkälti ole samaa porukkaa kuin ennen siellä asui.Itse näkisin että eniten merkitystä on sillä ketkä alueella asuvat nyt
Kyllä, Israelilaiset asuvat siellä ja kohtelevat oman alueensa arabeja monintavoin samoin miten juutalaisia kohdeltiin 30-luvun alkupuolen Saksassa.Eli israelilaiset. Heille se maa kuuluu. Palestiinalaisetkaan eivät pitkälti ole samaa porukkaa kuin ennen siellä asui.
Jasser Arafatilla oli yli miljardin omaisuus kuollessaan, aika hyvin "kansanpuolustajalta"...Onhan tuonne Palestiina-nimiseen slottiinkin rahaa mennyt jokunen miljardi viime vuosien aikana. Eri puolilta maailmaa. Kyllä tuolla muutaman raketinkin ostaa kun sopivasti siivuttelee.
Suomi on laittanut 8.4 miljoonaa 2020. Keskittyy ilmoituksen mukaan opetukseen ja vastaaviin asioihin. Koulut ja opetusvälineet kun paukutetaan ilmaan, niin siinä se taas on lähtötilanteessa.
Kehitysapu, vastaanotettu
Indikaattori kuvaa vastaanotetun virallisen kehitysavun määrää miljoonissa Yhdysvaltain dollareissa.www.globalis.fi
Tuo on vähän liian pitkälle menevä tulkinta. Mutta ihan yleisesti ottaen kyllähän kaikkein stabiileimmat ja tietyssä mielessä "luonnollisimmat" valtiot rakentuvat paikallisten asukkaiden keskinäisen vuorovaikutuksen kautta. Siitä ei pääse mihinkään, että nyky-Israelin synty on toteutettu ulkopuolisin voimin ja vastoin kyseisen alueen jopa tuhansissa vuosissa laskettavan valtaväestön mielipiteitä.Eli sinun mielestä uskonto jota on potkittu päähän noin tuhat vuotta ja joka huipentu WW2 massatuhoamiseen, ei saisi etsiä tai saada itselleen takasin omaa maata missä asua ja olla rauhassa?
Ja senkin jälkeen ne yritettiin tuhota sodalla muutaman kerran, niin silti pitäisi kääntyä Kristityiksi ja kääntää toinen poski?
Kyllähän juutalaiset ovat paljon vanhempi väestö tuolla, kuin Arabi Muslimit jotka tunkivat alueelle 600-700jaa. Juutalaisten historia alkaa jo kummiskin 1200eaa.Tuo on vähän liian pitkälle menevä tulkinta. Mutta ihan yleisesti ottaen kyllähän kaikkein stabiileimmat ja tietyssä mielessä "luonnollisimmat" valtiot rakentuvat paikallisten asukkaiden keskinäisen vuorovaikutuksen kautta. Siitä ei pääse mihinkään, että nyky-Israelin synty on toteutettu ulkopuolisin voimin ja vastoin kyseisen alueen jopa tuhansissa vuosissa laskettavan valtaväestön mielipiteitä.
Kyllä minun mielestäni juutalaiset sympatiaa ansaitsevat ja muutenkin heitä on helppo arvostaa korkean sivistyksen kansana. Mutta se on sitten toinen asia, että oikeuttaako tämä ulkopuoliset suurvallat pakottamaan arabit antamaan myös arabeille/muslimeille historiallisesti merkittäviä alueita juutalaisten asuinmaaksi?