Israel

[Vääpeli]

A-tarvikkeet näyttäisi olevan aika huolettomasti levitelty tykin taakse. Onko tämä normaali toimintatapa? Eikös tuo ole aika hyvä kohde ISIS-tyyppiselle drone+kranaatti -kombolle?

Olisi herkullinen kohde. Mutta veikkaan, että onnistumis % tollaselle olisi jotain 0,00001% luokkaa. Ja päin vastoin, tiedustelu oikein odottaa, että saa uuden maalin listalle.

 

[arix]

Katsomalla kelloa? Tulenavaus sovttuna kellonlyömänä. Muutama taistelulähetti skoottereilla jos eivät halua kännyköillä pelata kuuntelun pelossa.

Taikka vanhaa tekniikkaa, lankalinjalla viesti kulkee...

 

[Solidsnake]

En puhunut kumiveneestä vaan sandaalit läpsyen.

Usko on hyvä, uisko parempi

 

[taapo]

Näin on, mutta sen lisäksi on muitakin jänniä ”arvopareja” joita ei välttämättä heti hoksaisi. Esim.
Pro-Palestiina = vastustaa yksityisautoilua Helsingissä,
Pro-Israel = kannattaa yksityisautoilua Helsingissä.

Pro-Palestiina = vastustaa ydinvoimaa,
Pro-Israel = kannattaa ydinvoimaa.

Pro-Palestiina = vastustaa Helsingin keskustatunnelia,
Pro-Israel = kannattaa keskustatunnelia.

Pro-Palestiina = kannattaa kaupungin vuokratalojen sijoittamista kovan rahan asuntojen joukkoon,
Pro-Israel = kannattaa omistusasuntojen ja vuokratalojen pitämistä erillään.

Pro-Palestiina = kannattaa vihapuheen kriminalisointia,
Pro-Israel = kannattaa sananvapautta.

Näin ollen riittää, että selvität ihmisen kannan Israel-Palestiina -kysymykseen ja saat saman tien selville hänen kantansa kaikkiin näihin asioihin

Linkkejä ?

 

[hadoop]

A-tarvikkeet näyttäisi olevan aika huolettomasti levitelty tykin taakse. Onko tämä normaali toimintatapa? Eikös tuo ole aika hyvä kohde ISIS-tyyppiselle drone+kranaatti -kombolle?

Noin ne on kätevä pitää kun ammutaan, ei niitä pitkiä matkoja kanneta. Suomen oloissa mielellään vähän katosta päälle etteivät kastu sateessa, mutta tuolla näyttää kuivalta. Oikein hienoksi kun aletaan ja jos on pelko vastatoiminnasta niin a-tarvikkeille kaivetaan potero ja kaikki naamioidaan, mutta kaikesta päätellen vihollisen ilmatoimintaa tai vastatykistöä ei ole. Joko Hamasilla ei ole kykyä, tai todennäköisemmin Israel pitää ilmatilan puhtaana.

 

[ctg]

Taikka vanhaa tekniikkaa, lankalinjalla viesti kulkee...

Jos olisin päättämässä niin se olisi kuitu ja käyttiksenä oma darknet.

 

[ajs178]

Linkkejä ?

Ei ole linkkejä. Tämä oli ihan itse kirjoittamaani satiiria, joka perustuu pidempiaikaiseen Twitterin seuraamiseen ja lounaspöytäkeskusteluihin

 

[ctg]

Israel’s Iron Dome air defense system has intercepted a drone belonging to the Hamas militant group, a first for the platform, according to the country’s defense forces.

In total, Israel has intercepted six drones using multiple countermeasures since hostilities began between Israel and Hamas on May 10, the Israel Defense Forces said Monday. A senior Air Force officer described the interception as a significant advancement.

Iron Dome intercepts drone during combat for first time, says Israeli military

In total, Israel has intercepted six drones using multiple countermeasures since hostilities began between Israel and Hamas on May 10, the Israel Defense Forces said.

www.defensenews.com

Since May 10, approximately 3,000 rockets have been fired from the Gaza Strip at Israel. Iron Dome intercepted more than 1,000 of them, representing about 90 percent of those determined to pose a threat. Many rockets fall in open areas or don’t even leave the Gaza Strip due to malfunctions. Hamas UAVs have now been added to the rocket threat.

 

[Nikhris]

Olisi herkullinen kohde. Mutta veikkaan, että onnistumis % tollaselle olisi jotain 0,00001% luokkaa. Ja päin vastoin, tiedustelu oikein odottaa, että saa uuden maalin listalle.

Mutta kun tuo ei edes vaadi mitään vihollisen toimintaa, vaan se että omalla puolella sattuisi joku vähän liekihtävämpi vahinko kun A-tarvikkeet levällään, niin katastroofi siitä seuraa.

 

[Hokum]

Olisi herkullinen kohde. Mutta veikkaan, että onnistumis % tollaselle olisi jotain 0,00001% luokkaa. Ja päin vastoin, tiedustelu oikein odottaa, että saa uuden maalin listalle.

Onnistumistodennäköisyys on varmaan aika hyvä, jos vaan saavat dronen pidettyä taivaalla ja hallinnassa. Israelin kyvykkyys torjua droneja on varmasti maailman huippua, mutta miten aktiivisesti pikkudroneja häiritsevät/pudottelevat? Onko Iippojen toiminta-alueelta näkynyt droneilla kuvattua materiaalia? Veikkaisin olevan haastavaa erottaa toisistaan uutistoimistojen sekä Hamasin dronet.

 

[letkuspede]

Kyllä, dramaattinen video.

Mulla tuossa videossa pistävät silmään nämä:
- Tausta on matalakontrastinen, juontaja korkeakontrastisempi. Ei voi johtua ilman epäpuhtauksista koska taustan etu- ja taka-alan välillä ei ole suurta makrokontrastieroa.
- Valo tulee juontajaan varjojen perusteella noin horisonttitasolta etuoikealta ja kovana. Taustaan valo tulee hiukan enemmän oikealta.
- Kuvaaja ei käännä kameraa sinne missä taustalla tapahtuu kovin nopeasti. Tämä voisi selittyä sillä että kyseessä olisi puolikylmä kamera. En tiedä kuinka yleistä sellainen on uutiskäytössä.
- Aivan kuin juontaja olisi kuvattu korkeammalla resoluutiolla kuin tausta.
- Juontajan väistyttyä kuvasta kuuluu metallisia ääniä - aivan kuin jalustaa taitettaisiin kokoon.. Äänet eivät kuulu sellaisina ulkoilmassa vaan sellaisissa sisätiloissa, joissa diskantit kimpoilevat seinistä.
- Kameran käännyttyä noin 1:05 savupatsasta kohti ovat kuvassa näkyvät henkilöt täysin erilaisessa valossa kuin juontaja oli.
- Jos kaupungilla näkyvät liikkuvat varjot ovat osumien aiheuttamien savupatsaiden varjoja, niin uutisryhmä on päättänyt kuvata alussa niin että dramaattinen, uutisarvoinen asia ei näy. Omituinen journalistinen valinta.
- Kaupunkiin osuva valaistus muuttuu täydellisesti kohdassa 1:01-1:02 kun kameraa pannataan voimakkaasti. Näyttää kuin aurinko olisi nyt savupatsaan takana, mutta ylempänä kuin videon alussa. Hassusti olosuhteet muuttuvat juuri liikeblurrin aikana eli siinä kohdassa jonka editoija valkkaisi leikkaukselle jos tekisi sellaisen.

Ehkä mä oon vaan liian kyyninen ja epäluuloinen, mutta jokainen voi halutessaan katsoa videolta ovat nuo mun havainnot oikeita vai vääriä.

Meikäläisen silmään tämä tausta kuva / video ei ole aito vaan kankaalle heijastettu.

 

[min3mat]

Ei ole valtio ja Israel pitää yllä merisaartoa joka estää liki kaiken. Esim lääkkeistä krooninen pula.

Se on jännä miksi eivät keskity lääkkeiden salakuljetukseen näiden rakettien ja muiden aseiden sijasta.

 

[letkuspede]

Saako Gaza hankkia laillisesti aseita markkinoilta? Eikö kuitenkin ole kyseessä ihan suvereeni valtio?

Saako terroristeille myydä aseita on myös oma kysymyksensä. Siis mitä Hamas tulee.

 

[letkuspede]

Kyselen ihan perusjuttuja nyt, koska en ole perehtynyt. Tekevätkö Hizbollah ja Hamas minkäänlaista yhteistyötä? Nyt saa ainakin Hizbollah hieman turvallisemmin toimia, koska Israelin resurssit lienevät aika pitkälti Gazan suunnalla.

Hitsipulla, Hamas, Iran ja Venäjä toimivat yhdessä peitellysti Yhdysvaltojen liittolaista vastaan.

 

[Suikkila]

Saako terroristeille myydä aseita on myös oma kysymyksensä. Siis mitä Hamas tulee.

Tästä voisi joku koiranleuka vääntää että kun aseiden laillinen myynti on estynyt nii eiköhän CIA ne lahjoita ilmaiseksi.

 

[letkuspede]

Tästä voisi joku koiranleuka vääntää että kun aseiden laillinen myynti on estynyt nii eiköhän CIA ne lahjoita ilmaiseksi.

Siis CIA myy aseita Hamakselle, joilla sitten hyökkäävät Yhdysvaltain liittolaista Israelia vastaan?

 

[Suikkila]

Siis CIA myy aseita Hamakselle, joilla sitten hyökkäävät Yhdysvaltain liittolaista Israelia vastaan?

CIA oli vain retorinen esimerkki tahosta joka on läpi historian jakanut aseita milloin millaisillekin porukoille. Hamasin tapauksessa Iran on useaan kertaan todettu sponsori.

 

[Suikkila]

Tosin Israelin tiedustelupalvelun rooli hamasin alkuaikoina on mielenkiintoinen aihe. Israeilin tiedusteluelimet ovat johdonmukaisesti pyrkineet sekä pirstomaan palestiinalaisia kuin myös syömään uskottavuutta maltilliselta palestiinalais vastarinnalta. Ilmeisesti 80-luvulla Hamasin avainhenkilöitä on esimerkiksi vapautettu hyvin lyhyiden vankilakereissujen jälkeen näiden jäätyä vangiksi. Hamashan on esimerkiksi tässäkin ketjussa täysin riittävä peruste surmata loputtomasti Israelilaisia siviilejä, tuhota Gazan infraa kuten kouluja, sairaaloita yms. Tosin myönnetään etten ole näistä väitteistä niin hyvin perillä että uskaltaisi niitä totena pitää, mutta ei mitenkään mahdottoman kuuloinen kuvio. Toistaisi vain samaa kaavaa mikä on nähty talebanin ja lukemattoman muun hämärä järjestön kanssa.

Siinä on vinha perä että tässä konfliktissa avainpelaajat puolin ja toisin tarvitsevat toisiaan voidakseen olla olemassa. Tässä tapauksessa tarkoitan tietysti Hamasia, Islamilaista Jihadia, Fatahin aseellista siipeä jne ja toisaalta Israelin oikeisto-konservatiivista poliittista yläluokkaa joka myös johtaa armeijaa.

 

[letkuspede]

En tiedä että kuinka monelle on selvää että Putinin hallinto käy sotaa länsimaita vastaan hybridiasein. Esimerkiksi islamisti terroristien välityksellä Israelia vastaan, joka Yhdysvaltojen erittäin tärkeä liittolainen Lähi-idän voimatasapainossa.

Kyberhyökkäyksiä rikollisjärjestöjen välityksellä vähän joka suuntaan, joiden kautta peitellään valtion osallisuus. Kaikkea tämmöistä "kivaa" ja Iran alkaa olemaan Venäjän yksi läheisimmistä liittolaisista...siis valtio joka haluaa tuhota Israelin kartalta.

Olen seurannut Putinin toimintaa sieltä 90-luvun lopulta saakka ja tämän kokemuksen perusteella on ihan turha kuvitella että mitään myönteistä Venäjän ja länsimaiden suhteissa tullaan näkemään. Homma tulee menemään ainoastaan pahemmaksi. Niin kauan kuin Putin on vallassa, ei venäläisillä tule menemään taloudellisesti hyvin. Jäävät ns. 60-luvulle länsimaisiin demokratioihin verrattuna.

Diktatuurit eivät ole koskaan menestyneet.

On selvää että länsimaiden ja demokraattisten valtioiden on yhdistettävä voimavaransa taloudellisesti ja poliittisesti. Sotaa ketään rauhaa rakastava kansa ei halua, ja ilman taloutta se ei pystyssä pysy.

 

[ajs178]

Tosin Israelin tiedustelupalvelun rooli hamasin alkuaikoina on mielenkiintoinen aihe. Israeilin tiedusteluelimet ovat johdonmukaisesti pyrkineet sekä pirstomaan palestiinalaisia kuin myös syömään uskottavuutta maltilliselta palestiinalais vastarinnalta. Ilmeisesti 80-luvulla Hamasin avainhenkilöitä on esimerkiksi vapautettu hyvin lyhyiden vankilakereissujen jälkeen näiden jäätyä vangiksi. Hamashan on esimerkiksi tässäkin ketjussa täysin riittävä peruste surmata loputtomasti Israelilaisia siviilejä, tuhota Gazan infraa kuten kouluja, sairaaloita yms. Tosin myönnetään etten ole näistä väitteistä niin hyvin perillä että uskaltaisi niitä totena pitää, mutta ei mitenkään mahdottoman kuuloinen kuvio. Toistaisi vain samaa kaavaa mikä on nähty talebanin ja lukemattoman muun hämärä järjestön kanssa.

Siinä on vinha perä että tässä konfliktissa avainpelaajat puolin ja toisin tarvitsevat toisiaan voidakseen olla olemassa. Tässä tapauksessa tarkoitan tietysti Hamasia, Islamilaista Jihadia, Fatahin aseellista siipeä jne ja toisaalta Israelin oikeisto-konservatiivista poliittista yläluokkaa joka myös johtaa armeijaa.

Mitä olet mieltä siitä, että Egypti on sulkenut rajansa Gazaa vastaan ja osallistuu Gazan saartoon Israelin kanssa? Miksi Egyptiä ei kritisoida samalla kuin kritisoidaan Israelia palestiinalaisten eristämisestä?