Israel

Mielenkiintoinen.

Wall Street Journal Argument that Gazan Civilians Aren’t Innocent Is the Exact Same One Bin Laden Used To Justify 9/11

American Academic Embraces the Logic of Terrorists

Yesterday, Matt Breuning pointed out the insanity of a Wall Street Journal op/ed trying to justify Israel’s killing of civilians in Gaza:

The asymmetry is complicated even further by the status of these civilians. Under such maddening circumstances, are the adults, in a legal and moral sense, actual civilians? To qualify as a civilian one has to do more than simply look the part. How you came to find yourself in such a vulnerable state matters. After all, when everyone is wearing casual street clothing, civilian status is shared widely.


The people of Gaza overwhelmingly elected Hamas, a terrorist outfit dedicated to the destruction of Israel, as their designated representatives. Almost instantly Hamas began stockpiling weapons and using them against a more powerful foe with a solid track record of retaliation.


What did Gazans think was going to happen? Surely they must have understood on election night that their lives would now be suspended in a state of utter chaos. Life expectancy would be miserably low; children would be without a future. Staying alive would be a challenge, if staying alive even mattered anymore.


The argument is this: Are Gazan civilians really innocent in all of this? After all, they voted for Hamas, didn’t they? Aren’t they therefore responsible for the actions of that government? Do they really have a rightful claim to innocence and the usual civilian immunity from military attack?


I’ve read this argument before. Osama bin Laden himself made this argument in response to those who said that 9/11 was an unjust attack because it targeted civilians:

(3) You may then dispute that all the above does not justify aggression against civilians, for crimes they did not commit and offenses in which they did not partake:

(a) This argument contradicts your continuous repetition that America is the land of freedom, and its leaders in this world. Therefore, the American people are the ones who choose their government by way of their own free will; a choice which stems from their agreement to its policies. Thus the American people have chosen, consented to, and affirmed their support for the Israeli oppression of the Palestinians, the occupation and usurpation of their land, and its continuous killing, torture, punishment and expulsion of the Palestinians. The American people have the ability and choice to refuse the policies of their Government and even to change it if they want.​
http://www.washingtonsblog.com/2014...tack-gaza-also-justify-911-terror-attack.html

 
Löysin uutisen tästä aiheesta, mutta olen hyvin pettynyt teihin millä tavalla rupesitte puolustamaan Iipoja.. Teistä on siis ok että lapsia kohdellaan näin ja eikä mitään väliä, jos kidutetaan pikkasen kunhan ei vaan annetta sähköiskuja, mutta läpsiä saa vapaasti. En nyt väitä että Palestiinalaiset olisivat puhtoisia, kun pulmuset päin vastoin, mutta kyllä Israel myös loukkaa aika räikeästi ihmisoikeuksia ja näin kasvaa yhä uudelleen uusi vihansukupolvi.

Herra Tykkimies, ei täällä venkoilla puolella taikka toisella. Jengi vaan ei aina linkitä aiheita, joten elä nyt ota hernetta nenään, vaan ole rauhallisesti, kyllä sitä kylmää vettä saa heitettyä iippojenkin niskaan, mutta kansainvälisesti se on vain hiton hankalaa kuten esim.

Are Israel’s armed attacks and military invasions of Gaza justified, or unlawful War of Aggression?
With complete explanation and documentation fromGiven US/UK/Israel wars and lust for more, what do two ‘supreme Law’ treaties say about lawful and unlawful war?

The short answer is war is lawful only in self-defense from armed attack by another nation’s government, and lawful response is to arrest US/UK/Israel leaderships for unlawful Wars of Aggression.

They are unlawful Wars of Aggression because Hamas claims it wants peaceful two-state resolution, argues against rocket attacks, and therefore by law this security concern should be applied to the treaty Israel accepts: the UN Security Council.

Despite the UN Security Council having just the one legal jurisdiction over government armed attacks to prevent the scourge of war, Israel has broken nearly 100 legally-binding UN Security Council Resolutions regarding Gaza.

A “rogue state” means a country that threatens peace, restricts human rights, sponsors terrorism, and seeks weapons of mass destruction. Including the fact that Israel has ~200 nuclear weapons, do the facts argue that not only are Israel’s armed attacks on Gaza unlawful, but their government’s actions meet the definition of a rogue state?

As I write, Israeli military armed attacks have killed over 600 Palestinians; including more than 100 children.

Unlawful War of Aggression is the worst act a nation’s government can take. Israel’s leaders, as well as those in the US and UK, should be arrested by their own militaries with broad public support for waging unlawful war on our world. In fact, military Oaths of Service require those arrests.
http://www.washingtonsblog.com/2014...rael-illegal-weapons-targeting-hospitals.html
 
Are Israel’s armed attacks and military invasions of Gaza justified, or unlawful War of Aggression?
With complete explanation and documentation fromGiven US/UK/Israel wars and lust for more, what do two ‘supreme Law’ treaties say about lawful and unlawful war?

The short answer is war is lawful only in self-defense from armed attack by another nation’s government, and lawful response is to arrest US/UK/Israel leaderships for unlawful Wars of Aggression.

They are unlawful Wars of Aggression because Hamas claims it wants peaceful two-state resolution, argues against rocket attacks, and therefore by law this security concern should be applied to the treaty Israel accepts: the UN Security Council.


Aivan uskomatonta propagandashittiä. Hamashan ei edes tunnusta Israelin olemassaoloa, saati kahden valtion rinnakkaiseloa.

Ja muutenkin ihmeellistä, jos hyökkääjänä ei ole valtio, niin sitä vastaan puolustautuminen vastahyökkäyksellä ei olisi muka laillista?

Mitä vittua? :D
 
Löysin uutisen tästä aiheesta, mutta olen hyvin pettynyt teihin millä tavalla rupesitte puolustamaan Iipoja.. Teistä on siis ok että lapsia kohdellaan näin ja eikä mitään väliä, jos kidutetaan pikkasen kunhan ei vaan annetta sähköiskuja, mutta läpsiä saa vapaasti. En nyt väitä että Palestiinalaiset olisivat puhtoisia, kun pulmuset päin vastoin, mutta kyllä Israel myös loukkaa aika räikeästi ihmisoikeuksia ja näin kasvaa yhä uudelleen uusi vihansukupolvi.

http://yle.fi/uutiset/israel_taipui...n_palestiinalaislasten_pidattamisessa/6881642

Unicefin raportti kokonaisuudessan

http://www.unicef.org/oPt/UNICEF_oP...ations_and_Recommendations_-_6_March_2013.pdf

Toisaalta ohitat itse täysin toisen osapuolen vastuun lapsien käyttämisestä.

http://www.huffingtonpost.co.uk/2013/06/13/gaza-summer-camp_n_3433221.html
Children aged between six and sixteen do life-like military training exercises, fire guns and jump over burning tyres, according to AFP, who published the photos on Wednesday.
 
Jos nyt sitten propagoidaan, niin Israel kohtelee kyllä palestiinalaislapsia sotatilan ulkopuolella paremmin kuin Islamilainen Jihad tai Hamas oman puolen porukkaa. Itsemurhapommitajiksi ja terroristeiksi kouluttaminen ja jihadin saarnaaminen pienestä pitäen kun eivät kuulu esim. IDF:n nuoriso-ohjelmaan... Puhumattakaan miten ko. järjestöt kohtelevat juutalaislapsia.

Otetaan nyt vaikka http://en.wikipedia.org/wiki/Itamar_attack

The victims were the father Ehud (Udi) Fogel, the mother Ruth Fogel, and three of their six children—Yoav, 11, Elad, 4, and Hadas, the youngest, a three-month-old infant.

Tai

http://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/15375#.U8-u4Pl_uuo

The philosophy behind the use of women, children and civilians has been explained clearly by Hamas’ former minister Fathi Hammad: “It is like saying to the Zionist enemy: ‘We desire death as you desire life’”.

A television spot from Hamas’ channel says: “Bombs are more precious than children”. Translation: you are a potential shaheed, martyr, so don’t abandon your homes despite Israeli warnings, but protect the bodies of the mujahideen with your own. The holy war is worth more than your life.

The tactic dates back to the withdrawal of Israel from Gaza. On 20 November 2006, the Israeli army ordered the evacuation of the house of terrorist leader Waal Rajeb to Shaqra. Hamas responded by forming a ring of women and children around the building.

When that occurred, there was only silence from UNICEF.

The UN agency also sees no problem in Hamas’ uses of UN schools to store weapons and rockets.

But in the last few days, UNICEF has been very busy denouncing the “Israeli massacres of Palestinian children”. Western and Arab Newspapers and televisions are all dribbling for UNICEF’s numbers. It is a blood libel against the Israeli army because it gives the impression that Jews target Arab children.

Meanwhile, nobody at UNICEF is touched by the Israeli children, who have to go to schools protected by armed guards and who have to travel on buses fearing for their lives.

Where was UNICEF when Jewish children were murdered in their mothers’ arms?

Where was UNICEF when the Fogel children were slaughtered in their own beds?

Where was UNICEF when Jewish children had their faces burned or their hands rendered useless, some with their sight ruined forever?

Between 2000 and 2004, 128 Jewish children were killed, 9 of them less than a year old; 9 pregnant women were murdered; 886 children lost one parent and 31 lost both. The youngest victim of terror was just one day old.

UNICEF was silent about them. Are Palestinian Arab children more “innocent” than Jewish ones?


Sanoisin, että jos IDF tai Shabak pidättää jonkun nuoren, niin harvemmin se on mitään vastaavaa, mitä tapahtuu toisin päin.
 
Olin oikeassa, on niillä PST aseita, ja oikeat olot IDF mekaanisen kaluston kurmoottamiseen. Sekä näyttää siltä, että Hamasin heput ovat käyneet Syyriassa ottamassa oppia. Harmi vaan että mitään jälkikuvia ei ole laittaa noista videoista.[/QUOTE]


>>> Joo tosi harmi. Onneksi on aktiiviset suojajarjestelmat oikeilla kavereilla. Hezbollah on yrittanyt noita spedeja kouluttaa ja todennut ettei maksa vaivaa - ja IDF on puolestaan kehittanyt protokollia 2006 jalkeen massiivisesti vaunujen osalta.
 
Kuinka monta Palestiinalais lasta on kuollut viimeisen 2 viikon aikana tai sitten 14 vuoden aikana? Tästä voi väitellä loputtumiin asti. Recon4life en ole toista puolta jättänyt mainitsematta, mutta en yhtään epäile, että tuollaiset kesäleirit ovat sikäläisen nuorison keskuudessa suosittuja. Tuolla päin on yksi iso ongelma, että kumpikaan ei tahdo oikeen miteenkään edistää rauhan saavuttamista vaan aina käytetään kostotoimia.
 
Hamas`in perustajan pojan haastattelu. Ollut Israelin vankina ja toiminut heidän agenttinaan.

Mosab Hassan Yousef (Huomenta Suomi 2011-06-21)
 
Kannattaa tutustua miehen tarinaan, on nimittäin aika mielenkiintoinen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mosab_Hassan_Yousef

Liittyen tässäkin ketjussa käytyyn keskusteluun: He claims that while in prison, he was shocked by Shin Bet's interrogation methods which he considered humane, when compared to how Hamas operatives tortured imprisoned suspected collaborators.
 
IDF on kutsunut palvelukseen ennätysmäärän myös naisreserviläisiä:

http://www.timesofisrael.com/women-reservists-called-up-in-unprecedented-numbers/

According to the IDF Spokesman who would not release exact figures, the thousands of women currently serving in reserves are a higher percentage than in any previous IDF operation. They serve in a variety of capacities, but especially in combat support in the Home Front Command, Intelligence, the Air Force and field operations.

While it is never easy for anyone to drop everything and leave home, receiving a “tzav 8,” an emergency call to service, poses unique challenges to the currently active female reservists, among them pregnant women and mothers.
 
Putin haluaisi välittää rauhaa Israelin ja Hamasin välille:
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.606735
"9:15 P.M. Russian President Valdmir Putin has offered himself as a mediator between Israel and Hamas ceasefire, in a telephone conversation with Prime Minister Benjamin Netanyahu, the Kremlin announced on Wednesday.
Further fighting in Gaza will lead to a dramatic deterioration of the humanitarian situation and to more casualties and suffering among the civilian population, Putin said, stressing that "there is no alternative to ceasefire and a political settlement.” "
 
Kuinka monta Palestiinalais lasta on kuollut viimeisen 2 viikon aikana tai sitten 14 vuoden aikana? Tästä voi väitellä loputtumiin asti. Recon4life en ole toista puolta jättänyt mainitsematta, mutta en yhtään epäile, että tuollaiset kesäleirit ovat sikäläisen nuorison keskuudessa suosittuja. Tuolla päin on yksi iso ongelma, että kumpikaan ei tahdo oikeen miteenkään edistää rauhan saavuttamista vaan aina käytetään kostotoimia.
Aivan. Israelilaisille sotilaille voi olla hankaluuksia tunnistaa kuka on pelkkä lapsi ja kuka vastapuolen sotilas. Hamasin vastuulla olisi pitää lapset poissa avustamasta.

Lähinnä pidin tuota syyttelevää tyyliäsi tarpeettomana tässä keskustelussa ottaen huomioon tilanteen. Tämä oli vain minun mielipiteeni, eikä ole tarkoitus sinänsä viedä tätä keskustelua henkilökohtaiselle tasolle.
 
Löysin uutisen tästä aiheesta, mutta olen hyvin pettynyt teihin millä tavalla rupesitte puolustamaan Iipoja.. Teistä on siis ok että lapsia kohdellaan näin ja eikä mitään väliä, jos kidutetaan pikkasen kunhan ei vaan annetta sähköiskuja, mutta läpsiä saa vapaasti. En nyt väitä että Palestiinalaiset olisivat puhtoisia, kun pulmuset päin vastoin, mutta kyllä Israel myös loukkaa aika räikeästi ihmisoikeuksia ja näin kasvaa yhä uudelleen uusi vihansukupolvi.

http://yle.fi/uutiset/israel_taipui...n_palestiinalaislasten_pidattamisessa/6881642

Unicefin raportti kokonaisuudessan

http://www.unicef.org/oPt/UNICEF_oPt_Children_in_Israeli_Military_Detention_Observations_and_Recommendations_-_6_March_2013.pdf

Ahem: "Unicef korostaa, että parannuksista huolimatta väärinkäytökset jatkuvat. Järjestö kertoo 19 tuoreesta tapauksesta, joissa pidätettyjä teini-ikäisiä poikia on lyöty, potkittu ja läpsitty, sekä 17 tapauksesta, joissa lapsia on uhkailtu." Ei mainintaa sähköiskuista? Monikohan noista tapauksista on ihan sitä, että joku on erehtynyt potkaisemaan äidin kullanmurua takaisin?

Jos vielä arvaan, niin nuo on lähes poikkeuksetta 16-18 vuotiaita ja joka ikinen hamasin toimintaan osallistuvia.
 
Kannattaa tutustua miehen tarinaan, on nimittäin aika mielenkiintoinen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mosab_Hassan_Yousef

Liittyen tässäkin ketjussa käytyyn keskusteluun: He claims that while in prison, he was shocked by Shin Bet's interrogation methods which he considered humane, when compared to how Hamas operatives tortured imprisoned suspected collaborators.
Tuli muuten aloitettua viimeviikolla tuon lukeminen, toista kertaa muistaakseni luen ja palautti mieleen miksi nämä Israel-Palestiinalaiset on niin vaikeita konflikteja.
 
Trophy vs rpg.

Embedded media from this media site is no longer available
 
Aivan. Israelilaisille sotilaille voi olla hankaluuksia tunnistaa kuka on pelkkä lapsi ja kuka vastapuolen sotilas. Hamasin vastuulla olisi pitää lapset poissa avustamasta.

Lähinnä pidin tuota syyttelevää tyyliäsi tarpeettomana tässä keskustelussa ottaen huomioon tilanteen. Tämä oli vain minun mielipiteeni, eikä ole tarkoitus sinänsä viedä tätä keskustelua henkilökohtaiselle tasolle.

Ilmiselvät todisteet on kuitenkin olemassa rikoksista, mutta eräille se on näköjään vaan propagandaa pikku asiota ja oikeutettua käytöstä Israelin valtiolta. kyllä se Israel osaa myös käyttää brutaalisesti siivileitä hyödyksi, niin kuin myös Hamas.

Human Rights Watchin mukaan Israelin puolustusvoimat käytti palestiinalaisia siviilejä ihmiskilpenä Jenin taistelussa.[4] Israelilainen ihmisoikeusjärjestöB'Tselem raportoi, että "pitkään toisen intifadan jälkeen, erityisesti operaatio Puolustus kilpi jälkeen, huhtikuussa 2002, israelin puolustusvoimat järjestelmällisesti käyttivät Palestiniinan siviileitä ihmiskilpenä.[5] Israelin korkein oikeus tuomitsi ihmiskilpien käytön 2005, mutta ihmisoikeusryhmien mukaan israelin asevoimat käyttää ihmiskilpiä edelleen. [5][6]Operaatio valettu lyijy eli Gazan sota (2008-2009) osoitti, että ihmisoikeusjärjestöt olivat oikeassa. Israelin asevoimat käyttivät Palestinialaisia siviilejä mukaan lukien naisia ja lapsia suojaamaan asemiaan ja marssimaan edellään tutkimaan mahdollisia miinoja ja ansoja. Siviilien olkapäätä käytettiin tukemaan asetta. [7]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmiskilpi#cite_note-B.27Tselem-5



Ahem: "Unicef korostaa, että parannuksista huolimatta väärinkäytökset jatkuvat. Järjestö kertoo 19 tuoreesta tapauksesta, joissa pidätettyjä teini-ikäisiä poikia on lyöty, potkittu ja läpsitty, sekä 17 tapauksesta, joissa lapsia on uhkailtu." Ei mainintaa sähköiskuista? Monikohan noista tapauksista on ihan sitä, että joku on erehtynyt potkaisemaan äidin kullanmurua takaisin?

Jos vielä arvaan, niin nuo on lähes poikkeuksetta 16-18 vuotiaita ja joka ikinen hamasin toimintaan osallistuvia.

Arvaa ihan mitä lystäät..
 
@Herra tykkimies kyllä väkivalta ja väärinkäytökset on molemminpiolista. Tähän mennessä Israelin puoli on ollut se joka on pyrkinyt rajoittamaan ja dokumentoimaan ja rankaisemaan niistä.

Lienee sanomattakin selvää että lapsiin ei pidä kohdistaa voimatoimia, mutta usein myös rajojen asettaminen noille kultamussukoille on suotavaa. Jos vanhemmat eivät sitä halua tai pysty asettamaan, joku muu ne kyllä asettaa (olise sitten hamas tai israelin armeija) Taidat itsekkin tietää mitä käy, jos suomalaisteini jää kiinni nakattuaan poliisiautoa kilon kivenmurikalla. Ei se oikein enää mene sillä että äitimuori sanoo soosoo.

Jos siis siis puhutaan systemaattisesta lapsiin kohdistuvasta väkivallasta, ei voida jättää ulkopuolelle sitä mikä johtaa "väkivaltaan" eli pidätyksiin, kuulusteluihin ja jopa vankeuteen. Suomessa kiinnijääneeseen kohdistetaan myös toimia joskaan suomessa ei enää käytetä fyysistä väkivaltaa.

Itseasiassa käytät ihan samaa argumenttia kuin kiekkovieraatkin. "Muutama väkivaltainen kaveri näiden kaikkien rauhallisten joukossa ei oikeuta siihen että viranomaisen pitäisi puuttua tilanteeseen. Ja jos puuttuu niin vain väkivaltaisiin kavereihin saa kohdistaa toimia. Nää muuthan on ihan rauhassa... Ja toi Viljami-Korianteri (17v) ei oo oikeesti väkivaltanen,se vaan purkaa turhautumistaan hajottamalla stockkan ikkunat. Ei se poliisille mitään tolla mailalla tee ja poliisillahan on suojavarusteetkin. Ymmärtäkää sitä."

-setämies-
 
@setämies Minä lapsena, jos heittäisin kiven autoa päin täällä suomessa. Minä en joutuisi sotaoikeuteen jossa taitaa maksirangaistus kiven heittelystä olla monta vuotta linnaa. Enkä joutuisi kuulusteluihin jossa uhkailtaisiin perheen taikka omaa henkeä, tai sitten pahimassa tapauksessa jonkinlaista kidutusta kokemaan. Israel tekee tuota mitä ilmeisemmin haluamalla vaikuttaa psygolokisesti siviiliväestöön miehitetyillä alueilla. Moni syytön lapsi joutuu kokemaan ton ruljanssin, kun käyttäydytään mielivaltaisesti ja eikä pysty edes mitenkään puolustautumaan mistä edes syytetäänkään. Stten viellä Palestiinalais lapsia kohdellaan aivan eri tavalla kuin Israelilaisia lapsia. Kansainvälisen painostuksen takia Israel on nyt näköjään lieventänyt toimintaansa, eikä enää taida olla näitä yöllisiä pidätyksiä taikka kartoituksia.
 
Back
Top