Israel

Onko noin? Hamas haluaa paussia,kun eivät pääse trophystä läpi.

it is Hamas which, behind its tough stance, is keen on a pause – and not just out of sudden concern for Gaza’s civilians. Its tacticians are desperate to find a chink in the Chariot-4 tank’s Armored Shield Protection-Active Trophy missile defense system, known as the Windbreaker. The 401st armored brigade is the only IDF unit with this armor.
Hamas has tried to stop these tanks with two kinds of advanced guided anti-tank missiles, the Russian Kornet-E, and the Concord. But Windbreaker repels them and blows them all up.
 
Eihän mikään torjuntasysteemi ole lyömätön, mutta kyllä Iron Dome ilmapuolustuksessa ja Trophy panssarien suojana ovat antaneet Israelilaisille lujan yliotteen. Voi vain kuvitella, millaisia sekä materiaaliset että ihmistappiot olisivat olleet jo ilman noita sekä IDF:n että siviiliväestön keskuudessa. Hamas esim. kuvitteli muuttavansa 2000 raketilla Tel Avivin raunioiksi, No, toisaalta vaikeuksia tuntuu olla osua yhtään mihinkään.
 
Heikko on Hamasin tilanne. Nyt pitäisi Iipojen takoa. Ne on yrittänyt Iron Domea murtaa ja löytää keinoja kauan. Tuloksetta. Nyt viimeisenä oljenkortena tulitauko muka humanitaarisista syistä. Ne ei Trophyä vastaan muutamassa päivässä ratkaisua keksi.- Ellei Iranilla ole jotain takataskussaan,mutta eipä sillä ole ollut Iron Domeakaan vastaan. Kaikenlaisia erilaisia rakettilaukaisuja koitettu. Laitetaan mahdollisimman nopeasti tietty määrä raketteja,heti perään toinen ja yritetään löytää aukko latausajassa tai jossain. Turhaan.
 
Herra tykkimies kirjoitti:
@setämies Minä lapsena, jos heittäisin kiven autoa päin täällä suomessa. Minä en joutuisi sotaoikeuteen jossa taitaa maksirangaistus kiven heittelystä olla monta vuotta linnaa. Enkä joutuisi kuulusteluihin jossa uhkailtaisiin perheen taikka omaa henkeä, tai sitten pahimassa tapauksessa jonkinlaista kidutusta kokemaan. Israel tekee tuota mitä ilmeisemmin haluamalla vaikuttaa psygolokisesti siviiliväestöön miehitetyillä alueilla. Moni syytön lapsi joutuu kokemaan ton ruljanssin, kun käyttäydytään mielivaltaisesti ja eikä pysty edes mitenkään puolustautumaan mistä edes syytetäänkään. Stten viellä Palestiinalais lapsia kohdellaan aivan eri tavalla kuin Israelilaisia lapsia. Kansainvälisen painostuksen takia Israel on nyt näköjään lieventänyt toimintaansa, eikä enää taida olla näitä yöllisiä pidätyksiä taikka kartoituksia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sinä et joutuisi sinne vankilaan pelkästään kiven heittämisestä. Eli tuo oli olkinukke. Sinällään ikävää, jos noiden vangittujen joukossa on syyttömiä tai näihin kohdistetaan mielivaltaa, mutta tiedän, että tuota tapahtuu vähemmän, kuin vastapuolella.
 
Kuten SJ sanoi tuossa edellä, pidätetyksi voi joutua pienemmästäkin, mutta vangitsemiseen sitten vaaditaan jo ihan muita näyttöjä. Kyllä miehitysalueellakin oikeuslaitos toimii, se vain ei toimi aivan samalla tavalla kuin siviilijutut. On aika tasan varmaa, että esim. aikaisemmin postatulla Silminnäkijät-videolla olleilla teineillä (eivät kyllä mitään lapsia olleet ja Suomessakin rikosvastuu alkaa 15v. iässä) oli hieman muutakin kuin kivenheittoa. Kivenheittokin on vaarallista ja tappanut esim. useita autoilijoita ja matkustajia Länsirannalla.

Siten esim. se äidin kullannuppu kun paiskaa kiven auton tuulilasiin, aiheuttaa onnettomuuden ja tappaa tai vammauttaa pari ihmistä ei varmasti selviä ihan päänsilityksellä ja voidaanpa tulla hakemaan yölläkin. Samoin kannattaa katsoa mellakkavideoista miten polttopullot ja jenkkiritsojen metallikuulat lentelevät Länsirannalla. Ne ja kivet eivät kyllä kuulu missään hyväksyttyyn mielenosoitusvarustukseen, vaan se on mellakointia.
 
Viimeksi muokattu:
Palsuilla ei vaan ole ollut kunnon valtiota, jossa olisivat voineet kehittää jaloon kenttätaisteluun soveltuvat asevoimat.

Tyrmistyminen Hamasin & co epäritarillisista taktiikoista muistuttaa, muutujat muuttaen ja 75 vuoden kehityksen huomioiden, omaan korvaan suuresti sovjettien närkästystä tsuhnien kerrassaan pelkurimaisista sodankäyntitavoista m/1939. Just sayin'.

Disclaimerina, pidän islamistien kutsumista keskiaikaiseksi porukaksi verisenä loukkauksena. Keskiajalle.
 
Se on ulkoa päin helppo vaatia tulitaukoa... Noille vaatijoille tekisi hyvää muuttaa vähäksi aikaan israeliin perheinensä ja katsoa usein toistuvaa "ilotulitusta"... Sotiminen vastapuolen kanssa joka käyttää siviilejä kilpenä on vähintäänkin haastavaa....

Itse toivon että Israel menee tavoitteisiinsa saakka ennen kuin suostuu tulitaukoon. Tosin sekään ei ratkaise pitkällä tähtäimellä vielä mitään. Tuolla on sodittu kauan ja tullaan sotimaan niin kauan kun aseita ja ammuksia riittää...
 
Mikä ihmeen "Concord" panssarintorjuntaohjus?!?
 
Israel muuten toimittaa ja toimitti sähköä ja kaikenlaista muutakin Gazaan. Aika reilua tyypeiltä, joita syytetään palestiinalaisten "massatuhoamisesta" ja muusta kivasta.

Tässä yksi mielipide:

http://www.i24news.tv/en/opinion/38...srael-supply-gaza-with-electricity-and-cement

On the specific issue of electricity, targeting electric plants during wartime is a widespread and accepted practice. How can a country be allowed to destroy its enemy’s electric supply but be required to guarantee that supply? This is why Prof. Yoram Dinstein, a renowned expert on international law and on the laws of war, writes in his book "The Law of Belligerent Occupation:"

"The notion that a Belligerent Party in wartime is duty bound to supply electricity and fuel to its enemy is plainly absurd.”

Israel is accused of imposing a blockade on Gaza but, in truth, Israel only maintains a maritime military blockade, whereas the Gaza Strip is landlocked because of Egypt. Israel prevents the entry of Iranian weaponry to Gaza by sea, while Egypt does not want Gazans to enter its territory. A 2011 UN panel chaired by Sir Geoffrey Palmer concluded that Israel’s naval and military blockade of Gaza is both justified and legal under international law. Indeed, even Palestinian Authority Chairman Mahmoud Abbas said in June 2010 that Israel’s military maritime blockade was necessary in order to prevent Hamas from obtaining more weapons. Four months ago, in March 2014, the Israel Navy intercepted a shipment of missiles sent by Iran to the Gaza Strip.

While Israel supplies the Gaza Strip with electricity, water, food, medicine, and all non-military items, Egypt prevents the entry of such goods into Gaza. In January 2008, Gazans forced their way through the Egyptian border, only to be pushed back. In June 2010, the Arab Physicians Union asked Egypt to allow the entry of 400 tons of food, blankets and electric generators into Gaza, but the Egyptian government rejected the request. Israel’s Security Cabinet, on the other hand, approved, also in June 2010, the entry of non-military material into the Gaza Strip.
 
Palestiinalaiset ampuvat pst-ohjuksen al-Wafan sairaalasta. Sodan sääntöjä kunnioittaa ainoastaan yksi osapuoli...

http://www.jpost.com/Operation-Prot...nti-tank-missile-from-Al-Wafa-hospital-368818

Terrorists in Gaza fired an anti-tank missile at the IDF from the Al-Wafa hospital on Thursday, using the structure as an attack base despite Israel's air strike on the structure on Wednesday following previous gunfire and missiles fired from it by Hamas.

The IDF fired back, killing two terrorists, and the air force later struck the building from which the missile was fired. The air force also struck a structure near the Al-Wafa hospital used to store weapons, and as a command and control center.
 
Sardaukar kirjoitti:
Kuten SJ sanoi tuossa edellä, pidätetyksi voi joutua pienemmästäkin, mutta vangitsemiseen sitten vaaditaan jo ihan muita näyttöjä. Kyllä miehitysalueellakin oikeuslaitos toimii, se vain ei toimi aivan samalla tavalla kuin siviilijutut. On aika tasan varmaa, että esim. aikaisemmin postatulla Silminnäkijät-videolla olleilla teineillä (eivät kyllä mitään lapsia olleet ja Suomessakin rikosvastuu alkaa 15v. iässä) oli hieman muutakin kuin kivenheittoa. Kivenheittokin on vaarallista ja tappanut esim. useita autoilijoita ja matkustajia Länsirannalla.

Siten esim. se äidin kullannuppu kun paiskaa kiven auton tuulilasiin, aiheuttaa onnettomuuden ja tappaa tai vammauttaa pari ihmistä ei varmasti selviä ihan päänsilityksellä ja voidaanpa tulla hakemaan yölläkin. Samoin kannattaa katsoa mellakkavideoista miten polttopullot ja jenkkiritsojen metallikuulat lentelevät Länsirannalla. Ne ja kivet eivät kyllä kuulu missään hyväksyttyyn mielenosoitusvarustukseen, vaan se on mellakointia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos äidin kullannuppu onnistuu tappamaan jonkun kivellä rikosnimike varmaan muuttuisi murhaksi/tapoksi tai törkeäksi pahoinpitelyksi, jos uhri loukkaantuu vakavasti. Pointti tässä on edelleen se että Israel käyttää myös tota pelottelu taktiikkana, jolloin täysin syyttömätkin joutuvat pidätetyksi ja kuulusteltavaksi. Miten sinä pystyt sanomaan, että nämä nuoret jotka esiintyvät dokumentissa ovat muka oikeasti syylisiä tai peräti muihin laittomuuksiin sen lisäksi syylistyneet? Menee kyllä aika omituiseksi kieltämättä. Tästä on raportteja ja sotilaatkin ovat kertoneet laittomuuksista niin mikä tässä on niin vaikeata myöntää?
 
Niihin sentään puututaan. Toisella puolella ei. Ero on aika selkeä.
 
Hamasin tarkkuus ei ole parhaimmillaan:

1908395_809900792366126_942995269778422308_n.jpg
 
Ja tässä tapa tukea joukkojen moraalia.. :D

http://www.timesofisrael.com/israeli-women-do-gaza-strip-for-idf/

After thinking long and hard of a way to boost morale among IDF soldiers engaged in combat, a new Facebook page is attempting to bring a fresh and uplifting meaning to the words “Gaza Strip.”

Over the past few days, dozens of women have begun posting racy photos of themselves online, with messages in support of Israel’s troops inscribed across their scantily clad bodies.

The Facebook page, titled “Standing With the IDF – Maintaining a Protective Edge” (in a rough translation from the Hebrew), was created Wednesday night and has already gained over a thousand likes.
 
Mitkäs muuten on viimeisimmät tilastot? Siis ammuttujen rakettien ja iron dome laukauksien määrä? Plus mahdolliset läpi päässeet raketit. Se 2000 rakettia mitä aikaisemmin mainitsit voisi saada ilkeää jälkeä aikaan jossakin kaupungissa, mutta kuin paljon ne sitten joutuisi ampumaan osuakseen niin usein?
 
2100+ rakettia ammuttu kohti Israelia, Iron Dome torjunut 420. Loput menneet asumattomille alueille tai tippuneet Gazan sisälle.

Eli vain n. 20% Hamasin raketeista olisi aiheuttanut potentiaalista vahinkoa Israelissa. Muutamia tietysti on Iron Domestakin mennyt läpi.

IDF arvioi tuhonneensa nyt Hamasin rakettivarastoista 30-40% (arvio kokonaismäärästä taisi olla 10 000).

Guardian eilen:

The Israel Defence Forces (IDF) says it has destroyed 30%-40% of militant rocket stocks. Adding in the 2,100-plus rockets fired from Gaza since the start of the conflict, it says the overall rocket capability of Hamas and other groups has been halved.
 
Sardaukar kirjoitti:
2100+ rakettia ammuttu kohti Israelia, Iron Dome torjunut 420. Loput menneet asumattomille alueille tai tippuneet Gazan sisälle.

Eli vain n. 20% Hamasin raketeista olisi aiheuttanut potentiaalista vahinkoa Israelissa. Muutamia tietysti on Iron Domestakin mennyt läpi.
Klikkaa laajentaaksesi...


Osumaprosentti on suhteellisen hyvä ählyjen touhuiksi. Kummalta puolelta loppuu ensin a-tarpeet? Ilmeisesti edellisessä tappelussa homma meni tiukille Israelin kannalta. Nyt on varmaan enempi torjuntaohjuksia, mutta olettaisin myös Hamasin tiedostaneen Iron Domeen liittyvät taloudelliset rajoitukset. Torjuntaohjukset loppuvat jossain vaiheessa, kunhan raketteja saadaan ammuttua tarpeeksi paljon.
 
JOKO kirjoitti:
Osumaprosentti on suhteellisen hyvä ählyjen touhuiksi. Kummalta puolelta loppuu ensin a-tarpeet? Ilmeisesti edellisessä tappelussa homma meni tiukille Israelin kannalta. Nyt on varmaan enempi torjuntaohjuksia, mutta olettaisin myös Hamasin tiedostaneen Iron Domeen liittyvät taloudelliset rajoitukset. Torjuntaohjukset loppuvat jossain vaiheessa, kunhan raketteja saadaan ammuttua tarpeeksi paljon.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mutta jossakin vaiheessa Hamasilta alkaa loppua piilopaikat ja laukaisualustat.
 
Tuossa aikaisemmin oli arvailuja siitä, että miten tuo Iron Dome toimii, eli ampuuko se aina kaksi ohjusta kerralla per maali tai ei, niin löysin tämän videon:

Embedded media from this media site is no longer available

En ole ihan varma, että ammutaanko tuossa neljää maalia kerralla, vai onko maaleja vain kaksi ja ohjukset ovat menossa yli nopeaan, jolloin nopeaankin tahtiin lähtevät ohjukset menevät noinkin paljon eri lentoradoille.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top