Israel

Meinaatko, että ihan testimielessä olisi kantsinut käydä kurvailemassa iranin ilmatilassa? Tuskin tässä nyt on kysymys mistään halusta/pelosta/it-puolustuksen kyvystä/kyvyttömyydestä. Kai tuollainen operaatio tehdään parhaalla mahdollisella tavalla ja pienimmällä mahdollisella riskillä. Sen verran hyvin on osuttu, että tuskin lähemmäs lentämällä olisi saatu mitään enempää aikaan.

Toki järjestelmien hinta ja vaikutuskyky merkitsee myös. Israelilla ei ole rajattomia taloudellisia ja teollisia resursseja valmistaa kalliita high-end järjestelmiä. Raja tulee niissä vastaan aika äkkiä. Todellinen täysi sota esim. Irania vastaan olisi jotain muuta, kuin ballististen ilmalaukaistavien ohjusten laukomista Syyrian päältä.
 
Toki järjestelmien hinta ja vaikutuskyky merkitsee myös. Israelilla ei ole rajattomia taloudellisia ja teollisia resursseja valmistaa kalliita high-end järjestelmiä. Raja tulee niissä vastaan aika äkkiä. Todellinen täysi sota esim. Irania vastaan olisi jotain muuta, kuin ballististen ilmalaukaistavien ohjusten laukomista Syyrian päältä.
Siksipä kannattaakin aloittaa niistä Iranin parhaista ilmapuolustusjärjestelmistä, niitä on vielä vähemmän kuin Israelilla ohjuksia. Nyt vielä reippaasti vähemmän kuin kuukausi sitten.
 
Siksipä kannattaakin aloittaa niistä Iranin parhaista ilmapuolustusjärjestelmistä, niitä on vielä vähemmän kuin Israelilla ohjuksia. Nyt vielä reippaasti vähemmän kuin kuukausi sitten.

Ei tosin estä mitään siitä, mitä Iran on tähän asti tehnyt Hizbollahin, Hamasin ja suoraan Israeliin iskemisen suhteen.

Vaikea tulkita haluaisiko mullahit tällä hetkellä Israelista yhteisen vihollisen ja ulkoisen uhan, jolla vankistaa heikkenevää sisäistä asemaansa.

Iran on kolme kertaa Ranskan kokoinen maa. Jos ryssävehkeistä on yhtään mihinkään, ei Israelin ilma-aseella totaalisessa sodassa voida Irania kaataa. Hallintoon toteutettu dekapitaatio-isku voisi mahdollisesti toimia. Jos ryssäromut taas on lähes hyödyttömiä Israel/USA tekniikkaa ja taktiikkaa vastaan, niin aina parempi! Myös meille.
 
Israelin ilmavoimilla oli kova luottamus omaan ylivoimaisuuteensa. Ja tämänhetkisen tiedon perusteella analyysi osoittautui oikeaksi.

Isoja riskejä tuohon kuitenkin sisälty:
- Hyökkäys ei tullut mitenkään yllättäen ja pyytämättä, Iran tiesi että kostoisku on tulossa. Ilmapuolustus ja tiedustelu oli täydessä valmiudessa.
- Iranilla olisi voinut olla valmisteltuna joku ovela suunnitelma, esim pyrkiä väijyttämään tankkauskoneet Syyrian(?) ilmatilassa.
- Yksikin alasammuttu (tai muuten pudonnut) F-35 olisi ollut valtava propagandavoitto Iranille ja ryssille. Vielä pahempi jos putoamispaikka Iranin maaperällä/vaikutuspiirissä.
 
Eikös S-400 ole venäläinen ilmatorjunta ja ohjustorjuntajärjestelmä joka kykenee torjumaan jos jonkinlaista lentävää objektia. Ainakin wikipedian artikkeli on todella vakuuttava suhteessa suoritustasoon niin Iranissa kuin Ukrainassakin.

Venäläisten myyntipuheet nyt tiedetään. En silti lähtisi kokeilemaan neljännen sukupolven hävittäjällä alueelle, jossa S-300 tai S-400 operoi.
 
Israelin ilmavoimilla oli kova luottamus omaan ylivoimaisuuteensa. Ja tämänhetkisen tiedon perusteella analyysi osoittautui oikeaksi.

Isoja riskejä tuohon kuitenkin sisälty:
- Hyökkäys ei tullut mitenkään yllättäen ja pyytämättä, Iran tiesi että kostoisku on tulossa. Ilmapuolustus ja tiedustelu oli täydessä valmiudessa.
- Iranilla olisi voinut olla valmisteltuna joku ovela suunnitelma, esim pyrkiä väijyttämään tankkauskoneet Syyrian(?) ilmatilassa.
- Yksikin alasammuttu (tai muuten pudonnut) F-35 olisi ollut valtava propagandavoitto Iranille ja ryssille. Vielä pahempi jos putoamispaikka Iranin maaperällä/vaikutuspiirissä.
Tähän lisäyksenä että F-35:n raadolle olisi paljon kiinnostuneita tutkijoita ryssänmaalla ja Kiinassa.
 
Ei S-300:n tai S-400:n ole missään väitettykään suojaavan ballistisilta ohjuksilta, joten ei mikään ihme ettei niitä ole saatu torjuttua. Ilmeisesti näillä tuhottiin laukaisualustat.

Iranilaisten it-järjestelmien tutkat ilmeisesti tuhottiin F-35 hävittäjistä laukaistuilla säteilyyn hakeutuvilla ohjuksilla. Kantaman puolesta ohjukset on ilmeisesti ainakin osittain laukaistu Iranin ilmatilasta.

Ukrainan konfliktissa nähdäkseni molempien maiden it-järjestelmät ovat onnistuneet. Venäjä ei lennä Ukrainan hallitsemilla alueilla ja sama toisinpäin. Rintamalinjat uskalletaan ylittää ainoastaan miehittämättömillä aluksilla ja ohjuksilla. Tällöin voi kyllä sanoa, että ainakin pelotevaikutus on olemassa.
S400 on kyllä ryssän paras järjestelmä ballististen torjuntaan, se on sen yksi päätehtävistä.
 
Viimeksi muokattu:
There are not much available any more 🤣

Vakavasti ottaen...Iran ei hyökkää enää Israeliin vähään aikaan. Ehkä joku pikku pikku isku johon Israel ei ehkä vastaa vaan toteaa että ohi meni.
Näin minäkin luulen, mutta ehkä niillä vielä on pikku läjä ohjuksia jäljellä, tai mahdollisuus ajaa rahtilaiva Haifan satamaan, lannoitteilla tankattuna. kts Beirutin paukku.
 
Jaahas, uudelle dirikalle lähtölaskenta käyntiin:
Hashem menetti henkensä ennen nimitystä, mutta tää nyt ehdittiin valita.
"Äärijärjestö Hizbollah on valinnut uudeksi johtajakseen järjestön apulaispäällikön Naim Qassemin, kertoo uutistoimisto Reuters."

 

Onko aiemmin näitä mainittu, mutta pari kiinnostavaa kohtaa artikkelissa

"Todennäköisesti Israelin ilmavoimien koneet ovat lentäneet Syyrian ilmatilan läpi ja laukaisseet ohjukset Irakin puolelta. Tämä on vaatinut maiden ilmatorjuntajärjestelmien tukahduttamista ja/tai tuhoamista." 😮

"Kiinnostavana yksityiskohtana mainittakoon Times of Israelin toimittaja Emanuel Fabianin X-huomio: Israelin julkistamassa videomateriaalissa esiintyy ilmavoimien F-15 numero 957.

Koneyksilö on pudottanut useita syyrialaiskoneita: ainakin yhden MiG-21:n ja kaksi MiG-23:a vuonna 1982 sekä jakanut yhden MiG-23-pudotuksen toisen F-15:n kanssa vuonna 1985." 😃 :uzi:
 
Back
Top