Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Gazankin veri vapisee.Tässä samaiselta sivustolta pieni sanasto-opas, johon toimittajienkin olisi hyvä tutustua. Oletteko kuulleet nämä käsitteet? Referoin muutaman.
1. Palestiinan valtio
Palestiinan valtiota ei ole olemassa maailman suvereenien valtiokokonaisuuksien joukossa. Tällaista valtiota ei myöskään ole koskaan ollut olemassa. Palestiinan vapautusjärjestöllä (PLO) on vuodesta 1974 lähtien ollut tarkkailijan asema Yhdistyneissä Kansakunnissa tunnustettuna kansallisena vapautusliikkeenä, sen yritykset saada tunnustusta Yhdistyneiden Kansakuntien täysivaltaisena, äänioikeutettuna jäsenvaltiona eivät ole koskaan onnistuneet.
2. Palestiinalaishallinto
Osana Israelin ja PLO:n välillä vuosina 1991-2000 tehtyjä rauhanprosessia perustettiin itsenäisenä virasto hallinnoimaan niitä kiistanalaisten alueiden osia, jotka Israel on sille siirtänyt. Virallinen nimi Oslon sopimuksessa on Palestiinan väliaikainen itsehallintoviranomainen, vaaleilla valittu neuvosto tai neuvosto. Oslon sopimuksissa osapuolet sopivat, että palestiinalaishallinnolla ei hallintoviranomaisena olisi valtuuksia ulkosuhteiden alalla.
3. Laiton miehitys
... Israelin näkökulmasta "miehitys" ei vastaa tilannetta, sillä sen asema Juudeassa ja Samariassa sekä Gazan alueella on ainutlaatuinen (sui generis), koska näitä alueita ei ole koskaan pidetty minkään muun maan suvereenina alueena. Alueet tulivat Israelin alaisuuteen, kun se puolusti itseään sodassa, jonka sen naapurit pakottivat sen käymään vuonna 1967. Alueita ei otettu tai hankittu valtioilta, joilla oli aiemmin laillinen suvereeni asema tai valta alueella, eivätkä ne näin ollen kuulu miehityksen hyväksytyn määritelmän piiriin.
4. Miehitetty palestiinalaisalue
Ilmaisu "miehitetty palestiinalaisalue" (Occupied Palestinian Territory, OPT) on virheellinen sekä tosiasiallisesti että oikeudellisesti. Alueet eivät ole miehitettyjä eivätkä palestiinalaisia.
Koska kyseiset Juudean ja Samarian alueet eivät ole koskaan kuuluneet miehityksen hyväksytyn määritelmän piiriin, ne ovat edelleen "kiistanalaisia", kunnes niiden asemasta on päästy pysyvään sopimukseen. Molemmat osapuolet esittävät alueita koskevia vaatimuksia ja ovat, kansainvälisesti hyväksyttyjen Israelin ja palestiinalaisten Oslon sopimusten (1993-95) mukaisesti, sopineet neuvottelevansa rauhanomaisesti ja ratkaisevansa nämä vaatimukset. Siihen asti, kunnes alueiden pysyvästä asemasta on neuvoteltu, osapuolet ovat sopineet jakavansa niiden hallintoon liittyvät valtuudet ja vastuut.
Kahdeksan väärää ja pahantahtoista Israelin-vastaista iskulausetta ja -sanaa
Vuosien mittaan valtioilla, johtajilla, järjestöillä sekä tiedotusvälineillä on kehittynyt taipumus toistaa tiettyjä tunnistettavia iskulauseita tavoitteenaan vaikuttaa Israelia vastaan suunnattuun puolueelliseen poliittiseen kertomukseen.www.gesherhajetsia.fi
Herää kysymys: Kuka oli sisäpiirin tiedottaja iippojen suuntaan jos kaikki on niitetty? Veikkaan, että joku näistä ei ole kuollut vaan jossain iippojen piilossa.Jälleen yksi takkuparta on lähtenyt helvettiin hiiliä lapioimaan. Israel tarvitsee isomman organisaatiokaavion.
Yksi korkea-arvoinenHerää kysymys: Kuka oli sisäpiirin tiedottaja iippojen suuntaan jos kaikki on niitetty? Veikkaan, että joku näistä ei ole kuollut vaan jossain iippojen piilossa.
Ei mitään uutta auringon alla. UNRWA pitäisi luokitella terroristijärjestöksi. Hamasit kupatkoot UNHCR:ää niin kuin kaikki muutkin.Lännessä kaikki eivät ole ymmärtäneet miksi Israel kielsi UNRWA-järjestön toiminnan maassaan sen jälkeen kun selvisi että UNRWA on ollut monin tavoin terroristijärjestöjen toiminnassa mukana. Tässä kommentteja nuoremmilta UNRWA opiskelijoilta
Kyllä siä on tainnut olla vähän isompaa kuin "yhteenottoja", kun YLE:kin asiasta jo kertoo:Amsterdamissa Tel Avivin Maccabi joukkueen ja Ajaxin välisen otteluun liittyen Maccabin kannattajien ja paikallisten arabien välisiä yhteenottoja. Kymmeniä loukkaantuneita.