Menee siinä määrin paljon tahallisen väärinymmärtämisen puolelle, ettei tätä kannata hirveän pitkälle jatkaa. Sääntöpohjainen maailmanjärjestys ei voi olla sitä että sitä huudetaan ensisijaisesti siksi että oletetaan sen olevan eduksi meille ja sitten sitä sovelletaan erittäin selektiivisesti (mikä on se ihan todellinen tilanne) ja oletetaan että jos kyseenalaistat sitä selektiivisyyttä niin olet jollain tavalla paha ihminen. Maailmassa on konflikteja missä siviilejä ihan oikeati lahdataan täysin surutta, eikä se ylitä edes uutiskynnystä. Ja sitten on konflikteja missä uutiset otetaan suoraan terroristijärjestöltä ilman pienintäkään kyseenalaistamista. Ja sitten vedotaan hurskaasti "sääntöpohjaiseen maailmanjärjestykseen", mikä lakkaa kuitenkin kiinnostamasta sillä sekunnilla kun se ei a) kosketa suoraan meitä tai b) Israel ei ole osallisena.
Se että Israel vedettäisiin Haagiin kesken konfliktin on mitä suurimmassa määrin lawfarea, Hamasia sinne ei tulla koskaan saamaan ja ainoa hyötyjä siinä kuviossa olisi Hamas ja muut ketkä tavoittelevat Israelin hävittämistä ja kansanmurhaa.
Tämä on niitä asioita missä Israel on pyrkinyt välttämään sivullisia uhreja käytännössä mahdottomassa skenaariossa ja mennyt erittäin pitkälle siinä, mutta todellisuus on se että teille hurskastelijoille mikään taso siinä ei tule koskaan riittämään. Joten jos nyt lähdetään kriteerejä perkaamaan, niin kerro meille, minkälainen vaihtosuhde on mielestäsi hyväksyttävä, mihin perustat sen vaihtosuhdeluvun, missä moderneissa kaupunkisodissa on päästy parempiin lukuhin ja mihin niistä konflikteista olet kohdistanut yhtä paljon vaatimuksia Haagista. Ilman noita tätä ei kannata jatkaa pidemmälle, koska ilman tarkkoja kriteereitä ja perusteluja vaatimukset ovat lähinnä tuuleen huutelua.
Se että Israel vedettäisiin Haagiin kesken konfliktin on mitä suurimmassa määrin lawfarea, Hamasia sinne ei tulla koskaan saamaan ja ainoa hyötyjä siinä kuviossa olisi Hamas ja muut ketkä tavoittelevat Israelin hävittämistä ja kansanmurhaa.
Tämä on niitä asioita missä Israel on pyrkinyt välttämään sivullisia uhreja käytännössä mahdottomassa skenaariossa ja mennyt erittäin pitkälle siinä, mutta todellisuus on se että teille hurskastelijoille mikään taso siinä ei tule koskaan riittämään. Joten jos nyt lähdetään kriteerejä perkaamaan, niin kerro meille, minkälainen vaihtosuhde on mielestäsi hyväksyttävä, mihin perustat sen vaihtosuhdeluvun, missä moderneissa kaupunkisodissa on päästy parempiin lukuhin ja mihin niistä konflikteista olet kohdistanut yhtä paljon vaatimuksia Haagista. Ilman noita tätä ei kannata jatkaa pidemmälle, koska ilman tarkkoja kriteereitä ja perusteluja vaatimukset ovat lähinnä tuuleen huutelua.
