Itämeren turvallisuustilanne

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jukkis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharova kertoi keskiviikkona, että Venäjä haluaa turvallisuusneuvoston koolle kahden Nord Streamin merenalaisen kaasuputken vahingoittumisen vuoksi.


Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov kommentoi kaasuputkissa havaittuja vuotoja tiistaina sanoen, ettei sabotaasinkaan mahdollisuutta voitu sulkea pois. Peskovin mukaan Kreml oli huolissaan tilanteesta.

– Tämä on erittäin huolestuttava uutinen. Puhumme vahingosta, jonka laatua ei tiedetä, kaasuputkessa Tanskan talousalueella, Peskov sanoi.

Hittoako tässä mitään turvallisuusneuvostoja tarvitaan. Tarpeettomiin putkiin tuli reikiä. Ryssä kääntää vaan sen hanan kiinni niin asia kunnossa.
 
Miksi juuri Ahvenanmaan edustalta? Pietarin edustalta juuri ja juuri kv-merialueen puolella. Niin se pulputus häiritsisi eniten ryssiä itseään ja ennen kaikkea laivastoaan.
Mietin tuota ihan siltä näkövinkkeliltä että mitä jos joku (lännen tai ei-valtiollisen tason) toimija oikeasti haluaisi pistää linjan kunnolla paskaksi. Kyllä mä miettisin sitä miten putki saadaan riittävän pitkältä matkalta pilkottua ja vettä sisään. Nyt putki ainakin teoriassa on vielä mahdollista korjata, jos kaasun annetaan valua putkeen siihen asti että korjaus saadaan tehtyä.

Siispä koska näin ei ole tapahtunut, oletan että ryssän tekosia.
 
Aaltola kiteyttää hyvin, koko shown tarkoitus on ottaa menetettyä asemaa takaisin

Aaltola veikkaa hullun miehen taktiikkaa. Miksipä ei. Saksa on ehkä pääkohde. Venäläisillä on tieto, että Scholziin toimii, jos muut eivät vielä kumarra.

Meistä jotkut olivat jo 2014 sitä mieltä, että Putin kannattaa pysäyttää nyt tai tilaamme vain isomman sodan. No, se on myöhäistä rypistää, kun on housuissa.

Muita ulottuvuuksia? Viesti siitä, että data- ja sähkönsiirtokaapelit ovat nekin haavoittuvaisia. Itämeri huoltovarmuuden kannalta... Onhan näitä.
 
Paljon on spekulaatioita kuin räjäytetty; sika ... panostettu valmiiksi. Ehkä tuonne joku drone saadaan kuvaamaan, niin selkeää. Veikkaan että ryssä pyrkinee estämään muiden selvitykset tavalla tai toisella
 
Paljon on spekulaatioita kuin räjäytetty; sika ... panostettu valmiiksi. Ehkä tuonne joku drone saadaan kuvaamaan, niin selkeää. Veikkaan että ryssä pyrkinee estämään muiden selvitykset tavalla tai toisella

Ihmettelisin, jos rakentaja ei olisi laittanut sinne jo rakennusvaiheessa jotain. Ainakin vesikuuntelulaitteita. Räjähde varmaan hoituu huoltorobotilla. Ei kai siihen nyt hirveän paljon sotilasräjähdysainetta tarvita. Kymmenen kiloa?
 
German authorities fear that the Nord Stream 1 could become “unusable forever” after major leaks into the Baltic Sea, according to reports.

Tagesspiegel has cited government sources as warning that large volumes of salt water will flow into the pipelines and cause corrosion if leaks in the two lines are not repaired quickly.

The paper writes that due to the complexity of the attack, experts and those in government circles believe that it could only be carried out by a state actor.

Germany’s defence minister, Christine Lambrecht has said the country’s navy is contributing to the investigation into the leaks, adding that the situation must be clarified and those responsible must be identified quickly.

In a statement, Lambrecht said:

The presumed sabotage of the Baltic Sea pipelines is yet another reminder that we are dependent on critical infrastructure, also underwater.
guardian livefeed
More than half of the gas in the damaged Nord Stream pipelines in the Baltic Sea has already leaked into the atmosphere, the head of the Danish Energy Agency has said.

A “clear majority” of the gas has come out of the pipelines, Kristoffer Böttzauw told a press conference, adding that the remaining volume was expected to be gone by Sunday.

Denmark’s defence minister, Morten Bødskov, said earlier today that it would take “one or two weeks” before inspections of the damaged structures could begin.
 
Norway’s prime minister has said its military will be more visible at oil and gas installations as politicians across Europe warned the suspected sabotaging of the two Nord Stream pipelines could herald a new stage of hybrid warfare targeting vulnerable energy infrastructure in order to undermine support of Ukraine.

Jonas Gahr Støre told a news conference Norway would step up its military presence at Norwegian installations after the country had become Europe’s largest supplier of natural gas.

He added that any attack on the Nato member’s offshore installations would be handled jointly with its allies.

Large amounts of natural gas have been pouring into the Baltic Sea since Monday through three separate leaks on the two Nord Stream pipelines built to deliver Russian gas to Europe. Seismologists recorded explosions in the Swedish and Danish waters where the pipeline passes the island of Bornholm on Monday morning and evening, suggesting the leaks were deliberate.

The Latvian foreign minister, Edgars Rinkēvičs, posted to social media that it “seems we enter a new phase of hybrid war”, without naming who he believed was responsible. “Sabotage on Nord Stream I and II pipelines must be classified as most serious security and environmental incident in the Baltic Sea,” he added.

The German defence minister, Christine Lambrecht, said: “The presumed act of sabotage on the Baltic Sea pipelines has again made clear how reliant we are on critical infrastructure – including that below water.” However, she urged caution on identifying the culprits while investigations are being undertaken.
Oppositions politicians in Germany were more forthright. Roderich Kiesewetter, a member of parliament for the conservative Christian Democratic Union (CDU), told the Guardian the pipeline attack had the hallmarks of the “hybrid warfare approach” Russia has pursued for the last decade, with the aim of “dividing the European Union not by military but through social and diplomatic means”.

“We have to ask who has an interest in destroying this infrastructure,” said Kiesewetter, a member of the Bundestag’s committee on foreign affairs. While it was in the interest of the US, states in central and eastern Europe and the Baltics that Nord Stream 2 would never be activated, he argued that an act of state-sponsored sabotage by a Nato ally would have come attached with too large a risk of a political backlash.

“Russia, on the other hand, has an interest in sending us a signal: to threaten it could cause similar damage to pipelines between Algeria and France, to our power lines or submarine fibre-optic cables […] I consider it likely that Russia was behind this attack.”
Germany’s interior minister on Wednesday said the country must prepare for previously “unimaginable” threats to its energy security after the pipeline leaks.

“We have to adapt to scenarios that were previously unimaginable,” Nancy Faeser said. “That requires strong security authorities with the necessary resources and powers.”

Nord Stream has been at the heart of a standoff between Russia and Europe over energy supplies since the start of the Kremlin’s war in Ukraine, but it is not immediately clear who stands to benefit from the destruction of the gas infrastructure.

Nord Stream 2, a project driven along by German governments for years in spite of warnings from its easterly neighbours, was halted by the chancellor, Olaf Scholz, shortly before the start of the war and has never transported any gas to Germany.
 
Eiköhän tuonne tuoda kohta Venäjän iskukykyistä laivastoa Ahvenanmaan ja Gotlannin lähelle "putkea turvaamaan".

Siinä sitten Suomi ja Ruotsi miettii että mites nyt turvataan nämä kriittiset saaret.

Ensi viikolla on Itämerellä todella kovat jännitteet.

Venäjä yrittänee provosoida Suomea, Ruotsia ja Natoa ensi-iskuun heidän laivastoaan vastaan. Siitä saataisiin sitten aito syy puhtaaseen sodanjulistukseen.

Näin itse asian näen.
 
Eiköhän tuonne tuoda kohta Venäjän iskukykyistä laivastoa Ahvenanmaan ja Gotlannin lähelle "putkea turvaamaan".

Siinä sitten Suomi ja Ruotsi miettii että mites nyt turvataan nämä kriittiset saaret.

Ensi viikolla on Itämerellä todella kovat jännitteet.

Venäjä yrittänee provosoida Suomea, Ruotsia ja Natoa ensi-iskuun heidän laivastoaan vastaan. Siitä saataisiin sitten aito syy puhtaaseen sodanjulistukseen.

Näin itse asian näen.

Miksi ihmeessä Venäjä julistaisi sodan länsimaille, kun sillä ei ole käytännön mahdollisuuksia menestyä sellaisessa sodassa?
 
Eiköhän tuonne tuoda kohta Venäjän iskukykyistä laivastoa Ahvenanmaan ja Gotlannin lähelle "putkea turvaamaan".

Siinä sitten Suomi ja Ruotsi miettii että mites nyt turvataan nämä kriittiset saaret.

Ensi viikolla on Itämerellä todella kovat jännitteet.

Venäjä yrittänee provosoida Suomea, Ruotsia ja Natoa ensi-iskuun heidän laivastoaan vastaan. Siitä saataisiin sitten aito syy puhtaaseen sodanjulistukseen.

Näin itse asian näen.
Mielestäni pohjoismaiden yhdessä olisi nyt syytä aloittaa osittainen erikois sotaharjoitus koko Itämeren alueella.
Tavoitteena turvata kauppamerenkulku.
 
Ihmettelisin, jos rakentaja ei olisi laittanut sinne jo rakennusvaiheessa jotain. Ainakin vesikuuntelulaitteita. Räjähde varmaan hoituu huoltorobotilla. Ei kai siihen nyt hirveän paljon sotilasräjähdysainetta tarvita. Kymmenen kiloa?
Eikös tuota putkea ollut tekemässä kansainvälinen yritys? Voi olla vähän hankalaa ujuttaa mukaan sotasalaisuuksia silleen.

Seismologisten mittausten mukaan jokainen räjähdys vastasi noin 100 kg dynamiittia, eli kyllä ihan varmistamalla varmistettiin putkien hajoaminen.

Edit: Uutisissa kerrottiin, että kaasuputkien tyhjenemisessä menisi vielä sunnuntaihin asti. Eli n. vajaa viikko räjäytyksestä.
 
Venäjä vaatii YK:n turvallisuusneuvostoa koolle Nord Stream -putkien "onnettomuuksien" vuoksi.

Myrkytykset, murhat, matkustajakoneen alasampuminen, Mariupolin tuhoaminen, kaasuputkien sabotaasi... valehtelua, valehtelua ja kiistämistä ja hämmentämistä. Putin on varmasti lyönyt kyynisyyden ja psykopatian ennätykset.
 
Ryssällä on tässä logiikkansa. Putket rikkomalla Venäjä sai strategisen aloitteen, käänsi maailman huomion Ukrainasta Itämerelle ja loi lisää painetta Euroopan energiamarkkinoille. Lisäksi Nordstream oli länttä jakanut hanke, jonka vuoksi mahdollisia syyllisiä on teoriassa useita. Tällä lyödään nerokkaasti kiilaa länsimaiden väliin.

Uskokaa pois että putken räjäytys oli vasta operaation alkusysäys. Vieläkö rajalla soihtu loimuaa, vai puskeeko Venäjä täydellä teholla kaasua putken kautta Itämereen? YK on jo kutsuttu koolle. Miten vuoto tukitaan? Kuka ja miten putkea valvoo?

Eikä pidä unohtaa, että konflikti Itämerellä eristäisi Baltian ja Suomen.
Sen jälkeen kun Suomi ja Ruotsi ovat erustyksissä, voidaan aloittaa varsinainen työ, eli maiden NATO-jäsenyyksien estäminen. Herra tietää, että millä keinoilla?
 
Back
Top