Itämeren turvallisuustilanne

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jukkis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tulli on kesy rynnäkkökivääriä vastaan. Merivoimat minäkin haluaisin paikalle "virka-avuksi", mutta miten noin teaalielämässä ahvenanmaalaiset? Pyytäisivätkö Merivoimat sinne virka-avuksi?

Joo, ei tulli mitään sotilaille mahda, mutta käsittääkseni tarkastus voidaan tehdä aluevesirajalla, ja merivoimien lähettäminen avuksi, ei ole tullin päätös, siihen vaaditaan isompien viskaalien hereillä olo. Mutta jos tilanne vielä kiristyy, niin mitä pahaa tuolla virka-apu pyynnöllä tekisi, vaikka olisikin ihan normaali kalastaja-alus. Saattaahan se olla vaikka, että joku Hamina luokan aluksista oli lähimpänä, ja tarjosi siksi apuaan.
 
Kaikilta laivoilta (kaupallinen tai valtion alus) vaaditaan luotsia. Skenaariossa kyse oli Ro-Ro laivasta. Noustessaan alukseen luotsi näkee väkisinkin lastin laadun kulkiessaan luotsiluukulta brygalle.
Ja jos kyse konevikaisesta rahtialuksesta, ei sen anneta ilman hinaajia satamaan tulla.
Kyseessä olisi meripelastustapahtuma, jota luonnollisesti RVL johtaa/osallistuu aktiivisesti. Yksi ensimmäisiä toimenpiteitä on selvittää pax-luku sekä lastin laatu.
Tullilta sitten löytyy paukkuja ("tekosyitä") tarkastaa tarkemmin lastia halutessaan.
No nyt alkoi jo tulla sellaista faktaa, jota en lähde kumoamaan. Toki, luotsille näytetään rynnäkkökivääriä...
 
"Kaukana"? Konevaurio häiritsee sähköntuotantoa eivätkä pilssipumput toimi. Vettä tulee sisään ja alus pitäisi saada nopeasti turvaan.
No en tietenkään voi tietää miten kaukana satamasta laiva olisi silloin kun se pyytäisi apua, mutta varmaan jossain satama-alueen ulkopuolella. Uskoisin että luotsit yms osaavat arvioida miten vakavasta ja kiireellisestä tapauksesta on kyse. Jos näyttää ettei mitään ongelmaa ole niin pikatarkistus ruumassa, ei sen pitäisi montaa minuuttia kestää roro-laivassa?
 
Menes nyt trolleilemaan vaikka vauva.fi aihe vapaalle.
Ehkä raflaavasti sanottu, muttei se silti automaattisesti trollaukseksi sitä tee. Kansankodin idylli on enää kaukana muistoissa vain ja siitä olen ihan rehellisen kiitollinen ettei Suomessa olla (vielä) yhtä pahassa pinteessä, kyllä yhteiskunnan nykytila vääjäämättä myös aina heijastuu kansan puolustustahtoon.

Mutta riittäköön off-topic tältä kertaa. :unsure:
 
Ase ohimolla on jo sitten asia erikseen..
Skenaariota ajatellen epäilen kuitenkin että kaalinsyöjiä on kohdesataman lähettyvillä pyörinyt jo muutamaa päivää aikaisemmin. Ei tuollaista operaatiota toteuteta "pimeään" kohteeseen, vaan kyllä siellä jonkin sortin vastaanotto täytyy olla. Luotan, että nämä kaalinsyöjät bongataan viranomaisten toimesta ajoissa.
 
Viimeksi muokattu:
Joo, ei tulli mitään sotilaille mahda, mutta käsittääkseni tarkastus voidaan tehdä aluevesirajalla, ja merivoimien lähettäminen avuksi, ei ole tullin päätös, siihen vaaditaan isompien viskaalien hereillä olo. Mutta jos tilanne vielä kiristyy, niin mitä pahaa tuolla virka-apu pyynnöllä tekisi, vaikka olisikin ihan normaali kalastaja-alus. Saattaahan se olla vaikka, että joku Hamina luokan aluksista oli lähimpänä, ja tarjosi siksi apuaan.
Ollaan jo Ahvenanmaan merialueella ja tulossa Turusta, mistä poimittiin pieni erä viatonta lisälastia.
 
Mihin tarvitaan tekosyitä?
Venäjä ymmärtää vain suoraa ja jämäkkää toimintaa. Mielestäni tällaisessa harmaassa tilanteessa ei ole tarpeen kovasti kainostella kun kumpikin osapuoli jo lähtökohtaisesti arvaa oikein miksi Suomi tarkastaa kaikki Ahvenanmaalle suuntaavat ns. 'konerikkoiset' laivat.
.
 
Ollaan jo Ahvenanmaan merialueella ja tulossa Turusta, mistä poimittiin pieni erä viatonta lisälastia.

Ei edelleenkään estä tulliviranomaisen suorittamaa tarkastusta. Rajavalvonta kun toimii molempiin suuntiin, saattaa vaikka olla epäilys, että joku kävi hamppusätkän noutamassa turusta 😉 Niin kauan kun tuollainen skenaarion mukainen alus on merellä, sen toiminnan hankaloittaminen on vain päätöksistä kiinni. Jos se pääsee maihin, niin asiat mutkistuvat.
 
Forumihan on jo ihan sotamoodissa.

”yhdysvaltalaisella sotilaskoneella”. Siis made in Usa vai Usaf lentää ruotsalaisia joukkoja?

Jos näitä iltapulu uutisia uskoo, niin kone noussut Unkarista haku reissulle. Onko jotain yhteiskäyttö koneita? Toki oli koneen miehistö mistä maasta tahansa, niin sitä tuskin julkisuuteen kerrotaan.
 

Kun tässä joukkojen siirtoja huomioidaan niin
NATO lähettää Norjan rannikolle kaksi lentotukialusta.

Jos NATO kortti löydään pöytään niin on kalustoa jo vahvistamassa turvatakuita.

Osaako joku sanoa miten yleistä on että kaksi kelluvaa lentokenttää on samalla alueella?

Edit USA -> NATO
Ai niinku NATO tulee suojaamaan Suomea ja Ruotsia, kun liitytään NATO:on? Tämähän on kuin Remestä lukisi.
 
Admiral kuznetsov vaan pelipaikalle, eikö se ole aina enemmän tai vähemmän merihädässä? Vai onko se vielä upoksissa sen telakka välikohtauksen jäljiltä?

Ei tartte lavastaa mitään joutavia konerikkoja

Taitaa olla vieläkin sen verran "vesittyneessä" tilassa, että ei ihan yhdellä eikä kahdella hinaajalla kannata yrittää liikuttaa 🤣
 
Forumihan on jo ihan sotamoodissa.
Siihen ei paljoa vaadita. Tämä on tällainen kokonaismaanpuolustuksellinen kynnysasejärjestelmää vastaavaa alusta. Vanja kun näitä juttuja lukee, niin tulevat nopiaan järkiinsä. ”Hulluja noi suomalaiset!”
 
Admiral kuznetsov vaan pelipaikalle, eikö se ole aina enemmän tai vähemmän merihädässä? Vai onko se vielä upoksissa sen telakka välikohtauksen jäljiltä?

Ei tartte lavastaa mitään joutavia konerikkoja

Perivenäläisestä linkkulaivasta on moneksi; lentotukialukseksi ja tarvittaessa sukellusveneeksikin. Kuten keltainen lehdistömme tämän asian tiivistäisi niin: supersotalaiva.

DarthPutinin Kuolontähteet-laivueen lippulaiva joka kylvää tuhoa merenelävien ja maanelävien keskuudessa.
 
Admiral kuznetsov vaan pelipaikalle, eikö se ole aina enemmän tai vähemmän merihädässä? Vai onko se vielä upoksissa sen telakka välikohtauksen jäljiltä?

Ei tartte lavastaa mitään joutavia konerikkoja
Eikä tarvitse savuhäiveitä 🤣

kuzze_in_smoke.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top