Itämeren turvallisuustilanne

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jukkis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
NATO... se riittää. Koska muuten WW3.
Brittien lentotukialuksesta pitää muistaa JEF sopimus. Eli vaikka EU toteaisi, Suomen sisäisiä riitoja niin Britit todennäkösesti tulisi apuun.
Niin, jätin tarkoituksella tuon NATO:n mainitsematta.
No kysytäänpä vastavuoroisesti, miten Kronstadtin puolustus on järjestetty? Sinne jasmiinintuoksuiset tervehdykset Suomesta ja Viron yltä ja vesireitti Pietariin on avoin?
 
Ja sähköautoihinkin pitäisi kuulemma siirtyä. Montakohan sormiparistoa täyteen tankilliseen menee, kun tolpasta ei enää tulekaan sähköä? Toimiihan ne bensa-asematkin tietysti sähköllä, mutta bensaa on helpompi siirtää tankkiin kuin sähköä ilman sähköä.
Vähän päälle 7000 sormipatteria:

"Tesla has several battery packs and the most popular one has 7,104 18650 cells. In this pack there are 16 444 cell modules in total. 85kwh of energy can be stored in these cell modules. "

 
Niin, jätin tarkoituksella tuon NATO:n mainitsematta.
No kysytäänpä vastavuoroisesti, miten Kronstadtin puolustus on järjestetty? Sinne jasmiinintuoksuiset tervehdykset Suomesta ja Viron yltä ja vesireitti Pietariin on avoin?
Sehän riippuu mihin Suomi haluaa iskeä. Alukset? Ryhmitys yms. Esim NATO intressi voi olla aivan eri, ne saattaa vaan haluta lanata koko paikan tasaseksi ettei sitä voi käyttää yhtään.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Sehän riippuu mihin Suomi haluaa iskeä. Alukset? Ryhmitys yms. Esim NATO intressi voi olla aivan eri, ne saattaa vaan haluta lanata koko paikan tasaseksi ettei sitä voi käyttää yhtään.

Ei helkkari Retusaarta saa lanata. Siitä tulee Suomen Nevan ja Laatokan laivaston kotisatama.
 
Paljon sotamateriaalia kuljetetaan ja uhkaillaan liikkeillä. Mutta ei tämä lännelle mikään ongelma ole.
 
Ei kyllä ruotsalaisena nuorena kiinnostaisi pätkääkään puolustaa Ruotsia kun tietää missä jamassa se on nykyään.
Meinaatko, että jos panokset kovenee ja alkaa olemaan selkä seinää vasten, niin parempi Ruotsalaisena nuorena on lähteä pakolaiseksi toiseen maahan taikka sitten nöyrtyä elämään Venäläisten käskyvallan alla? Vai oisko sittenkin parempi puolustautua?
 
Ihanko tosissaan porukka kuvittelee että ryssä aloittaa täälä jonkun offensiivin ja sitten Ukraina siinä sivussa? On ne vaan kovia sotureita....😅
Siksi sitä sotilaat harjoittelee, että jos joskus joutuu ammuskelemaan muitakin kuin tauluja.
Toivottavasti tämä sinun viesti ei vanhene ikävästi, vai miten sitä sanotaan. ;)
 
Meinaatko, että jos panokset kovenee ja alkaa olemaan selkä seinää vasten, niin parempi Ruotsalaisena nuorena on lähteä pakolaiseksi toiseen maahan taikka sitten nöyrtyä elämään Venäläisten käskyvallan alla? Vai oisko sittenkin parempi puolustautua?
Ruotsista on saanut jo vuosia lukea sellaista settiä, että nuoren miehen vinkkelistä maa on jo mennyttä eikä voi enää korjata. Tuskin on vaikea ryssän kylvää sinne nyt lisää demoralisaatiota. Eihän niistä satamien tulipaloista ja kranaattijutuista saa selvää, onko tekijöillä päällänsä monclierin takit vaiko toppasellaiset. Hurjatkin tapahtumat vastaavat liian likeisesti tavallista Göteborgin viikonloppua. Tokihan ryssä käyttää tämän kortin hyväkseen!

Toinen asia on sitten se, miten yleisestä asevelvollisuudesta luopumalla ruotsalaiset on opetettu pois siitä ideasta, että nimenomaan he puolustautuvat. Sen tekee se kuuluisa Joku Muu, modernisti nimeltään kai Anna Någån.

Mutta kolmanneksi ja ratkaisevasti Ruotsilla on tiettävästi USAlta niin kovat takuut, ettei siellä ns valtiollinen olemassaolo ole vaakalaudalla ryssän takia. Toinen asia sitten on vaikka se heidän pelkäämänsä Gotlannin sotku.
 
En minäkään usko, että Venäjän maihinnousua on luvassa, mutta onhan ruo Venäjän uhittelu ja joukkojen siirtely edestakaisin sellaista, että teoriassa mahdollista ja hölmö se on joka ei edes varaudu pahimpaan.
 
Kaikkeen on aina hyvä varautua.

Voi aina olla mahdollista että Ukrainan operaatio on pelkkä savuverho vaikkapa Gotlannin valtaukselle.

Seuraavana aamuna Putin perustelee kansalle että heidän oli pakko ryhtyä ennakoivien toimenpiteisiin suojatakseen venäjän intressit.

Tämän jälkeen uhataan Saksaa kaasutoimitusten katkaisulla, suomea ja Baltiaa meriliikenteen katkaisulla jne.

Lopuksi vaaditaan neuvotteluja.
Neuvotteluissa samat asiat mitä aikaisemmin.

Toki Gotlannin valtauksessa on omat vaikeat puolet. Se pitäisi saada pidettyä. Huoltoreitit pitkiä jne.
 
Kaikkeen on aina hyvä varautua.

Voi aina olla mahdollista että Ukrainan operaatio on pelkkä savuverho vaikkapa Gotlannin valtaukselle.

Seuraavana aamuna Putin perustelee kansalle että heidän oli pakko ryhtyä ennakoivien toimenpiteisiin suojatakseen venäjän intressit.

Tämän jälkeen uhataan Saksaa kaasutoimitusten katkaisulla, suomea ja Baltiaa meriliikenteen katkaisulla jne.

Lopuksi vaaditaan neuvotteluja.
Neuvotteluissa samat asiat mitä aikaisemmin.

Toki Gotlannin valtauksessa on omat vaikeat puolet. Se pitäisi saada pidettyä. Huoltoreitit pitkiä jne.
Gotlanti on melkoinen logstinen ja taktinen perskuoppa mielestäni. Todella rajallinen tiestö = ei tarvita isoa jengiä niin tukossa ollaan kun koitetaan luoda aktiivisesti painopisteitä jonnekin laitaaan saarta. Laivaluokan satamat vain Visby ja Slite (joka helppo puolustaa korkealta rantatörmältä tai pieniltä saarilta sataman edustalla Färösund jossa toki lossilaiturit sellainen ränni ettei kukaan täysijärkinen hyökkkääjä moiseen sumppuun ala operoida kun bara en jävla svensson med kulaspruta voi kiusata siinä kulkijaa. Noi omat mietteet käytyäni saarella ja vähän seilattuakin vesiä tuli.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top