Itämeren turvallisuustilanne

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jukkis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Maanpuolustustahto on toki hyvä asia, mutta laukalle lähteminen antaa kyllä huonon signaalin listoilla olevista hermoheikoista, jotka kiihottuvat tai rauhoittuvat juttujen perusteella.
Pohojalaaset on niin pitelemättömiä, notta ne pitää situa puuhun, notteivat lähäre ennenaikojaan. :solthum:
 
Ryssä aloitti polemiikin aluevesistä. Vilautti ajatusta netissä ja sai eri instanssit seuraamaan leffaa. Tästä seuraa TIEDONJANO sekä ryssällä että suomalaisilla toimittelijoilla.
Nyt julkisuuteen päästetty sepitys siitä mitä kulisseissa tapahtui, toimii hyvin tuon mainitun JANON sammuttamiseksi. Kaikki jonossa saivat kulauksen sitä mitä odottivat.

Se, kuinka totta sepitys oikeasti on, onkin sitten eri asia.
Kyllä Suomessakin jo maskirovka osataan ja ryssä saakoon takaisin sitä mitä itse ovat keksineet. Muuta venäläistä keksintöä en tiedä kuin maskirovka.

.
 
Rajoja tarkistettiin muuten viimeksi 2017. Maan kohoaminen on hidasta, mutta se on kai se yleisin syy. Niihin ei yleensä liity mitään draamaa. Siksi kaikki tämä keuliminen on vähän arveluttavaa.
Itäisellä Suomenlahdella ei maa enää nouse suhteessa vedenpintaan. Pietarin paikkeilla on aavistuksenomaista maan alenemista mitattavissa. Lisäksi merenpinta on maailmanlaajuisesti muutaman millin noussut. Jos jotain näissä asioissa itäisellä Suomenlahdella tapahtuu, niin uutta maata ei synny, mutta merta saattaa hiukan tulla lisää.
 
Edellininen pääministeri olisi ollut valveilla jo valmiiksi, vauhti päällä. Eikä tilanne olisi muutenkaan kehittynyt tuolla tavalla, hän olisi tiennyt siitä etukäteen.

Puoliso olisi ollut puhelinvahtina kotona, niin ei olisi kapakan äänetkään haitanneet. Tarpeelliset twiitit ja tekstarit olisi lähteneet saman tien, ilman boomeripressojen kanssa länkyttämistä.

Deal with it!

Kiitos. Mekin täällä palstalla olemme ihmisiä ja meillä saa olla vähän iloa, valoa ja hauskuutta. Muuten nimettömiä vuotajia ei tarvitse puolustaa yhdenkään virheettömän ja toimintakykyisen ja kaikkien aikojen kauneimman, älykkäimmän ja 18 hole-in-onea ja kuusi oopperaa säveltäneen hallituksen vuoksi. Kyllä siellä valitettavasti on joka luukku täynnä jo Halosen aikana töihin tulleita. Tai vaikka Koiviston. Tänä vuonna eläköityy jopa 1980-luvun alkupuolella valmistuneita.

Tosin epäilen syväkurkkujen olevan melko kokemattomia, elleivät sitten ole käskettyinä liikkeellä.
 
Kiitos. Mekin täällä palstalla olemme ihmisiä ja meillä saa olla vähän iloa, valoa ja hauskuutta. Muuten nimettömiä vuotajia ei tarvitse puolustaa yhdenkään virheettömän ja toimintakykyisen ja kaikkien aikojen kauneimman, älykkäimmän ja 18 hole-in-onea ja kuusi oopperaa säveltäneen hallituksen vuoksi. Kyllä siellä valitettavasti on joka luukku täynnä jo Halosen aikana töihin tulleita. Tai vaikka Koiviston. Tänä vuonna eläköityy jopa 1980-luvun alkupuolella valmistuneita.

Tosin epäilen syväkurkkujen olevan melko kokemattomia, elleivät sitten ole käskettyinä liikkeellä.
Ei ne tähän lopu. Ehkei ideologisia mutta seteliselkärankaisia ja alapään ohjaamia tulee uusia. Kaikki hölmöt eivät ammuskele itseään ulkokehälle ekana kautenaan tai työsuhteen alussa.
 
Ei ne tähän lopu. Ehkei ideologisia mutta seteliselkärankaisia ja alapään ohjaamia tulee uusia. Kaikki hölmöt eivät ammuskele itseään ulkokehälle ekana kautenaan tai työsuhteen alussa.

1. Asiakirja ilmestyy nettiin Venäjällä.

2. Ei mene kovinkaan kauan kun tieto asiakirjasta leviää Suomeen.

3. MP-netin palstalla aletaan kehittelemään mitä uskomattomimpia salaliittoteorioita tietovuodosta ulkoministeriössä. Miten tieto jostain asiakirjasta on vuodettu lehdistölle? Ministeriössä syväkurkku?

Kasvakaa herranjumala aikuisiksi. Tätä palstaa kun lukee niin ei välillä uskoisi, että on täysijärkisten ihmisten kanssa tekemisissä. Suomalaisilla ja venäläisillä virkamiehillä, lakimiehillä, ekonomeilla, yritysjohdolla, diplomaateilla yms. on edelleen runsaasti ystävyyssuhteita rajan yli. Koulutettu väestö on Venjällä lähtökohtaisesti hyvin suopeamielistä suomalaisia kohtaan.

Todennäköisesti Igor on vinkannut ihan vanhalle tutulleen Pekalle, että ”katso tonne oli ilmestynyt jotain ikävää Suomeen littyvää”. Venäjää osaava Pekka oli sitten vinkannut vanhaa idänkaupan tuttuaan Ristoa ulkoministeriössä. Pekkaa kuitenkin ärsytti niin paljon nämä ryssän metkut, että vinkkasi myös lehdistöä tapahtuneesta.

Ikävä pudottaa pohja vuosisadan salaliittoteorialta näin tylyllä skenaariolla.
 
Edellininen pääministeri olisi ollut valveilla jo valmiiksi, vauhti päällä. Eikä tilanne olisi muutenkaan kehittynyt tuolla tavalla, hän olisi tiennyt siitä etukäteen.

Puoliso olisi ollut puhelinvahtina kotona, niin ei olisi kapakan äänetkään haitanneet. Tarpeelliset twiitit ja tekstarit olisi lähteneet saman tien, ilman boomeripressojen kanssa länkyttämistä.

Deal with it!
viestijat.png
Joo, nyt oli taas niin hyvin twiittailtu, että joku uusi tunnustuspalkinto luottamusta herättävästä viestinnästä pitäisi antaa. Eikä viestintätoimistoakaan saa unohtaa, koska siellähän se oikea työ tehdään.
 
Ryssä aloitti polemiikin aluevesistä. Vilautti ajatusta netissä ja sai eri instanssit seuraamaan leffaa. Tästä seuraa TIEDONJANO sekä ryssällä että suomalaisilla toimittelijoilla.
Nyt julkisuuteen päästetty sepitys siitä mitä kulisseissa tapahtui, toimii hyvin tuon mainitun JANON sammuttamiseksi. Kaikki jonossa saivat kulauksen sitä mitä odottivat.

Se, kuinka totta sepitys oikeasti on, onkin sitten eri asia.
Kyllä Suomessakin jo maskirovka osataan ja ryssä saakoon takaisin sitä mitä itse ovat keksineet. Muuta venäläistä keksintöä en tiedä kuin maskirovka.

.
Vakavasti otettava viranomainen tiedottaa ihan omilla nimillään eikä laita lehdistöön ministeriöiden kriisijohtamisesta tarinaa tyyliin "yksi sanoo", "toinen kertoo" ja "kolmas paljastaa".
 
Rajansiirtoa ehdottava ryssien ministeriön nettiin laitettu kirjoitus oli mielestäni sekä suomalaisten testaamista, että pelottelua ja niiden lisäksi lähtökohtaisesti toteuttaisivat rajan siirtonsa jos suomalaiset menisivät sängyn alle piiloon.

Suomen reaktio oli hyvä. Ressut oli pakkaamassa reppujaan lähteäkseen puolustamaan jokaista neliömetriä maatamme. Toinen vaihtoehto olisi ollut tungos Torniojoen rajanylityspaikoilla suomesta ruotsiin.

Valtionjohto otti tilanteen heti käsittelyyn, selvitti mistä on kyse ja toimi sen mukaisesti.

Tosin en pidä siitä, että valtion johdon tehtävä on jokaisessa tilanteessa ja aina vaan rauhoitella kansaa. Entäs kun tulee se hetki jolloin faktat pitäisi kertoa faktoina ja todeta, että ollaan sodassa. Rauhoitellaanko silloinkin, että "tilanne on vakaa", "maahamme ei kohdistu välitöntä uhkaa", "ei syytä huoleen" jne.
Joo, ilmoitetaan mediassa, jotta terroripommituksesta ei aiheutunut sivullisille vaaraa :cool:
 
1. Asiakirja ilmestyy nettiin Venäjällä.

2. Ei mene kovinkaan kauan kun tieto asiakirjasta leviää Suomeen.

3. MP-netin palstalla aletaan kehittelemään mitä uskomattomimpia salaliittoteorioita tietovuodosta ulkoministeriössä. Miten tieto jostain asiakirjasta on vuodettu lehdistölle? Ministeriössä syväkurkku?
Tieto Suomen uutisiin tuli Venäjän mediasta, joka bongasi hallituksen asiakirjaportaalissa luonnoksen, jossa hanke esiteltiin. Sillä ei ole mitään tekemistä vuotojen kanssa.

Tätä palstaa kun lukee niin

Nyt kyllä pitäisi silti lukea paremmin. Täällä keskusteltiin viimeksi siitä, miten tänään eräs Ida Hallikainen kertoi Ilta-Sanomissa, miten "kolme nimetöntä tietolähdettä" kertoi, mitä valtion turvallisuusjohdossa kuhistiin.

Taisit sekoittaa asiat, suurella tärkeydellä. 😎

Samaa mieltä salaliitoista.
 
Maanpuolustustahto on toki hyvä asia, mutta laukalle lähteminen antaa kyllä huonon signaalin listoilla olevista hermoheikoista, jotka kiihottuvat tai rauhoittuvat juttujen perusteella.

Noh, jos asutaan kansallisvaltiossa, jonka edelliset sodat lähtivät liikkeelle rajojen siirtelypyrkimyksistä itänaapurin turvallisuushuolien vuoksi, niin on aika inhimillistä että tällaisesta mediapurskeesta lähtee aika älämölö.

Jos perusfiilis tällaisen naapurin tarkoituksellisesti epäselvän (mahdollistaa perääntymisen) uhkailun edessä olisi ollut se, että ei me mitään mahdeta ja kaivattu ensisijaisesti NATO:a tai ketä muuta vaan mutta ei itseä apuun, niin väitän että koepallosta seuraava itänaapurin johtopäätös olisi ollut meidän kannalta pahempi. Parempi kiihottua esittämään että täällähän ei rajat ilman sotimista vaihdu.

Toisekseen, jos kaikilla ihmisillä täällä olisi loppuunsa tylsät ja kiihoittumattomat lehmänhermot, elämä kävisi perin tylsäksi.

Tuossa esitit kysymyksen jotta mitä sitten meinaisitte tehdä jos todellinen kriisi tulisi. Vastaan siihen että varsinainen toiminta kriisitilanteessa ainakin itsellä syrjäyttää aikaisemman ahdistuksen ja pelon. Näin on käynyt aina niin tappeluissa, onnettomuuksissa ja sellaisissa tilanteissa, kun toinen meinaa tosissaan tappaa. Silloin siirryn erilaiselle suorittavalle tasolle, jossa aistimukset ja reagointitavat niihin muuttuvat, koko moodi muuttuu. Tilanteen lauetessa tulee sitten jälkitärinä, aivan kuten pitempiaikaisesta kriisistä seuraa useille post-traumaattinen stressireaktio.

Ihmisiä on erilaisia, aivan kuten viinejä.
 
Ei tässä ole mitään tulkinnanvaraa ainakaan Rajavartiolaitoksen mukaan.



Suomella on Jähin saaren raja-asiaan selkeä näkemys.

– Suomen ja Rajavartiolaitoksen näkökulmasta itäisellä Suomenlahdella merirajan eli Suomen ja Venäjän valtion välisen rajan koordinaattipisteet ovat hyvin selkeät, eikä niiden muuttaminen toisen sopimusosapuolen toimesta olisi yksipuolisesti mahdollista, sanoo Rajavartiolaitoksen meriturvallisuusyksikön päällikkö Mikko Simola.

Rajavartiolaitoksen näkökulmasta Suomen rajat niin maalla kuin merellä ovat täysin selkeät ja niiden perusteella valvomme Suomen rajaturvallisuutta maalla, merellä ja ilmassa ja ylläpidämme samalla Suomen alueellisen koskemattomuuden valvontaa joka päivä, Simola sanoo.
 
Back
Top