Von Telkka
Kersantti
Parempi pitää jatkossakin se sota vain siellä Ukrainassa eikä ammuskella tonttiin yhtään mitään pelkästään ryssän normiperseilyn takia.
Itämeren turvallisuustilanne
- Viestiketjun aloittaja Jukkis
- Aloitus PVM
Toisaalta olisi kiva nähdä jos joku länsivalta mäjäyttäisi tonttiin yhden ryssän rajoja loukkaavan koneen. Mitä ne tekisi ? Ei yhtään mitään.
Päinvastoin alkaisivat paremmin kunnioittamaan muiden valtoiden rajoja.
Häiritsevät GPS:ää niin ohjaamoon teipatut Garminit eivät enää toimi kunnolla.
Eiköhän se tahallista ole, kiusaavat sen mitä pystyvät.
Viimeksi muokattu:
tulikomento
Supreme Leader
Tämän mukaan Ruotsin ulkoministeriö kutsui Venäjän Tukholman suurlähettilään puhutteluun ilmatilaloukkauksen takia. Suomi ilmeisesti ei ole tätä tehnyt ?
www.verkkouutiset.fi
Ruotsi kutsuu Venäjän suurlähettilään puhutteluun | Verkkouutiset
Venäläiskoneet ovat tällä viikolla loukanneet niin Suomen kuin Ruotsin ilmatilaa.
www.verkkouutiset.fi
tulikomento
Supreme Leader
Tässä Ruotsin ilmavoimien tiedottajan kommentit ilmatilan loukkauksesta Gotlannin itäpuolella. Kyseessä oli SU-24:n tiedusteluversio.
nimimerkki
Kersantti
Niin. Muistaakseni Turkki ampui yhden venäläisen koneen alas. Mitä tapahtui? No ei mitään Venäjän puolelta muuta kuin että lentely loppui. Hirveä eskalaatio rummutus käynnissä..
2015 Russian Sukhoi Su-24 shootdown - Wikipedia
YliKoo
Greatest Leader
Siellä oli kovapanosammunnat muutenkin meneillään, joten ehkä ei ihan rinnasteinen tilanne.
viimeinen mohikaani
Majuri
Ehkä Suomen pitäisi pyytää NATO:lta turkkilaista lento-osastoa valvomaan ilmatilamme koskemattomuutta? Hyvällä tuurilla saisimme maahamme lentäjän, jolla on aikaisempaa kokemusta ryssän kanssa toimimisesta? Ilmatilaloukkaukset loppuisivat siihen paikkaan...
Raveni
Greatest Leader
Turkkilaiset lentäjät ja puolalaiset rajavartijatEhkä Suomen pitäisi pyytää NATO:lta turkkilaista lento-osastoa valvomaan ilmatilamme koskemattomuutta? Hyvällä tuurilla saisimme maahamme lentäjän, jolla on aikaisempaa kokemusta ryssän kanssa toimimisesta? Ilmatilaloukkaukset loppuisivat siihen paikkaan...
Varmasti ampumispäätöstä silloin helpotti sekin, että vasta 2-3 vuotta aikaisemmin syyrialais-venäläinen pantsir oli ampunut alas turkkilaisen RF-4:n. Silloin molemmat lentäjät vielä kuolivat suoraan alasampumisen seurauksena.
Näihin ryssän perseilyihin pitäisi kehittää joku varoituspuikko, siis ohjus joka tyyliin punahehkussa hipoo koneenkylkeä, kuitenkaan räjähtämättä. En tiedä millaiset varoitusjärjestelmät ryssän koneissa on, mutta voisi olla mielenkiintoinen ilme lentäjällä, jos masiina huutaa, että puikko on tulossa kohti.
hyvis
Eversti
Varmaan nyt veistelet huumorilla, mutta siltä varalta ettet... milläs hiivatilla se suko-kuski erottaa varoituspuikon kovasta? Hinaako se varoituslaukaus perässään lippua, jossa lukee "BÄNG!"?
Siis osittain huumorilla, mutta osittain tosissan, miksi sen tarvitsisi lippua hinata. Eikös sukellusvenettäkin varoitettu taanoin pienellä pommilla Helsingin edustalla. Miksi samaa ei voisi tehdä ryssän ilmassa lentävälle vehkeelle. Ja mitäs sitten, vaikka ei erota, jos kerta ollaan Suomen ilmatilassa. Ja tiedän, ei ole taloudellista tehdä miljoonan maksavaa varoituslaukausta, hornetti puikot siipien alla hoitaa saman asian halvemmalla. Mutta ryssäpilotin ilme olisi silti näkemisen arvoinen, kun huomaisi puikon tulevan.
No eiköhän alueellisen koskemattomuden saa hoitaa ilman Naton lupaa, siis tuli maata, merta, tai vaikka tietä pitkin, niin veikkaan että vastaan ampumiseen ei Naton lupaa tarvita, mikäli ollaan Suomen maaperällä/ilmatilassa/merialueella.Eiköhän nato hoida nämä hommat itämeren alueella tänä päivänä. Ei parane ihan ilman lupia laueta