Itämeren turvallisuustilanne

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jukkis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Pohjoisessa näyttää että koukataan Näätämöstä Norjan suuntaan 😉
Äkkiäkös sieltä kärki oikealle kääntyy. Ja toinen puoli pihdistä uitetaan Raja-Joosepista ylitse kohti Murmanskia. Joo ehkä pääesikunnassa joku on todennut, että laitetaan nyt sentään pohjoinen akseli osoittamaan kohti Norjaa, ettei joku oikeasti käsitä aivan väärin.
 
Äkkiäkös sieltä kärki oikealle kääntyy. Ja toinen puoli pihdistä uitetaan Raja-Joosepista ylitse kohti Murmanskia. Joo ehkä pääesikunnassa joku on todennut, että laitetaan nyt sentään pohjoinen akseli osoittamaan kohti Norjaa, ettei joku oikeasti käsitä aivan väärin.
Onhan tuo Näätämön tie kuin suunniteltu ryssän metallin keräykseen.
 
Taitaa tälläkin palstalla puhaltaa YYA-tuulet kun ihmetellään miksi NATO-Suomi järjestää valmiusharjoituksia itärajalla?

Nyt on oikea meininki, ei tarvitse keksiä taistelua koukannuttta vihollista vastaan vaan harjoitellaan niissä maastoissa joista ryssä mahdollisesti tulee.

Paikallisuustuntemus on avainasia, vuosikymmeniin ei silti ole harjoitettu taistelujoukkojen toimintaa Kaakkois-Suomessa.

Tervetuloa myös Nato-liitolaiset treeneihin tänne kaakonkulmalle, wellcome.
 
Viimeksi muokattu:
Onhan tuo Näätämön tie kuin suunniteltu ryssän metallin keräykseen.
Pari vuotta sitten tuli siitä ajettua Kirkkoniemeen. Kyllä sillä pätkällä on ”monta mutkaa matkassa” ja Suomen ja Norjan rajalla hämmästytti se tolkuton suo, joka on entisaikaan varmasti pitkälti toiminut luonnollisena rajana ihmisten/kansojen välillä.
 
Toivottavasti sinne harjoituksiin ei viedä pohojalaasia. Ne voi olla pitelemättömiä ja pitää situa puuhun kinni notteivat lähäre ennenaikojaan. :camo: Jännä ajankohta kyllä.
Näätämö/Kaldoaivi suunnalla alkaa puut olla niin pieniä ja vaivaisia, että ne lähtee juurineen pohjalaisten matkaan.
 

”Koneessa kuulutettiin, että lentokone menee eri reittiä kuin yleensä johtuen venäläisistä lentokoneista”, Väisänen kertoo kuulleensa.
Liittyisköhän?

FINNAIRIN lennolla Hampurista Helsinkiin

 
MiG-29K Itämerellä? Onkohan Venäjän ilmavoimien kaikki koneet kiinni Ukrainassa ja pitänyt tuoda merivoimien koneet Itämerelle? Lentotukialustahan heillä käytännössä ei enää ole
No tätä pohdin myös ja Ukraina-ketjussakin jo kyselin. Ei ole tullut vastauksia. Toki, spekulaatiota kaikki, vaan järkeen se kävisi…

Toinen looginen selitys on, että ryssä on tuonut lisää voimaa Itämerelle, mutta uhkakuvien perusteella en usko Itämeren olevan perusteltu painopistealue voiman lisäämiselle…

*ysk* F-16 *ysk*


 
No tätä pohdin myös ja Ukraina-ketjussakin jo kyselin. Ei ole tullut vastauksia. Toki, spekulaatiota kaikki, vaan järkeen se kävisi…

Toinen looginen selitys on, että ryssä on tuonut lisää voimaa Itämerelle, mutta uhkakuvien perusteella en usko Itämeren olevan perusteltu painopistealue voiman lisäämiselle…

*ysk* F-16 *ysk*


Itse spekuloin, että Pietarin ja Kaliningradin alueilta on vapautettu ensilinjan kalustoa (Su-30, Su-35) Ukrainaan vastaamaan F-16-uhkaan ja tuotu tilalle taisteluarvoltaan heikompaa MiG-29-kalustoa Murmanskista.
 
Itse spekuloin, että Pietarin ja Kaliningradin alueilta on vapautettu ensilinjan kalustoa (Su-30, Su-35) Ukrainaan vastaamaan F-16-uhkaan ja tuotu tilalle taisteluarvoltaan heikompaa MiG-29-kalustoa Murmanskista.

Sama hytinä itsellä.
 
Kalustoreservin täytyy olla melko vähissä jos nämä spekulaatiot pitävät paikkansa. Aiemmin uumoilin, että Ukrainassa tullaan näkemään modernin historian suurin ilmavoimien yhteenotto, koska ryssän it on jo loppu. Ja jos/kun ryssä tulee häviämään sen, niin se sota ratkeaa ilmaylivoimalla niin kuin enemmän tai vähemmän kaikki sodat sitten WW1 jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:
Ei huonoa pohdiskelua.
Mutta miten siitä iso ilmasota tulisi, kun kokematon ilmasodankäynnin maa vähäisellä melko käytetyllä kalustolla ottaa yhteen jo kuluneen paperi- tai sanotaanko kartonkitiikerin kanssa jonka kyvyt ovat osoittautuneet propagandaksi ja alisuoriutuvaksi kalustoksi?

Ilmasodan merkitystä en vähättele, voi olla että Ukraina pystyy joillain alueilla puskemaan rintamalinjaa pikkuhiljaa eteenpäin, ja avata mahdollisuuksia ohittaa miinoituksia ja linnoituksia.
Mutta siitä näillä kalustoilla mitään uutta Persianlahden sotaa tule.

Jos osapuolina olisi vaikka Pohjoismaiden yhdistetyt ilmavoimat, niin jotain tuollaista voitaisiin ehkä nähdä.

Oletatko että NATO osallistuu ilmasotaan esimerkiksi lentokieltoalueella?
 
Kalustoreservin täytyy olla melko vähissä jos nämä spekulaatiot pitävät paikkansa. Aiemmin uumoilin, että Ukrainassa tullaan näkemään modernin historian suurin ilmavoimien yhteenotto, koska ryssän it on jo loppu. Ja jos/kun ryssä tulee häviämään sen, niin se sota ratkeaa ilmaylivoimalla niin kuin enemmän tai vähemmän kaikki sodat sitten WW1 jälkeen.
Käytännössä myös lienee siis luovuttu ajatuksesta kunnostaa lentotukialus, jos sen lentävä kalusto aiotaan kuluttaa loppuun Pietarin ja Kaliningradin väliä suhatessa ja aina välillä Porvoon edustalla meidän ilmatilaa loukkaillessa.

Ukrainan uskoisin säästelevän F-16 kalustoa ja ainakin aluksi käyttävän sitä mahdollisimman kaukaa ampuvana aselavettina. Olisi katastrofi, jos Venäjä pystyisi Islanderilla ampumaan niitä kentille, joten tuskin kovin lähelle rintamaa niitä parkkeerataan
 
VT 7 Vaalimaalta Haminaan asti menee heinäkuussa sulkuun yli viikoksi Puolustusvoimien harjoitustoiminnan takia.

Sama tapahtuu myös Lapissa samaan aikaan, jossa toteutaan vastaavan tyylinen puolustusharjoitus syvyydessä heti rajalta asti Inariin saakka.

En löytänyt tätä mistään ketjusta, sopisi moneen lankaan, mutta laitetaan nyt tänne Suomen tilanteen viimeaikainen, yleinen kuumentuminen huomioiden. Puolustusvoimien harjoituksen ajoitus voi olla sattuma tai sitten ei. Välittömästi Naton huippukokouksen jälkeen voi tulla julki ja tapahtua asioita, jotka antavat tälle poikkeukselliselle harjoitukselle hieman ylimääräistä viitekehystä. Harjoitus on verrattain pitkä, se vaikuttaa merkittävästi siviilien toimintaan ja paikalliseen matkailuun ja harjoitustoiminta tapahtuu todellisilla pelipaikoilla, jossa venäjän hyökkäystä lähdettäisiin torjumaan.

Poikkeuksellisen laaja, ao. twiittiketjun mukaan kaikki viranomaiset ja kaikki aselajit sisältävä voimannäyttö välittömästi Venäjän vastaiselta rajalta alkaen ei ole tavanomainen harjoitus vaan antaa tälle jopa valmiuden kohottamisen piirteitä. On perusteltua odotaa, että näin massiivisella tilavarauksella toteutetaan hyvin konkreettisia harjoitustoimia ja käytännössä harjoitellaan Etelä-Suomen ja Pohjois-Suomen puolustustaistelut todellisessa mittakavaassa, kuten Charly pitkässä ja hyvässä ketjussa/analyysissa aiheesta kirjoittaa.

Jep! Kannattaa huomioida myös se, että harjoitus ajoittuu Pariisin olympialaisten alkumetreille ja kun muistetaan, että olympialaiset ovat yleisesti ajankohta, jolloin ryssän ilkeilyä voi odotella tavallista enemmän, niin pitäisin tätä ajankohtaa siksi aivan mahdollisena. Onko kyseessä harjoituksiksi naamioitu valmiuden kohotus? Harjoitus on toki suunniteltu jo aiemmin, mutta silloin on jo ollut tiedossa Pariisin kisojen ajankohta?
 
Back
Top