Itämeren turvallisuustilanne

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jukkis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ja ennen kuin tuomiojat, scheininit ja koskenniemet ehtivät sanoa tähän väliin "eskalaatio," niin vastaan itseäni lainaten, että on aina hyvä nostaa esiin kysymys siitä, kuka eskaloi. Omasta mielestäni tällainen turvallisuuspolitiikka, jossa padotaan eskalaatiota etukäteen, on nimenomaan de-eskaloivaa.
MAD toimii. Suomen pitäisi vaatia USAF:n B61:iä välittömästi ilmavoimien käyttöön, että eskalaatio voidaan torjua. Pietari tai Lohjan vesitorni. Saa tulla koittamaan. Suomen oma Bomber-Harris ilmavoimien propagandamieheksi. Fuck around and find out. Ja ryssän suurlähettiläälle pitäisi antaa ulkoministeriössä litsari välittömästi ennen maasta pois potkimista, jos jotain tapahtuu. Kirjaimellisesti niskaperse-otteella Vaalimaalla pihalle. Kadulla toimii vain kovat otteet.
 
MAD toimii. Suomen pitäisi vaatia USAF:n B61:iä välittömästi ilmavoimien käyttöön, että eskalaatio voidaan torjua. Pietari tai Lohjan vesitorni. Saa tulla koittamaan. Suomen oma Bomber-Harris ilmavoimien propagandamieheksi. Fuck around and find out. Ja ryssän suurlähettiläälle pitäisi antaa ulkoministeriössä litsari välittömästi ennen maasta pois potkimista, jos jotain tapahtuu. Kirjaimellisesti niskaperse-otteella Vaalimaalla pihalle. Kadulla toimii vain kovat otteet.
No juu. Sarkasmitutkan alta jatkan, jotta vaikka artikulaationi oli suorasukaista ja esimerkit suureellisia, niin varsinainen pointtini oli, että tsuhna tekee eskalaation patoamista paikoin turhan ponnettomasti puolalaisiin natoveljiimme verrattuna.
 
Sikorskin mukaan venäjä käy hybridisotaa Puolaa vastaan. Puola sulkee venäjän konsulaatin Poznanissa.

Kääntäjä-käännös:
"Russia is waging a hybrid war. It is attempting sabotage on Polish territory. As the Minister of Foreign Affairs, it is my duty to react decisively. The first step is to close the Russian Consulate in Poznań.

We will not retreat even one step. We defend the Republic, we defend the Poles."
 
Viron suunnitelmissa olevia ja tuoreita hankintoja
--
Viro on jo ilmoittanut suunnitelmista luoda lentävien vaanivien aseiden yksikön, jonka Saar kertoi saavuttavan alustavan operatiivisuuden vuoden loppuun mennessä. Se pystyy hänen mukaansa lennättämään drooneja noin 100 kilometrin säteellä.

Maa on myös ilmoittanut hankkivansa tykistölle saksalaisen Diehlin Vulcano 155 -täsmäammuksia ja on ostanut kuusi HIMARS-raketinheitinjärjestelmää GMLRS-raketteineen.

----
– Osana vuoteen 2035 saakka ulottuvaa puolustussuunnitteluamme harkitsemme ainakin harjoitustasolla hankkivamme jotain pidemmän kantaman järjestelmää kuin IRIS-T.

Se on Viron käytössä oleva Diehlin ilmatorjuntajärjestelmä, joka ulottuu 40 kilometriin saakka. Hankintapäätökset riippuvat Saarin mukaan siitä, mihin on varaa.

 
Ja ryssän suurlähettiläälle pitäisi antaa ulkoministeriössä litsari välittömästi ennen maasta pois potkimista, jos jotain tapahtuu. Kirjaimellisesti niskaperse-otteella Vaalimaalla pihalle. Kadulla toimii vain kovat otteet.
Ryssällä on niin paljon edustusta Suomessa, että siinä voisi toimia hienompikin resoluutio. Aina kun sattuu ikävää, niin joku saa lähteä. Ensin Ahvenanmaan konsulaatista, kunnes se on tyhjä.
 

Eikös hetki sitten uutisoitu GSG 9:n sijoittavan jonkun sammakkoporukan Itämerelle. Ehkäpä liittyy tällaisiin.

Pieni googlettelu ja joo: https://newsukraine.rbc.ua/news/germany-to-deploy-special-forces-to-guard-1728739131.html

Joo, GSG 9:n läsnäoloa lisätään alueella. Eikä muuten ollut Saksan Bundespolizeilta huono päätös varustaa rannikkovartioston aluksia tykkiaseistuksella.

Bad_Düben_BP83_IMO_9830032_S_Hamburg_18-09-2022_(3).webp
 
Onko joku kansainvälinen merilaki pykälä vai mikä on kun näitä selviä tapauksia ei voida pysäyttä ja takavarikoida alusta tai miehistöä linnaan?
Tuossakin aseet esillä seilataan strategisesti tärkeän kohteen luonna.
Juu, aluevesirajojen (kv. max 12nm uloimmasta maapläntistä) ulkopuolella saa seilata kaikessa rauhassa. Aluevesien kauttakin saa kulkea, jos se on noin suunnilleen ainoa reitti valtamerien ja oman maan sataman välillä. Esim. Tanskan salmista kulkee jatkuvasti venäjän sota-aluksia tämän vuoksi.

Jos ärsyttää, niin muista että samat säännöt estävät mm. Kiinaa julistamasta Taiwaninsalmea ja etelä-Kiinan merta omaksi aluevedeksiin.
 
Onkohan Kiinan Xi kutsunut Stubbin kylään jotta hyvitellään Suomea Newnew Polarbear:in edesottamuksista?

Suomi palauttaa pandat mutta ainakin suomalaisen lehdistön mukaan Xi on oikein maireasti puhunut Suomesta ja suomalaisuudesta. Suomen Nato-jäsenyyttä ymmärretään ja vahvistetaan Suomen asemaa itsenäisenä länsivaltiona, irti Venäjän valtapiiristä.

Itselle jää tuntuma että Venäjä käytti kiinalaista alusta hyväkseen tehden ikävän tempun "ison veljen autolla", mutta nyt Xi näpäyttää Putinia nenälle tässä asiassa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ebb5067c-cacc-4bf6-b59b-2566a45ded28

Xi oli huomannut Stubbin kommentin – ”Ei taida olla niin yksinkertaista”​

Tasavallan presidentti Alexander Stubb piti Pekingissä tiedotustilaisuuden, jossa hän kertoi Kiinan presidentin tapaamisesta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f55eeac3-b29a-4191-ae10-10262d27373a

Xi ylisti Suomen itsenäistymistä Venäjästä – Hehkutti sisua​

Kiinan presidentti hehkutti suomalaista sisua vierailun aluksi.
...
"Merkille pantavaa siis on, että Kiinan valtionjohto ymmärtää Suomen Venäjä-kantoja. Xi päinvastoin antoi vahvan vaikutelman siitä, että hän ei hyväksy Venäjän Suomeen kohdistamaa painostusta, puhumattakaan siitä, että Venäjä käyttäisi Suomea vastaan sotilaallista voimaa."

----------------------------------------

Ja sitten samana päivänä Suomi ilmoittaa että miljoonien eestä on takavarikoitu Venäjän valtion omaisuutta ja piikki on auki neljään miljardiin asti.

Tämä on nyt sitä viestintää kansainvälisellä tasolla. Tuntuu että Suomi lällättää Venäjälle sen isonveljen kämpän ikkunasta käsin.
 
Viimeksi muokattu:
Suomen ja kaikkien pohjoismaiden demokratioiden sekä hyve että samalla ongelma on konsensuksen löytäminen ja kaikkien kuunteleminen. Tällaisen kuvatun kaltaisen hyökkäyksen aattona ja mahdollisesti tapahtuessa Suomeen pohdin kuinka nopeasti ja painokkaasti poliittiset vallankäyttäjämme kykenisivät toimimaan siitäkin huolimatta, että samassa pöydässä istuvilla Puolustusvoimien edustajilla olisi selkeä mielipide seuraavista askeleista. Kaikkien sodanjälkeisten presidenttein ja pääministerien kausilla lukuunottamatta Niinistön viimeisiä vuosia poliittista puhetta on leimannut jahkailu, diplomaattinen sanojen pyörittely, yhteisymmärryksen hakeminen ja turhan provokaation välttäminen - niin hyvässä kuin pahassa. Esimerkkejä haluttomuudesta selkeästi tuomita sekä vastavoiman näyttämisestä voi luetella useita vain viimevuosilta; Balticconnectorin katkaisu, kiinteistökaupat, suomalaismedioiden toimittajien maalittaminen, vesilaitosmurrot, puhelinmaston kaato Janakkalassa. Ei Ukrainan sodan kaltaisissa kysymyksissä vaan toimissa, joissa tekijä on näennäisen epäselvä. Ei siitä ole epäselvyyttä kuka näiden takana on, vaikka yhteyttä itärajan taakse onkin vaikea todella konkreettisesti osoittaa. Suomessa rankkoja päätöksiä edeltää pitkähkö kansan pulssin arviointi ja poliittinen sovittelu kulisseissa. Suora päättäväinen toiminta kuuluu repertuaariin vasta, kun sellaisen askeleen ottamisesta on saatu sovittua.

Voidaan argumentoida pidättyväisyyden kommentoida mitään olevan osa strategiaa, jossa omaa toimintaa peitellään mahdollisimman pitkälle. Ikäänkuin pelataan asiaa siten, ettei vastustaja voi arvioida seuraavia siirtoja, kunnes niiden aika todella on. Väitän kuitenkin suomalaisessa demokratiassa pelikirjan olevan ohuempi sen osalta kuinka innovatiivisesti osataan tai voidaan reagoida hetken tapahtumiin ja toisaalta valtiojohdon kyvyttömyys tarttua vaikeisiin asioihin, esimerkiksi Ahvenanmaan ja venäläisten konsulaatin osalta siellä, kertoo johtajuuden ja aloitekyvyn olevan edelleen iso kysymysmerkki. Kaipaisin, ei paitsi hallitukselta vaan itseasiassa ihan kaikilta kansanedustajilta, paljon enemmän reaktiivista, suorempaa ja välittömämpää otetta ja kannanottoja ohi Suomen virallisenkin linjan siitä miten tulemme reagoimaan mikäli erinäisten onnettomuuksien ja tapahtumien taustalta paljastuu vieraan valtiovallan harjoittama järjestelmällinen sabotaasi. Tuomiojan... korjaan tuomitsemisten aika on ohi ja nyt on aika näyttää sitä rautaa ja voimaa.

Henkisesti toivon, että ensi keväänä Suomi järjestää 3kk kestävän ja 10k reserviläisen Kaakonkulman kantalinnoiteiden rakennus- turvaamis ja puolustusharjoitukset, johon yhdistetään samalla koko Oulun eteläpuolisen alueen varusmiesten loppusodat. Samalla ilmoitetaan merivoimien alkavan harjoitella säännöllisesti Ahvenanmaan turvaamista kaksi kertaa vuodessa kaikkien eteläisten varuskuntien osalta. Antti ja Petteri, saa ottaa tästä koppia.
Suomi on Natossakin edelleen kuin ahma karhun kainalossa. Karhu murisee, näyttelee hampaitaan ja vähän tökkiikin välillä. Mielestäni ahma käyttäytyy ihan oikein eli ei "provosoidu kun provosoidaan". Karhu haluaa, että ahma ryntää ja tekee siirron ja paljastaa haavoittuvuutensa. Nyt se sen sijaan näyttää melko viileältä samalla pitäen terävät kyntensä ja hampaansa esillä. Tämä saa karhun vähän epävarmaksi. Sitten jos karhu puraisee, niin ahma muuttuu siinä silmänräpäyksessä laupiaasta pehmolelusta räjähtävästi laukeavaksi jouseksi, joka puree ja kynsii niin raivoisasti, ettei pientä välipalaa etsivä karhu hetkeen yritä työntää käpäläänsä takaisin.
 
Suu puhuu ja kädet tekee. Aika valmiiksi oli tuo nuijittu ja pedattu, mutta nyt lyökin kiina jarrua https://yle.fi/a/74-20120948

Ei välttämättä liity mitenkään mihinkään, mutta silti.
No jos on kukaan huomannut niin sähköautojen voittokulku hyytyy Euroopassa. Näin nuo suuren kasvun akkuhankkeetkin hyytyy. Eli ei liity tähän.

Se mikä liittyy on ymmärrys ryssä-Kiina suhteesta. Tätä suhdetta on ryssä yrittänyt lämmitellä mutta tosiasia on että ryssä ja Kiina ovat isoja valtioita joilla on eriävät intressit. Venäjä-Kiina ja Neuvostoliitto-Kiina välillä on käyty sotia iät ajat, viimeisin oli 1960 luvulta ja sovittiin vasta 2004 jolloin ryssä luovutti maa-aluetta Kiinalle.

Joten on ihan puhtaasti Kiinan etu että Suomi lipesi ryssän vaikutusvallan alta Nato:n avulla. Suomi oli ryssälle merkittävä kauppakumppani ja kun tämä reitti kuristettiin kiinni niin Kiina on monopoliasemassa. Jos joku luulee että Kiina ei tätä käytä hyväkseen niin on totaalisen pihalla.

Eikä se Kiina ole Suomenkaan ystävä, lähinnä hymyillään että kauppa pyörii molemmin puolin. Tosin tässäkin säännöt on 100% kapitalistiset, vain kannattava kauppa toteutuu, muu ei.
 
Eikä se Kiina ole Suomenkaan ystävä, lähinnä hymyillään että kauppa pyörii molemmin puolin. Tosin tässäkin säännöt on 100% kapitalistiset, vain kannattava kauppa toteutuu, muu ei.
Muu kuin kannattava kauppa muodostaa vipuvartta. Myös kannattava voi johtaa Kiinan logistiseen kontrolliin esimerkiksi komponenteista. Erityisen varovainen kannattaa olla Kiinan tarjoaman rahoituksen kanssa.
 
Back
Top