Itämeren turvallisuustilanne

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jukkis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
anTero81 kirjoitti:
Tuo olisi Kiinalle totaalinen taloudellinen itsemurha.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin se olis murha lännellekin. Elektroniikan tuotantoa/hankintaa on lännellä Kiinassa ihan poskettomat määrät, Taiwan aivan oma lukunsa.

Euroopan asetuotanto yskii yhä 3,5v venäjän hyökkäyksen jälkeen, Krimin valtauksesta on 10v. Kapasiteetti on ongelma, ei niinkään raha.

Kiinan sotateollisuus lienee jo pitkälti omavarainen ja se on hyvinkin voitu virittää suureen tuotantotasoon jo valmiiksi. Varastot ovat pullollaan vuosiksi ja tuotanto käy kuumana päivästä yksi. Jos pidäkkeet poistuvat, sieltä voi estoitta hyvinkin nopeasti virrata materiaalia myös venäjälle.

Pahimmillaan Eurooppa ja USA ovat vuosia perässä valmistautumisessa ja Ukrainan ja Israelin tukeminen kuivannut jo ennestään ohuita reservejä erityisesti IT osalta.
 
Jatkoa edelliselle. Joku on voinut arvioida, että nyt on SE hetki ja viiden vuoden kuluttua homma menee pykälää vaikeammaksi.

Venäjälle ja Putinille viisi vuotta lisää Ukrainan tuloksetonta lihamyllyä voi olla liikaa. Trumpin vaiheileva politiikka ja Nato-suhde luo epävarmuutta lännessä, jota voidaan käyttää hyväksi. Eurooppa on vihdoin herännyt, mutta on aivan vaiheessa. Samoin jenkeissäkin tiettyjä tuotantoja pyritään kiihdyttämään, mutta sekin ottaa vielä aikaa.

Ts. Juoksukilpa on jo alkanut ja maraton-mitoin Eurooppa ensin myöhästyi lähdöstä ja on sittemmin kävellyt ensimmäiset kilometrit. Nyt puhutaan jo kovasti siitä, että pitäisi alkaa juoksemaan.
 
Rakuska kirjoitti:
Miltähän vertailu näyttäisi, jos se tehtäisiin sotakaluston tuotantomäärien suhteen. Sotaa ei käydä Audeilla ja Mersuilla, vaikka näiden tuotanto ja paalaaminen 5 vuoden välein kasvattaakin BKT:ta. Ryssät tulevat toimeen ilmankin, ovat aina tulleet ja 50 vuotta vanhoilla Ladoilla ajetaan siellä edelleen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sotakaluston vertailu ei tuottaisi vertailukykyä jos EU+UK+Norja siirtyisivät sotamoodiin. Nykyiselläkin kalustolla Venäjä pysäytettäisiin. Pitäisin parempana vertailukykynä teollisen tuotantomäärän. Tällä vertailulla Kiina on kyllä kova mutta ei venäjä. Eikä Kiinakaan jos mukaan otetaan teknologian ja tuottavuuden kehitys.

Ohessa yksinkertaistettu teollisen tuotannon ja teknologisen kyvyn vertailuluku maiden kesken (CGTP).

Kiina ██████████ 10
USA █████████ 9
EU ████████ 8
Etelä-Korea ███████ 7
Taiwan ██████ 6
UK █████ 5
Venäjä ███ 3
 
Viimeksi muokattu:
Rakuska kirjoitti:
Miltähän vertailu näyttäisi, jos se tehtäisiin sotakaluston tuotantomäärien suhteen. Sotaa ei käydä Audeilla ja Mersuilla, vaikka näiden tuotanto ja paalaaminen 5 vuoden välein kasvattaakin BKT:ta. Ryssät tulevat toimeen ilmankin, ovat aina tulleet ja 50 vuotta vanhoilla Ladoilla ajetaan siellä edelleen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Venäjä ei saa nykyisellä tuotannollaan edes Ukrainaa siltaan vaikka saa voimakasta tukea kolmelta muulta valtiolta: Valko-Venäjä, Iran ja Pohjois-Korea. Kyllä se on enemmän paperitiikeri sodassa ilman ydinaseita kuin mikään todellinen tekijä jos lähtisi liittoumaa vastaan kokeilemaan. Ja aika nopeasti lähtee sitä tuotantoa pois toiminnasta Natoa vastaan eikä niitä vanhoja romuja juurikaan ole jäljellä varikoilla. Siinäpä se onkin ryssien suurin dilemma kun uhkailukyky on enää ydinaseiden varassa ja Ukraina katsoo sitäkin bluffia silmiin aivan jatkuvasti iskien ryssälään konventionaalisilla aseilla ilman että ryssä vastaa kuten on uhannut vastata. Kun Ukraina saa omia ballistisiaan käyttöön niin työntävät pistimen taas yhden tuikkauksen syvemmälle eikä siihenkään mitään nykyistä isompaa vastinetta ole tulossa.

Ja mikäli ryssä lähtisi siirtämään nykyistä voimaansa pois Ukrainasta esim. Baltiaan niin sehän olisi Ukrainalle kuin kutsu syömään ottaa omat alueensa takaisin, mikä tarkoittaa että Venäjä on jumissa Ukrainassa halusi se sitä tai ei.

Yli 40 % valtion taloudesta menee jo sodan rahoittamiseen Ukrainaa vastaan ja samalla tehdään monella taholla velkaa joita ei tulla ikinä maksamaan takaisin, ei riitä mihinkään jos isompaa uhkaa vastaan pitäisi noilla nykyisillä rahkeilla lähteä kokeilemaan, ei etenkään tilanteessa että ne tulot ovat monelta osin leikkautumassa entistäkin pienemmiksi.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top