StepanRudanskij
Respected Leader
Vuosisatojen ajan on aina joku tehnyt huonoja ratkaisuja. Niitä tullaan näkemään lisää.Tuo olisi Kiinalle totaalinen taloudellinen itsemurha.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Vuosisatojen ajan on aina joku tehnyt huonoja ratkaisuja. Niitä tullaan näkemään lisää.Tuo olisi Kiinalle totaalinen taloudellinen itsemurha.
Tuo olisi Kiinalle totaalinen taloudellinen itsemurha.
Sotakaluston vertailu ei tuottaisi vertailukykyä jos EU+UK+Norja siirtyisivät sotamoodiin. Nykyiselläkin kalustolla Venäjä pysäytettäisiin. Pitäisin parempana vertailukykynä teollisen tuotantomäärän. Tällä vertailulla Kiina on kyllä kova mutta ei venäjä. Eikä Kiinakaan jos mukaan otetaan teknologian ja tuottavuuden kehitys.Miltähän vertailu näyttäisi, jos se tehtäisiin sotakaluston tuotantomäärien suhteen. Sotaa ei käydä Audeilla ja Mersuilla, vaikka näiden tuotanto ja paalaaminen 5 vuoden välein kasvattaakin BKT:ta. Ryssät tulevat toimeen ilmankin, ovat aina tulleet ja 50 vuotta vanhoilla Ladoilla ajetaan siellä edelleen.
Miltähän vertailu näyttäisi, jos se tehtäisiin sotakaluston tuotantomäärien suhteen. Sotaa ei käydä Audeilla ja Mersuilla, vaikka näiden tuotanto ja paalaaminen 5 vuoden välein kasvattaakin BKT:ta. Ryssät tulevat toimeen ilmankin, ovat aina tulleet ja 50 vuotta vanhoilla Ladoilla ajetaan siellä edelleen.
Siellä on tajuttu, että kommunismi epäonnistuu, jos menee liian hyvin. Vallankumous menee ihan pilalle kun kohta on maailman eniten miljardöörejä ja kansa vaatii liberalisaatiota...Tuo olisi Kiinalle totaalinen taloudellinen itsemurha.
Totta ja rationaalisesti ajateltuna juuri näin. Rationaalisuus ja venäjä eivät vaan ole kulkeneet käsi kädessä tähänkään asti.Venäjä ei saa nykyisellä tuotannollaan edes Ukrainaa siltaan vaikka saa voimakasta tukea kolmelta muulta valtiolta: Valko-Venäjä, Iran ja Pohjois-Korea. Kyllä se on enemmän paperitiikeri sodassa ilman ydinaseita kuin mikään todellinen tekijä jos lähtisi liittoumaa vastaan kokeilemaan. Ja aika nopeasti lähtee sitä tuotantoa pois toiminnasta Natoa vastaan eikä niitä vanhoja romuja juurikaan ole jäljellä varikoilla. Siinäpä se onkin ryssien suurin dilemma kun uhkailukyky on enää ydinaseiden varassa ja Ukraina katsoo sitäkin bluffia silmiin aivan jatkuvasti iskien ryssälään konventionaalisilla aseilla ilman että ryssä vastaa kuten on uhannut vastata. Kun Ukraina saa omia ballistisiaan käyttöön niin työntävät pistimen taas yhden tuikkauksen syvemmälle eikä siihenkään mitään nykyistä isompaa vastinetta ole tulossa.
Ja mikäli ryssä lähtisi siirtämään nykyistä voimaansa pois Ukrainasta esim. Baltiaan niin sehän olisi Ukrainalle kuin kutsu syömään ottaa omat alueensa takaisin, mikä tarkoittaa että Venäjä on jumissa Ukrainassa halusi se sitä tai ei.
Yli 40 % valtion taloudesta menee jo sodan rahoittamiseen Ukrainaa vastaan ja samalla tehdään monella taholla velkaa joita ei tulla ikinä maksamaan takaisin, ei riitä mihinkään jos isompaa uhkaa vastaan pitäisi noilla nykyisillä rahkeilla lähteä kokeilemaan, ei etenkään tilanteessa että ne tulot ovat monelta osin leikkautumassa entistäkin pienemmiksi.
Siellä rakettimies uhoaa sotaa ja Kambodza ottaa jo mittaa Thaimaasta. Kambodza taitaa olla aika tiukasti Kiinan taskussa, pieni proxy-puristelu jo käynnissä. Intian ja Pakistanin kahakointi voi leimahtaa uudelleen koska vain. Kattilassa porisee aika rajusti nyt kaikkialla. Iranin lanaus tuli kyllä hyvään saumaan, vähän rauhoittaa menohaluja siellä suunnalla.
Vuosisatojen ajan on aina joku tehnyt huonoja ratkaisuja. Niitä tullaan näkemään lisää.
Evp diktaattorit ovat harvinaisia, eikä Putin taida olla tässäkään poikkeus.Ps. Mitä muuta Putler tekis jos ei sotis? En osaa kuvitella.....
Jälleen on drooni väärässä paikassa. Jotenkin noloa, että näitä ei saada ammuttua alas. Tämä lensi Valko-Venäjältä Liettuaan. Tulee vielä se päivä, kun drooni asuu nato-maahan niin, että joku kuolee. Ilmatilaa pitää puolustaa...
Iltalehden juttu:
![]()
Media: Drooni lensi Valko-Venäjältä Liettuaan – IL seuraa sotaa
Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.www.iltalehti.fi
Todennäköisesti se drooni oli aivan oikeassa paikassa, Venäjän ja Valko-Venäjän mielestä.Onhan tämä helvetin noloa. NATO maassa ryssän lennokki lentää kymmenien kilometrien syvyydessä.
Siinä olis Ukrainan drooneille maaleja silloin kun vielä ovat ryssän puolella.Todennäköisesti se drooni oli aivan oikeassa paikassa, Venäjän ja Valko-Venäjän mielestä.
Samaan aikaan valmistelut Valko-Venäjällä Zapadiin osallistuvien venäläisjoukkojen kaluston vastaanottamiseksi ovat tulleet valmiiksi, ja siirtyminen ja vastaanottaminen voi alkaa lähipäivinä. Valko-Venäjä myös harkitsee Zapadin harjoitusalueen siirtämistä lännemmäs, lähemmäs Puolan ja Liettuan rajoja, toisin kuin oli alun perin suunniteltu (pitää harjoitus syvällä sisämaassa). Viime Zapadissa (2021) kalustojunilla kesti Venäjältä lähdön jälkeen kaksi vuorokautta tulla purettaviksi Valko-Venäjälle.
Ei syntyis minkäänlaista älämölöä... Kas kun ei kukaan mitään huomais... Valko-Venäjällä on nääs ryssien yyberläpäisemätön kupla ilmatorjuntana....Minkalainen älämölö syntys jos Liettuan ilmatorjunta tuhoais nuo dronet heti rajan ylitetyä ja osa torjuntaan käytetyistä it-tykin ammuksista putois johonkin v-venäjän kylään.
Tykit olis suunattu v-venäjälle päiv, sanottas että vahinkoja sattuu.
It-tykin ammukset räjähtää ilmassa itsetuhomekanismilla, eli korkeintaan sirpaleita tuonne ropisis. Toki siitäkin voisi älämölön nostaa.Minkalainen älämölö syntys jos Liettuan ilmatorjunta tuhoais nuo dronet heti rajan ylitetyä ja osa torjuntaan käytetyistä it-tykin ammuksista putois johonkin v-venäjän kylään.
Tykit olis suunattu v-venäjälle päiv, sanottas että vahinkoja sattuu.