Yhtä lailla tämä yhtälö kääntyy valtaajaa vastaan. Yht. 160 hävittäjää idästä ja lännestä on aika takuu siitä, että yksikään kuljetuskone tai laiva ei pääse läpi, eli ollaan pelkän vähäisen ilmatorjunnan varassa.
Itämeren turvallisuustilanne
- Viestiketjun aloittaja Jukkis
- Aloitus PVM
Ehkä tulee tai sitten ei jos nyt kukaan vaivautuu edes tekemään takaisinvaltausta. Nälkä hoiitaa saman asian jos joku olisi niin tyhmä (ei ole) että alkaisi tuollaisiin operaatioihin. Ainoa keino pitää Ahvenanmaa hallussa on valloittaa koko Suomi ennen sitä ja sen jälkeen Ahvenanmaan valtauksella ei ole oikein mitään tarkoitusta muutenkaan.
Vaikka unohdettaisiin se, että vihollinen ei pysytisi millään huoltamaan valtausjoukkoa niin mitä tuolla saavutettaisiin? Mitä hyötyä Ahvenanmaasta olisi? Tai Gotlannista? Ei oikein yhtään mitään. Jos venakot haluavat pysäyttää pohjoisen Itämeren liikenteen etelään se onnistuu aivan helposti Kaliningradista käsin. Suomen ja ruotsin välistä liikennettä ei pysty katkaisemaan, korkeintaan häiritsemään hetken. Gotlannin valtaus olisi vielä merkityksettömämpää. Isoja joukkoja jouduttaisiin sitomaan täysin mahdottomaan paikkaan vihamielisten alueiden ympäröimiksi ja hyöty olisi mikä verrattuna nykytilaan? Heitellä rannalta kiviä ruotsinlaivoja kohti?
Ahvenanmaa oli pelottava asia Ruotsille 1800-luvulla koska se oli keihäänkärki kohti Tukholmaa Tsaarin vallan aikaan. Mutta ne ajat ovat ohi. Nyt nämä puheet valtauksista ovat Suomen ja Ruotsin kenraalien infoase budjettitaistelussa. Mitään sotilaallista todellisuutta hyökkäyspuheiden taustalla ei ole.
Gotlannin hallinta antaisi kyllä Venäjälle mahdollisuuden estää sotatilanteessa laivaliikenteen lisäksi kaikki lentoliikenne Baltian maihin.
YliKoo
Greatest Leader
venakko – Wikisanakirja
proileri
Kenraali
Ehkä kysymys on että kuinka kauan siellä ehtisi pitää pattereita ennen niiden hiljentämistä? Varmasti sekä Gotlanti että Affenanmaa otettaisiin takaisin, mutta jos sinne saadaan ilma- ja meritorjuntaohjukset muutamaksi päiväksi tai viikoksi kriittisellä hetkellä kun Baltiaan hyökätään, niin voisi olla sen arvoista.
Tietty uskoisin että ruotsalaiset olisivat hereillä jos Venäjä alkaisi kerätä joukkoja Viron jne. rajalle. Varmasti tulisi heti kärkeen jenkeiltä viestiä että nyt voisi olla hyvä pistää harjoitukset pystyyn Gotlannissa.
Ressuna
Kapteeni
Baltian maihin liikenne estetään valtaamalla ne.
Eiköhän se vähän niin kuin ole julkinen salaisuus, että Suomi kerää signaalitiedusteludataa koko itärajan matkalta ja Ruotsi taas Kaliningradin edustalta. Tämä tieto vaihdetaan sitten akuuttiin tilannekuvaan ja satelliittidataan jenkkien kanssa. Saadun tiedon ’’hinta’’ ei varmaankaan mene jenkkien kannalta yksi yhteen luovutetun tiedon kanssa, mutta sitten taas poliittiset ja strategiset syyt tekevät homman enemmän kuin kannattavaksi vaihtokaupaksi kaikille osapuolille.
venakko – Wikisanakirja
fi.m.wiktionary.org
Tuota olen toistuvasti ihmetellytkin, että miksi tällä foorumilla ollaan niin kovasti huolissaan nimenomaan Venäläisten naisten juonista ja invaasioista. Sillä on varmasti jotain tekemistä korkean moraalin ja hunaja-ansojen kanssa.
Tässä keskustelussa on nyt kovasti korostettu kuinka epärealistinen skenaario Venäjän hyökkäys Ahvenanmaalle on. Niin varmasti onkin, jos pelilaudalta unohdetaan mielikuvituksettomasti muut nappulat, joilla Venäjä pyrkisi vaimentamaan puolustajan reaktiota. Mutta mikäli hommaan liitetään mukaan epäreiluja härskejä siirtoja muilla suunnilla ja välineillä, kuten hybridi, cyber ja vaikkapa välitön ydinaseella uhkaaminen, niin hyökkääjälle jää enemmän pelivaraa.
Tulisiko hyökkäys syvän rauhan aikana (Nyt ei tasan ole vielä mikään harmaa vaihe), osana alueellista konventionaalista konfliktia, vai tulisiko se suursodan aattona? Seuraava suursota tulee olemaan mm. cyberpandemia, koska Venäjä ei pärjää konventionaalisilla keinoilla. Siinä on äkkiä Suomen väestöä panttivankina.
Sotilaallinen tyhjiö Itämerellä. Yhtä hyvin voisi sanoa että aseellinen hyökkäys Suomeen on ylipäätään täysin epärealistinen skenaario, eikä siihen kannata edes varautua. Pelkkä kenraalien rahankeruuautomaatti koko sodan mahdollisuus. Eihän Venäjä siitä voisi mitään hyötyä. Puolustusvoimat on ainakin tosissaan varautunut puolustamaan koko maata ja myös Ahvenanmaata.
Suurin osa venäjästä on erämaata.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Täytyy myös muistaa näissä valtaamisskenarioissa se, että : kaikilla on aina suunnitelma siihen sakka kunnes ensimmäinen lyönti takaisin osuu omaan naamaan.
Monasti suunnitelma menee pipariksi ihan vaan huonon onnen takia.
.
Monasti suunnitelma menee pipariksi ihan vaan huonon onnen takia.
.
Tätä samaa olen usein miettinyt myöskin, että oman käsitykseni mukaan käytetään väärää sanaa. Että venäläiset naiset valtaavat Ahvenanmaan? Tai Gotlannin? Että wtf???venakko – Wikisanakirja
Black Bart
Luutnantti
Ilmankos täällä joudutaan jo sitomaan miehiä kiinni puihin...
Tuntee tietysti nykyajan historia Suomessakin tapauksia, joissa venakot ovat vallanneet osia Suomesta. Kuuluisin tapaus lienee ravintola-, hotelli - ja kansainvälisen tason viihdekeskus Bonanza Riihimäellä jonka valtasivat suomalaiseen maalaismaisemaan mieltyneet venäläisnaiset l. venakot. Bonanzan taru ja venakoiden aluevaltaus päättyi tulipaloon 29.6.2002. Sen jälkeen haarakonttori siirtyi muualle Suomeen.
Miten Ahvenanmaan maakuntahallitus reagoisi jos Itämerellä tapahtuisi sarja terrorri-iskuja jotka kohdistuisivat myös Ahvenanmaan omien varustamoiden aluksiin. Todisteita alkaisi ilmetä, että Suomalaiset ääriliikkeet olisivat iskujen takana. Merellä palaisi niin Viking Linen, Eckerö Linen kuin myös venäläisiä aluksia. Venäjä tarjoutuisi suojaamaan maakunnan merenkulkua kuin myös maakunnan asukkaita uusilta iskuilta.
Olympiakasarmi
Kenraali
Mikä ettei. Joukko vieraita naisia strategisen kohteen luona ei herätä läheskään yhtä paljon huomiota kuin joukko vieraita salskeita nuoria miehiä.
Miksei meillä sitten ole Polynesialaista konsulaattia, koska Tyynimerihän se oikeasti on puolet maailmasta?
Riittää, jos sen tehtävänä on suojella S-300-patteria.
Ja taas harjoitellaan suomessa ilmatankkausta tulevia mittelöitä varten. Hyvä että valmistaudutaan nato-jäsenyyteen
Oliko täällä jo?
puheenvuoro.uusisuomi.fi
Venäjän maihinnousualukset Itämerellä ja Gotlanti – Nyt Ruotsi taisi hieman ylireagoida | Uusi Suomi Puheenvuoro
”Styrka har landat på Gotland – konvojer på vägarna” (Aftonbladet 14.1.2022). Vapaasti suomennettuna: ”Sotajoukot ovat laskeutuneet Gotlantiin – saattueita teillä”.
puheenvuoro.uusisuomi.fi
Syitä voi olla monia mutta vain hölmö ei varaudu. Ehkä ruotsi on oppinut jotain puolustuksensa alasajosta.Oliko täällä jo?
Venäjän maihinnousualukset Itämerellä ja Gotlanti – Nyt Ruotsi taisi hieman ylireagoida | Uusi Suomi Puheenvuoro
”Styrka har landat på Gotland – konvojer på vägarna” (Aftonbladet 14.1.2022). Vapaasti suomennettuna: ”Sotajoukot ovat laskeutuneet Gotlantiin – saattueita teillä”.