Itämeren turvallisuustilanne

[Kaupunkijääkäri]

Samaa tässä pähkäilen.

Twitterissä ihmiset kyselevät , että toivottavasti tämä oli harjoitus, mutta Puolustusvoimat ei vastaa, eikä tarkenna.

Onko Puolustusvoimien intresseissä lisätä epätietoisuutta ja luoda tarpeetonta "tositilanteen tuntua"?

Kaartin Jääkärirykmentti on ennenkin tiedottanut ihan samanlailla kuvaten tapahtumaketjua ilman sanaa "harjoitus", että eipä tuo mitenkään poikkeuksellista ole. Toki onhan mahdollisuus, että mitä jos kulisseissa onkin jo vuosia suoritettu kovia tilanteita vihollisen joukkoja vastaan.

 

[Vasara-Laura]

Minä joudun ymmärtämään nämä kovina tilanteina, kun missään ei lue kyseessä olevan harjoitus.

Mahdettaisiinko kovassa tilanteessa käyttää tuollaisia sinisiä pistooleita?

 

[Caveman]

Mahdettaisiinko kovassa tilanteessa käyttää tuollaisia sinisiä pistooleita?

Tai heijastinliivejä?

 

[Epimetheus]

Kaartin Jääkärirykmentti on ennenkin tiedottanut ihan samanlailla kuvaten tapahtumaketjua ilman sanaa "harjoitus", että eipä tuo mitenkään poikkeuksellista ole. Toki onhan mahdollisuus, että mitä jos kulisseissa onkin jo vuosia suoritettu kovia tilanteita vihollisen joukkoja vastaan.

Katso liite: 55970

Katso liite: 55969

Kiitos tiedosta! Tuohan on kätevää, kun ei tarvitse muuttaa sanamuotoja kriisin tullessa, vaan copypastea vaan. (Poistuu häpeämään...)

 

[Merten sheriffi]

Tai heijastinliivejä?

Jos vaikka oltaisiin otettu käyttöön Dialog sotilaspoliisit. Se on tätä päivää, että vihollisen ja omien spollien välissä olisi neuvotteleva sotilaspoliisi. Malliin Ruotsin poliisi

 

[KIM]

Tai heijastinliivejä?

Tuskin, mutta otsikossa jo on oltava maininta harjoituksesta. Tässä tiedotteessa tai artikkelissa harjoitustilannetta ei oltu mainittu edes itse tekstissä. Ei noin.

 

[Vaultboy]

Ei kai nyt sentään, ehkä sellaista tositilanteen tuntua halutaan viestinnässä mielikuviin ujuttaa. Eipä tuossa kuvan RK-95:ssa ole sysäriäkään. MP5:ssa taisi olla?

Katso liite: 55968

Sysärin puute kertoo vain siitä, että ase on normaali, lataamaton, mukana raahattava harjoitusväline. Keltainen harjoitussysäri olisi jos aseet olisi ladattu paukkupatruunoilla. Jos siinä taas olisi PV:n sotadokumenteista (esim. Taistelukenttä) tuttu musta sotasysäri, olisi varmuudella tosi kyseessä ja kovat piipussa.

 

[PSS]

Sysärin puute kertoo vain siitä, että ase on normaali, lataamaton, mukana raahattava harjoitusväline. Keltainen harjoitussysäri olisi jos aseet olisi ladattu paukkupatruunoilla. Jos siinä taas olisi PV:n sotadokumenteista (esim. Taistelukenttä) tuttu musta sotasysäri, olisi varmuudella tosi kyseessä ja kovat piipussa.
Katso liite: 55989

Mikä on sotasysäri?

 

[Vaultboy]

Mikä on sotasysäri?

Se on musta sysäri, jota käytetään sodan aikana.

 

[Mikfin70]

Lähtökohtaisesti sotilailla ei ole oikeutta kantaa ja käyttää ladattua asetta sotilasalueen ulkopuolella, kuin kahdessa tapauksessa.
1. Hesu-tehtävä
2. Omsu-tehtävä
Kaikissa muissa tilanteissa pitää olla jalkojen alla sotilasalue tai poliisin pyytämään ampuma-aseellinen tai sotilaallinen virka-apu tai käytössä hallituksen asettamia poikkeussäädöksiä.

 

[Vääpeli]

Lähtökohtaisesti sotilailla ei ole oikeutta kantaa ja käyttää ladattua asetta sotilasalueen ulkopuolella, kuin kahdessa tapauksessa.
1. Hesu-tehtävä
2. Omsu-tehtävä
Kaikissa muissa tilanteissa pitää olla jalkojen alla sotilasalue tai poliisin pyytämään ampuma-aseellinen tai sotilaallinen virka-apu tai käytössä hallituksen asettamia poikkeussäädöksiä.

On myös lisäksi yksi ryhmä. Vartio- tai päivystystehtävää suorittava virkamies eli tuttavallisemmin Sotilaspoliisi voi kantaa ja käyttää asetta myös PV:n alueen ulkopuolella, ilman noita poikkeuksia.

 

[Mikfin70]

On myös lisäksi yksi ryhmä. Vartio- tai päivystystehtävää suorittava virkamies eli tuttavallisemmin Sotilaspoliisi voi kantaa ja käyttää asetta myös PV:n alueen ulkopuolella, ilman noita poikkeuksia.

Ja mikähän on tuo peruste aseen käytölle? Kantaa voi kotelossa siirtyessä sotilaskohteesta toiseen, jos joutuu käyttämään niin menee ihan täysin hätävarjelun puolelle.
Sotilasalueen raja on toimivaltuusalueen raja.

 

[StepanRudanskij]

On myös lisäksi yksi ryhmä. Vartio- tai päivystystehtävää suorittava virkamies eli tuttavallisemmin Sotilaspoliisi voi kantaa ja käyttää asetta myös PV:n alueen ulkopuolella, ilman noita poikkeuksia.

Taitaa ulottua osin myös varusmiehiin vartiossa ollessaan, jos lippaassa on kovat. Kiertovartiot kulkevat myös sotilasalueiden ulkopuolella siirtyessään. Näin ainakin silloin joskus...

 

[Vääpeli]

Ja mikähän on tuo peruste aseen käytölle? Kantaa voi kotelossa siirtyessä sotilaskohteesta toiseen, jos joutuu käyttämään niin menee ihan täysin hätävarjelun puolelle.
Sotilasalueen raja on toimivaltuusalueen raja.

Kyllä, hätävarjelu on riittävä peruste.

23 c § (7.4.2017/197)​

Sotilaan, sotilasesimiehen ja turvamiehen ampuma-aseen käyttö​

Vartio- tai päivystystehtävää suorittava, rikoslain 45 luvun 27 §:ssä tarkoitettu sotilas voi käyttää ampuma-asetta vain silloin, kun kyseessä on välitöntä ja vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle aiheuttavan toiminnan pysäyttäminen eikä lievempää keinoa pysäyttämiseksi ole käytettävissä.

23 § (7.4.2017/197)​

Sotilaan, sotilasesimiehen ja turvamiehen voimankäyttö​

Sotilaalla ja turvamiehellä on virantoimituksessa lisäksi oikeus hätävarjeluun siten kuin rikoslain 4 luvun 4 §:ssä säädetään. Tällaisessa hätävarjelussa sotilas ja turvamies toimivat virkavastuulla. Arvioitaessa hätävarjelun puolustettavuutta on otettava huomioon ammattisotilaan ja turvamiehen koulutuksensa ja kokemuksensa perusteella asetettavat vaatimukset.

 

[Mikfin70]

Kyllä, hätävarjelu on riittävä peruste.

23 c § (7.4.2017/197)​

Sotilaan, sotilasesimiehen ja turvamiehen ampuma-aseen käyttö​

Vartio- tai päivystystehtävää suorittava, rikoslain 45 luvun 27 §:ssä tarkoitettu sotilas voi käyttää ampuma-asetta vain silloin, kun kyseessä on välitöntä ja vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle aiheuttavan toiminnan pysäyttäminen eikä lievempää keinoa pysäyttämiseksi ole käytettävissä.

23 § (7.4.2017/197)​

Sotilaan, sotilasesimiehen ja turvamiehen voimankäyttö​

Sotilaalla ja turvamiehellä on virantoimituksessa lisäksi oikeus hätävarjeluun siten kuin rikoslain 4 luvun 4 §:ssä säädetään. Tällaisessa hätävarjelussa sotilas ja turvamies toimivat virkavastuulla. Arvioitaessa hätävarjelun puolustettavuutta on otettava huomioon ammattisotilaan ja turvamiehen koulutuksensa ja kokemuksensa perusteella asetettavat vaatimukset.

Millä käskyllä sotilaspoliisi on asetettu tehtävään?
Kuka tahansa saa hätävarjeluperusteella käyttää asetta, oikeus päättää onko se liiallista suojattavaan etuun nähden.

 

[Vääpeli]

Millä käskyllä sotilaspoliisi on asetettu tehtävään?
Kuka tahansa saa hätävarjeluperusteella käyttää asetta, oikeus päättää onko se liiallista suojattavaan etuun nähden.

Varuskunnan Vartiokäsky määrää vartioinnista.

 

[Varuskuntaharakka]

Joskus muinoin kaartjk spollena tuli hälytehtävä Kiloon ja lippaissa kovat ja vain käskystä namu kammariin ennen kohteeseen saapumista. En tiedä miten nykyään

 

[Mikfin70]

Varuskunnan Vartiokäsky määrää vartioinnista.

Oikein ja sotilasalueella on rajat, jotka ovat määritetty käskyssä merkitty maastoon sotilasalue kylteillä ja vartiokäskyn toimivaltuus päättyy tuohon rajaan.

Tuon alueen sisällä on koulutusten mukainen oikeus kantaa voimankäyttö välineitä vartiotehtävään liittyen.

Ero HESU/OMSU tehtävän suorittamiseen tulee siitä, että he voivat kantaa ladattua ampuma-asetta voimankäyttövälineenä sotilasalueen ulkopuolella ja heillä on myös oikeus puuttua kansalaisen liikkumisvapauteen tai poistaa paikalta tehtävää suorittaessa.

Sotilaspoliisin ollessa sotilasalueen ulkopuolella hän käyttää asetta vain hätävarjeluperuteella, eikä saa puuttua kansalaisen liikkumisvapauteen tai esim poistaa paikalta.

 

[Mikfin70]

Joskus muinoin kaartjk spollena tuli hälytehtävä Kiloon ja lippaissa kovat ja vain käskystä namu kammariin ennen kohteeseen saapumista. En tiedä miten nykyään

Ei onnistu nykyään, sinänsä kohteen sisällä voimankäyttö olisi ollut mahdollista.

 

[Vääpeli]

Kuten sanoin "Vartio- tai päivystystehtävää suorittava virkamies eli tuttavallisemmin Sotilaspoliisi voi kantaa ja käyttää asetta myös PV:n alueen ulkopuolella, ilman noita poikkeuksia." Ja en ole puhunutkaan voimankäytöstä.