Itämeren turvallisuustilanne

hansai kirjoitti:
Kieputti Tiirin kohdilla
Klikkaa laajentaaksesi...
Ajattelin, että jos jäi sinne "vapaalle alueelle" odottelemaan vaikka Hallin lähestymistapaa. Tiirinselällä ei mielestäni ole "mitään sotilaallista". Ja Hallin lähestyminen menee käytännössä Jämsän keskustan yli.
 
Hetkeä aikaisemmin Hallin lentoasemalla:
”Onko Rissalaan mänijöitä? Kone män justiinsa”
1643906243544.jpeg

Keli oli selkeä tuohon aikaan, voinut olla myös maisemavilkaisu, ns. photo opportunity. Päijänne on yläilmoista katsottuna ollut varmaan ihan kivan näköinen aurinkoisessa pakkassäässä.
 
Sandelzz kirjoitti:
Venäläistentappioita kyllä lisää nykyiset joukkotuho aseet mitä suomella on Kun katsoo tykistöä esim sillä pystyttäs tuhoamaan venäläisten suurhyökkäys muutamassa tunnissa jos kaikki 1000 tykkiä ampuis samoihin maaleihi. Lukuunottamatta f-35 mistä suomi pystyy ampumaan risteilyohjuksia. Kun taas venäläiset käyttää susipaskoja iskander ohjuksia mm. Mutta omaavat ison ydinpelotteen. mitä ei voi käyttää suomea vastaan koska tulisi radioaktiivisuus liian lähelle moskovaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pieni henkilökohtainen kysymys: onko eversti kenties oluen ystävä? Jotenkin veikkaisin, että näin voisi olla asian laita.
 
kusiainen kirjoitti:
90% joukoista kyettäisiin aseistamaan rautatähtäimellä varustetulla RK-62:sella. Tämä siis nykyhetken tilanne.

Analogiani ei nyt niin hirveän kaukana ole tosielämästä, vaikka karrikoitu kärjistys onkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tilannehan on siis hälyttävä!? Jokaikinen sa-vahvuudessa oleva pitäisi varustaa valovahvistimella, kurkkumikrofonilla ja jatkuvaa tulitukea tarjoavalla henkilökohtaisella dronella. Toinen drone olisi vähän kauempana valmiudessa ja voisi samalla toimia Wi-Fi-tukiasemana sissiteltassa pötkötteleville.

Sarkasmini ei nyt niin hirveän kaukana ole täydestä utopiasta, vaikka kauhean kiva olisikin. Ei sitä varustetta ole liikaa, eikä kyllä tarpeeksikaan, mutta ei jokainen kirjuri tarvitse vaimennettua SCARia muonavahvuutta laskiessa, eikä spadet hae jauhosäkkiä varastosta MANPADS olkapäällä.

Siitä 90% lipsahtaa aika iso siivu vatkaamaan puukauhalla soppatykkiä, polttopuuhuoltoon ja vielä riittää väkeä vartioimaan Kullisuon tienhaaraa ja taluttamaan mummoja kylänraitin yli.
 
kusiainen kirjoitti:
90% joukoista kyettäisiin aseistamaan rautatähtäimellä varustetulla RK-62:sella. Tämä siis nykyhetken tilanne.

Analogiani ei nyt niin hirveän kaukana ole tosielämästä, vaikka karrikoitu kärjistys onkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikös se ole aika jees että niin on? Ettei ihan kokardilla ja vyöllä vain, ja joillekin joku m/1891 kivääri, kuten Talvisodassa. Aika hyvin silti niilläkin pärjättiin
 
Norppa kirjoitti:
Tilannehan on siis hälyttävä!? Jokaikinen sa-vahvuudessa oleva pitäisi varustaa valovahvistimella, kurkkumikrofonilla ja jatkuvaa tulitukea tarjoavalla henkilökohtaisella dronella. Toinen drone olisi vähän kauempana valmiudessa ja voisi samalla toimia Wi-Fi-tukiasemana sissiteltassa pötkötteleville.

Sarkasmini ei nyt niin hirveän kaukana ole täydestä utopiasta, vaikka kauhean kiva olisikin. Ei sitä varustetta ole liikaa, eikä kyllä tarpeeksikaan, mutta ei jokainen kirjuri tarvitse vaimennettua SCARia muonavahvuutta laskiessa, eikä spadet hae jauhosäkkiä varastosta MANPADS olkapäällä.

Siitä 90% lipsahtaa aika iso siivu vatkaamaan puukauhalla soppatykkiä, polttopuuhuoltoon ja vielä riittää väkeä vartioimaan Kullisuon tienhaaraa ja taluttamaan mummoja kylänraitin yli.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos vertaat vaikka miten Venäjä kykenisi varustamaan 280 000 ukkoaan, niin kakkoseksi jäädään, niin että heilahtaa.

Siellä on kuitenkin edes sitä kevlaria, modernia radiota ja punapistettä tarjolla tuohon määrään joka ukolle.

Voi olla oikeasti aika tekemätön paikka sotia pimeässä ilman infrapunaa. Venäjällä näitä vehkeitä on Suomeen verrattuna jopa 10-kertainen määrä.

Nyt pitäisi päättäjien herätä ja laittaa aika iso tilaus optiikkaa menemään. Uskaltaisin väittää, että setä samulilta irtoasi myös aika kivoja alennuksia tässä maailmantilanteessa.
 
kusiainen kirjoitti:
Jos vertaat vaikka miten Venäjä kykenisi varustamaan 280 000 ukkoaan, niin kakkoseksi jäädään, niin että heilahtaa.

Siellä on kuitenkin edes sitä kevlaria, modernia radiota ja punapistettä tarjolla tuohon määrään joka ukolle.

Voi olla oikeasti aika tekemätön paikka sotia pimeässä ilman infrapunaa. Venäjällä näitä vehkeitä on Suomeen verrattuna jopa 10-kertainen määrä.

Nyt pitäisi päättäjien herätä ja laittaa aika iso tilaus optiikkaa menemään. Uskaltaisin väittää, että setä samulilta irtoasi myös aika kivoja alennuksia tässä maailmantilanteessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikös Senopin kotimaista tuotantoa kannattaisi tukea...?
 
kusiainen kirjoitti:
Jos vertaat vaikka miten Venäjä kykenisi varustamaan 280 000 ukkoaan, niin kakkoseksi jäädään, niin että heilahtaa.

Siellä on kuitenkin edes sitä kevlaria, modernia radiota ja punapistettä tarjolla tuohon määrään joka ukolle.

Voi olla oikeasti aika tekemätön paikka sotia pimeässä ilman infrapunaa. Venäjällä näitä vehkeitä on Suomeen verrattuna jopa 10-kertainen määrä.

Nyt pitäisi päättäjien herätä ja laittaa aika iso tilaus optiikkaa menemään. Uskaltaisin väittää, että setä samulilta irtoasi myös aika kivoja alennuksia tässä maailmantilanteessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikös R62:ssa ole se hohtava ”yöjyvä”?
 
kusiainen kirjoitti:
Jos vertaat vaikka miten Venäjä kykenisi varustamaan 280 000 ukkoaan, niin kakkoseksi jäädään, niin että heilahtaa.

Siellä on kuitenkin edes sitä kevlaria, modernia radiota ja punapistettä tarjolla tuohon määrään joka ukolle.

Voi olla oikeasti aika tekemätön paikka sotia pimeässä ilman infrapunaa. Venäjällä näitä vehkeitä on Suomeen verrattuna jopa 10-kertainen määrä.

Nyt pitäisi päättäjien herätä ja laittaa aika iso tilaus optiikkaa menemään. Uskaltaisin väittää, että setä samulilta irtoasi myös aika kivoja alennuksia tässä maailmantilanteessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
No perkele, eikai se oo sitten muutakun kättä pystyyn ja maahana mahalleen huutaan kurjuuttaan, kaik o mänt.. Asettele täs kivvii sit
 
kusiainen kirjoitti:
Jos vertaat vaikka miten Venäjä kykenisi varustamaan 280 000 ukkoaan, niin kakkoseksi jäädään, niin että heilahtaa.

Siellä on kuitenkin edes sitä kevlaria, modernia radiota ja punapistettä tarjolla tuohon määrään joka ukolle.

Voi olla oikeasti aika tekemätön paikka sotia pimeässä ilman infrapunaa. Venäjällä näitä vehkeitä on Suomeen verrattuna jopa 10-kertainen määrä.

Nyt pitäisi päättäjien herätä ja laittaa aika iso tilaus optiikkaa menemään. Uskaltaisin väittää, että setä samulilta irtoasi myös aika kivoja alennuksia tässä maailmantilanteessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sehän on selvä, että kusessa ollaan ja pahasti, jos itärajan takaa tullaan niin, ettei heillä ole muilla rajoilla huolia ja parhaat voimat keskitetään tsuhnien kurmoottamiseen. Siihen varustelukilpaan me ei voitane lähteä edes alusta,, ellei kansa ja poliitikot halua nostaa puolustusbudjettia kaksin-kolminkertaiseksi. Käsittääkseni koko puolustusdoktriinimme lähtee siitä, että Venäjän kanssa käytävä sota olisi osa laajempaa Baltian tai jopa laajemman alueen konfliktia. Silloin siellä tuskin riisutaan ihan kaikkia Uralin-takaisia ja eteläisiä yksiköitä pimeänäkölaitteista vain Suomen-rintamaa varten.
 
kusiainen kirjoitti:
Jos vertaat vaikka miten Venäjä kykenisi varustamaan 280 000 ukkoaan, niin kakkoseksi jäädään, niin että heilahtaa.

Siellä on kuitenkin edes sitä kevlaria, modernia radiota ja punapistettä tarjolla tuohon määrään joka ukolle.

Venäjällä näitä vehkeitä on Suomeen verrattuna jopa 10-kertainen määrä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, Venäjällä toki on ukkoja rivissä kuitenkin 12 kertainen määrä, että varusteitakin löytyy se 10-kertainen määrä. Hakevat sitten vaan ympäri Venäjää nuo supervarusteet ja varustavat yhden superrintaman taisteluun Suomea vastaan. Kaikki munat yhteen koriin vaan - tsetseenit ja georgialaiset eivät riehaantuisi, vaan odottaisivat vaan kiltisti että Venäjä hoitaa Suomen ja palaa taas kehään - jokainen vuorollaan? Varmaan kiva päivystää jossain Ossetian rajalla, kun PERKin majuri iskee ja käsistä lähtee kivääri, päästä valovaffari ja alta MRAP, koska taistelu fasisti-tsuhnaa vastaan alkaa. ”Tuossa on teille yhteinen SKS, vuolkaa siihen tukki ja muistakaa: aina osumasta vaihto.”

Vjenäläisten maanpuolustustahto on myös uskomaton, 10% asevelvollisista suorittaa palveluksen… En varsinaisesti näe syytä olettaa, etteikö heijastelisi jotenkin toiminnan reippauteen kentälläkin.

Tilanne ei Suomessa ole ihan huono, mutta ei se tarkoita etteikö olisi syytä parantaa… Toisaalta, laitatko milloin ne rahat jakoon kun maa on jo näemmä myyty?
 
Viimeksi muokattu:
tommi kirjoitti:
Eikös se ole aika jees että niin on? Ettei ihan kokardilla ja vyöllä vain, ja joillekin joku m/1891 kivääri, kuten Talvisodassa. Aika hyvin silti niilläkin pärjättiin
Klikkaa laajentaaksesi...
Talvisodassa? Jos sota olisi syttynyt -86, olisi käteeni ojennettu tuon kotimainen viilattu päivitysversio.
 
tommi kirjoitti:
Ei Suomen tarvitse hankkia muita aseita kuin Nato-jäsenyys, mihin rakas itänaapurimme meitä jostain syystä väkisin ajaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin että Nato-jäsenyyden hinnalla (1% puolustusbudjetista) voidaan heittäytyä laakereille lepäämään? On kyllä halpaa! Oikea turvatae on rautainen oma puolustus SEKÄ Nato-jäsenyys. Tuo on niitä argumentteja, joista syistä ainakin jotkut Vihreät kannattavat Natoa: voidaan muka luopua asevelvollisuudesta ja asehankinnoista, kun jenkit nukettaa kaikki rajan väärälle puolelle eksyvät huopatossut heti.
 
Jusarius kirjoitti:
Niin että Nato-jäsenyyden hinnalla (1% puolustusbudjetista) voidaan heittäytyä laakereille lepäämään? On kyllä halpaa! Oikea turvatae on rautainen oma puolustus SEKÄ Nato-jäsenyys. Tuo on niitä argumentteja, joista syistä ainakin jotkut Vihreät kannattavat Natoa: voidaan muka luopua asevelvollisuudesta ja asehankinnoista, kun jenkit nukettaa kaikki rajan väärälle puolelle eksyvät huopatossut heti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Missä kohtaa sanoin, että omasta puolustuksesta,asevelvollisuudesta ja asehankinnoista pitää luopua?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top