Itämeren turvallisuustilanne

teknohippi kirjoitti:
Jos katsoo ryssän tilannetta niin tuo noin vuoden sisällä tapahtuva hyökkäys muualle kuin Ukrainaan on se noin ainoa olemassaoleva aikaikkuna. Kalustoa uppoaa Ukrainaan kokoajan mutta sen kalustokadon saa pysähtymään kun siirtyy rintamalla puolusutukseen. Samalla saadaan joukkoja irti ja uutta tulee sen 30000/kk tahdilla, liikekannallepanolla enemmän.

Joten jos lilliputteli aikaa hyökätä niin se on tehtävä pikaisesti kun on vielä tiimaa jäljellä ilmavoimissa. Noin kahden vuoden sisällä zenäjän armeija on vuodatettu totaalisen kuiviin jos Ukrainassa jatketaan millään nykyisellä tasolla. Nato alueelle hyökkäämällä saadaan Ukrainan tuki poikki ja Ukraina pakotettua neuvotteluihin.

Se että miten länsi tilanteen näkee ei merkitse mitään, ryssä katsoo asiaa vain omalta kantiltaan. Tuollainen hyökkäys nähdään selkeänä yhtenä ratkaisumallina pakottaa muut suostumaan ryssän vaatimuksiin. Saksassa tämä on taittu tajuta mutta asia erikseen on että tajuaako suksisatsi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Senpä haluaisin nähdä miten rysä säästää kalustoaan siirtymällä rintamalla puolustukseen... hyökkäämällä NATOA vastaan :unsure:

Erityisesti ilmavoimien osalta "säästö" olisi huomattava, ja nopea.

Myöskin Venäjän merivoimat säästyisivät alta aikayksikön.
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
Senpä haluaisin nähdä miten rysä tallentaisi kalustoaan siirtymällä rintamalla puolustukseen... hyökkäämällä NATOA vastaan :unsure:

Erityisesti ilmavoimien osalta "tallennus" olisi huomattava, ja nopea.

Myöskin Venäjän merivoimat tallennettaisiin alta aikayksikön.
Klikkaa laajentaaksesi...
Korjasin tekstin. Tosiaan ryssä ei voi tallentaa armeijaansa hyökkäämällä NATO:a vastaan. 😄😄😄
 
Viimeksi muokattu:
Rauhantekijä kirjoitti:
Putin on jo 70 vuotias. Mikä tulevaisuus ?

Ukko julistaa että ryssä ei ikinä häviä. Putinin henkilöllä ei ole muuta tietä kuin ajaa kaikki vaan päätyyn. Hän itse ei enää ole kiinnostunut tulevaisuudesta. Pääasia että ikinä ei häviä.
Olisikin sopivaa jos joku/jotkut kunnon venäläiset puuttuisivat kehitykseen ja korjaavat suunnan jonkinlaiseen fiksuun tulevaisuuteen.

Putinilla ei ole aikaa muuhun kuin ajaa hommat syvään päähän.

.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos parin – muutaman vuoden aika-arvioissa on perää, liittyvät ne todennäköisesti siihen, että Putin haluaa vielä vallassaoloaikanaan tehdä suurtekoja.

Ja jos siellä väkisin väännetään hyökkäystä länteen, tämänhetkiset itärajan tapahtumat, kaasuputket ja muut ovat jo osa kyseistä hyökkäystä. Ja niihin pitää suhtautua sellaisena.
 
En usko että ryssä lähtee perinteisesti sodan julistamalla vyörymään minkään Nato-maan rajan yli. Vaan kuten aiemminkin viesteissä on sivuttu, tekemällä enemmän tai vähemmän provosoivia tekoja, tyyliin kaasuputket tai pakolaisvyöryt.

Mikäs olisi Puttelille maittavampaa, kuin Lännen pinnan palaminen ja kostaminen ryssälle, samalla itse käsiä levittäen ”dindu nuffin!”, ja propaganda-tv suoltaisi tätä sanomaa.

Meidän pitäisi linjata jo hiukan etukäteen, mistä asioista alkaa ryssää sattumaan, onko se laivan upotus vai vasta Antwerpenin sataman tuhoaminen?

Kaasuputket ja matkustajalentokone ei vielä ainakaan aiheuttanut mitään reaktiota.
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
Senpä haluaisin nähdä miten rysä säästää kalustoaan siirtymällä rintamalla puolustukseen... hyökkäämällä NATOA vastaan :unsure:

Erityisesti ilmavoimien osalta "säästö" olisi huomattava, ja nopea.

Myöskin Venäjän merivoimat säästyisivät alta aikayksikön.
Klikkaa laajentaaksesi...
No se mitä lännessä ymmärretään ei välttämä ole se mitä kremlissä ymmärretään. Jatkuvastihan tässä saa lukea että lilliputteli sotii jo täysillä Natoa vastaan Ukrainassa. Koko Ukrainaan hyökkäystä ei voi perustella kuin ryssänlogiikalla. Joten tuo ratkaisu mallissa jossa vaikka Baltiaan hyökkäämällä pakotetaan Nato-Länsi irtaantumaan Ukrainasta lienee täysin validi vaihtoehto ratkaisuksi. Eipä tuolta tartte kuin mobilisoida ½milj örkkiä ja jokaiselle ruosteinen rynkky käteen ja sitten vyöryttää ne rajanyli. Ehtivät saada aikaan jonkin alueellisen hävityksen mutta kyllähän ne sitten lopulta saa sieltä tapettua pois.

Historianvalossa kreml ja järki ei kuulu samaan lauseeseen. Se on nytkin se oikea ongelma. Jotain sieltä taatusti tulee provokaation-täysihyökkäys akselilla jos lilliputteli saa olla vallankahvassa.
 
Kutale kirjoitti:
En usko että ryssä lähtee perinteisesti sodan julistamalla vyörymään minkään Nato-maan rajan yli. Vaan kuten aiemminkin viesteissä on sivuttu, tekemällä enemmän tai vähemmän provosoivia tekoja, tyyliin kaasuputket tai pakolaisvyöryt.

Mikäs olisi Puttelille maittavampaa, kuin Lännen pinnan palaminen ja kostaminen ryssälle, samalla itse käsiä levittäen ”dindu nuffin!”, ja propaganda-tv suoltaisi tätä sanomaa.

Meidän pitäisi linjata jo hiukan etukäteen, mistä asioista alkaa ryssää sattumaan, onko se laivan upotus vai vasta Antwerpenin sataman tuhoaminen?

Kaasuputket ja matkustajalentokone ei vielä ainakaan aiheuttanut mitään reaktiota.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voisi joku ukrainalainen tai "ukrainalainen" kaukopartioporukka päästä livahtamaan rajavartijoiltamme maastorajan yli, siinä on parin päivän hiihtomatkan päässä mm. useita meheviä sotilaslentokenttiä, joissa oli jo rauhan aikanakin paljon moderneja koneita taivasalla säilytyksessä (mm. Petroskoin Pesoutsan kenttä Su-35:ineen), ja ydinaseita ainakin aiemmin sisältänyt varikkokin Lotinapellossa. Kun kerran Venäjäkin rikkoo sopimuksiamme rajasta, niin voipi olla, että 1922 sovitut periaatteet ei-valtiollisen (ja de facto valtiollisen) sabotaasitoiminnan estämisestä rajan yli joutaisivat myös romukoppaan.

Tämä olisi sopiva tapa reagoida ainakin siihen, jos maalla alkaa jotain sabotaasitoimintaa tapahtua.
 
J0h1F kirjoitti:
Voisi joku ukrainalainen tai "ukrainalainen" kaukopartioporukka päästä livahtamaan rajavartijoiltamme maastorajan yli, siinä on parin päivän hiihtomatkan päässä mm. useita meheviä sotilaslentokenttiä, joissa oli jo rauhan aikanakin paljon moderneja koneita taivasalla säilytyksessä (mm. Petroskoin Pesoutsan kenttä Su-35:ineen), ja ydinaseita ainakin aiemmin sisältänyt varikkokin Lotinapellossa. Kun kerran Venäjäkin rikkoo sopimuksiamme rajasta, niin voipi olla, että 1922 sovitut periaatteet ei-valtiollisen (ja de facto valtiollisen) sabotaasitoiminnan estämisestä rajan yli joutaisivat myös romukoppaan.

Tämä olisi sopiva tapa reagoida ainakin siihen, jos maalla alkaa jotain sabotaasitoimintaa tapahtua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo on oikein hyvä mahdollisuus, jos Suomeen kohdistuisi selkeä sabotaasi! Koskaanhan ei tiedä, milloin tähän saakka uinunut "murmanskilainen separatistiryhmä" aktivoituu ja tekee iskun vaikkapa Afrikandaan. Täällä voidaan levitellä käsiä ja ihmetellä, miten levottomaksi Venäjän sisäinen tilanne onkaan muuttunut!
 
J0h1F kirjoitti:
Voisi joku ukrainalainen tai "ukrainalainen" kaukopartioporukka päästä livahtamaan rajavartijoiltamme maastorajan yli, siinä on parin päivän hiihtomatkan päässä mm. useita meheviä sotilaslentokenttiä, joissa oli jo rauhan aikanakin paljon moderneja koneita taivasalla säilytyksessä (mm. Petroskoin Pesoutsan kenttä Su-35:ineen), ja ydinaseita ainakin aiemmin sisältänyt varikkokin Lotinapellossa. Kun kerran Venäjäkin rikkoo sopimuksiamme rajasta, niin voipi olla, että 1922 sovitut periaatteet ei-valtiollisen (ja de facto valtiollisen) sabotaasitoiminnan estämisestä rajan yli joutaisivat myös romukoppaan.

Tämä olisi sopiva tapa reagoida ainakin siihen, jos maalla alkaa jotain sabotaasitoimintaa tapahtua.
Klikkaa laajentaaksesi...

Oikein mainio idea! Varsin osuva sikälikin kun luen juuri Mikko Porvalin Kohti Itää -kirjaa. Tässä touhussa me voidaan varmasti kokemuksella auttaa, kuinka rajan yli livahdetaan ja siellä toimitaan :) junansuistajia ja nykyajan Kyynel mukaan..
 
Hanski kirjoitti:
Tuo on oikein hyvä mahdollisuus, jos Suomeen kohdistuisi selkeä sabotaasi! Koskaanhan ei tiedä, milloin tähän saakka uinunut "murmanskilainen separatistiryhmä" aktivoituu ja tekee iskun vaikkapa Afrikandaan. Täällä voidaan levitellä käsiä ja ihmetellä, miten levottomaksi Venäjän sisäinen tilanne onkaan muuttunut!
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos? Etkö huomannut, kun ryssä katkoi kaasuputken Suomenlahdelta?
 
J0h1F kirjoitti:
Voisi joku ukrainalainen tai "ukrainalainen" kaukopartioporukka päästä livahtamaan rajavartijoiltamme maastorajan yli, siinä on parin päivän hiihtomatkan päässä mm. useita meheviä sotilaslentokenttiä, joissa oli jo rauhan aikanakin paljon moderneja koneita taivasalla säilytyksessä (mm. Petroskoin Pesoutsan kenttä Su-35:ineen), ja ydinaseita ainakin aiemmin sisältänyt varikkokin Lotinapellossa. Kun kerran Venäjäkin rikkoo sopimuksiamme rajasta, niin voipi olla, että 1922 sovitut periaatteet ei-valtiollisen (ja de facto valtiollisen) sabotaasitoiminnan estämisestä rajan yli joutaisivat myös romukoppaan.

Tämä olisi sopiva tapa reagoida ainakin siihen, jos maalla alkaa jotain sabotaasitoimintaa tapahtua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Käänetääs tämä tapahtumajärjestys toisinpäin. Vastaava tapahtuisi siten, että se ”ukrainalaispoppoo” oikeastikin livahtaa meiltä huomaamatta rajalta yli laittomien siirtolaisten tulvan ollessa Rajavartiolaitoksen huomion keskipisteenä. Ottavat sabotaasiin mukaan vielä karjalan ”separatisteja” jne.

Venäjä ilmoittaa, että Suomi on ”ukrainalaisvoimin” suorittanut provokaation venäjän alueella (casus belli) kostoksi siirtolaisista, joita se väittää venäjän tunkevan rajalleen. 5. artiklan käyttö aiheuttaa eripuraa, koska Suomi on väitetysti hyökkäävä osapuoli ja hyökkääjätkin ”ukrainalaisia”.
 
ak.tied kirjoitti:
Venäjä ilmoittaa, että Suomi on ”ukrainalaisvoimin” suorittanut provokaation venäjän alueella (casus belli) kostoksi siirtolaisista, joita se väittää venäjän tunkevan rajalleen. 5. artiklan käyttö aiheuttaa eripuraa, koska Suomi on väitetysti hyökkäävä osapuoli ja hyökkääjätkin ”ukrainalaisia”.
Klikkaa laajentaaksesi...

venäjä on suoltanut länsimaista paskaa siihen malliin sekä maan sisälle että ulkopuolelle, että taitaa olla ihan sama mitä r*ssät tuossa vaiheessa "ilmoittavat". Kukaan ei usko/ketään ei kiinnosta.
Suomi ja muut Natomaat voisivat sitäpaitsi tuossa tilanteessa "rajaturvallisuuden" varjolla pitää suurehkoja sotaharjoituksia pitkin itärajaamme.
Mitä voisi venäjä tehdä? Vinkua entistä äänekkäämmin? Keskitttää joukkoja Karjalaan jotka taas olisivat pois Ukrainan rintamalta, joka taas helpottaisi Ukrainan tilannetta?
 
Vilkaisin äsken FlightRadaria ja siellä oli reittilento muistaakseni Pietarista Murmanskiin tehnyt 90 asteen mutkan vasemmalle kesken reittiä jossain Alakuortin korkeuksilla ja kääntynyt kohti Suomen rajaa. Katsoin sitä FlightRadarista kun se yhtäkkiä hävisi kokonaan näkyvistä. Tuskin nyt mitään oikeasti kovin kiinnostavaa, mutta enpä ole ennen livenä seurannut kun lentokone häviää seurannasta ensin poikettuaan reitiltä.
 
Viimeksi muokattu:
Kalvosinappi kirjoitti:
Vilkaisin äsken FlightRadaria ja siellä oli reittilento muistaakseni Pietarista Murmanskiin tehnyt 90 asteen mutkan vasemmalle kesken reittiä jossain Alakuortin korkeuksilla ja kääntynyt kohti Suomen rajaa. Katsoin sitä FlightRadarista kun se yhtäkkiä hävisi kokonaan näkyvistä. Tuskin nyt mitään oikeasti kovin kiinnostavaa, mutta enpä ole ennen livenä seurannut kun lentokone häviää seurannasta ensin poikettuaan reitiltä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sieltä se nyt tulee, Taistelukenttä 2020:ssa kuvattu lentokentän valtausyritys.:love:

Löytyykö vielä lennolle flightradar linkkiä?
 
Kalvosinappi kirjoitti:
Vilkaisin äsken FlightRadaria ja siellä oli reittilento muistaakseni Pietarista Murmanskiin tehnyt 90 asteen mutkan vasemmalle kesken reittiä jossain Alakuortin korkeuksilla ja kääntynyt kohti Suomen rajaa. Katsoin sitä FlightRadarista kun se yhtäkkiä hävisi kokonaan näkyvistä. Tuskin nyt mitään oikeasti kovin kiinnostavaa, mutta enpä ole ennen livenä seurannut kun lentokone häviää seurannasta ensin poikettuaan reitiltä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eilen ilmavoimilla oli se operatiivinen lento. Olisko ollut jotain samankaltaista testailua Venäjän puolelta?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top