Itämeren turvallisuustilanne

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jukkis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ruotsi nostaa puolustusmenoja rajusti. +28 miljardia seuraavalle kymmenelle vuodelle. Lisäys on 46 % nykytasoon verrattuna. Jatkossa puolustusmenot ovat 3,5 % BKT:stä.


Tarkennettakoon vielä, että lisäys on 28 miljardia euroa, vaikka Ruotsin puolustusbudjetti onkin kruunumääräinen. Panostus jäisi vähän pienemmäksi, jos se olisi vain 28 miljardia kruunua...
 
Saksa takavarikoinu varjolaivaston laivan

Germany just confirmed it seized the Russian-linked oil tanker Eventin—part of Moscow's #ShadowFleet—replaced its entire crew, and took ownership of all 100,000 tons of sanctioned oil aboard. It's the first time an EU country has stepped up with such a bold move since Russia's invasion of Ukraine. #Sanctions just got real
 
^ Xwiitin kommenteissa näkyy paljon ryssäläistä happamuutta.
Odotellaan kumminkin vahvistusta muistakin lähteistä ennenkuin hypitään ilosta.
 
Matkalla pohjoiseen Itämerelle on näköjään ankkurit hävinneet.

Katso liite: 120967

Tietääköhän kukaan missä tämä on ajellut? Vai eliko koeajotkin ihan pimeänä täysin? Ihan sillä kyselen et jos siitä ois jälkeä missä liikkunut ni onko siel mahdollisesti häiriöitä ollut kaapeleissa tai muissa vastaavissa ;)
 
Natomaiden viranomaiset tietää kyllä tarkkaankin.
Edit: Ja tuosta kuvasta minä en pysty sanomaan, että puuttuuko ankkuri.
Näissä erityisesti talvikäyttöön suunnitelluissa aluksissa on ankkuri istutettu syvälle rungon sisään.
Eivät kerää jäätä niin helposti, ja on tehokkaammin lämmitettävissä/sulatettavissa.

Referenssinä alla kuva Nordicasta.
 

Liitteet

  • kuva6.webp
    kuva6.webp
    688.5 KB · Luettu: 93
Muiden joukossa nimettömään suomalaislähteeseen viitaten arvioidaan, että valtaosa ryssän panssareiden uustuotannosta hillotaan Naton rajalle kun Ukrainassa taistellaan lähinnä kunnostetulla varastokalustolla.

T-90M uustuotannoksi tässä arvioidaan 300 kpl/v, Ukrainassa näitä ei ole hirveämmin kai enää nähty. @Antares sinulla on varmaan jotain arvausta näihin määriin ja siihen mikä on ollut Ukrainassa poistuma?

Näin Venäjä valmistautuu konfliktiin Naton kanssa Suomen rajan tuntumassa

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011200110.html

Muok. Alkuperäinen lähde tässä.

 
Viimeksi muokattu:
Muiden joukossa nimettömään suomalaislähteeseen viitaten arvioidaan, että valtaosa ryssän panssareiden uustuotannosta hillotaan Naton rajalle kun Ukrainassa taistellaan lähinnä kunnostetulla varastokalustolla.

T-90M uustuotannoksi tässä arvioidaan 300 kpl/v, Ukrainassa näitä ei ole hirveämmin kai enää nähty. @Antares sinulla on varmaan jotain arvausta näihin määriin ja siihen mikä on ollut Ukrainassa poistuma?



Muok. Alkuperäinen lähde tässä.

Suomen raja lienee ylivoimaisesti turvallisin paikka säilytellä noita ja alkaa kouluttaa uutta miehistöä panssarilautalle. Kertakäyttömobikille ei tartte antaa tuon hintaluokan laitetta, polttaa sen kuitenkin heti Ukrainan aroilla. Sitten kun on joku 1000 tankin lautta niin sillä voi yrittää hyvin koulutettujen joukkojen kanssa jotain ratkaisua Ukrainassakin mutta muuten noiden rahtaaminen sotaan on täyttä haaskausta. Lisäksi noihin pitää saada kehitettyä droneuhan torjuntaan kunnon elso ja hard-kill puolustus.

Joten Ukrainassa pelataan toistaiseksi tyhmällä massalla kun kerta sitä musikkaa näyttää vielä riittävän.
 
Onko tätä vahvistettu todeksi?
Eikö siellä Ukrainassa mätäne sellaista ammattitaitoa ja -henkilöä sekä Venäjän A-luokan kalustoa, ettei tämä Ukrainan reissu kyllä miltään 4D shakkisiirrolta näytä, jos tavoite on jossain tulevaisuuden isommassa rähinässä.
En olisi hirveän huolissaan (mutta hankkisin silti riittävästi PST kalustoa varastoon ja kertoisin tästä julkisesti)
 

Keskeisenä toimenpiteenä esitetään Naton 4. artiklan käyttöönottoa. Sitä sovellettaisiin tilanteissa, joissa energia- tai infrastruktuurisabotaasin taustalla on osoitettu olevan Venäjän valtiollisia toimijoita tai heidän käyttämiään välittäjiä.
 
Back
Top