Itämeren turvallisuustilanne

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jukkis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Eikö noille Venäjän piloteille voisi julkisesti tarjota jonkun älyttömän rahapalkinnon ja karanteeniin jälkeen elämän lännessä jos tuovat koneensa NATO kentälle. Siinä ois selittämistä provokaatioksi ku omat pilotit loikkaa vastapuolelle.
ja kyllähän se mietityttää että miksi pitää härnätä. NATOn provokaation hakeminen ei kuulosta uskottavalta, koska jos kotimaan tilanne sen vaatii, sehän järjestetään. Ei siellä ole vapaata tietoa saatavilla joten voit sepittää mitä vaan ja läpi menee. Ei tarvi edes konetta ja pilottia siihen uhrata. Sanot vaan että näin kävi ja NATO vaikeni asiasta. Ja se valveutunut kansalainen joka hankkii salaa riippumatonta infoa ulkomailta, se jo tietää että tätä ilmatilapelleilyä on tehty jo vuosia. Kuten sanoin, ei vakuuta selitys.
 
Mörköjä en huomannut, mutta mietiskelin vaan, että onko tolle tyhjälle ripustimelle joku syy, vai onko ollut tyhjänä jo vidduilemaan lähtiessä...

No. Täällä on esitetty että on tiputettu ”jotain” joka sitten kuuntelee tai posahtaa. Missä kohtaa tarvitaan ilmatilaloukkaus? Samat kaapelit menee siellä kansainvälisten vesien puolellakin.

Entä tallinnan pommitus? Joo kyllä sillä jo sodan saisi aikaan, mutta mitään isompaa vahinkoa ei parilla pommilla saa aikaan, mutta kuokkaan alkaisi tulla ja kovaa.

Että jotain järkeä juttuihin, kiitos. Mielestäni palstan henki vaatii edes hieman realismia juttuihin.

Mitä itse tapahtumaan tulee, toivottavasti noihin ryssän koneisiin otetaan sentään tutkalukitus, vai onko liian provosoivaa sekin?
 
Onko jotakin air-to-air ohjusta missä olisi dummy räjähde ja lyhyempi lentoaika? Tällöin ohjus saadaan hakeutumaan kohteen suuntaan ilman että se oikeasti tiputtaisi tai vauriottaisi kohdetta. Saisi ryssä vähän vauhtia koneeseensa kun huomaisi että ohjus on ilmassa ja lukittautuneena koneeseen. Kyseessä olisi varoituslaukauksen tyylinen peliliike.

Konetykin sarja?
 
Onko jotakin air-to-air ohjusta missä olisi dummy räjähde ja lyhyempi lentoaika? Tällöin ohjus saadaan hakeutumaan kohteen suuntaan ilman että se oikeasti tiputtaisi tai vauriottaisi kohdetta. Saisi ryssä vähän vauhtia koneeseensa kun huomaisi että ohjus on ilmassa ja lukittautuneena koneeseen. Kyseessä olisi varoituslaukauksen tyylinen peliliike
Eiköhän tuossa riitä kun tulenjohtotutka lukittuu koneeseen.
Ohjaamossa alkaa varoitusvalot välkkymään ja sireeni huutamaan.
 
Itse näen, että Migeillä olisi halutessaan ollut aikaa pommittaa Ämaria ja poistua paikalta. Migillä toisaalta ei tiettävästi ole ilmasta maahan kykyä, joten ehkä konetyyppi juuri siksikin valittiin tehtävään.
Kinzhalit ainoastaan (sekä SEAD-toiminnassa käytettyjä tutkaanhakeutuvia ohjuksia), jos koneet olivat MiG-31K.
 
Päivemmällä piti täällä päin lentää C-130, no ei näkynyt ja tulin takas sisään kattomaan tutkaa, että mikähän se korkeus oli... No sen viis minuuttisen aikana jonka ulkona olin, niin oli kaikkien sotilaskoneitten paikannus hävinnyt meillä ja balteilla... Saatto johtua tosta... No just tällä hetkellä vetää IL76 kohti Suursaarta.

IL76.webp
 
Näemmä Viron ilmatilanloukkaus olikin sitten kunnon hybridioperaatio. Virossa on nousemassa kohu armeijan ja valtion tarkastuviraston erimielisyyksistä. Tälläinen tilanne on ihan tarkkaan ryssän tiedossa joten siihen kulmaan on hyvä tarttua ja kaataa eritavoilla lisää vettä myllyyn. Johon tälläinen ilmatilanloukkaus sopii kuin nenäpäähän varsinkin kun ilmatilanvalvonta on toisten Nato maiden koneiden varassa.

Itämerenmaita on sen verran että tässä pitää oikeasti katsoa että oma pesä on järjestyksessä, muuten ryssä alkaa puskea raosta sisään.
 
Viron olisi kanssa syytä ostaa laivueen verran hävittäjiä! Jotenkin tulee sellainen xxx tuntemus Virolaisista.
Svedut voisivat liisata JAS:a
 
Viimeksi muokattu:
Viron olisi kanssa syytä ostaa laivueen verran hävittäjiä! Jotenkin tulee sellainen xxx tuntemus Virolaisista.
Svedut voisivat liisata JAS:a
Kyllähän siihen sivumaku jää, kun Viro ylpeilee Ukrainalle antamallaan sotilaskaluston määrällä kun osan on itse niitä lahjoituksena saanut. Ja sitten vielä hakee EU:lta kompensaatiohyvityksiä. Samaan aikaan Viro myös ylpeilee, kun valtio ei ole hakenut lainkaan lainaa. Tai onko nyt jo ihan pikkuisen.

Ja kuitenkin tällä taustalla on Natolta vaatimassa sitä&tätä ilmapuolustuksen ja merivesien valvonnan suhteen.
 
Kyllähän siihen sivumaku jää, kun Viro ylpeilee Ukrainalle antamallaan sotilaskaluston määrällä kun osan on itse niitä lahjoituksena saanut. Ja sitten vielä hakee EU:lta kompensaatiohyvityksiä. Samaan aikaan Viro myös ylpeilee, kun valtio ei ole hakenut lainkaan lainaa. Tai onko nyt jo ihan pikkuisen.

Ja kuitenkin tällä taustalla on Natolta vaatimassa sitä&tätä ilmapuolustuksen ja merivesien valvonnan suhteen.
Veit jalat suustani. Ja ne jopa pahottaa siitä oikeasti mielensä ku asiasta huomauttaa.
 
Baltit voisivat perustaa vaikka yhteiset ilmavoimat esimerkiksi 10-20 liisatulla Gripenillä, siitä voisi sitten osaamisen myötä katsoa seuraavaa siirtoa ilmavoimien osalta.
12 + muutama kaksipaikkaista voisi olla realistinen määrä. Harjoitushävittäjiä heillä se 2 kpl, joten jotain lentokoulutusta/valmiutta siellä on selvästi haluttu ylläpitää. Muok: puhuin Virosta yksin, enpätiedä mikä on Latvia/Liettuan tilanne. Porukalla voisivat jopa hieman kunnianhimoisempaa määrää tavoitella.

Jos ei E Gripukoihin tosiaan massit riitä, niin C/D Gripenien liisaus voisi oikeasti olla toimiva ratkaisu.
 
Baltit voisivat perustaa vaikka yhteiset ilmavoimat esimerkiksi 10-20 liisatulla Gripenillä, siitä voisi sitten osaamisen myötä katsoa seuraavaa siirtoa ilmavoimien osalta.
Muuten samaa mieltä, mutta huomattavasti parempi olisi, että Baltian ilmavoimat varustettaisiin kunnollisilla hävittäjillä!
 
12 + muutama kaksipaikkaista voisi olla realistinen määrä. Harjoitushävittäjiä heillä se 2 kpl, joten jotain lentokoulutusta/valmiutta siellä on selvästi haluttu ylläpitää. Muok: puhuin Virosta yksin, enpätiedä mikä on Latvia/Liettuan tilanne. Porukalla voisivat jopa hieman kunnianhimoisempaa määrää tavoitella.

Jos ei E Gripukoihin tosiaan massit riitä, niin C/D Gripenien liisaus voisi oikeasti olla toimiva ratkaisu.
Gripen on aivan turhaa nostaa tähän keskusteluun. Uskottavammat ilmavoimat saisi aikaisiksi vaikka viimeisemmän päivitysversion F-16:lla!
 
Gripen on aivan turhaa nostaa tähän keskusteluun. Uskottavammat ilmavoimat saisi aikaisiksi vaikka viimeisemmän päivitysversion F-16:lla!
F-15 vois mukava täydennys tänne pohjoiselle rintamanosalle. Ämar on vaan liian lähellä neukkulaa. Ne pitäis jemmata Ruotsin puolelle tms.
 
Back
Top