viimeinen mohikaani
Eversti
Poliittisen ohjauksen määrä ainakin kasvaa eksponentiaalisesti.
Itämeren turvallisuustilanne
- Viestiketjun aloittaja Jukkis
- Aloitus PVM
pervertikaali
Korpraali
Ovatko ne Eagle S -kaiffarit kuitenkin jossain tutkintavankeudessa? Nyt jos juttu menee korkeammalle niin onpahan ainakin vapaus riistetty näiltä joksikin aikaa vaikka tuomioita ei ehkä tulisikaan.
ido59
Majuri
telegraphissa kolumni kirjoittajana Ambrose Evans-Pritchard
putler on häviämässä taloussodan nopeammin kuin saavuttaa sotilaallista etua Ukrainassa.
Merkittävä osa ryssän, yhä valtavasta määrästä, aseista on hyödyttömiä. Uudessa drone-sodassa Ukraina on askeleen edellä.
WSJ:n mukaan nyt USA auttaa aktiivisesti Ukrainaa kaukokohteiden tiedustelussa. Tätä biden pelkäsi.
Hiilivetytulot ovat dropanneet. kreml on peitellyt todellista rahoitusvajetta pakottamalla pankit lainoittamaan. mutta se johtaa pankkikriisiin ja tämä polku on kirjoittajan mielestä jo kuljettu loppuun.
US Energy Information Administration odottaa ensi vuodelle $50 öljyn hintaa. Goldman Sachs sanoo, että Brent voisi painua jopa nelosella alkaviin. Tilanne on verrattavissa 80-l loppuun, jossa öljyn hinta romahdutti neukkulan. putlerille yhä katkerampaa on, että sen kärsiessä öljyä tuova länsi hyötyy halvasta öljystä.
kello käy.
Yllä oleva kuuluisi taloussota-ketjuun, muttei siinä ole sinne juurikaan uutta. Se on johdanto esseen pääajatukselle, että
ryssällä, putlerilla on tapana korottaa panoksia, eskaloida, kun tilanne on huono. Välttääkseen tappion, tai ainakin nöyryytyksen, Ukrainassa, putler saattaa lähteä pidemmälle. Tai jos ryssä näkee nöyryytyksen olevan todennäköinen, se saattaa pelata rikasta/köyhää ottamalla lisää riskiä. Baltia ja etenkin Narva mainittu. Siellä putlerin idoli pietari suuri löi ruotsin.
Riski sodan eskaloitumisesta euroopassa on nyt suuri. Tarkkaan valittu isku saattaisi sekoittaa lännen rivit. Lisäksi euroopan asetuotanto vasta heräilee, laiskasti - joten nyt olisi aikaikkuna vielä kun ryssällä on voimaa.
kiina taustalla saattaisi tukea operaatiota, jotta usa:lle yhä enemmän avoimia konflikteja taiwanin sijaan.
Jotain tämän tapaisia skenarioita länsijohtajat varmaankin pyörittelevät, kun viimeisen puolen vuoden aikana varoittelu- ja varautumispuheet ovat lisääntyneet ympäri eurooppaa.
Jos oikein ryssän mielenmaisemaa ymmärrän. voisin kuvitella, että heidän ajautuessa yhä syvemmälle talouskurimukseen, he haluavat syyttää siitä länttä. Toisekseen heidän 'suurvaltaylpeys' ei siedä heidän suhteellista kurjistumista kun 'vihollinen' länsi elelee lihapatojen äärellä. synkkä ryssä saattaa todeta, ettei tässä yksin upota, vaan pyrkii vetämään lännen samaan viemäriin, mahdollisuuksiensa mukaan. ryssä ajattelee, että jos se ukraina-hyökkäyksestä joka tapauksessa jo kärsii, miksei yksintein koroteta panoksia - sillä pölyn laskeuduttua tilanne voi olla otollisempi. röyhkeydellä päihittämään sotaeskalaatiota pelkäävä länsi. Samalla kurjistuva kansa saa yhdistävän focuksen.
järkeä vaikkapa nato-maahan hyökkäämisessä ei ole. mutta ei ole ukraina-hommassakaan. ideologisella tunteella taitaa kreml toisinaan suurstrategisia päätöksiä tehdä.
Joten itämeren turvallisuustilanne saattaa kiristyä jopa talven aikana.
Viestissä meni osin sekaisin omia ja Evans-Pritchardin ajatuksia.
putler on häviämässä taloussodan nopeammin kuin saavuttaa sotilaallista etua Ukrainassa.
Merkittävä osa ryssän, yhä valtavasta määrästä, aseista on hyödyttömiä. Uudessa drone-sodassa Ukraina on askeleen edellä.
WSJ:n mukaan nyt USA auttaa aktiivisesti Ukrainaa kaukokohteiden tiedustelussa. Tätä biden pelkäsi.
Hiilivetytulot ovat dropanneet. kreml on peitellyt todellista rahoitusvajetta pakottamalla pankit lainoittamaan. mutta se johtaa pankkikriisiin ja tämä polku on kirjoittajan mielestä jo kuljettu loppuun.
US Energy Information Administration odottaa ensi vuodelle $50 öljyn hintaa. Goldman Sachs sanoo, että Brent voisi painua jopa nelosella alkaviin. Tilanne on verrattavissa 80-l loppuun, jossa öljyn hinta romahdutti neukkulan. putlerille yhä katkerampaa on, että sen kärsiessä öljyä tuova länsi hyötyy halvasta öljystä.
kello käy.
Yllä oleva kuuluisi taloussota-ketjuun, muttei siinä ole sinne juurikaan uutta. Se on johdanto esseen pääajatukselle, että
ryssällä, putlerilla on tapana korottaa panoksia, eskaloida, kun tilanne on huono. Välttääkseen tappion, tai ainakin nöyryytyksen, Ukrainassa, putler saattaa lähteä pidemmälle. Tai jos ryssä näkee nöyryytyksen olevan todennäköinen, se saattaa pelata rikasta/köyhää ottamalla lisää riskiä. Baltia ja etenkin Narva mainittu. Siellä putlerin idoli pietari suuri löi ruotsin.
Riski sodan eskaloitumisesta euroopassa on nyt suuri. Tarkkaan valittu isku saattaisi sekoittaa lännen rivit. Lisäksi euroopan asetuotanto vasta heräilee, laiskasti - joten nyt olisi aikaikkuna vielä kun ryssällä on voimaa.
kiina taustalla saattaisi tukea operaatiota, jotta usa:lle yhä enemmän avoimia konflikteja taiwanin sijaan.
Jotain tämän tapaisia skenarioita länsijohtajat varmaankin pyörittelevät, kun viimeisen puolen vuoden aikana varoittelu- ja varautumispuheet ovat lisääntyneet ympäri eurooppaa.
Jos oikein ryssän mielenmaisemaa ymmärrän. voisin kuvitella, että heidän ajautuessa yhä syvemmälle talouskurimukseen, he haluavat syyttää siitä länttä. Toisekseen heidän 'suurvaltaylpeys' ei siedä heidän suhteellista kurjistumista kun 'vihollinen' länsi elelee lihapatojen äärellä. synkkä ryssä saattaa todeta, ettei tässä yksin upota, vaan pyrkii vetämään lännen samaan viemäriin, mahdollisuuksiensa mukaan. ryssä ajattelee, että jos se ukraina-hyökkäyksestä joka tapauksessa jo kärsii, miksei yksintein koroteta panoksia - sillä pölyn laskeuduttua tilanne voi olla otollisempi. röyhkeydellä päihittämään sotaeskalaatiota pelkäävä länsi. Samalla kurjistuva kansa saa yhdistävän focuksen.
järkeä vaikkapa nato-maahan hyökkäämisessä ei ole. mutta ei ole ukraina-hommassakaan. ideologisella tunteella taitaa kreml toisinaan suurstrategisia päätöksiä tehdä.
Joten itämeren turvallisuustilanne saattaa kiristyä jopa talven aikana.
Viestissä meni osin sekaisin omia ja Evans-Pritchardin ajatuksia.
Viimeksi muokattu:
Sinänsä se ei ole Putinille kovin tyypillistä aloittaa sellaisia sotia joiden lopputulos käytössä olevan tiedon valossa vaikuttaa hyvin epävarmalta.
Ukrainan sodankin hän oletettavasti yritti tehdä varman päälle, eli vuoden 2014 toimien jälkeen aloitti uuden ison vaiheen vasta 2022.
Sensei142
Majuri
Sinänsä se on ihan sama sille kaverille kun henkensä riippuu myös siitä,sitä ei sovi unohtaa..voisi pitää paikkansa jos olis varaa valita,enään ei ole
edit.typot
Räjähtävä Ribbentrop
Korpraali
Tämä skenaario kosahtaa siihen pieneen käytännön seikkaan, että pelkästään muutaman Euroopan maan ilmavoimat voivat tuhota koko Venäjän sodankäyntikyvyn ilman ydinasetta muutamassa tunnissa. Miten? Tuhoamalla ne muutamat toiminnassa olevat jalostamot ja suurten kaupunkien suurjännitemuuntajat.
Mitään ydinsotaa ei tästä saada aikaiseksi jos länsi ilmoittaa jo etukäteen ettei aio edes vallata Venäjän maa-alueita. Jättää ryssän marinoitumaan sinne paratiisiinsa ilman sähköä niiden aasiensa ja sinkkiämpäriensä kanssa.
kapteenin mora
Alikersantti
Vastalause, haihattelua. Jos tuo olisi mahdollista, Ukraina olisi jo sen tehnyt.
Tähän samaan harjoitukseen lisää juttuaTarassis 25 JEF maiden harjoitus
Kaksi juttua siihen liittyen.
Kanadan llmavoimien CF188 Hornet- hävittäjät maantietukikohtaharjoituksiin Viroon.
Kanadan ilmavoimien CF188 Hornet -hävittäjät maantietukikohtaharjoitukseen Viroon | lentoposti.fi
Kanadan ilmavoimien CF-188 Hornet -hävittäjät osallistuvat Virossa järjestettävään kansainväliseen maantietukikohtaharjoitukseen 13.-15. lokakuuta 2025. Harjoitus on osa JEF-maiden laajempaa Tarassis 25 -harjoituskokonaisuutta, joka näkyy myös Suomessa.www.lentoposti.fi
Ranskan ilma- ja avaruusvoimien Saab 340 ISR merivalvontakone tukeutuu Suomeen.
Ranskan ilma- ja avaruusvoimien Saab 340 ISR -merivalvontakone tukeutuu Suomeen | lentoposti.fi
Ranskan ilma- ja avaruusvoimien käytössä oleva Saab 340 ISR (Intelligence, Surveillance, and Reconnaissance) -signaalitiedustelukone vierailee Suomessa. Erikoiskone lensi Virosta Tampere-Pirkkalaan 6. lokakuuta 2025. Euroopassa on käynnissä JEF-maiden Tarassis 25 -harjoituskokonaisuus.
Suomen ja F/A-18 Hornetit ja Kanadan CF 188 Hornetit harjoittelivat vastailmavoimaperatoriota Suomen ilmatilassa
Suomen F/A-18 Hornetit ja Kanadan CF-188 Hornetit harjoittelivat vastailmaperaatioita Suomen ilmatilassa | lentoposti.fi
Suomen ja Kanadan ilmavoimat harjoittelivat Suomen ilmatilassa puolustuksellisia vastailmaoperaatioita 8.-9. lokakuuta 2025. Parhaillaan Viroon osana Reassuarance-operaatiota tukeutuvia kanadalashävittäjä ja suomalaishorneteja tuki harjoituksen aikana Kanadan CC-130HT Hercules -ilmatankkauskone.
ProFin
Majuri
Saattaa kiristyä aikaisemminkin: tänään on medioissa ollut tietoa Venäjän epätavallisista liikkeistä "suuremmalla joukolla" Viron rajalla ja Lukasenkan armeija on laitettu hälytysvalmiuteen. Koska lännen vastaus drooneihin ja ilmatilaloukkauksiin on ollut heikko ja deeply concerned linjalla, niin olisiko aika tehdä rajattu isku jonnekin ja selvittää näin lännen halu lähteä hippasille? Viro varoitti jo kevättalvella, että ryssä suunnittelee jotakin ja pari päivää sitten Saksan tuedustelu kertoi, että Kremlissä ainakin keskustellaan aktiivisesti iskusta länteen. Tilanteesta tekee vaarallisen se, että Putlerilla alkaa olla kortit pelattu.
Saapa nähdä?
Liitteet
Räjähtävä Ribbentrop
Korpraali
Ei ole. Pelkästään Euroopan maiden ilmavoimien kyvyt kaukovaikuttamiseen syvälle Venäjän alueelle on tällä hetkellä noin 100-kertaiset Ukrainaan verrattuna.
Euroopalla ei myöskään ole yhtä suuri riski menettää Euroopan tukea.
Räjähtävä Ribbentrop
Korpraali
Tähän laajaan EU vs. Venäjä -eskalaatioskenaarioon liittyen lopputulos ratkeaisi noin 48 tunnissa. Espanjasta asti Itä-Eurooppaan tukeutuva n. 400 hävittäjäpommittajan osasto pistäisi ensin paskaksi ryssän tutkat, ilmatorjuntapatterit, koneet kentille ja sen jälkeen lähtisi sodankäyntiä tukeva infra koko Uralin länsipuolelta. Öljynjalostamot, sähköverkko, asetehtaat, asevarikot, varuskunnat, sotasatamat, koko Kaliningrad, rautatiesillat yms.
Euroopalla ei ole mitään intoa alkaa leikkiä jotain 1914-tyylisiä juoksuhautaleikkejä kun kisa voidaan ratkaista jo lähtösuoralla. Tähän myös perustuu se analyytikkoja niin alati ”huolettava” seikka, että miksi Euroopan mailla ei ole laajoja jalkaväen reservejä. Ei ole, koska ei tarvitse.
Nykyisten Itä-Euroopan maiden suuret jalkaväen reservit on sitä varten jos EU tai Nato jostain syystä hajoaa ja apuja ei saataisi.
Viimeksi muokattu:
Heart full of Napalm
Korpraali
Periaatteessa ja käytännössä juuri noin. Saddamilta voi kysyä lisätietoja.
Maavoimat toki ovat meillä rajamailla edelleen hyvin tarpeelliset torjumaan muutaman miljoonan mobikin vyöry Ladan kyydissä ikivanhoilla torrakoilla varustettuina.
tankki-tapsa
Kenraali
Euroopan mailla ei ole suurten jalkaväkimiesmäärien lisäksi myöskään kovin paljoa niitä kaukovaikutteisia wunderwaffeja, joilla sodat asiantuntijoiden mukaan nykyään yksinomaan voitetaan.
Armeijat ajettiin mahdollisimman täydellisesti alas useimmissa Euroopan maissa koska poliitikot niin päättivät, ja kertoivat kansalle ettei zenäjältä tule enää koskaan sotilaallista uhkaa vaain ainoastaan ystävyyttä, ja sitä kaasua jonka myynnin voittovaroista liikenee vähän yhteiskuntavastuuta myös näille taitaville ja suosituille poliitikoille.
Heill schrööderit, meill lipposet, ahot jne jne. Putlerin taskussa on kuitenkin tiekkarin mukaan vain äääärioikeisto, siis ne jotka eivät ole olleet päättämässä mistään eikä varsinkaan puolustuksen alasajosta, mutta juuri ja vain se ääärilaitaoikeisto on ongelma.
Seuraavan Suomen hallituksen ytimen muodostavat kaksi ylivoimaisesti eniten ruplia saanutta puoluetta eli SDP ja kesKusta, yhdessä pienempien äärivasemmistolaisten puolueiden kanssa. Tällä joukolle ei suomalaisten etu tule mieleen ekax, tokax eikä edes vikax, kuten on todellakin nähty. Osa edustajista yrittää tuhota suomalaiset, ei siis vain yhteiskuntaa vaan Suomen kansan, täysin avoimesti ja nauttien silti suuren enemmistön kannatusta.
Kun ryzzäörkkien pohjaton typeryys naurattaa niin voisi hetken miettiä myös tällaisia.
Armeijat ajettiin mahdollisimman täydellisesti alas useimmissa Euroopan maissa koska poliitikot niin päättivät, ja kertoivat kansalle ettei zenäjältä tule enää koskaan sotilaallista uhkaa vaain ainoastaan ystävyyttä, ja sitä kaasua jonka myynnin voittovaroista liikenee vähän yhteiskuntavastuuta myös näille taitaville ja suosituille poliitikoille.
Heill schrööderit, meill lipposet, ahot jne jne. Putlerin taskussa on kuitenkin tiekkarin mukaan vain äääärioikeisto, siis ne jotka eivät ole olleet päättämässä mistään eikä varsinkaan puolustuksen alasajosta, mutta juuri ja vain se ääärilaitaoikeisto on ongelma.
Seuraavan Suomen hallituksen ytimen muodostavat kaksi ylivoimaisesti eniten ruplia saanutta puoluetta eli SDP ja kesKusta, yhdessä pienempien äärivasemmistolaisten puolueiden kanssa. Tällä joukolle ei suomalaisten etu tule mieleen ekax, tokax eikä edes vikax, kuten on todellakin nähty. Osa edustajista yrittää tuhota suomalaiset, ei siis vain yhteiskuntaa vaan Suomen kansan, täysin avoimesti ja nauttien silti suuren enemmistön kannatusta.
Kun ryzzäörkkien pohjaton typeryys naurattaa niin voisi hetken miettiä myös tällaisia.
Viimeisin marxilaishallitus päätti viedä suomen natoon. Miten tätä on tulkittava?
Pihatonttu
Respected Leader
Kansa päätti viedä Suomen Natoon. Marinin hallituksen puolueet ja johtohenkilöt vastustivat lähes laidastaan Natoon menemistä, aseistautumista jne siihen asti kunnes oli selvää että joko hyppäävät Natokelkkaan tai kansansuosio hyppää pois kyseisistä henkilöistä ja puolueista.
Poliitikot ovat olentoja jotka etsivät massiivisen virtauksen ja asettuvat sen keulaan näyttelemään että he johtavat virtausta. He ajavat ensisijaisesti omaa etuaan (myös ryhmänsä edun ja tuen kautta) ja hyvin toissijaisesti jos ollenkaan niitä ideologioita ja tavoitteita joita hehkuttavat.
toimistohuuhaa
Kersantti
Onneksi siellä oli puikoissa nuori opportunistinen tuulienhaistelija. Oma perstuntumani on, että NATOon ei menty ideologian takia tai jonkin isänmaallisen poltteen herättyä sydämessä, vaan jokin merkkiteko piti nimiin saada.
Siitäkin huolimatta: katson, että lopputulos ratkaisee, ja olen iloinen, että siellä ei ollut ideologisesti jäykkä änkyräosasto puikoissa. Olisi tuon tuulienhaistelun joku muu varmasti ryssinyt (kas kun tuo ilmaisu sopiikin tunnelmaan).
Rauhantekijä
Greatest Leader
Kommentoin yllä olevaa NATO ketjussa, joten tää jää Itämeren asialle.
Vot Iivana
Kersantti
Kiinnostava näkökohta, mutta pakko kommentoida tätä jälkmmäistä lausetta.
Pietari Suuri sai Narvassa Ruotsilta kakkoseen ja pahasti, Kaarle XII siis löi Narvassa Venäjän, loistokkaasti. Se Pietari Suuren voitto tapahtui Pultavassa. Narva voi toki tähän liittyen edelleen olla Putinin listoilla, mutta ehkä ennemmin kostona nöyryytyksestä.
Nuoret veivät suomen natoon. Kun sota 22 alkoi, niin keski ikäiset ja sitä vanhemmat poliitikot mökelsivät naama harmaana jotain epäselvää. Pääministeri kertoi 1. Kertaa suomen historiassa, mitä suomi tekee, jos tänne hyökätään. Tuo lausunto nousee vielä historiaan. Se nostatti kansan henkeä, eritoten vasemmistossa ja loppu on historiaa.
Nato ratkaisu oli enemmän sukupolviratkaisu kuin vasemmisto oikeisto keskusta. Tarvittiin a hetkellä jotain muuta kuin mökeltäviä ukkoja ja akkoja. Kunnia niille, joille se kuuluu.
Kansa on suuri mölyturpa, sen kannatuksen metiat saavat minne haluavat 10 päivässä.