Jalkaväkikomppania puolustuksessa Pyhällön kylän alueella v. 201x

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
jtsaari2004 kirjoitti:
Hyvä linkki, kiitos SJ. Meikäläinen suomaasto ei ole samaa kuin muukalainen muta, mutta samaa niissä on.
Itse taas näkisin, että lumi on vain toisenlaista mutaa. Vaikutus toimintaan on käytännössä sama.
 

Samses

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
SJ kirjoitti:
jtsaari2004 kirjoitti:
Hyvä linkki, kiitos SJ. Meikäläinen suomaasto ei ole samaa kuin muukalainen muta, mutta samaa niissä on.
Itse taas näkisin, että lumi on vain toisenlaista mutaa. Vaikutus toimintaan on käytännössä sama.
Osittain huumoria, mutta: kesäkuun 14. pvä Pyhällössä ei kovin paljoa lunta liene maassa... :a-rolleyes:
 

JOKO

Ylipäällikkö
BAN
Vieläköhän tulvittaminen, soistaminen, vesistöjen säätely ja vastaavat jipot ovat mukana suunnitelmissa? Työkoneiden valtaisaksi kasvanut määrä tarjoaisi näiden osalta paljon mahdollisuuksia.
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
JOKO kirjoitti:
Vieläköhän tulvittaminen, soistaminen, vesistöjen säätely ja vastaavat jipot ovat mukana suunnitelmissa? Työkoneiden valtaisaksi kasvanut määrä tarjoaisi näiden osalta paljon mahdollisuuksia.
Luettelit äärimmäisen epäseksikkäitä keinoja liudan eli.....:a-rolleyes:
 

JOKO

Ylipäällikkö
BAN
baikal kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
Vieläköhän tulvittaminen, soistaminen, vesistöjen säätely ja vastaavat jipot ovat mukana suunnitelmissa? Työkoneiden valtaisaksi kasvanut määrä tarjoaisi näiden osalta paljon mahdollisuuksia.
Luettelit äärimmäisen epäseksikkäitä keinoja liudan eli.....:a-rolleyes:
No silläpä minä pohdinkin.

:-/
 

Hanski

Kenraali
JOKO kirjoitti:
baikal kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
Vieläköhän tulvittaminen, soistaminen, vesistöjen säätely ja vastaavat jipot ovat mukana suunnitelmissa? Työkoneiden valtaisaksi kasvanut määrä tarjoaisi näiden osalta paljon mahdollisuuksia.
Luettelit äärimmäisen epäseksikkäitä keinoja liudan eli.....:a-rolleyes:
No silläpä minä pohdinkin.

:-/
Mikä ettei, hyviä keinoja!

Mahtaisikohan käytännön toteutus onnistua Pyhällön tapauksessa? Paikalliset järvet ovat niin pieniä ja matalia, ettei taitaisi kunnon tulvaa saada aikaiseksi. Kivijärven padon räjäyttäminen Luumäellä sen sijaan olisi edelleen ihan kuranttia tavaraa, samalla tulisi hoidettua koko Kaakkois-Suomen puolustusongelma :a-cool:
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Hanski kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
baikal kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
Vieläköhän tulvittaminen, soistaminen, vesistöjen säätely ja vastaavat jipot ovat mukana suunnitelmissa? Työkoneiden valtaisaksi kasvanut määrä tarjoaisi näiden osalta paljon mahdollisuuksia.
Luettelit äärimmäisen epäseksikkäitä keinoja liudan eli.....:a-rolleyes:
No silläpä minä pohdinkin.

:-/
Mikä ettei, hyviä keinoja!

Mahtaisikohan käytännön toteutus onnistua Pyhällön tapauksessa? Paikalliset järvet ovat niin pieniä ja matalia, ettei taitaisi kunnon tulvaa saada aikaiseksi. Kivijärven padon räjäyttäminen Luumäellä sen sijaan olisi edelleen ihan kuranttia tavaraa, samalla tulisi hoidettua koko Kaakkois-Suomen puolustusongelma :a-cool:
Tulvittaminen ei välttämättä onnistuisi, mutta entä muut esteet? Esim. Tuohikkaan tielle voisi laittaa sopiviin kohtiin kaikenlaisia panssariesteitä ja koettaa ohjata vihollinen käyttämään vain toista tietä. Esim. olen kuullut, että on tiettyjä suunnitelmia käyttää farmarien laakasiiloja panssariesteinä oletettavasti kivillä täytettynä. Luonnollisesti tuon pitää olla jossakin kapeikossa, jotta sitä ei vain kierretä.
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Mitäs jos herätetään tämä aihe uudelleen? Tilanne on se, että vihollinen on saatu pysähtymään ja tulee käsky viimeistellä vihollisosaston rippeet siltä osin mitä se on mahdollista. Tilanne on se, että tuo vihollispataljoona on ollut varsin passiivinen viimeisimmän kahinan jälkeen ja ilmeisesti koettaa päättää seuraavaa tointa tai odottaa ylempää marssikäskyjä. Eli sieltä voi olla tulossa toinen mokoma ukkoja apuun tai vihollisen rippeet päättävät tehdä täyskäännöksen ja poistua alueelta, varmaa tietoa ei ole ja tarkoitus olisi, että vihollisjoukko tuhotaan ennen kuin asia selviää.

Eli miten toimitte? (paljonko joukkoja/aikaa/yms. tarvitsette)? Onko tälläisessä iskussa mitään järkeä suuremmassa kaavassa?
 

Samses

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
SJ kirjoitti:
Mitäs jos herätetään tämä aihe uudelleen? Tilanne on se, että vihollinen on saatu pysähtymään ja tulee käsky viimeistellä vihollisosaston rippeet siltä osin mitä se on mahdollista. Tilanne on se, että tuo vihollispataljoona on ollut varsin passiivinen viimeisimmän kahinan jälkeen ja ilmeisesti koettaa päättää seuraavaa tointa tai odottaa ylempää marssikäskyjä. Eli sieltä voi olla tulossa toinen mokoma ukkoja apuun tai vihollisen rippeet päättävät tehdä täyskäännöksen ja poistua alueelta, varmaa tietoa ei ole ja tarkoitus olisi, että vihollisjoukko tuhotaan ennen kuin asia selviää.

Eli miten toimitte? (paljonko joukkoja/aikaa/yms. tarvitsette)? Onko tälläisessä iskussa mitään järkeä suuremmassa kaavassa?
Totta hitossa on järkeä, varsinkin jos se pataljoona saadaan tulen alle sen ollessa vielä marssijärjestyksessä eikä taisteluun viimeisen päälle valmistautuneena. Puolustaja tarvitsee kyllä rutkasti vereksiä voimia, se äskeisen puolustustaistelun käynyt ja A2 keltaisen ensimmäisen pataljoonan taistelukelvottomaksi telonut komppania ei liene taistelu - tai ainakaan hyökkäys - kykyinen enään. Myös tst-välineiden ja muun huollon tilanne lienee kriittinen. Epäsuoran kantaman kanssa voi olla myös niin ja näin, käytettävissähän oli vain korkeintaan 122 mm putkia. Hmm, mietitäänpäs.
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Samses kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Mitäs jos herätetään tämä aihe uudelleen? Tilanne on se, että vihollinen on saatu pysähtymään ja tulee käsky viimeistellä vihollisosaston rippeet siltä osin mitä se on mahdollista. Tilanne on se, että tuo vihollispataljoona on ollut varsin passiivinen viimeisimmän kahinan jälkeen ja ilmeisesti koettaa päättää seuraavaa tointa tai odottaa ylempää marssikäskyjä. Eli sieltä voi olla tulossa toinen mokoma ukkoja apuun tai vihollisen rippeet päättävät tehdä täyskäännöksen ja poistua alueelta, varmaa tietoa ei ole ja tarkoitus olisi, että vihollisjoukko tuhotaan ennen kuin asia selviää.

Eli miten toimitte? (paljonko joukkoja/aikaa/yms. tarvitsette)? Onko tälläisessä iskussa mitään järkeä suuremmassa kaavassa?
Totta hitossa on järkeä, varsinkin jos se pataljoona saadaan tulen alle sen ollessa vielä marssijärjestyksessä eikä taisteluun viimeisen päälle valmistautuneena. Puolustaja tarvitsee kyllä rutkasti vereksiä voimia, se äskeisen puolustustaistelun käynyt ja A2 keltaisen ensimmäisen pataljoonan taistelukelvottomaksi telonut komppania ei liene taistelu - tai ainakaan hyökkäys - kykyinen enään. Myös tst-välineiden ja muun huollon tilanne lienee kriittinen. Epäsuoran kantaman kanssa voi olla myös niin ja näin, käytettävissähän oli vain korkeintaan 122 mm putkia. Hmm, mietitäänpäs.
Joo, eli lisätään viellä, niin vastassa on tuon edellisen pataljoonan rippeet, ja vastaan tulee kokonaan uudet joukot. Sinä sanot, että miten paljon. Tuo puolustanut komppania tai siis sen rippeet toimivat lähinnä oppaina ja mahdollisesti näyttävät, että missä miinoitukset oli.
 

Iso-Mursu

Ylipäällikkö
SJ kirjoitti:
Samses kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Mitäs jos herätetään tämä aihe uudelleen? Tilanne on se, että vihollinen on saatu pysähtymään ja tulee käsky viimeistellä vihollisosaston rippeet siltä osin mitä se on mahdollista. Tilanne on se, että tuo vihollispataljoona on ollut varsin passiivinen viimeisimmän kahinan jälkeen ja ilmeisesti koettaa päättää seuraavaa tointa tai odottaa ylempää marssikäskyjä. Eli sieltä voi olla tulossa toinen mokoma ukkoja apuun tai vihollisen rippeet päättävät tehdä täyskäännöksen ja poistua alueelta, varmaa tietoa ei ole ja tarkoitus olisi, että vihollisjoukko tuhotaan ennen kuin asia selviää.

Eli miten toimitte? (paljonko joukkoja/aikaa/yms. tarvitsette)? Onko tälläisessä iskussa mitään järkeä suuremmassa kaavassa?
Totta hitossa on järkeä, varsinkin jos se pataljoona saadaan tulen alle sen ollessa vielä marssijärjestyksessä eikä taisteluun viimeisen päälle valmistautuneena. Puolustaja tarvitsee kyllä rutkasti vereksiä voimia, se äskeisen puolustustaistelun käynyt ja A2 keltaisen ensimmäisen pataljoonan taistelukelvottomaksi telonut komppania ei liene taistelu - tai ainakaan hyökkäys - kykyinen enään. Myös tst-välineiden ja muun huollon tilanne lienee kriittinen. Epäsuoran kantaman kanssa voi olla myös niin ja näin, käytettävissähän oli vain korkeintaan 122 mm putkia. Hmm, mietitäänpäs.
Joo, eli lisätään viellä, niin vastassa on tuon edellisen pataljoonan rippeet, ja vastaan tulee kokonaan uudet joukot. Sinä sanot, että miten paljon. Tuo puolustanut komppania tai siis sen rippeet toimivat lähinnä oppaina ja mahdollisesti näyttävät, että missä miinoitukset oli.
Uskoisin että 1-2 komppaniaa riittää. Riippuen miten laajalle tuo pataljoona on levittäytynyt.

Jatketaan vain pieniä iskuja kunnes alkaa riittämään. Valitaan sopivan syrjässä oleva ryhmä/joukkue ja hyökätään. Sitten karkuun ja suoritus uusitaan. Kyllä se rupeaa tympimään kun kaalikeiton keittäjät alkaa loppua soppatykkien kanssa.
 

jtsaari2004

Kersantti
Vihollisen toinen porrashan sieltä on tulossa. Kun etummaisena hyökänneen pataljoonan hyökkäys ei lyönytkään sinistä komppaniaa, niin sen tehtäväksi jää toisen portaan voitokkaan taistelun edellytysten luonti. Tämä on sangen helppoa esim. siten, että pidetään siniset taistelussa ja luodaan tilaisuus toiselle portaalle koukata sinisten kylkeen/selkään maastoitse. Sinisen komppanian pitää tämän mallin mukaisesti päästä pääosillaan irti taistelukosketuksesta ja valmistelemaan oman tehtävän jatkamista: tuota viholliselle maks. tappiot ja estä pääsy tielle 26. Kosketus viholliseen pitää tietenkin säilyttää, mutta vain parin ryhmän vahvuisilla suojaavilla osilla.
 

Iso-Mursu

Ylipäällikkö
jtsaari2004 kirjoitti:
Vihollisen toinen porrashan sieltä on tulossa. Kun etummaisena hyökänneen pataljoonan hyökkäys ei lyönytkään sinistä komppaniaa, niin sen tehtäväksi jää toisen portaan voitokkaan taistelun edellytysten luonti. Tämä on sangen helppoa esim. siten, että pidetään siniset taistelussa ja luodaan tilaisuus toiselle portaalle koukata sinisten kylkeen/selkään maastoitse. Sinisen komppanian pitää tämän mallin mukaisesti päästä pääosillaan irti taistelukosketuksesta ja valmistelemaan oman tehtävän jatkamista: tuota viholliselle maks. tappiot ja estä pääsy tielle 26. Kosketus viholliseen pitää tietenkin säilyttää, mutta vain parin ryhmän vahvuisilla suojaavilla osilla.
Eikös pallomeressä pitäisi olla jo valmiina toisia komppanioita räyhäämässä toisen portaan kanssa?
 
Top