James Mashiri "somesotilas" ajoi kolarin kännissä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja magitsu
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Mitäpä tähän enää lisäisi, paitsi oman mielipiteen.

Siviilituomion kärsittyään tämän pitää jollain tasolla mennä työnantajan mankeliin.

Jos aikaisempaa törttöilyä viinan kanssa taustalla, niin hoitoon. Saa vähän aikaa funtsia tekosiaan. Seuraavasta isommasta töppäyksestä kenkää.
Jos "viimeinen varoitus" on jo annettu, on edessä uuden työpaikan haku.
 
Mitä tulee taas Mashirin blogaukseen, niin sen toivon jatkuvan. Liian harva PV:n työntekijä uskaltaa tulla julkisuuteen turvallisuuspolitiikkaan liittyvällä asialla, koska joku saattaa suuttua.

Tietysti voi olla, että nyt on maanpuolustus-blogauttajalla edessä hetken kestävä "luova tauko" :rolleyes:
 
Leppis kirjoitti:
Ärsyttää kun viestiketju on pääosin vittuilua ja vahingoniloa....noh, toisaalta tuttua MP-netin toimintaa, saitin Putinistit aktivoituu.
Mies on tehnyt väärin ja sovittaa tekonsa Helsingin hovioikeuden käsittelyn jälkeen.
Iloksenne ilmoitan, että mies jatkaa pomppamajurin virassaan 100% varmasti.
Klikkaa laajentaaksesi...

James Mashiri on itse esiintynyt hyvin suvaitsevana ihmisenä, ja osallistunut sosiaalisen median keskusteluun tasolla joka varmasti ärsyttää vastaavanpuolen näkökulman omaavia ihmisiä.
En juurikaan itse kutsuisi heitä putinisteiksi, löydät varmaan osuvamman adjektiivin kuvaamaan rajat kiinni-ajattelutapaa kannattavien osalta.
 
Anteeksi tietämättömyyteni mutta kuka tämä heppu on. Twitter postauksien perusteella melko normi kaveri, joten voisiko joku avittaa?
 
ctg kirjoitti:
Anteeksi tietämättömyyteni mutta kuka tämä heppu on. Twitter postauksien perusteella melko normi kaveri, joten voisiko joku avittaa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Turvallisuuspolitiikka kommentoiva* majurin arvoinen PV:n työntekijä. Liberaali*. Tummahipiäinen*. Siksi kuusi sivua "pohdintaa" siitä, että miten nopeasti tyyppi pitää erottaa. Nyt kun pääsee sanomaan, niin joillakin on välittömästi sokka irti ja aiheesta pitää saada oma ketju.

*) Epätyypillistä puolustusvoimien työntekijälle.
 
elso kirjoitti:
Turvallisuuspolitiikka kommentoiva* majurin arvoinen PV:n työntekijä. Liberaali*. Tummahipiäinen*. Siksi kuusi sivua "pohdintaa" siitä, että miten nopeasti tyyppi pitää erottaa. Nyt kun pääsee sanomaan, niin joillakin on välittömästi sokka irti ja aiheesta pitää saada oma ketju.

*) Epätyypillistä puolustusvoimien työntekijälle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aika kova syytös väittää kaikkia tähän ketjuun osallistuneita rasisteiksi...
 
elso kirjoitti:
Turvallisuuspolitiikka kommentoiva* majurin arvoinen PV:n työntekijä. Liberaali*. Tummahipiäinen*. Siksi kuusi sivua "pohdintaa" siitä, että miten nopeasti tyyppi pitää erottaa. Nyt kun pääsee sanomaan, niin joillakin on välittömästi sokka irti ja aiheesta pitää saada oma ketju.

*) Epätyypillistä puolustusvoimien työntekijälle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei kai täällä monikaan halua, että Mashiri erotettaisiin. Kyseessä on enemmänkin pohdintaa kyseisten rikosnimikkeiden (siis jos selostus tapahtumista pitää paikkansa) todennäköisistä seurauksista.
 
Jokainen joka kykenee itseänsä analyyttisesti tutkailemaan, huomaa että virheitä on tullut matkalla tehtyä. Kuka suurempia kuka pienempiä, siksi en heitä kiveä Mashiria kohden vaan antaa niiden ihmisten hoitaa asiat jotka siitä palkkaa saavat.
 
"Törkeä rikos"

Työoikeuden professori Seppo Koskinen Turun yliopistosta sanoo STT:lle, että rattijuopumus voisi johtaa upseerilla virkasuhteen irtisanomiseen tai jopa purkamiseen. Irtisanottaessa virkasuhde päättyisi irtisanomisajan jälkeen, purkaminen päättäisi virkasuhteen heti.

- Majuri on korkeassa asemassa, ja rattijuopumus on jo törkeä rikos

Virantoimituksesta pidättäminen voi Koskisen mukaan tapahtua nopeastikin. Tämän jälkeen aletaan punnita päätöksiä varsinaisesta seuraamuksesta. Lopullisia seurauksia on vielä vaikea arvioida, Koskinen huomauttaa.

- Poliisien kohdalla rattijuopumusten seuraukset ovat olleet ankaria, usein myös irtisanomisia. On katsottu, että teot ovat olleet niin olennaisesti vastoin asemaan liittyviä velvollisuuksia.

Hänen mukaansa majuri voidaan rinnastaa tässä yhteydessä alueelliseen poliisipäällikköön. Myös varoitus on laissa yksi mahdollinen seuraus, mutta Koskisen mukaan se on poliisien kohdalla katsottu liian lieväksi.

STT
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201705012200116071_uu.shtml
 
Omasta mielestäni asian tunnustaminen nyt on parempi asia kuin sen vieminen oikeuteen. Mieli kuitenkin voi sanoa ei koska rankaistus, mutta sellainen on tulossa joka tapauksessa. En kuitenkaan usko että "somesotilas" pystyy lopettamaan kirjoittamista, sillä se näyttää olevan veressä.
 
ctg kirjoitti:
Omasta mielestäni asian tunnustaminen nyt on parempi asia kuin sen vieminen oikeuteen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitäköhän tarkoitat?

Ei tunnustamisella ole yhtään mitään vaikutusta tämän asian oikeudelliseen arvioon, eikö tulevaan tuomioon tai virkamiesoikeudellisiin seuraamuksiin.

Jamekselle itselleen se voi toki olla helpottava ajatus, että toi itse julkisuuteen.
 
ctg kirjoitti:
Omasta mielestäni asian tunnustaminen nyt on parempi asia kuin sen vieminen oikeuteen. Mieli kuitenkin voi sanoa ei koska rankaistus, mutta sellainen on tulossa joka tapauksessa. En kuitenkaan usko että "somesotilas" pystyy lopettamaan kirjoittamista, sillä se näyttää olevan veressä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oli sillä veressä jotain muutakin.... ahahaha.
Mutta 1 promillen humala ei tapahdu vahingossa, eikä se ole pikkurike ja sitä on turha yrittää selittää "noh sattuuhan näitä".
 
ctg kirjoitti:
En kuitenkaan usko että "somesotilas" pystyy lopettamaan kirjoittamista, sillä se näyttää olevan veressä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tokkopa kirjoittelut loppuvat. Johan se alkoi välittömästi onnettomuuden jälkeenkin twitteröimällä ja hyvä niin (medianhallinnan abc). Tosin tuskinpa enempään on vähään aikaan rahkeitakaan.
 
skärdis kirjoitti:
Mitäköhän tarkoitat?

Ei tunnustamisella ole yhtään mitään vaikutusta tämän asian oikeudelliseen arvioon, eikö tulevaan tuomioon tai virkamiesoikeudellisiin seuraamuksiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tarkoitan sitä että vastaanpanemalla asia vain hankaloituu ja tuska pitkittyy kuin ottamalla rankaistuksen ja viemällä sitä kuukausikaupalla eteenpäin, koska näyttää että media haluaa mässätä tapauksella, on parempi asia sillä se mediamylly ei auta häntä. Pahentaa asiaa.
 
skärdis kirjoitti:
Mitäköhän tarkoitat?

Ei tunnustamisella ole yhtään mitään vaikutusta tämän asian oikeudelliseen arvioon, eikö tulevaan tuomioon tai virkamiesoikeudellisiin seuraamuksiin.

Jamekselle itselleen se voi toki olla helpottava ajatus, että toi itse julkisuuteen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onneksi Suomi on vielä oikeusvaltio. Rikoshan olisi voitu salata, koska tekijänä oli
elso kirjoitti:
Turvallisuuspolitiikka kommentoiva* majurin arvoinen PV:n työntekijä. Liberaali*. Tummahipiäinen*.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
ctg kirjoitti:
Tarkoitan sitä että vastaanpanemalla asia vain hankaloituu ja tuska pitkittyy kuin ottamalla rankaistuksen ja viemällä sitä kuukausikaupalla eteenpäin, koska näyttää että media haluaa mässätä tapauksella.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei auta, koska käräjille menee ilman mitään muttia.

Näin vakavaa asiaa ei voida käsitellä "rankkarina" vaan käräjille mennään. Sen myötä asia nousee lööppeihin vielä monta kertaa.

Majuri voi sitten pyytää tuomion alentamista asian saamalla julkisuudella, kun se some on niin ikävä paikka..

En sinua osoita, mutta jotenkin tuntuu siltä, että kaikki eivät tahdo ymmärtää miten vakavista rikoksista tässä on kyse. Ei ole mikään erehdys tai huolimattomuus, josta selviäisi kaikessa hiljaisuudessa pienillä sakoilla . Nämä virkasuhteen jatkoa epäilevät työoikeuden proffat tietävät sen hyvin, ja arviot sen mukaisia.
 
Leppis kirjoitti:
Ärsyttää kun viestiketju on pääosin vittuilua ja vahingoniloa....noh, toisaalta tuttua MP-netin toimintaa, saitin Putinistit aktivoituu.
Mies on tehnyt väärin ja sovittaa tekonsa Helsingin hovioikeuden käsittelyn jälkeen.
Iloksenne ilmoitan, että mies jatkaa pomppamajurin virassaan 100% varmasti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Samaa mieltä!
Mies on tehnyt väärin, rankasti väärin, tietää sen itse ja myönsi heti.
Oikeus ratkoo asian ja asianmukaiset seuraamukset tulevat sen myötä.
Hämmästelen myös joidenkin kommenteissa näkyvää silkkaa vahingoniloa.
Väärin on tehty, silitellä ei tarvitse, mutta vahingonilokin on tarpeetonta ja jopa typerää.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top