Kiväärijoukkueeseen kuului 4 samanlaista ryhmää a 1 + 8, joissa aseistuksena oli 1 pistooli, 6 kivääriä, I pk. ja 1 kp. Lahti-Saloranta (1 kpl) jaettiin, mutta jotkut saivat sotasaalis-Emmoja ja jopa Lewisiä. Millä perustein?
Pääesikunnan Aseosasto johti. Myöhemmin se käytti raportteja divisioonien asevarustuksesta. Ensirivin divisioonat, erityisesti painopistealueilla, saivat parhaat aseet.
Tämä on vähän arvaus, mutta ehkä yksiköt, joiden henkilöstö osasi käyttää tiettyä asetyyppiä, oli myös syy priorisoitiin. Yksiköt, joilla sitten oli suurimmat tappiot tai vajaukset, varmaan myös täydennettiin ensin.
Kansallisarkistosta pitäisi pöyhiä Pääesikunnan Aseosaston asiakirjat erityisesti sarjat “Ase- ja ampumatarvikeosasto”, “Sotasaaliskeskusvarikko” ja “Asevarikot”.
Kirja
www.finna.fi
Arkistoyksikkö
www.finna.fi
Kalevi Keskinen, Kari Stenman & Klaus Niska: Suomen asevoimien kalusto 1918–1995 on kattava kirja kaluston hankinnasta, sotasaalisaseista ja jakopolitiikasta.
Finna.fi: Asevarikko 1:n luettelot ja jakomääräykset
Autoista sen verran, että puolustusministeriön Moottoriajoneuvo-osasto (tai sen alainen huolto-osasto) järjesti rekisteröinnin ja oton, sotilaspiirit ja autokomppaniat huolehtivat paikallisesti siitä, että autot kerättiin ja toimitettiin edelleen joukoille.
Autovarikkokeskus vastasi tarkastuksesta, huollosta ja jakamisesta eri rintama- tai huoltomuodostelmille. Kevyet henkilöautot annettiin esikunnille, viestijoukoille ja lääkintäosastoille; raskaammat kuorma-autot huolto- ja kuljetusjoukoille.
Hyväkuntoiset ja maasto-ominaisuuksiltaan hyvät autot menivät etulinjan yksiköille; huonokuntoisemmat jäivät koulutus- tai kotirintamakäyttöön. Autoja pyrittiin ottamaan ja käyttämään lähialueilla, jotta siirtomatka olisi mahdollisimman vähäinen.
Ferrarit ovat vielä jakamatta.
Kirja
www.finna.fi
Arkistoyksikkö
www.finna.fi