Juncker ehdottaa EU:lle omaa armeijaa

Umkhonto

Umkhonto

Kenraali
Komission Juncker ehdottaa EU:lle omaa armeijaa
Yhteisten asevoimien tarkoitus olisi viestittää, että EU on valmis puolustamaan omia arvojaan.

Jean-Claude Juncker Kuva: Julien Warnand / EPA


Tämä viestittäisi Venäjälle, että puolustamme tosissamme EU:n arvoja

EU-komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker ehdottaa saksalaislehti Welt am Sonntagin haastattelussa, että EU:lle pitäisi perustaa omat asevoimat.
Junckerin mukaan oma armeija auttaisi torjumaan uusia uhkia ja puolustamaan eurooppalaisia arvoja. Tarkoitus ei olisi ottaa armeijaa käyttöön välittömästi.

- Tämä viestittäisi Venäjälle, että puolustamme tosissamme EU:n arvoja, Juncker sanoi.

Yhteinen armeija tehostaisi myös sotilasmäärärahojen käyttöä ja veisi eteenpäin jäsenmaiden yhdentymistä.

- Armeija auttaisi meitä luomaan yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan, Juncker sanoi lehtihaastattelussa.

Hänen mukaansa tarkoitus ei kuitenkaan ole kilpailla sotilasliitto Naton kanssa. Ongelma on Junckerin mielestä ollut, että EU:n ulkopolitiikkaa ei ole otettu tosissaan.

Welt am Sonntagin mukaan Naton entinen pääsihteeri Javier Solana julkistaa Brysselissä maanantaina raportin, joka peräänkuuluttaa uutta eurooppalaista turvallisuusstrategiaa ja mahdollisuutta tehdä interventioita EU:n rajojen ulkopuolella.

http://yle.fi/uutiset/komission_juncker_ehdottaa_eulle_omaa_armeijaa/7853415
 
Umkhonto kirjoitti:
Hänen mukaansa tarkoitus ei kuitenkaan ole kilpailla sotilasliitto Naton kanssa. Ongelma on Junckerin mielestä ollut, että EU:n ulkopolitiikkaa ei ole otettu tosissaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuossahan on koko homman ydin. Valtaosa EU-maista on NATOn jäseniä. Mitä järkeä olisi näiden maiden kannalta lähteä kehittelemään päällekkäisiä rakenteita kun melkein kaikki jo ovat NATO-maita. Ja minun mielestäni EU saa syyttää täysin itseään ulkopolitiikkansa munattomuudesta, joka on tullut esille Ukrainan sodan yhteydessä. Venäjä vie ja EU vikisee. Päätöksenteon hitaus on ollut jäätävää katseltavaa. Talouspakotteistakin sopimiseen on kulunut aikaa aivan tolkuttomasti. Ja koko ajan Venäjä yrittää lyödä kiilaa EU-maiden välille. Kreikka ja Unkari nyt vaikka esimerkkeinä.
 
Liittovaltiota kohti ollaan menossa... Siinä tulee mukana yhteinen budjetti sekä asevoima... Kansalliset asevoimat olisivat kansalliskaartiin verrannollinen... Natohan ei tuota estä ja se saattaisi olla itseasiassa jopa Yhdysvaltojen mieleen jos eu:lla olisi oma armeija... Rahaa säästyisi tolkuttomasti päällekkäisyyksiä purkamalla.
 
Olisiko pienempi vaiva tuoda NATOn ulkopuoliset EU-valtiot NATOon kuin alkaa luomaan uutta sotilasliittoa tyhjästä? Toisaalta EU-armeijan luonnissa voitaisiin käyttää NATO:n muottia. Merkittävintä touhussa olisi että jenkit eivätkä kanukit olisi siinä mukana. Kuinka suuri osuus jokaisen EU-valtion asevoimista pitäisi omistaa EU-armeijalle? 10%? Entä mistä käsin EU-armeijaa johdettaisiin? Samasta paikasta mistä NATOakin, eli Brysselistä?
 
En pitäisi EU:n muukalaislegioonaa välttämättä huonona ajatuksena sillä ehdolla että tämä toimii automaatiolla EU:n joutuessa hyökkäyksen kohteeksi pelkällä legionaan johdon tilanne arviolla ja kohdemaan pyynnöllä jolloin legioona siirtyisi virallisesti osaksi kyseisen maan armeijaa konfliktin ajaksi.
 
Tuo eu armeijahan tulee toimimaan vain liittovaltiossa ja silloin se on kansallinen armeija.. Silloin suomi on vain yksi osavaltio muiden rinnalla... Saksa jne eivät ole enään NATOn jäseniä vaan eu voi olla sitä... Sitähän tuossa haettiin...
 
Nyt vain kaikki suomalaiset poliitikot kannattamaan tätä aloitetta! Ei turhia mielipiteitä NATOsta ja määrärahoista...

EU komissaareilla ja puna-armeijan entisillä komissaareilla näyttää olevan paljon yhteisiä ominaisuuksia! Suhteellisuudentajun puutteen, ylpeyden ja dogmatismin lisäksi heittä näyttää yhdistävän täydellinen tietämättömyys sotilasasioista!
 
  • Tykkää
Reactions: jak
Eiköhän tässä todellisena tavoitteena ole kansallisten asevoimien alasajo EU-eliitin aseman lujittamiseksi. Venäjän uhka on savuverho todellisten syiden häivyttämiseksi. Tosin eihän tässä mitään uutta ole. Nythän on suorastaan juhlavuosi. 110 vuotta sitten laitettiin edellisen kerran Suomen asevoimat luiskaan. Silloisen keisarikunnan johto epäili suomalaisten joukkojen luotettavuutta.

Menee samaan sarjaan yksityisen aseenomistuksen rajoituksien kanssa.
 
08.03.15 18:37 Venäjän Gosdumassa yhteisarmejan luomisen aloiteseen reakoituu jo uhkailemalla ydinaseilla. Sitten yhteisarmeja on oikea ja hyvä ratkaisu. "Ydinase vuosisadallamme mikään lisäarmejat eivat tuo takuita turvallisuudesta (!) Mutta oman provokatiivisen roolin se voi pelätä" näin varoittaa ja uhittelee Klintsevich niminen oikea agressori ja provokaattori.

Että ovat katalia ja ovelia, haluavat saada Euroopa ovelasti itselleen ilman vastustelemista.

Osuipa sopivasti:
1jzm3+

4 joulukuutta 1939
Toveri Molotov omassa vastauksessa Avenolille telegrafoinut, ettei ole mitään perusteita "suomalaisen kysymyksen" asettamisesta, koska NL ei ole sotatilassa Suomen kanssa, vaan antaa apua Kansan hallitukselle (ФДР:lle), joka taistelee Suomen puhdistamisesta Rydin, Tannerin &со. Jos kansanliiga kuitenkin kutsutaan koolle, NL ei tule sinne.
Mitä muuttunut Venäjän ulkopolitiikassa? Ei mitään.
 
Raveni kirjoitti:
Liittovaltiota kohti ollaan menossa... Siinä tulee mukana yhteinen budjetti sekä asevoima... Kansalliset asevoimat olisivat kansalliskaartiin verrannollinen... Natohan ei tuota estä ja se saattaisi olla itseasiassa jopa Yhdysvaltojen mieleen jos eu:lla olisi oma armeija... Rahaa säästyisi tolkuttomasti päällekkäisyyksiä purkamalla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sisällisotia kohti ollaan menossa.
 
JOKO kirjoitti:
Eiköhän tässä todellisena tavoitteena ole kansallisten asevoimien alasajo EU-eliitin aseman lujittamiseksi. Venäjän uhka on savuverho todellisten syiden häivyttämiseksi. Tosin eihän tässä mitään uutta ole. Nythän on suorastaan juhlavuosi. 110 vuotta sitten laitettiin edellisen kerran Suomen asevoimat luiskaan. Silloisen keisarikunnan johto epäili suomalaisten joukkojen luotettavuutta.

Menee samaan sarjaan yksityisen aseenomistuksen rajoituksien kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Seison rinnallasi loppuun asti.
 
jak kirjoitti:
Kuka päättää mitä alueita EU-armeija puolustaa. Mahtaako reuna-alueille riittää voimia jos iso kahina alkaa. Niinistö ei nyt ajatellut loppuu asti ennen kuin meni liputtamaan tämän puolesta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mies on ajanut tätä vuosikymmeniä, aivan loogista jatkumoa.

Siinä totuus tulee julki kaikille "isänmaallisille" kokoomuslaisille, tätä olette äänestäneet.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Top