Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Olisiko sittenkin pitänyt pistää tämä juttu huumori pläjäytys osioon, miksi?
Komiikkaa on jos entiset Ministerit ja Presidentti kertoo kuinka pitää toimia nyt ja miksi he vasta virasta luopuessaan esiintyvät asiansa osaavina kun virka on mennyt?
Näitähän nyt riittää Calle, Erkki, Tarja ja muutama muu, ehkäpä käyvät senverran hitaalla että huomaavat vasta nyt miten olisi pitänyt toimia kun olivat vielä vallankahvassa kiinni.

http://www.talouselama.fi/lehti/haglund-torjuu-pakotekoplauksen-suomi-on-osa-eu-rintamaa-6249459
Haglund torjuu pakotekoplauksen: "Suomi on osa EU-rintamaa"

Tässä on sitten kaikkien jälkiviisastuneiden äiti.

http://www.talouselama.fi/uutiset/p...ytetaan-kaikesta-mita-maassa-tapahtuu-6249663
Paavo Väyrynen rajajupakasta: "Putinia syytetään kaikesta, mitä maassa tapahtuu"
 
Olisiko sittenkin pitänyt pistää tämä juttu huumori pläjäytys osioon, miksi?
Komiikkaa on jos entiset Ministerit ja Presidentti kertoo kuinka pitää toimia nyt ja miksi he vasta virasta luopuessaan esiintyvät asiansa osaavina kun virka on mennyt?
Näitähän nyt riittää Calle, Erkki, Tarja ja muutama muu, ehkäpä käyvät senverran hitaalla että huomaavat vasta nyt miten olisi pitänyt toimia kun olivat vielä vallankahvassa kiinni.

http://www.talouselama.fi/lehti/haglund-torjuu-pakotekoplauksen-suomi-on-osa-eu-rintamaa-6249459
Haglund torjuu pakotekoplauksen: "Suomi on osa EU-rintamaa"

Tässä on sitten kaikkien jälkiviisastuneiden äiti.

http://www.talouselama.fi/uutiset/p...ytetaan-kaikesta-mita-maassa-tapahtuu-6249663
Paavo Väyrynen rajajupakasta: "Putinia syytetään kaikesta, mitä maassa tapahtuu"

Mitä tarkoitat?

Esim. Callen linja oli ministerinä johdonmukaisesti sama.

Ja Väyrysestä ainakin voi sanoa, että tietty johdonmukaisuus on hyvin vahva... :rolleyes:
 
Mitä tarkoitat?
Tarkoitan tarkkaan ottaen sitä että otsikoinnista alkaen Calle esiintyy kuin Ministeri ja samaa tapaa käytetään niin Erkin ja Tarjan kohdalla osasyy taitaa olla lehtimiesten ideologiset ambitiot mutta myöskin politiikkojen halu esiintyä suuremmissa saappaissa kuin heillä oikeasti on ja kun he saavat jutut ennakkoon luettavaksi niin mielikuva ei voi politiikoilta jäädä huomaamatta.

Minun tietojeni mukaan maassa on ihan eri henkilöt Ministereinä ja Presidentti on myös eri henkilö, toki opposition pitääkin kertoa mielipiteensä mutta esiintyminen ja puheet voisi sovittaa oppositiopolitiikon asemaan.

En ole ainoa henkilö tässä maassa joka on kiinittänyt huomiota tähän johtuuko se sitten lehtimiesten poliittisista ambitioista vaiko politiikkojen itsensä esittämis taipumuksista se on makuasia.
 
Tarkoitan tarkkaan ottaen sitä että otsikoinnista alkaen Calle esiintyy kuin Ministeri ja samaa tapaa käytetään niin Erkin ja Tarjan kohdalla osasyy taitaa olla lehtimiesten ideologiset ambitiot mutta myöskin politiikkojen halu esiintyä suuremmissa saappaissa kuin heillä oikeasti on ja kun he saavat jutut ennakkoon luettavaksi niin mielikuva ei voi politiikoilta jäädä huomaamatta.

Minun tietojeni mukaan maassa on ihan eri henkilöt Ministereinä ja Presidentti on myös eri henkilö, toki opposition pitääkin kertoa mielipiteensä mutta esiintyminen ja puheet voisi sovittaa oppositiopolitiikon asemaan.

En ole ainoa henkilö tässä maassa joka on kiinittänyt huomiota tähän johtuuko se sitten lehtimiesten poliittisista ambitioista vaiko politiikkojen itsensä esittämis taipumuksista se on makuasia.

Suomi taitaa olla ainoa maa jossa lehdistö/media antaa näin paljon palstatilaa sekä lähetysaikaa menneisyyden äänelle..eli entisille ministereille sekä presidentille..korkeimmista virkahenkilöistä puhumattakaan...

Miksi eivät virkakautenaan avanneet samaantyyliin sanaista arkkuaan, vaan nyt pitää sormi pystyssä kertoa miten hommat tulisi hoitaa...?
 
Suomi taitaa olla ainoa maa jossa lehdistö/media antaa näin paljon palstatilaa sekä lähetysaikaa menneisyyden äänelle..eli entisille ministereille sekä presidentille..korkeimmista virkahenkilöistä puhumattakaan...

Miksi eivät virkakautenaan avanneet samaantyyliin sanaista arkkuaan, vaan nyt pitää sormi pystyssä kertoa miten hommat tulisi hoitaa...?

Oleellinen osa toimivaa demokratiaa on, että lehdistö kuuntelee myös opposition edustajia.

Callen linja oli sama ministerinä ja hän kyllä myös kertoi sen ääneen.

P.S. Jos ette tiedä, Talouselämän Matti Virtanen haastattelee joka viikko yhden henkilön, talouselämän ja politiikan vaikuttajia laidasta laitaan. Nyt oli vuoroon osunut C. Haglund.

Tietoista, puolueellista vaikuttamista? En usko. Ehkä ennemminkin perspektiivivääristymä lukijapuolella.
 
Tulipa tällainen juttu vastaan...

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/tuikka_kirja-46084

Yksi vaarallisimmista kirjoista: suomalaispolitikoinnin historia

Timo J. Tuikan teos esittelee itsenäisyyden aikamme pelureita, satojen seasta esimerkiksi Seppo Kääriäisen, Jörn Donnerin ja Anni Sinnemäen.

Timo J. Tuikan kokoaman epäarvokkaan Suomen poliittisen historian lukija tarvinnee ennakkovaroituksen. Sen yli 500 sivun kahlaamisen jälkeen voi ilmetä sivuoireita, jotka voivat muodostua pääoireiksi: äänestyshalukkuus laskee huimasti.

Suomalaispoliitikkojen sekoilut naisten, vaalitukirahan, lehmänkauppojen, hännystelyn tai epäuskottavien selittelyjen hetteikössä herättävät samanaikaisen itkun ja naurun. Tärkeileville ja vakaville tätä ei voi suositella luettavaksi.

Vuosisadan sankarit ja pelurit tarjoaa sellaista aikuisviihdettä, että jokainen voi lukiessaan saada joko aggressioita tai hyvää oloa – riippuen siitä ketä irvitään. Kirjoittajalla hämmästyttävä taito kaivella politiikan avainhenkilöistä sanoja ja tekoja, joiden tarkastelusta harvoille heistä kunnian kukko laulelee.

Havainnollistaakseni edellä olevaa, palataanSeppo Kääriäiseen (kesk.) ja Jörn Donneriin. Kansanedustaja ja entinen kolminkertainen ministeri Kääriäinen kuskasi Moskovaan vuonna 1983 presidentti Urho Kekkosensyntymätorpan multaa visakoivusta veistetyssä ropposessa keskustapuolueen puoluevaltuuskunnan lahjana.

Tämän mauttomammaksi idän palvonta ei juuri ole yltänyt paitsi, että hänen puolustusministerikautenaan Suomen puolustuskyky koki pahempia takaiskuja kuin sotiemme aikana konsanaan.

Jörn Donner puolestaan hankki kuuluisuutta esittelemällä kulkusiaan ohjaamassaanNaisenkuvia -elokuvassaan. Myös poliitikkona hän herätti suurta luottamusta myyden itseään ainakin kolmen eri puolueen listoilla.

Tuikka on Donner-havainnoissaan oikeassa: kun Jörnin kanssa jotakin porukalla sovimme, saimme seuraavana päivänä tietää, että hän olikin täysin päinvastaista mieltä.

Poliittiset virkanimitykset
Politiikanteon suuri lieveilmiö on sivuuttaa osaavimmat ihmiset, jotta sopivasti sopivilla olisi mahdollisuus haalia hyviä kaveriasemia. Tuikka kertoilee ilkeitä totuuksia eturyhmien vallan haalimisen historiasta. Hän ei perehdy aiheisiin keskittyen, vaan tarjoaa esimerkkejä pitkin poikin kirjaansa.

Puolue toisensa jälkeen on esittänyt jyrkästi – oppositiossa ollessaan – poliittisten virkanimitysten kieltämistä. Vallassa olijat ovat nimitelleet yhteiskuntamme johtoasemiin kavereitaan. Kelan pääjohtajan paikat on täytetty keskustasoveltuvuuden perusteella.

Vaikka europarlamentin jäsenet valitaankin äänestäen, puolueiden ehdokkaat ja läpipäässeet ovat hyvä veli- ja sisar –mankelin läpäisseitä.

Tuikka toteaa Brysseliin pääsevistä osan olevan syrjään pistettyjä, niinpä hän kuvailee kepulikonstein tietoja paljastaneen keskustamarttyyri Anneli Jäätteenmäenlivahtaneen Euroopan parlamentiksi kutsutun norsujen hautausmaan jäseneksi. Epäonnistujat palkitaan, sopiville järjestetään ns. pakastevirkoja, tuhopoliitikko siirretään ”kasvamaan korkoa” jne.

Poliittiset virkanimitykset voisi hyvinkin ottaa olympialaisiin lajiksi.

Suomi pärjäisi ainakin aluksi varsin hyvin. Kekkosta syrjäyttämään pyrkinyt Honka-liitto yli 50 vuotta sitten, kokoomus 20 vuotta sitten ja keskustan Juha Sipilä muutama vuosi sitten tuomitsivat nimitykset. Samaa ovat vihreät ja soinilaiset julistaneet.

Moraalisesti hikisin tuore lehmänkauppasuoritus oli Anni Sinnemäen(vihr.) junailu Helsingin apulaiskaupunginjohtajaksi. Tosin: ah kuinka sopiva. Näin siis vihreät, jotka ovat koko olemassaolonsa ajan vastustaneet poliittisia virkanimityksiä.

Thaimaa kokoomuksen helvettinä
Tuikka kykenee historiasta tonkimaan merkillisiä kytköksiä. Yksi sellainen on Thaimaan nimeäminen erityisesti kokoomuslaisten – ainakin kolmen heistä - helvetiksi. Kokoomuksen puheenjohtaja Ville Itälä aloitti vuoden 2004 perheineen Etelä-Thaimaan paratiisirauhassa. Itse Valtiaat –animaatiosarjassa häntä pilkattiin julman tarkoitushakuisesti.

Helsingin Sanomat ajoi häntä samaan aikaan Helsingin kokoomuslaisten tuella pihalle yhtä voimallisesti kuin Guggenheimia kansallismaisemamme parkkipaikalle.

Samana vuonna kansanedustaja Ben Zyskowicz oli lomamatkalla Thaimaassa. Tuolloin häntä kammettiin pois eduskuntaryhmän puheenjohtajan paikalta.

Juonittelu päättyi Zyssen voittoon, jota nimeä ryhmän äänestyslipussa saattoi käyttää - hänen sukunimeään kun juuri kukaan ei kykene kirjoittamaan oikein.

Thaimaasta helvettinä voi uskoa oikeaksiSauli Niinistö, joka kirjassaan Hiljaisten historia kuvaa kuoleman läheisiä hetkiään tsunamin kynsissä.

Siirtykäämme helvetistä Suomeen ja sen politiikan moniottelijaan Ahti Karjalaiseen. Hän joutui Lohjanharjulla keväällä 1979 puhalluskokeeseen: promillet hipoivat ennätyslukemia. Ura päätyi katkolle, mikä tietysti presidentiksi aikovaa poliittista vainajaa korpesi. Annetaan Tuikan kertoa:

"Karjalainen valitti, että kyllä sitä nyt puskissa vaanitaan, mutta kun häneltä varastettiin muutama vuosi aiemmin moottorivene, paikalle lähetettiin "kaksi laiskaa poliisimiestä". Toinen paikalla käyneistä "laiskiaisista" oli Kiskon piirin nuori nimismies Sauli Niinistö.

Tämän kirjan vastuulauseke
Osakeantitiedotteisiin kuuluu aina ns. lauseke, jossa liki kaikesta mainitusta ja lupaillusta varoitetaan. Vakuutusyhtiöiden ns. pikkupräntit samoin kuin lääkepakkausten sivuoireluettelot ja lentoyhtiöiden matkustusehdot kertovat, ettei luvattuun ole luottaminen.

Tuikan kirja edistää äänestäjän kuluttajansuojaa ja vaatii sitä puolueilta. Kuluttajasuojan puutteen saattoi jälkikäteen havaita vuoden 1918 punakapinasta, johon joukko äärivasemmistolaisia yllytti hyväuskoiset aatetoverinsa. Otto Wille Kuusinen esikuntansa kanssa pakeni ensin Tampereelta Helsinkiin, sitten Viipuriin ja siitä V.I. Leninin luomaan paratiisiin.

Aatetoverit jätettiin oman onnensa (huonon) armoille. Kun kuluttajasuojaa ei ollut, sisällissota vaati 20 000 punauhria ja tuotti yhtä monta punaorpoa.

"Toki miljoonien ihmisten surmaaminen oli OWK:lle puhtaasti teoreettinen käsite toisin kuin sille, jota ammuttiin päähän”, Tuikka kirjoittaa.

Kirja panee vakavat asiat leikiksi. Syypäitä ovat myös äänestäjät, joilla on lyhyt muisti. Tässä yhteydessä on suorastaan houkuttelevaa siteerata kirjailijakyynikkoMark Twainia, joka havaitsi vauvojen hoidossa ja demokratiassa toimivan yhteisen periaatteen. Vaipat ja poliitikot tulee vaihtaa usein ja samasta syystä.

Paksun irvailukokoelman haittavaikutus on, että se aiheuttaa pahansuopaista kyynisyyttä. Toisaalta teos tarjoaa pohjattoman lähdeaineiston pilkanteolle. Vakavaksi puutteeksi voi mainita kuitenkin, että henkilöluetteloa kirjoittaja eikä kustantaja ole jaksanut loppusivuille laittaa. Se helpottaisi suuresti vaikkapa pakinantekijää, joka haluaisi ilkeyden kohdistaa aineistoa keräten vain johonkin tiettyyn henkilöön.

Tuikka kertoo alkusanoissa vaikeuksistaan alati pahenevien älyllisten ongelmien lisäksi budjettirajoitteesta, joka on tietokirjailijan tehokkain kannustin ja ehtymätön luovuuden lähde:

"Kehitin huippututkimusmetodin, jossa luetaan nopeammin kuin Paavo Väyrynen, ajatellaan nopeammin kuin Pekka Himanenja kirjoitetaan nopeammin kuin Kalle Päätalo(joka tuhosi metsää saman verran kirveellä ja kirjoituskoneella) ... Vasta vuosituhannen vaihduttua tajusin, etteivät 1900-luvun alun puoluefossiilit vastanneet enää nykyihmisten arvoihin ja poliittisiin tarpeisiin. Puoluedinosaurusten Jurassic Parkissa oli vaikea löytää luontevaa samaistumiskohdetta."

Timo J. Tuikka: Vuosisadan sankarit ja pelurit. Otava.

Kirjoittaja: MARKKU JOKIPII.
 
Oleellinen osa toimivaa demokratiaa on, että lehdistö kuuntelee myös opposition edustajia.

Callen linja oli sama ministerinä ja hän kyllä myös kertoi sen ääneen.

P.S. Jos ette tiedä, Talouselämän Matti Virtanen haastattelee joka viikko yhden henkilön, talouselämän ja politiikan vaikuttajia laidasta laitaan. Nyt oli vuoroon osunut C. Haglund.

Tietoista, puolueellista vaikuttamista? En usko. Ehkä ennemminkin perspektiivivääristymä lukijapuolella.

Nyt takerruttiin Callen linjaan Hallituksessa ja nyt oppositiossa, en missään tapauksessa halua sulkea opposition suuta vaan kiinitin huomioni siihen tapaan miten muutamat oppositiopolitiikot jotka ovat olleet ennen Hallituksessa esiintyvät, eivät Hallituksen haastajana vaan puhuvat ikäänkuin olisivat edelleen ministereitä kyseessä on tarkkaan harkittua mielikuvamarkkinointia.

Ehkä kaikkein tarkin julkisuuskuvastaan on Erkki Liikanen joka vahtii haukanlailla ettei mikään juttu estä hänen Presidentti haaveitaan.

Tätä samaa mielikuvamarkkinointia harrastettiin Sipilän Hallituksen alkutaipaleella kun Vihreiden Ville Niinistöä esiteltiin opposition ykköshahmona se tosin loppui hyvin nopeasti kun kansalaiset hymähtelivät lilliputti opposition johdossa ja kun muskeleita ei ole niin niitä ei vain ole, eikä niitä mielikuvilla rakenneta.

Miettiä voi kuinkahan kauan Valtiovarainministeri Stubbin mielikuva markkinointi onnistuu kun lukujen väärinymmärtämisen jota jotkut kutsuvat valehteluksi sen lisäksi taitaa olla ongelmia ihan asiaosaamisenkin puolella.

Sipilän asunnonluovutus pakolaisille joka ei toteudu kun matut menivät raiskaamaan kannattajan mukulan, Soinin kunigastie hillotolpalle näitä politiikkojen touhuja voisi ruotia vaikka kuinkapaljon, tuskinpa Sipilä tai Soini haluaa näistä puhuttavan.

Tietoista, puolueellista vaikuttamista? En usko. Ehkä ennemminkin perspektiivivääristymä lukijapuolella.

Onko kyse tietoisesta vaikuttamisesta vaiko hyväuskoisesta toimittajasta sittäkin kulmasta voi asiaa lähestyä ja mitä tulee perspektiivivääristymiin lukijapuolella nänkin voi uskoa jos uskoo politiikkojen puheet ilman kritiikin häivää. Suomalainen sanlasku sen myös kertoo "hyväuskoista vedetään höplästä"
 
Komiikkaa on jos entiset Ministerit ja Presidentti kertoo kuinka pitää toimia nyt ja miksi he vasta virasta luopuessaan esiintyvät asiansa osaavina kun virka on mennyt?

Esim. Callen linja oli ministerinä johdonmukaisesti sama.

Muistamme varmaan kaikki sen, että Callen jäätyä pois puolustusministerin tehtävästä, meistä täällä valtaosa olisi toivonut hänelle jatkoajan. Kyllä se vaan niin hyvin hoiti hommansa. Minusta on loogista että samat mielipiteet jatkuvat.
Sitä tietenkin ihmettelen että miksi media jatkuvasti tuo näitä ex. ministereitä ja pressoja antamaan lausuntoja. Minusta nykyiset pitäisi olla esillä.


.
 
Sitä tietenkin ihmettelen että miksi media jatkuvasti tuo näitä ex. ministereitä ja pressoja antamaan lausuntoja. Minusta nykyiset pitäisi olla esillä.

Toimittajien poliittinen agenda Tampereen toimittajakulutus on kouluttanut yhden sukupolven ajan kommunisteja ja vasemmistolaisia toimittajia nyt kun tuo ideologia on jalostunut historilliseksi hölmöilyksi niin toimittajat elävät poustneuvostoliittolaisessa kuplassa olemalla vihreitä.
Tosiasiassa nyt käydään vasemmiston kamppaniaa jolla pyritään toistamaan 90 luvun onnistuminen jolla maa saatiin takaisin vasemmistolaiseksi kun muu mailma kääntyi oikealle.
 
:solthum:

Jättiläinen ja politiikan kääpiöt

31.1.2016 18:52 Arto Luukkanen

http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210975-jattilainen-ja-politiikan-kaapiot

Kävin katsomassa hyvän ja pysäyttävän elokuvan.

Jättiläinen kertoi tarinan Talvivaaran kaivoksesta. Sen kärki oli suunnattu suomalaista "maan tapaa" vastaan.

Sitä, että poliitikot, liike-elämä ja virkamiehet syövät samasta kaukalosta. Meillä täällä eivät kirjekuoret vaihda omistajaa vaan liike-elämä pimittää ja vie samalla kun poliitikot hyötyvät, korruptoituvat ja menettävät uskottavuutensa.

Virkamiesten tehtävänä tässä kaikessa on ymmärtää mistä tuuli käy ja toimia "joukkueena". Jos et ole joukkuepelaaja joudat pois.

Elokuva on musertavaa katsottavaa - etenkin niille, jotka äänestivät elokuvassa esiintyneitä poliitikkoja. Toivon hartaasti, että nämä eivät käy katsomassa tätä elokuvaa.

Miksi?

Siksi, että jos politiikka on vain tätä menettää se arvonsa ja kansalaisten usko siihen häviää.

Sille käy kuin väärälle rahalle tai rantaroleksille.

Kansalaisten ainoa mahdollisuus on vaatia, että kaikki ryvettyneet poliitikot itse ymmärtäisivät lähteä. Median tehtävänä olisi toistaa sitä ja painottaa, että nämä kepulit ovat menettäneet uskottavuutensa ja että "maan tapa" on muuttumassa.

MInä uskon, että kansalaiset ansaitsevat enemmän ja parempaa. Ei Walhe-Suomea vaan oikean Suomen, jossa puhutaan totta. Sellaisen maan, jossa poliitikot ovat luotettavia, virkamiehet toimivat itsenäisesti ja jossa liike-elämässä toimitaan rehdisti.

Arto Luukkanen

Järvenpää

Ps. Sipilä kertoa paukautti radiossa että ei annakkaan asuntoaan turvapaikanhakijoille. "Ei vaineskaan". On kuulema aivan turvaton juttu. Niinpä niin. Kun lupaus annettiin sai Sipilä valtavasti positiivista mainetta hyväsydämisenä "pohjoisen miehenä". Kävi vain kuin dopingskandaalissa, jossa pohjoisten miesten maine repesi walheeseen.
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201602010104340_uu.shtml
No jälleen on löysät hallitusherrat/rouvat tehneet peruutuksia. Junaliikenne jatkukoon! Vaikka Berner oli intoa täys, kuin ilmapallo, selittäessään kuinka kiinnostuneita junaliikenteen tarjoajia on jo 10 kpl. http://www.satakunnankansa.fi/Kotim...stuaalinen&_ga=1.54091240.17433436.1454309916
Mutta mitenkähän oikein on nämä syrjemmän seudun liikennevuorot, ei taida kiinnostaa ketään!!!

Sipilä puolestaan yrittää saada pollevan "TOLKUN ministerin" mainetta
http://www.taloussanomat.fi/tyomark...oistaiseksi-jaihin/20161172/12?pos=tuoreimmat
Eli "jäädytetään" pakkolakien valmistelu (ei olisi kaikki pakkolait edes mahdollisia ennen useiden eduskuntaäänestysten järjestämistä ja kaikkihan tietää, että kuinka valtavan tehokas meidän eduskunta on) Eli olisi mennyt pakkolakien käyttöönotossa vuosia vuosien jälkeen :D
No, pisteitä yrittävät kerätä :)
 
Puolustusvoimien henkilökunta kommentoi asiaa, hieno mies. Sanoo viroakin Eteläiseksi maanpuolutus alueeksi.
James Mashiri
30. tammikuuta kello 19:35 ·
Näen, että tässä on suomalainen tapa vaientaa keskustelu. Ad hominem kortti nousi kyllä herkästi kenraalilta toiselle. Hienoa ‪#‎FISE‬ henkeä...

Olenpas huvin vuoksi realisti ja avaan tätä vähän ja muotoilen tätä pölöä "ei-ole-uhkaa" -toistoa uudelleen ja sovitan sen venäläiseen käsitteistöön. Näin:

"Venäjän sotilaallisen potentiaalin määrän ja laadun kasvu lähialueillamme on Suomelle merkittävin sotilaallinen ‪#‎vaara‬, josta voi nykyisin ennakoitua nopeammin ja herkemmin kehittyä ‪#‎uhka‬, jolloin Venäjä on korkeassa valmiudessa käyttää asevoimaa Suomen alueelle laajemman konfliktin ratkaisemiseen liittyen. Ratkaisua haettaneen ennaltaehkäisevästi tai erittäin nopeasti ja päättäväisesti konfliktin alkuvaiheessa.

Tällaisessa tilanteessa on vaarana, että Venäjän ‪#‎valmius‬ asevoiman käyttöön kasvaa nopeammin kuin Suomen ‪#‎kyky‬ sen torjumiseen, mikä luo mahdollisuudet opportunistiseen asevoiman käyttöön poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi.

Asevoiman käyttöä EI tällöin edellä pitkäaikainen poliittinen painostus eikä joukkojen merkittävä poikkeava liikehdintä vaan asevoiman käytön valmistelut voidaan salata valmiusharjoituksilla ja puolustajan kykyä poliittiseen päätöksentekoon heikentää informaatiopsykologisella hämärtämisellä."

Onneksi nämä ovat vain ‪#‎somesotilas‬ hajatelmia. Virallisesti toistan tietysti täysin merkityksetöntä ei-ole-uhkaa -mantraa.

[edit: Public]
 
http://www.iltalehti.fi/talous/2016020121048178_ta.shtml
Jyrki käteinen vannoi tiedoitustilaisuudessa, että hinnoittelu ei muutu... Noh 30% pikkumuutos, lasketaanko sitä vielä hinnan nousuksi??? Ei jos on poliitiisen kaverin firmasta ja kytköksestä kysymys!
Katainen: Me tienataan tällä ;)
Tuolloin (2013) uutisoitu hinnoittelumuutos tapahtuikin melko nopeasti:
"Suomen Energiateollisuus on arvioinut sähkönsiirtohintojen nousevan 20-30 prosenttia seuraavien 15 vuoden aikana."
http://www.taloussanomat.fi/porssi/...rkkojen-myynti-suomalaisten-etu/201317224/170
En kyllä usko, että siirtohintoja ei nosteta vuosikymmeneen tuon jälkeen.
 
http://www.talouselama.fi/uutiset/k...-vihrialan-nuorisosaatio-lahjusjuttua-6250153
No niiiiiin, popcornit ja kokikset esiin, alkaa show.
Ollaan kaikessa hiljaisuudessa edetty jo korkeimpaan asti. Keskustan porukka on "hevosmiesten toimiston" mukaan käyttänyt jo yli 200 000 Euroa tähän caseen, RAY ja valtio yhteensä lähes 200 000 Euroa molemmat... Eli ainakin hyvät juristiveljet ovat tienanneet raskaasti! :)
Mutta saako nyt kansalaiset sitten kunnon laskun ja valtio maksaa kaikkien kulut!
Tähän on hyvät mahdollisuudet :)
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020221052164_uu.shtml
Eduskunta palaa muuten tänään joulutauolta!
Miten vaikuttaisi kilpailukykypaketti lomiin?? AI MUTTA tämähän on vain tauko, ja varmaan kansanedustajien palkkiot eivät leikkaudu lainkaan taukopalkkioiden osalta!!!!
Mutta on se vaan veikeetä, että joku kansamme ryhmä voi elää kuin sika halmeessa, ilman vastuuta päätöksistään kenellekkään ja täydellä tilillä, tekemättä taukoaikana mitään työtä??!! :)
 
http://yle.fi/uutiset/matti_vanhanen_valayttaa_satojen_miljoonien_lisaleikkauksia/8640221

Matti, alias LAUTATAAPELI, pääsee pintaan jälleen, tosin teema ei ole muuttunut hänen normiesiintymisissään! :)

"Edessä on muutaman sadan miljoonan euron lisäsäästöt vuoteen 2019 mennessä, jos hallituksen neljän miljardin euron säästötavoitteet eivät totedu, arvioi keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Matti Vanhanen. Säästötarve selviää viimeistään hallituksen kehysriihessä huhtikuussa."
 
Back
Top