Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

No niin, älähtihän siellä joku. Kukas tämä demarien Mika Kari oikein on?
Jäänyt ulkopoliittiset vaikutukset tutkimatta, huolella. Eiköhän tämä ulkopoliittinen viesti ole täysin selvä, eri asia vain, ketä se miellyttää.

Yhdysvaltalaisen lento-osaston harjoittelusta kirjallinen kysymys puolustusministerille
Puolustusvaliokunnan varapuheenjohtaja Mika Kari (sd.) on allekirjoittanut kirjallisen kysymyksen Suomeen saapuvan yhdysvaltalaisen lento-osaston harjoituksen valmistelusta. Uutisista harjoituksesta kuullut puolustusvaliokunta haluaa tietää, kenen aloitteesta harjoitusta on valmisteltu.


Kuva: Reuters
Puolustusvaliokunnan varapuheenjohtaja Mika Kari (sd.) on tehnyt kirjallisen kysymyksen puolustusministerille keväällä Suomeen tulevasta yhdysvaltalaisesta lento-osastosta.

Karin mukaan mittava harjoitus on pidetty salassa puolustusvaliokunnalta, jonka jäsenet saivat siitä tiedon mediasta. Valiokunta haluaa tietää, kenen aloitteesta harjoitustoimintaa on ryhdytty valmistelemaan. Tähän ei kuitenkaan saatu valiokunnassa asiantuntijoilta vastausta, minkä takia puolustusministerille on tehty kirjallinen kysymys.

Yhdysvaltaiset F-15C-hävittäjät harjoittelevat keväällä Karjalan lennoston kanssa kahden viikon ajan. Suomeen on tulossa 6–8 konetta sekä yhdysvaltalaista henkilöstöä noin 70–100.

Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Karin mukaan amerikkalaishävittäjät eivät ole aiemmin harjoitelleet tässä mittakaavassa suomalaisesta tukikohdasta. Kari ihmettelee valiokunnan sivuuttamista ja toteaa, että eduskunnalla tulee olla selkeä kuva harjoitustoiminnan kokonaisuudesta, laajuudesta ja tavoitteista. Lisäksi Kari pohtii sitä, onko harjoituksen ulkopoliittisten vaikutusten arviointi tehty huolella.

Yle Uutiset kertoi harjoituksesta maanantaina.
http://yle.fi/uutiset/yhdysvaltalai...allinen_kysymys_puolustusministerille/8663417

Ei kai kukaan täyspäinen mitään vähänkään merkittävää voi tuollaiselle porukalle edes kertoa....
 
Ei kai kukaan täyspäinen mitään vähänkään merkittävää voi tuollaiselle porukalle edes kertoa....

Se, että he eivät älyä sitä itse, on paras todiste arvion oikeellisuudesta. Puolustusvaliokunta vuotaa reaaliajassa, joten tämä on harkittu viesti: yksikään ulkomainen taho ei voikaan luottaa Seppo Kääriäisen tai Markus Mustajärven tai edes tämän herra Karin lörpöttelyyn. Nyyh.
 
Markku Karista (SDP): "Onko harjoituksen ulkopoliittisten vaikutusten arviointi tehty huolella, hän kysyy."

Eli onko kysytty Venäjältä lupaa siihen, saadaanko mahdollisesti noin niin kuin melkein itsenäisenä ja liki suvereenina valtiona harjoitella ihan kenen kanssa halutaan.

Hävettää nuo poliitikontollot.
 
Mitähän sielä Tampereen pohjavedessä oikein on kun tuntuu aina olevan jotain hampaankolossa.. On Kiakkovieraat ja Matkalaukku-Marskia ja näitä Tampereen yliopiston dosentteja
Kiakko-vieraat oli tuontitavaraa. Kehäkolmosen ituhippejä.
 
Kallis on suomalainen kurkku - Virossakin. Mitähän nuo peijaiset olisivat Kämpissä maksaneet?

Asian reunalta, eli jutun kirjoittajasta. Voin todeta, että Lotila on myös suositellut Johan Bäckmanin kirjoutuksia Virosta. Sami Lotila on erittäin virolaisvastainen. Häntä pidetään Kremlin käskyläisenä ja hänen kirjoituksiensa nähdään pyrkivän vahingoittamaan suomalais-virolaisia suhteita. Lotila on uhonnut puolustuksekseen, että Virossa on vaikeampi olla kriittinen toimittaja kuin Venäjällä.

Tiedä häntä, mutta kun tuota julkaisua seuraa hiukan laajemmin, ei voi olla päätymättä lievästi sanoen mediakriittiseen asentoon. Itse epäilen, että koko ryyppyreissu oli irtisanomisten keskellä pieni hengennostatuskapina. Vedettiin kurkusta loput määrärahat alas. Enää ei ole rahaa eikä duunia.

Typerää rahankäyttöä kuitenkin - siis se Madventuresin osuus. Viinahan on aina hintansa väärti.

Lotilan intressit eivät todellakaan käy yksiin Viron kanssa, hänen kohdalla tulee pitää mielessä tietyt kytkökset Suomessakin ns. vastamedioihin (on ollut mukana Vastavoimassa jollain asteella) kuin myös se, että hän on VTA:n jäsen - en ole seurannut VTA:n facebook-ryhmää viimeaikoina, joten en tiedä kuinka aktiivinen on sen suhteen mutta jäsenistöön kuuluu ja on yrittänyt hankkia tietoja VTA:n "vihollisista" kontaktiensa kautta.

Minä veikkaan, että Lotilan on helppoa Virossa suorittaa vertailua Viron ja Venäjän välillä ja arvioida Viroa epäedullisesti, Venäjällä moni kriittinen toimittaja olisi jo vastaavassa tilanteessa saanut useita selkeitä varoituksia (tarvittaessa terästettynä väkivallalla) tai pahimmassa tapauksessa saanut lyijymyrkytyksen. Mielenkiintoista on myös se, että ne länsimaiset toimittajat, jotka kehuvat Venäjän lehdistönvapautta tai toimituksellista ilmapiiriä eivät juuri koskaan kirjoita kriittisesti Venäjästä Venäjällä, mistähän mahtaa johtua...

vlad
 
Seurasin eduskunnan kyselytuntia. Arhinmäki hyökkäsi ilmavoimien yhteisharjoituksesta omaan tapaansa ja yritti tehdä oikein numeroa. Mielenkiintoisempaa oli se, että Ilkka Kanerva, hallituspuolueen jäsen, antoi myös kritiikkiä ja erityisesti hänen asia(mies)listallaan oli se, että eduskunnalla pitää olla tieto kaikesta harjoittelusta etukäteen.

Soini lupasi, että näin menetellään.

Tuomioja puhui herkästä ulkopoliittisesta tilanteesta ja huonosta ajoituksesta.

Soini myönteli.

Essayah taas kysyi asiallisesti, miten ulkoministeriö seuraa Itämeren lisääntyvää sotilaallista toimintaa: Yhdysvallat aikoo nelinkertaistaa rahoituksensa Euroopan turvallisuuden vahvistamiseen. Britannia lupaa lähettää viisi sota-alusta Itämerelle.

Soini sanoi seurattavan.
 
Samaa katselin. E.T:n kysymys perusteluineen ei minusta jättänyt epäselvyyttä miehen motiiveista kysymyksensä tarkoituksesta...myös Kanervan kommentti pisti mietityttämään...?
 
Seurasin eduskunnan kyselytuntia. Arhinmäki hyökkäsi ilmavoimien yhteisharjoituksesta omaan tapaansa ja yritti tehdä oikein numeroa. Mielenkiintoisempaa oli se, että Ilkka Kanerva, hallituspuolueen jäsen, antoi myös kritiikkiä ja erityisesti hänen asia(mies)listallaan oli se, että eduskunnalla pitää olla tieto kaikesta harjoittelusta etukäteen.

Soini lupasi, että näin menetellään.

Tuomioja puhui herkästä ulkopoliittisesta tilanteesta ja huonosta ajoituksesta.

Soini myönteli.

Essayah taas kysyi asiallisesti, miten ulkoministeriö seuraa Itämeren lisääntyvää sotilaallista toimintaa: Yhdysvallat aikoo nelinkertaistaa rahoituksensa Euroopan turvallisuuden vahvistamiseen. Britannia lupaa lähettää viisi sota-alusta Itämerelle.

Soini sanoi seurattavan.

Kiinnitin samaan huomion. Joko Soini tietää jotain mistä ei saa vielä puhua vai sitten ei halunnut suoraan myöntää, että Suomi jenkit tänne kutsui. Hieman omituista, että noin selkeässä asiassa ei Timo antanut selkeää vastausta.
Harmittaa, kun kyselytunti loppui. Olisi ollut mukava kuunnella mietteitä Itämeren turvallisuudesta.
 
Seuratkaa vaan mitä kädet tekevät, älkää sitä, mitä suu sanoo. Itsekin sanoisin Soinina että juu, juu, ei tuu toistumaan...(niinhän te pöljät kuvittelette).
 
Arhinmäki hyökkäsi ilmavoimien yhteisharjoituksesta omaan tapaansa ja yritti tehdä oikein numeroa.
Vihervasemmistoakselin vihreämpi pää eli Ville Niinistö on sen sijaan aivan järkevällä linjalla, eli pitää aivan normaalina, ettei kaikesta heti tiedoteta avainministeriöiden ulkopuolelle. Kehuu jopa puolustusministerikaimaansa. Yle Puhe politiikkaradio, V. Niinistö ja Sampo Terho. Aiheesta kymmenen minuutin kohdalta http://areena.yle.fi/1-3275454
 
Kanervan naissekoilut tuntien voi arvata, että mies on aikoinaan mennyt venäläisten hunaja-ansaan ehkä useammankin kerran ja iivanoilla on kassakaapissaan herrasta yhtä ja toista kiusallista matskua.

En luota.
Sehän se siinä Ilkassa ihmetyttää kun sellaisen jämptin ja jämyn kuvan itestään antaa ja on kierrellyt kaiken mailman kriisipesäkkeitä. Ja sitten toisessa vaakakupissa on tuksut, puutarhanhoito ja kaikenlaiset naikkoset
 
Kanervan naissekoilut tuntien voi arvata, että mies on aikoinaan mennyt venäläisten hunaja-ansaan ehkä useammankin kerran ja iivanoilla on kassakaapissaan herrasta yhtä ja toista kiusallista matskua.

En luota.

Kanerva on tunnettu kankimiehenä reilun 30 vuotta. Se hunaja-ansa toimii, jos kohde haluaa salata suhteen, mutta Kanervan kohdalla tähän ei ole tarvetta, koska mies tunnetusti nussii kaikkea, mikä vain tekee lämpimän paskan.
 
Seuratkaa vaan mitä kädet tekevät, älkää sitä, mitä suu sanoo. Itsekin sanoisin Soinina että juu, juu, ei tuu toistumaan...(niinhän te pöljät kuvittelette).

Eli on ihan ok, että ministeri valehtelee eduskunnalle?

Halutaan tai ei, eduskuntaa on informoitava kaikesta vähänkään tärkeämmästä. En ole seurannut asiaa niin tarkkaan, että tietäisin, olisiko eduskunta kyennyt harjoituksen estämään etukäteen, mutta tuo "pimittäminen" on hölmöä.
 
Kanerva on tunnettu kankimiehenä reilun 30 vuotta. Se hunaja-ansa toimii, jos kohde haluaa salata suhteen, mutta Kanervan kohdalla tähän ei ole tarvetta, koska mies tunnetusti nussii kaikkea, mikä vain tekee lämpimän paskan.

Täsmälleen.

Tarina kertoo brittidiplomaatista jota KGB lähestyi kuvanipun kanssa ja uhkasi lähettää kuvat tämän vaimolle. Vastauksena oli pyyntö lähettää kopiot myös vaimon rakastajalle sekä parit kopiot omaan käyttöön koska kaverit ei kuienkaan usko näin vanhan äijän suoriutuvan näin hyvin nuoren naisen kanssa.

Veikkaan Kanervan kohdalla että Ilekin olisi pyytänyt kopiot todistusaineistosta omaan kokoelmaan ja ollut vain tyytyväinen jos todisteet kyvykkyydestä olisi vuodettu julkisuuteen.
 
Halutaan tai ei, eduskuntaa on informoitava kaikesta vähänkään tärkeämmästä.

Tuo ilmavoimien harjoitusputki kumppanuusohjelmassa on jatkunut kauan ja onko tämä nyt muutaman vuoden sisällä 67:s harkka. Dilemma on siinä, että sotilasasioita ei saisi heti suunnitteluvaiheessa harjoituksen ulkopuolisille ulkovalloille kertoa mutta joku puolustusvaliokunnassa toimittaa tiedon reaaliajassa. Tämä ei ole vitsi.

Loppuu kumppanuus lyhyeen, jos Kanerva tai Mustajärvi saavat tietoa. Onhan selvä, että luotto valiokuntaan puuttuu kokonaan.
 
Vihervasemmistoakselin vihreämpi pää eli Ville Niinistö on sen sijaan aivan järkevällä linjalla, eli pitää aivan normaalina, ettei kaikesta heti tiedoteta avainministeriöiden ulkopuolelle. Kehuu jopa puolustusministerikaimaansa. Yle Puhe politiikkaradio, V. Niinistö ja Sampo Terho. Aiheesta kymmenen minuutin kohdalta http://areena.yle.fi/1-3275454

Ville Niinistö on jotenkin kaksijakoisen oloinen poliitikko. Kaverilla olisi kykyä ja karismaa vaikka mihinkä, mutta välillä vihreyteen liittyvät älyttömyydet saavat vallan. Olen miettinyt, että pelaako hän vain paikkaansa vai onko oikeasti kaikissa niissä ihan kympillä mukana?
 
Eli on ihan ok, että ministeri valehtelee eduskunnalle?

Halutaan tai ei, eduskuntaa on informoitava kaikesta vähänkään tärkeämmästä. En ole seurannut asiaa niin tarkkaan, että tietäisin, olisiko eduskunta kyennyt harjoituksen estämään etukäteen, mutta tuo "pimittäminen" on hölmöä.

Bullshit.

Ensinnäkään se, että luottamukselliset asiat pidetään ainoastaan niiden tiedossa joiden tarvitsee asioista tietää ei ole valehtelemista.

Toisekseen parlamentaarisessa demokratiassa hallitukselle on annettu valta toimeenpanna erilaisia asioita sen kummemmin lupaa kyselemättä. Oppositiollehan ei mikään hallituksen tekeminen ikinä kelpaa ja oppositio tekee kaiken voitavan kampittaakseen istuvaa hallitusta oikein tuelta, sen tavoitehan on päästä itse valtaan.

Hallituksen luottamus mitataan eduskunnan välikysymyksissä ja niin pitkään kun hallituksella on eduskunnan luottamus niin hallituksen tai sen ministerien ei tarvitse pyydellä mitään lupia päätöksiinsä keneltäkän, varsinkaan vastustajiltaan.

Se, että hallitus tekee itsenäisesti päätöksiä pyytelemättä päätöksilleen lupia poliittisilta vastustajiltaan on jotain poikkeuksellista ja positiivista tässä maassa.

Sitä kutsutaan johtajuudeksi.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top