Sitä on miltä näytti: demarit rakentamassa Heinäluoman kampanjaa NATO-vastaisuuden varaan. On siis kuten Putinin Venäjän suhteen: sitä tekemässä mistä kiivaasti syyttävät muita (loppuosan lihavointi minun):
SDP horjuttaa Suomen linjaa
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/paakirjoitukset/sdp-horjuttaa-suomen-linjaa/
Sotaharjoitukset USA:n kanssa esitetään epäilyttävässä valossa.Nato-jäsenyydestä Suomen mahdollisuutena vaietaan nyt tyystin.
Pääkirjoitukset Julkaistu 26.2.2016 klo 00:05 | 3
Suomessa on viime vuosikymmeninä varsin harvoin nostettu ulko- ja turvallisuuspolitiikan linja samalla tavalla keskusteluun kuin nyt on tapahtunut.
SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne ja kansanedustaja, ex-puhemies Eero Heinäluoma ovat tuoreissa kannanotoissaan selvästi haastaneet hallituksen ulko- ja turvallisuuspolitiikassa.
Rinne jopa peräsi äskettäin hallitukselta ulkopoliittista linjaa selventävää puheenvuoroa. Hän viittasi siihen, että Ranska aktivoi EU:n yhteiset turvatakuut Pariisin terrori-iskujen jälkeen. Keskinäisen avunannon lauseketta sovelletaan nyt käytäntöön ensi kertaa unionin historiassa.
Hallitus valmistelee nyt pikatahtia uutta lainsäädäntöä, joka sallii avun antamisen ja vastaanottamisen. Sopii kysyä, onko tämä joku ongelma demareille.
Rinne viittasi myös kotimaisiin ja ulkomaisiin arvailuihin Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittinen linjan mahdollisesta muuttumisesta. Epäselvyyksiä Suomen linjasta ovat hänen mukaansa herättäneet myös uudet sotaharjoitukset ja amerikkalaisten sotakoneiden tulo harjoittelemaan Suomeen.
Heinäluoma on sotaharjoituskeskustelussa esiintynyt terävämmin. Hän on useissa puheenvuoroissaan, esimerkiksi A-Studiossa keskiviikkona, pyrkinyt luomaan sellaisen kuvan, että sotaharjoitukset amerikkalaisten joukkojen kanssa olisivat jotenkin epäilyttäviä ja voivat merkitä Suomen linjan muutosta.
Heinäluoma kiitteli kyllä tasavallan presidentti Sauli Niinistöä lausunnosta, että näin ei ole asian laita, mutta jätti silti ilmaan epäilyksen, että Suomen linja olisi jotenkin vaarassa harjoitusten takia. Ulkomailla harjoitukset voidaan nimittäin tulkita toisin kuin Suomen johto selittää.
Niin on jos siltä näyttää, tuli poliittiseen keskusteluun Suomessa jo Urho Kekkosen aikana. Demarien väitteiden ja vihjailujen taustalla on tämä ajattelu.
Hyvä on, tulkitaanpa Heinäluomaa samalla periaatteella. Hän näyttää siirtyneen pitkiä taka-askeleita jo usean hallituksen linjalta, jolla Suomi on pitänyt omalta osaltaan Nato-ovea auki, vaikka nojaakin itsenäiseen puolustukseen ja kumppanuuteen Naton, EU:n, pohjoismaiden, varsinkin Ruotsin kanssa.
Demarien haasteessa hallitukselle – ja samalla tasavallan presidentille – sotilasyhteistyö ja harjoitukset USA:n kanssa pyritään esittämään epäilyttävänä. Sopii muistaa, että Heinäluoma on jo esittänyt myös Hornetien korvaamista ruotsalaisilla JAS Gripeneillä.
Nato-jäsenyydestä Suomen mahdollisuutena vaietaan nyt tyystin, vaikka se on ollut myös niiden hallitusten ohjelmissa, joihin Sdp on osallistunut.
Joka jaksaa muistaa 13 vuoden taakse, hän saattaa kokea käänteisen deja vun.
Keskustan puheenjohtaja Anneli Jäätteenmäki haastoi silloin pääministeri Paavo Lipposen vähän samalla taktiikalla. Hän väitti Lipposen menneen liian liki Yhdysvaltoja ja antaneen Washingtonin matkallaan presidentti George W. Bushille lupauksia Suomen osallistumisesta Irakin sodan jälkihoitoon.
Kuten tiedetään Jäätteenmäki voitti niukasti vaalit 2003, mutta hävisi nopeasti pääministeriyden ja keskustan puheenjohtajuuden. Luottamus meni, kun Jäätteenmäki sotkeutui sekaviin selittelyihin siitä, miten oli saanut väitteidensä tueksi dokumentteja ”pyytämättä ja yllättäen” tasavallan presidentin kansliasta.
Nyt pääoppositiopuolue, SDP, haastaa keskustajohtoisen porvarihallituksen yrittämällä luoda sellaisen kuvan, että hallitus on muka mennyt liian pitkälle Nato- ja USA-kumppanuuksissa.
Heinäluoma näyttää valmistautuvan presidentinvaaleihin vuoden 2018 alussa ja SDP eduskuntavaaleihin keväällä 2019 Nato-teemalla.
Myös Ruotsissa Nato on väistämättä esillä syksyn 2018 vaaleissa, koska porvariallianssi ajaa Nato-jäsenyyttä.
