Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

[Umkhonto]

Politiikka 22.2.2016 klo 20:45
Stubb ihmettelee Rinteen hämmennystä sotilaallisesta yhteistyöstä
Stubbin mukaan Rinteen pitäisi tietää, mitä edellisen hallituksen aikaan linjattiin. Rinne vaati eilen sunnuntaina MTV:n nettikolumnissa hallitukselta selvitystä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta. Stubb muistuttaa, että laaja-alainen transatlanttinen yhteistyö ja kumppanuus Naton kanssa on kirjattu myös Sipilän hallituksen ohjelmaan.

Kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Alexander Stubb ihmettelee oppositiopuolue SDP:n puheenjohtajan Antti Rinteen hämmennystä Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittisesta linjasta.

Rinne kirjoitti eilen, että puolustusministeriön uudet sotaharjoitukset ja amerikkalaisten sotakoneiden kutsuminen Suomeen ovat herättäneet kysymyksiä ja epätietoisuutta Suomen linjasta.

"Selvyyttä ei ole tahtonut tulla edes siihen, kenen aloitteesta harjoitukset toteutuvat ja mihin niillä pyritään. Puolustusministeriön uudet suunnitelmat mitä ilmeisemmin poikkeavat edellisen hallituksen aikaisista linjauksista."

Rinne vaatii nyt hallitukselta ulko- ja turvallisuuspoliittistya selvitystä.

Stubb näpäyttää Rinnettä muistuttamalla tämän olleen edellisen, Stubbin hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan jäsen.

"Näin ollen hänen pitäisi tietää, mistä siellä on linjattu. Siitä, että Suomi tiivistää kansainvälistä yhteistyötä ja osallistuu sotilaallisiin harjoituksiin."

Stubb myöntää, että eduskuntaan pitäisi lähettää tietoa tiiviimmällä tahdilla.

Stubb vastasi blogissaan Rinteen MTV:n kolumnissa esittämään kritiikkiin.

http://yle.fi/uutiset/stubb_ihmettelee_rinteen_hammennysta_sotilaallisesta_yhteistyosta/8692202

 

[Umkhonto]

Paavo Väyrynen joutui Kremlin mannekiiniksi

Paavo Väyrysen on väitetty sosiaalisessa mediassa tavanneen länsivihamielisen Nod-liikkeen edustajia. (KUVA: IS / Lehtikuva)
Julkaistu: 23.2. 5:53


Sosiaalisessa mediassa on viime päivinä jaettu ahkerasti linkkiä venäjänkieliseen artikkeliin, jossa europarlamentaarikko Paavo Väyrysen väitetään tavanneen venäläisen NOD-liikkeen aktivisteja Helsingissä.
Kysymys on Venäjän kansallisesta vapautusliikkeestä, joka tunnetaan kiivaana presidentti Vladimir Putinin tukijana. Järjestö on avoimen länsivastainen, ja Venäjällä kyseistä liikettä käytetään muun muassa opposition tukahduttamiseen.

Artikkeli ja kuvakooste väitetystä tapaamisesta löytyvät NODin omilta nettisivuilta otsikolla ”NODin suomalaisten aktiivien tapaaminen ex-ulkoministeri Paavo Väyrysen kanssa”. Tekstistä käy ilmi, että konferenssiksi nimetty tilaisuus on ollut Helsingissä 17. elokuuta viime vuonna.

Artikkelin yhteydessä julkaistuissa kuvissa Väyrysen rinnalla näkyy NODin Suomen-koordinaattorina esiintyvä Olga Tshizhik-Kinnunen. Hän lähestyy ensin Väyrystä pitäen kädessään jotain paperia ja Pyhän Yrjön oranssimustaa nauhaa, jota venäläiset käyttävät nykyisin paitsi toisen maailmansodan voiton symbolina niin myös Putinin politiikan voittoisuuden merkkinä.

Hätkähdyttävin kuva seuraa tämän jälkeen. Siinä Väyrynen näyttää tutkivan jotain paperia ja pitävän kädessään aiemmin Tshizhik-Kinnusen käsissä ollutta Pyhän Yrjön nauhaa.

Väyrynen: ”Varmasti photoshoppailua”
Kun Ilta-Sanomat tiedusteli Väyryseltä maanantaina kyseisen tilaisuuden taustoista, hänen ensireaktionsa oli ihmettelevän epäuskoinen.

NOD-liikettä ja Tshizhik-Kinnusta hän ei kertonut tuntevansa, ja väite hänestä kuvattuna Yrjön nauhan kanssa sai aikaan vielä tuohtuneemman tokaisun.

– Se on kyllä varmasti photoshoppailua!

IS lähetti Väyryselle kyseisen artikkelin linkin, jonka jälkeen tapahtumien kulku alkoi selvitä.

Väyrysen mukaan kuvat on otettu Helsingissä Ostrobotnialla, kun hän käynnisti elokuussa yleisötilaisuuksien sarjan liittyen Suomen euroeroon tähtäävästä kansalaisaloitteestaan. Yleisön joukkoon sai vapaasti tulla kuka tahansa – myös kyseisen NOD-liikkeen aktivisteja.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001124243.html

 

[Honcho]

Emma Karin isä Ilkka J Kari on ollut kovassa pyörityksessä parin viime vuoden aikana ja syyttäjä vaatinut kovia tuomioita herran tekemisiin liittyen. Kieltämättä käy mielessä että kun olet tarpeeksi korkealla yhteiskunnan huipulla, niin rangaistusvaatimukset eivät lankea, vaan oikeus "tulkitsee" tapaukset vapauttaviksi. Alla olevasta koosteesta voi kuitenkin päätellä, että rakennushankkeesta puhalletut rahat ovat edelleen karkuteillä ja kuka tietää kenen hallussa viime kädessä. Hyvää lukemista!




.

Veli muuten oli töissä työmaainssinä tuossa rakennusprojektissa, oli välillä pitkät ajat lomautuksella kun nämä Karin puhallukset paljastuivat.

Eli "melkein sukua julkkikselle".

Rikollisia tai muuten vaan vahingollisia ihmisiä yhteiskunnalle nämä ko perheen Karit (

 

[Geronimo]

Politiikka 22.2.2016 klo 20:45
Stubb ihmettelee Rinteen hämmennystä sotilaallisesta yhteistyöstä
Stubbin mukaan Rinteen pitäisi tietää, mitä edellisen hallituksen aikaan linjattiin. Rinne vaati eilen sunnuntaina MTV:n nettikolumnissa hallitukselta selvitystä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta. Stubb muistuttaa, että laaja-alainen transatlanttinen yhteistyö ja kumppanuus Naton kanssa on kirjattu myös Sipilän hallituksen ohjelmaan.

Kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Alexander Stubb ihmettelee oppositiopuolue SDP:n puheenjohtajan Antti Rinteen hämmennystä Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittisesta linjasta.

Rinne kirjoitti eilen, että puolustusministeriön uudet sotaharjoitukset ja amerikkalaisten sotakoneiden kutsuminen Suomeen ovat herättäneet kysymyksiä ja epätietoisuutta Suomen linjasta.

"Selvyyttä ei ole tahtonut tulla edes siihen, kenen aloitteesta harjoitukset toteutuvat ja mihin niillä pyritään. Puolustusministeriön uudet suunnitelmat mitä ilmeisemmin poikkeavat edellisen hallituksen aikaisista linjauksista."

Rinne vaatii nyt hallitukselta ulko- ja turvallisuuspoliittistya selvitystä.

Stubb näpäyttää Rinnettä muistuttamalla tämän olleen edellisen, Stubbin hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan jäsen.

"Näin ollen hänen pitäisi tietää, mistä siellä on linjattu. Siitä, että Suomi tiivistää kansainvälistä yhteistyötä ja osallistuu sotilaallisiin harjoituksiin."

Stubb myöntää, että eduskuntaan pitäisi lähettää tietoa tiiviimmällä tahdilla.

Stubb vastasi blogissaan Rinteen MTV:n kolumnissa esittämään kritiikkiin.

http://yle.fi/uutiset/stubb_ihmettelee_rinteen_hammennysta_sotilaallisesta_yhteistyosta/8692202

Yle jätti tapansa mukaan osan pois jotta ei Tuomioja näyttäisi niin tyhmältä kuin oikeasti on kun sekä Rinne ja Tuomioja ovat ryhtyneet ihmettelemään päätöksiä mitä ovat olleet tekemässä.
Hesarin kunniaksi tätyy sanoa ettei valkopessyt Tuomiojaa .

http://www.hs.fi/paivanlehti/23022016/a1456117408151

 

[Honcho]

Voisiko joku valaista aleksanteri instituutin asemaa yhteiskunnassa ja poltiikassa? Asemoitumisesta ei tosin kysyttävää, pro-russia.

Kyseessä periaatteessa Helsingin Yliopiston riippumaton Venäjän ja Itä-Euroopan tutkimuslaitos.

Ongelmana vaan se, että laitoksen johtajana on Markku Kivinen (ymmärtääkseni entinen taistolainen itsekin) joka antaa lähes kaiken "ruutuajan" fiaskolle nimeltään Markku Kangaspuro. Kangaspuro ei ole aatteestaan missään vaiheessa luopunut vaan haikailee yhä ihannevaltionsa Neuvostoliiton perään kannattaen esim. Suomen yksipuolista aseistariisuntaa kuten "rauhan"puolustajalle sopii. Kangaspuron Venäjä-ymmärrys on heikko, ilmeisesti rakkaus itänaapuriin muka jonain Neuvostoliiton jatkajana tekee Kangaspurosta sokean, kuuron ja sitä rataa.

Ei kuitenkaan kannata tuomita koko laitosta, vaikka valitettavasti nämä jannut johtajana ja tutkimusjohtajana. Siellä on taustalla liuta ihan oikeita tutkijoita joita Kivinen ei päästä ääneen. Hanna Smith hänen oli "pakko" päästää puhumaan aika usein Ukrainan sodan yhteydessä, ja sieltä tulikin täysjärkistä, välillä jopa tarkkanäköistä ja Venäjän metkut tuntevaa kommentaaria. Smith jopa rohkeni sanoa, että aseellinen konflikti ei välttämättä olisi Suomelle pahin mahdollinen tilanne - siihenhän on varauduttu ja toimintatavat valmiina, mutta poliitikkoja voidaan uhkailla ja ohjailla kulisseissa.

Myös laadukasta kirjallista analyysiä olen Aleksanterista nähnyt tulevan, esim. Mark Teramae ja vastaavat taustalle jäävät nimet ovat olleet kirjoittajien listalla.

Päästäänköhän Kangaspurosta ja Kivisestä eroon, "herrat" käytännössä negatoivat ideologiansa vuoksi kaiken sen hyödyn mitä yhteiskunnalle on tuollaisesta Venäjän-tutkimukseen keskittyvästä yksiköstä.

 

[krd]

Kyseessä periaatteessa Helsingin Yliopiston riippumaton Venäjän ja Itä-Euroopan tutkimuslaitos.

Ongelmana vaan se, että laitoksen johtajana on Markku Kivinen (ymmärtääkseni entinen taistolainen itsekin) joka antaa lähes kaiken "ruutuajan" fiaskolle nimeltään Markku Kangaspuro. Kangaspuro ei ole aatteestaan missään vaiheessa luopunut vaan haikailee yhä ihannevaltionsa Neuvostoliiton perään kannattaen esim. Suomen yksipuolista aseistariisuntaa kuten "rauhan"puolustajalle sopii. Kangaspuron Venäjä-ymmärrys on heikko, ilmeisesti rakkaus itänaapuriin muka jonain Neuvostoliiton jatkajana tekee Kangaspurosta sokean, kuuron ja sitä rataa.

Ei kuitenkaan kannata tuomita koko laitosta, vaikka valitettavasti nämä jannut johtajana ja tutkimusjohtajana. Siellä on taustalla liuta ihan oikeita tutkijoita joita Kivinen ei päästä ääneen. Hanna Smith hänen oli "pakko" päästää puhumaan aika usein Ukrainan sodan yhteydessä, ja sieltä tulikin täysjärkistä, välillä jopa tarkkanäköistä ja Venäjän metkut tuntevaa kommentaaria. Smith jopa rohkeni sanoa, että aseellinen konflikti ei välttämättä olisi Suomelle pahin mahdollinen tilanne - siihenhän on varauduttu ja toimintatavat valmiina, mutta poliitikkoja voidaan uhkailla ja ohjailla kulisseissa.

Myös laadukasta kirjallista analyysiä olen Aleksanterista nähnyt tulevan, esim. Mark Teramae ja vastaavat taustalle jäävät nimet ovat olleet kirjoittajien listalla.

Päästäänköhän Kangaspurosta ja Kivisestä eroon, "herrat" käytännössä negatoivat ideologiansa vuoksi kaiken sen hyödyn mitä yhteiskunnalle on tuollaisesta Venäjän-tutkimukseen keskittyvästä yksiköstä.

Tässä tulee mieleen Matti Wuoren toteamus, joka meni suunnilleen näin: "Asiantuntija voi olla väärässä miten usein tahansa, silti hän kelpaa aina uudelleen"

 

[PSB 5500]

Veli muuten oli töissä työmaainssinä tuossa rakennusprojektissa, oli välillä pitkät ajat lomautuksella kun nämä Karin puhallukset paljastuivat.

Eli "melkein sukua julkkikselle".

Rikollisia tai muuten vaan vahingollisia ihmisiä yhteiskunnalle nämä ko perheen Karit (

Meinasi siis mennä hommat karille eli munilleen siinä projektissa

 

[Honcho]

Meinasi siis mennä hommat karille eli munilleen siinä projektissa

Paperittomien terveydenhoito ym käyntiin, rahat taikaseinästä

Suomi-laiva ajaa Karille

 

[Umkhonto]

Sipilä ei laita puolustuksen kumppaneita järjestykseen
Tiistai 23.2.2016 klo 17.25

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) ei halua laittaa Puolustusvoimien tärkeimpiä kumppaneita järjestykseen.

Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) kirjoitti maanantaina blogissaan, että Yhdysvallat on Puolustusvoimien tärkein kahdenvälinen kumppani.

Sipilä korostaa, että erityisesti Ruotsin kanssa Suomi haluaa syvempää puolustusyhteistyötä, mikä näkyy myös harjoitustoiminnassa.

Sipilän mukaan harjoitustoiminnassa Yhdysvaltojen kanssa ei pitäisi olla mitään yllättävää, sillä edellistenkin hallitusten ohjelmista löytyy transatlanttisen yhteistyön syventäminen.

- Yhdysvallat on tärkeä kumppani, koska se on asejärjestelmiemme tärkein toimittaja, Sipilä sanoo.

Myös Stubb kommentoi blogissaan, että kansainvälisen yhteistyön tiivistymisen ei pitäisi olla yllätys SDP:n puheenjohtajalle Antti Rinteelle, joka viime vuoden vaaleihin asti istui ulko- ja turvallisuuspoliittisessa ministerivaliokunnassa.

STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016022421164452_uu.shtml

 

[Geronimo]

Myös Stubb kommentoi blogissaan, että kansainvälisen yhteistyön tiivistymisen ei pitäisi olla yllätys SDP:n puheenjohtajalle Antti Rinteelle, joka viime vuoden vaaleihin asti istui ulko- ja turvallisuuspoliittisessa ministerivaliokunnassa.

Yllätyksiä tulee jos mies ei ymmärrä mitä tekee sama vika on entisellä Ulkoministerillä, tärkeimmät asiat ensin, Rinteellä hiihtohissit ja Tuomioja tekee vallankumousta ja rakentaa isoäoitinsä mainetta uudelleen sekä omaa asemaansa historiankirjoissa, on siinä miehellä työmaa kun yrittää Venäjän vakoojasta tehdä Suomen kansallissankarin ja itsestään varteenotettavan politiikon.

 

[Nenialas Idook]

Väykällä alkaa ilmeisesti muisti pätkiä; lainaus Uuden Suomen blogista:

...Kun käsitteet ovat epäselviä, hämärtyy helposti myös ajattelu, eikä toiminta ole johdonmukaista.
Nyt näyttää puolustusministeri Jussi Niinistökin menneen lankaan. Kaleva-lehdelle antamassaan haastattelussa hän sanoo, ettei Suomi ole puolueeton, vaan sotilaallisesti liittoutumaton maa.

Eikös tämä käyty läpi jo EU-jäsenyyden alkuvuosina; siis että Suomi on "sotilaallisesti liittoutumaton"?

Kun Suomi liittyi Euroopan unioniin, ilmoitimme, että jäsenyydenkin oloissa säilyy Suomen puolueettomuuden ydin eli sotilaallinen liittoutumattomuus ja uskottava, itsenäinen puolustus.

Jaa, nähtävästi se oli niin kuin muistin.

Jäsenyytemme aikana tilanne ei ole muuttunut, sillä Euroopan unioni ei ole sotilasliitto - sen jäsenillä ei ole velvoitetta antaa sotilaallista apua toisille jäsenmaille.

Mitens minulla on muistikuva sellaisesta jutusta kuin "Lissabonin sopimus"? Ihan kuin tuossa joulukuussa joku pikkumaa - olisiko ollut Ranska - olisi vedonnut siihen?

Kun käsitteet ovat epäselviä, hämärtyy helposti myös ajattelu, eikä toiminta ole johdonmukaista.

Niinpä niin...

 

[YliKoo]

Antti Rinteen ulostulo asiassa on hämmentävä. Se kertoo joko pakottavasta tarpeesta tehdä kaikesta oppositiopolitiikkaa tai huonosta ulkopoliittisesta lukutaidosta, tai molemmista.

"Antti Rinne" on oikeasti tyhmä, tai jos ei ole niin hyvin hän fiksuutensa kätkee. Lainausmerkeissä siksi, että tämä on kärkipoliitikkojen vahtimisketju.

Kuuntelin autossa aamupäivällä pätkän Heinäluoman ja Haglundin keskustelua. Heinäluoma yrittää esittää valtiomiesmäisiä kommentteja, Haglund on kyllä mies paikallaan ja edelleen harmittelen että hän ei voinut jatkaa puolustusministerinä. Ulostuloissa oli aina enemmän sisältöä ja avoimuutta, uskoakseni myös asioiden hoidossa. Nyt tarvittaisiin erittäin hyvää suhteiden hoitoa ja kehittämistä, sekä Ruotsin että USAn suuntiin.

Sipilälle plussaa, että jättää runsaasti tilaa Tasavallan Presidentti Sauli Niinistölle. Soinin hiljaisuus on paljon parempi kuin Erkki-perhanan venkoilu.

 

[scip10]

"Antti Rinne" on oikeasti tyhmä, tai jos ei ole niin hyvin hän fiksuutensa kätkee. Lainausmerkeissä siksi, että tämä on kärkipoliitikkojen vahtimisketju.

Kuuntelin autossa aamupäivällä pätkän Heinäluoman ja Haglundin keskustelua. Heinäluoma yrittää esittää valtiomiesmäisiä kommentteja, Haglund on kyllä mies paikallaan ja edelleen harmittelen että hän ei voinut jatkaa puolustusministerinä. Ulostuloissa oli aina enemmän sisältöä ja avoimuutta, uskoakseni myös asioiden hoidossa. Nyt tarvittaisiin erittäin hyvää suhteiden hoitoa ja kehittämistä, sekä Ruotsin että USAn suuntiin.

Sipilälle plussaa, että jättää runsaasti tilaa Tasavallan Presidentti Sauli Niinistölle. Soinin hiljaisuus on paljon parempi kuin Erkki-perhanan venkoilu.

Kun Rinne tai Stubb avaa suunsa, alkaa tavan tallaajaa ihmetyttää millä meriiteillä suomalaisen suomalaisen suuren puolueen johtajaksi pääsee.

 

[Panssari Salama]

Eipä olllut rakkautta ja valkoisia kyyhkyjä ilmassa A-studion keskustelussa kevään sotilasharjoituksia koskien. Demarit ovat kyllä näemmä täysin jämähtäneet tähän pasifistiseen filosofiaansa jossa kaikki on hyvin "niin kauan kun Suomi pysyy kansainvälisten konfliktien ja sotilasliittojen ulkopuolella."

Rinne-Tuomioja-Heinäluoma trio tuntuu edelleen asettavan USA-inhonsa Suomen etujen edelle. Ei hyvä.

 

[vlad]

Eipä olllut rakkautta ja valkoisia kyyhkyjä ilmassa A-studion keskustelussa kevään sotilasharjoituksia koskien. Demarit ovat kyllä näemmä täysin jämähtäneet tähän pasifistiseen filosofiaansa jossa kaikki on hyvin "niin kauan kun Suomi pysyy kansainvälisten konfliktien ja sotilasliittojen ulkopuolella."

Rinne-Tuomioja-Heinäluoma trio tuntuu edelleen asettavan USA-inhonsa Suomen etujen edelle. Ei hyvä.

Rinne-Tuomioja-Heinäluoma trioon verrattuna Liisa Jaakonsaari esiintyy tämän kysymyksen tiimoilla järkevästi ja ymmärtää realiteetit:

https://twitter.com/x/status/702144000682233856

Selkeä ytimekäs twiitti: Suomen puolustuksen pitää harjoitella USA:n kanssa...

Ei mitään pullikointia tai kakomista tai aprikointia suuntaan tahi toiseen, ja samassa keskustelussa Jaakonsaari vielä selkeästi alleviivaa asian:

https://twitter.com/x/status/702189099088793600

vlad

 

[Herman30]

Ehkä ymmärrys ja viisaus kasvaa kun saa olla tarpeeksi kauan ja tarpeeksi kaukana Suomesta ja sen poliittisista piireistä.

 

[Mustaruuti]

Ehkä ymmärrys ja viisaus kasvaa kun saa olla tarpeeksi kauan ja tarpeeksi kaukana Suomesta ja sen poliittisista piireistä.

Se jo saattaa auttaa noin 100%, ettei hänen tarvitse oppositiopoliitikoida... Tuomiojalla on omat periaatteensa, mutta Rinteen ja Heinäluoman toiminta on heille valitettavan tyypillistä.

 

[baikal]

Liisa Jaakonsaari on ollut pitkään hyvin Nato-myönteinen, joskin pinnan alla on kuhistu joskus siitä syystä, miksi näin on. Nimittäin Jaakonsaari ei usko lainkaan Suomen puolustuskykyyn vakavan hyökkäyksen kohdistuessa maahamme. Hän on sanonut aivan suoraan, että intti on ulkomuseo ja käyttökelpoisilta osiltaan liian pieni. Muistanette vielä sen paskahalvauksen laadun, kun hän tokaisi tuossa alle 10 vuotta sitten ajatuksensa framille.

 

[Herman30]

Tuomiojasta vielä; minua pännii kun joka käänteessä pitää alleviivata ja selvästi mainita että entinen ulkoministeri joka kerta kun Örkin sanomisia referoidaan taikka haastatellaan Örkkiä. Siis ihan joka kerta, ainakin YLE;n uutisissa. Ei muista entisistä ministereistä puhuta niin. Kai se on niin iso auktoriteetti yleläisille, tuo örkki.

 

[Honcho]

Liisa Jaakonsaari on ollut pitkään hyvin Nato-myönteinen, joskin pinnan alla on kuhistu joskus siitä syystä, miksi näin on. Nimittäin Jaakonsaari ei usko lainkaan Suomen puolustuskykyyn vakavan hyökkäyksen kohdistuessa maahamme. Hän on sanonut aivan suoraan, että intti on ulkomuseo ja käyttökelpoisilta osiltaan liian pieni. Muistanette vielä sen paskahalvauksen laadun, kun hän tokaisi tuossa alle 10 vuotta sitten ajatuksensa framille.

Tässä tapauksessa Jaakonsaari on siis minun nähdäkseni oikeassa NATO-mielipiteensä kanssa, mutta vaarallisen vääristä syistä. Kun kerran SA INT on niin tyhjänpäiväinen ulkomuseo niin se olisi lakkautettava ja perustettava ammattimainen miniarmeija NATOn apupojiksi.

Onkohan mieli eheytynyt yhtään nyt kun tätä Suomen "ulkomuseota" on kovasti kiitelty ihan ulkomaillakin. Oikeastaan järestään kaikki "ihan paska" näkemykset tulevat kotomaasta.