Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

12513725_1016633585086988_8629700631262918220_o.jpg

Älkääs viitsikö kiusata vanhaa miestä... :rolleyes: :D

1179_nero_201585125324.jpg
 
Onko Suomi valmistautumassa EU`n hajoamiseen toimillaan? ei ole enään puhuttu mitään EU liturgiaa ja NATO`kin näyttää olevan meneen talven lumia, jos jokin asia on selvä Suomen linja on muuttunut, mutta mihin suuntaan ja ennenkaikkea miksi?

Lisää merkkejä ilmassa....?
"Minulla on unelma" on kohdannut julman maailman realiteetit ....:eek:

http://professorinajatuksia.blogspo...d:+blogspot/Ipsas+(Professorin+ajatuksia)&m=1


Miksi EU on epäonnistunut?

Helsingin Sanomat kirjoitti aamulla Euroopan Unionin suuresta muutoksesta viimeisen reilun kymmenen vuoden aikana. Tämän se teki haastattelemalla ranskalaista sosialistipoliitikkoa Huber Védrinea.

Itse kirjoitus ei vaadi pitkiä kommentteja. Niistä selvitään parilla Védrinen siteerauksella.

"Eurooppalaisilla oli tuolloin [2000-luvun alussa] hyviä ja mukavia, vaikkakin hieman abstrakteja ajatuksia. Haluttiin ´enemmän Eurooppaa´. Ikään kuin maailmassa olisi ollut vain miljardeja sympaattisia ihmisiä. Olemme kylpeneet epärealistisessa politiikassa ja nyt olemme kokeneet brutaalin törmäyksen todelliseen maailmaan."

"Tavoitteena on säilyttää eurooppalainen elämäntapa, joka on yhteinen meille kaikille. Eurooppalainen yhteiskunta on ainutlaatuinen, sellainen, jota parempaa ei historiassa olla nähty. Täydellinen se ei tietenkään ole, mutta kaikki on tehty, jotta olemme päässeet mahdollisimman hyvään."

Molemmat siteeraukset voin allekirjoittaa ongelmitta. Näin uskoisin myös arvoisan lukijani voivan tehdä niihin perehdyttyään, sillä nähdäkseni molemmissa pitäisi olla kyse itsestäänselvyyksistä.

On kuitenkin hyvä, että myös EU-politiikan vasemmalla laidalla joku lopultakin sanoo ääneen sen, että poliittisten johtajien älyllinen epärehellisyys on johtanut Euroopan Unionin henkiseen epäonnistumiseen. Ja että tuosta epäonnistumisesta on syytä oppia ja ryhtyä toimiin, joiden tavoitteilla on myös kansalaisten hyväksyntä.
 
Lisää merkkejä ilmassa....?
"Minulla on unelma" on kohdannut julman maailman realiteetit ....:eek:

http://professorinajatuksia.blogspo...d:+blogspot/Ipsas+(Professorin+ajatuksia)&m=1


Miksi EU on epäonnistunut?

Helsingin Sanomat kirjoitti aamulla Euroopan Unionin suuresta muutoksesta viimeisen reilun kymmenen vuoden aikana. Tämän se teki haastattelemalla ranskalaista sosialistipoliitikkoa Huber Védrinea.

Itse kirjoitus ei vaadi pitkiä kommentteja. Niistä selvitään parilla Védrinen siteerauksella.

"Eurooppalaisilla oli tuolloin [2000-luvun alussa] hyviä ja mukavia, vaikkakin hieman abstrakteja ajatuksia. Haluttiin ´enemmän Eurooppaa´. Ikään kuin maailmassa olisi ollut vain miljardeja sympaattisia ihmisiä. Olemme kylpeneet epärealistisessa politiikassa ja nyt olemme kokeneet brutaalin törmäyksen todelliseen maailmaan."

"Tavoitteena on säilyttää eurooppalainen elämäntapa, joka on yhteinen meille kaikille. Eurooppalainen yhteiskunta on ainutlaatuinen, sellainen, jota parempaa ei historiassa olla nähty. Täydellinen se ei tietenkään ole, mutta kaikki on tehty, jotta olemme päässeet mahdollisimman hyvään."

Molemmat siteeraukset voin allekirjoittaa ongelmitta. Näin uskoisin myös arvoisan lukijani voivan tehdä niihin perehdyttyään, sillä nähdäkseni molemmissa pitäisi olla kyse itsestäänselvyyksistä.

On kuitenkin hyvä, että myös EU-politiikan vasemmalla laidalla joku lopultakin sanoo ääneen sen, että poliittisten johtajien älyllinen epärehellisyys on johtanut Euroopan Unionin henkiseen epäonnistumiseen. Ja että tuosta epäonnistumisesta on syytä oppia ja ryhtyä toimiin, joiden tavoitteilla on myös kansalaisten hyväksyntä.

EU`n hajoaamiseen alkaa uskoa yhä useampi Euroopassa, tietysti tosiuskovaiset eivät näe tilanteessa mitään hälytysmerkkejä ja jos joku tuo epäilyksensä esiin niin syyttely Putinistiksi alkaa.

Jos EU hajoaa niin silloin nähdään punavihreiden toisen suuren projektin täydellinen epäonnistuminen, ensimmäinenhän oli Neuvostoliitto, saavatko enään kolmatta mahdollisuutta tuhota yhteiskuntia ja ihmisten taloutta ja elämää.
 
Nämä 1000-vuotiset valtakuntaprojektit ovat aina olleet suhteellisen lyhyitä...
 
Nämä 1000-vuotiset valtakuntaprojektit ovat aina olleet suhteellisen lyhyitä...

Rooman valtakunta sinnitteli aika pitkään mutta siellä olikin ainoa eteenpäin vievä voima saada lisää taloudellista ja sotilaallista hyötyä muiden maiden/kansojen alistamisesta hallintonsa alle...ei mitään ideologista "unelma höttöä" joka altistaa agressivisen kansan ideologian invaasion valtakuntaansa...:D
 
Ei kai sitä nyt maailman pakolaisbisnestä johtavan maan poliittinen vallasväki millään skodillacilla ajele? :D

Joo, "kermalla" menisi kalsareissa päärmit/upslaakit rullalle, kun sokodaan joutuisi kömpimään... :D
ja olisihan se tietysti mieli mustana, kun rahvas ei erottaisi liikenteessä, että tässähän kuljetetaan Kansan kermaa paikasta toiseen! Tärkeys kärsisi! :)
 
Joo, "kermalla" menisi kalsareissa päärmit/upslaakit rullalle, kun sokodaan joutuisi kömpimään... :D
ja olisihan se tietysti mieli mustana, kun rahvas ei erottaisi liikenteessä, että tässähän kuljetetaan Kansan kermaa paikasta toiseen! Tärkeys kärsisi! :)

"Mahdollisina merkkeinä tulevat kyseeseen muun muassa Mersu, BMW, Jaguar, Volvo ja Ford."

Nuo ne vasta harvinaisia merkkejä liikenteessä ovatkin. Heti kyllä merkistä erottaisi, että tässä tulee nyt ministeri!
 
Niin, kyllähän se vahvasti näyttää siltä, että Suomen politiikka on rikki, kuten viime viikolla sekä Jan Vapaavuori että Carl Haglund totesivat. Politiikan pitäisi olla yhteisistä asioista sopimista, neuvottelemista ja kompromissin hakemista. Ja paljon se riippuu myös näiden johtavien poliitikkojen hengenlahjoista ja luonteenpiirteistä. Voisi vähän karrikoiden sanoa, että vaalikausi 2011 - 2015 meni pieleen Perussuomalaisten jytkyn takia. Vanhoilla puolueilla, varsinkin demareilla, meni pasmat siitä täysin sekaisin. Eikä puheenjohtaja siellä vaihtunut ainakaan laadukkaampaan suuntaan, sikälikin jos nämä Vapaavuoren paljastukset Kataisen ja Stubbin hallitusten budjettiriihistä pitävät paikkansa. Toisaalta tekisi mieli kysyä, että minkälaista olisi suomalainen poliittinen päätöksenteko vuonna 2016, jos Kokoomuksen pj-vaalin olisi voittanut joku muu kuin Stubb. Vaikkapa Vapaavuori tai Risikko. Vastaan tähän itse: ei se ainakaan nykyistä huonompaa olisi. Monia ihmisiä korpeaa niin kovasti Stubbin Pepsodent-hymyt, polvihousupyöräilyt ja fist pumpit. Kaikki sinänsä pieniä juttuja, mutta pienistä asioista ne mielikuvat yleensä syntyvätkin.
 
Nyt alkaa uus-suomettuminen ja kohta jokaisella on oma "kotiryssä" ja Tehtaankadulta ohjataan Suomen poliittista eliittiä ja tämä tapahtuu ilman että laukaustakaan ammutaan, hybridisota on helppoa kuin heinänteko kun tšuhna politiikko antaa itseään vedättää.


Yhteistyö taas ministeritasolla - lieventyikö Suomen Venäjä-linja?
PolitiikkaKansantalousVenäjä

2016034604881.jpg

Ministeri Pietarissa. Suomen ja Venäjän välisen talouskomission yhteistyö puheenjohtajatasolla käynnistyi kolmen vuoden tauon jälkeen, kun ulkomaankauppaministeri Lenita Toivakka tapasi kollegansa, varapääministeri Dmitri Kozakin tiistaina Pietarissa. KUVA: SVETLANA ALEKSEJEVA
Suomen ja Venäjän välisen talouskomission puheenjohtajatapaaminen järjestettiin tiistaina Pietarissa, jossa ulkomaankauppaministeri Lenita Toivakka tapasi Venäjän osapuolen puheenjohtajan, varapääministeri Dmitri Kozakin.


Edellisen kerran puheenjohtajatapaaminen järjestettiin Turussa vuonna 2013, mutta Ukrainan kriisin, Krimin tapahtumien ja EU:n Venäjälle asettamien sanktioiden seurauksena talouskomissio on toiminut muutaman vuoden vain työryhmätasolla.

Kozak on myös Krimin integroitumisesta Venäjään vastaava ministeri, ja hän on EU:n pakotelistalla.

Onko Suomen linja lieventynyt pakotteiden suhteen?

”Kerroin ministeri Kozakille, että Suomi pysyy tiukasti EU:n sanktiorintamassa ja pakotteita ei poisteta ennen kuin Minskin rauhansopimuksessa sovitut kohdat ovat toteutuneet”, Toivakka sanoo.

Toivakka oli ministerinä myös Alexander Stubbin (kok) hallituksessa, joka keskeytti talousyhteistyön ministeritasolla.

Onko Sipilän hallitus muuttanut Suomen linjaa?

”Tilannetta on arvioitu uudelleen, ja toimimme vallitsevien pelisääntöjen puitteissa. On muistettava, että monet muutkin EU-maat, kuten Ranska, Itävalta, Belgia ja Luxemburg ovat jälleen käynnistäneet vastaavanlaisen yhteistyön Venäjän kanssa.”

Toivakka kertoo, että jatkossa talouskomission puheenjohtajat pyrkivät tapaamaan säännöllisesti ja seuraava tapaaminen on tarkoitus järjestää Venäjällä jo kuluvan vuoden aikana.

Entä sitä seuraava kokous? Kozakillahan on porttikielto EU:n alueelle.

”Kyllä. Hän on tällä hetkellä EU:n pakotteiden piirissä.”

Toivakka valotti ministeritapaamisessa kollegalleen myös suomalaisten yritysten Venäjällä kokemia ongelmia.

”Ennustettavuus ja pelisääntöjen noudattaminen ovat yritysten kannalta keskeisiä reunaehtoja investointi-ilmapiirin kannalta. Näitä seikkoja viestitin myös Kozakille tapaamisen yhteydessä.”

Toivakka tapasi lyhyellä Pietarin-vierailullaan myös Venäjällä toimivien suomalaisyritysten edustajia.

Minkälainen vaikutelma ministerille jäi mielialoista suomalaisfirmoissa?

”Haasteita riittää, mutta yritykset toimivat pitkäjänteisesti ja osa myös jatkaa investointeja Venäjälle”, Toivakka sanoo.
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032921337141_uu.shtml

Rusi: Ahon ja Lipposen Venäjä-yhteydet aukaistava

Tiistai 29.3.2016 klo 20.03


Kun Venäjää voidaan verrata kleptokratiaan, olisi perusteltua, että entiset suomalaiset pääministerit tekisivät selkoa omista mahdollisista KGB- ja Stasi-yhteyksistään, kirjoittaa valtiotieteiden tohtori Alpo Rusi.
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032921337141_uu.shtml

Rusi: Ahon ja Lipposen Venäjä-yhteydet aukaistava

Tiistai 29.3.2016 klo 20.03


Kun Venäjää voidaan verrata kleptokratiaan, olisi perusteltua, että entiset suomalaiset pääministerit tekisivät selkoa omista mahdollisista KGB- ja Stasi-yhteyksistään, kirjoittaa valtiotieteiden tohtori Alpo Rusi.

Pian aukaistaan tehtaankadulla suomalaisille "FSB-some kahvila" joka on auki 24/7 ja takahuoneeseen pääsee vain VIP passilla...ja sen saa kun on tehnyt merkittäviä "palveluksia" venäjälle...pelkkä trollaus ei oikeen riitä :rolleyes:
 
koko uutinen:
Kaksi entistä Suomen pääministeriä on rekrytoitu Kremlin hallitsemien yritysten palkkalistoille.

Kaksi entistä Suomen pääministeriä on rekrytoitu Kremlin hallitsemien yritysten palkkalistoille. Paavo Lipponen on elokuusta 2008 konsultoinut saksalais-venäläistä Nord Stream-kaasuputkiyhtiötä. Esko Ahopuolestaan liittyy Venäjän keskuspankin enemmistöomistaman Sberbankin hallintoneuvostoon. Sberbank on EU:n ja Yhdysvaltojen pakotteiden piirissä.

Suomalaispoliitikkojen ei tarvitse olla yksin selittelemässä avauksiaan. Saksan entinen liittokansleri Gerhard Schröder aloitti virkakautensa jälkeen Nord Stream-yhtiön hallintoneuvoston johdossa. Ratkaisua arvosteltiin laajalti. Kanslerina hän oli antanut luvan saksalais-venäläisen kaasuputkiyhtiön perustamiselle. Monet entiset länsimaiden Moskovan lähettiläät istuvat joko venäläisyliopistojen hallituksissa tai toimivat Venäjän valtion omistamien yhtiöiden johtotehtävissä.

lll

Venäjän ja lännen vastakkainolon kärjistyttyä Krimin miehityksen seurauksena, länsipoliitikkojen ja diplomaattien Venäjä-rooli on joutunut kriittisempään tarkasteluun.

Heitä arvostellaan vähintäin epäsuorasti Vladimir Putinin tukijoiksi tai kuten Saksassa "ymmärtäjiksi". Kritiikkiä esitetään etenkin siksi, että Venäjää pidetään kleptokratiana, korruptoituneena varkaiden valtana.

Saksan tiedustelulaitos (BND) selvitti jo vuonna 2000, oliko Dresdenissä 1985-1990 KGB:n upseerina toimineella Putinilla "taskussaan" rekrytoimiaan saksalaisagentteja, kun tämä valittiin Venäjän presidentiksi. Stasin upseerina toiminut Matthias Warnig johtaa joka tapauksessa Nord Stream-yhtiötä ja oli keskeisessä roolissa Mihail Hodorkovskin Yokos-yhtiön arveluttavassa pilkkomisessa 2003. Warnig on vuodesta 2012 sanktioiden kohteena olevan Rossija-pankin toimivassa johdossa.

lll

Kun Venäjää voidaan verrata kleptokratiaan, olisi perusteltua, että entiset suomalaiset pääministerit tekisivät selkoa omista mahdollisista KGB- ja Stasi-yhteyksistään.

Tutkimuskirjallisuuden ja julkisten tietojen perusteella on syntynyt vaikutelma, että molemmat ovat pitäneet yhteyttä sekä Neuvostoliiton että Itä-Saksan diplomaatteihin, varmaan myös vilpittömässä tarkoituksessa, mutta joiden tehtäväkuvassa ei aina ole ollut vain diplomatia, vaan myös tiedustelu.

Ohion yliopiston professori Karen Davisha on osoittanut useiden muiden tutkijoiden ohella, että entiset KGB:n tai myöhemmin FSB:n upseerit ovat hallitsevissa asemissa Venäjällä yleensä sekä etenkin Venäjän valtion hallitsemissa yrityksissä.

lll

Krimin miehityksen jälkeen Kremlin media ja heidän käyttämänsä asiantuntijat ovat arvostelleet länttä Venäjä-tuntemuksen heikkouksista. YLE:n lähetyksessä kokenut suomalainen yritysjohtaja arvosteli Suomen poliittista eliittiä Venäjän tuntemuksen puutteista.

Aho puolestaan puhui YLE:ssä varovaisesti "Krimin tilanteesta" ja korosti, ettei hänellä ole poliittista roolia Sberbankissa. Entisenä pääministerinä hän ei voi kokonaan karistaa poliittista taustaansa.

Schröder tunnetaan puolestaan Saksassa "Venäjän ymmärtäjänä". Ahon lausunnot viittaavat siihen, että tämänkaltainen "ymmärtäjän" rooli on helposti kehkeytymässä myös hänellä.

Toisin sanoen Venäjän aggressiivista ulkopolitiikkaa arvostellaan varovaisin sanankääntein, ja korostetaan jatkuvan yhteistyön merkitystä. Samana hengenvetoon länttä syyllistetään tietokatkoksista ellei peräti asiantuntemattomuudesta Venäjää arvioitaessa.
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032921335562_uu.shtml
Ministerien autot uusintaan... 760 tEuroa valuu jälleen muualle... Eikö ne jouda istua vaikka skodassa....? Luulis sen kelpaavan.

Eikö joku käynnistellyt juuri uuden Ladan maahantuontia? Antaisivat varmaan muutaman ilmaiseksi kun saisivat hyvää mainosta. Kyllä tähän hankkeeseen pitää välittömästi liittää ainakin 600k€ säästötavoite.

Nyky-Skoda ei muuten ole mikään huononnus vaikkapa Fordin tuotteisiin verrattuna.
 
Otaksun, että Alexilla alkoi lähtölaskenta.

Kokoomuksen kentällä taitaa olla vähän hakusessa se, mikä on poliittisesti mahdollista ja mikä ei. Stubb oli väärä henkilö kokoomuksen puheenjohtajaksi, mutta tuskinpa kukaan mukaan olisi saanut paremmin läpi Kokoomuksen tavoitteita. Nyt on kuitenkin Kokoomuksen kannalta suotuisin hallituspohja. Kokoomuspiirien haaveet työmarkkinoiden rajusta uudelleenjärjestelystä ovat epärealistisia. Sen sijaan kansan enemmistö näyttäisi olevan valmis sisäiseen devalvaatioon, joten siihen olisi tyytyminen.
 
Back
Top