Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Käsitykseni mukaan on hyvin vaikeata saada kotimaisia adoptiolapsia, koska fyrkan puutteen takia ei juuri kukaan enää anna lapsia adoptioon Suomessa. Päinvastoin, niistähän tulee rahaa. Aikanaan nämä potentiaaliset adoptiolapset sitten otetaan huostaan kalliilla fyrkalla. Käsitykseni perustuu tuttavapariskunnan vaikeuksiin saada adoptiolapsi. Suomesta oli ihan mahdotonta saada adoptiolapsi. Ulkomailta tuli sitten kolme sisarusta pitkän haun jälkeen, jossa haussa oli myös mukana valmiiksi valittu ja sovittu lapsi joka ostettiin muuhun maahan lahjuksilla, ennen kuin sitten seuraavalla kierroksella saivat eri maasta lapset.

Eli käytännössä on pakko adoptoida köyhästä maasta jos haluaa adoptiolapsen.

Ihan turha syyllistää Urpilaista ulkomaisen adoptiolapsen ottamisesta. Edelleen ihan turha luoda ulkomaalaiset vastaan me dikotomiaa. Ja en todellakaan kannata Urpilaista politiikkona.

Suomesta on tosiaan tarjolla lähinnä sijaisvanhemmuutta joka on aina perusluonteeltaan väliaikaista vaikka saattaakin lopulta johtaa adoptioon jos vaikkapa lapsen äiti piikittää itsensä hengiltä sijoituksen aikana tms. Varsinainen adoptio onnistuu nykyään käytännössä vain ulkomailta ja silloinkin hiukan eksoottisemmista maista kun Venäjäkään ei uuden avioliittolain jälkeen enää lapsia Suomeen anna. Itänaapurista on viime vuosina tullut Suomeen jonkin verran orpolapsia adoptioon.

Hieno homma Jutalle ja miehelleen että homma jotain reittiä onnistui. Lapset ovat kuitenkin elämän suola.
 
Tästä on siis jo aikaa, en muista pääsikö sitten lopulta edes ehdolle. Pääkaupunkiseudulta ja muodollisesti pätevä, asenne oli se mikä jäi mieleen haastattelusta.

Onhan noita aina liikenteessä ja toisinaan kansanedustajanakin. Vaan mikäpä siinä. Voihan sen ottaa duunina muiden joukossa ja vielä tavallista parempana sellaisena koska työajalla voi tehdä muita töitä eikä kukaan kysele perään. Kelpaisi mullekin 6000€ kansalaispalkka ja tonnin verran verotonta vielä päälle.
 
Ei niitä ole, siis kotimaisia orpolapsia lähimaillekaan adoptiota haluavien määrän vertaa.

Kohtuullisen matalaotsaista lähteä arvostelemaan jonkun ex-ministerin henkilökohtaista perhe-elämää. Olkoon poliitikko suvakki, mutta kannattaa pitää huolta, ettei itse ole vajakki.
En arvostele sanallakaan kenenkään muksuhankintoja, totesin tilanteen.
toten myös, että kuinka korkeaotsaista on vertailla joitain toteamuksin suvakkeihin... eiku oliko se vajakkeihin...
 
Tuo kartta on jostain 50-60 -luvun vaihteesta, Kylmän Sodan ajoilta olevaa yleisopintomateriaalia.
SGS:ssä verestellään vanhoja tuttuja juttuja. Kyseessä vaan ei taida olla puhdas nostalgia.
Juha Sipilän kohdalla varmaan haluaisi mieluummin olla väärässä, mutta koko pistemäärä tuosta.
Ei liene mikään salaisuus, että Esko Aho ja Matti Vanhanen ovat toimineet pääministeri Sipilän taustapiruina.

Suurista Muinaisista Paavo Väyrynen ei ilmeisesti ollut nostamassa Sipilää vallankahvaan. Ehkä puolueessa kuviteltiin, että Paavo oli vihdoin onnistuttu loppusijoittamaan EU-parlamenttiin ja että hän olisi näin ollen poissa sotkemasta KePu:n kuvioita kotimaassa.

Suunnitelma ei kuitenkaan toiminut, vaan Väyrynen keksi vetää oikeasta narusta ja rummuttaa kansanäänestystä euroerosta. Temppu takasi hänelle näyttävän paluun suomalaisen politiikan tantereille.

Mutta tämä oli vasta alkua. Paavon kosto syrjään sysäämisestä oli oleva hirmuinen: keskustapuolueen presidenttiehdokkaan - näillä näkymin Matti Vanhasen - kuningastien torppaaminen. Tai ainakin tällaisella mahdollisuudella kiristäminen.

Suomen Geopoliittisen Seuran jäsenlistalta löytyy näköjään myös entisen poliittisen valtiosihteerin, Risto Volasen nimi. Sattumoisin Volanen toimi Matti Vanhasen pääministerikaudella valtioneuvoston kanslian päällikkönä.
 
Paljon vaikuttaa se, kuinka Haglund käyttää tulevat vuotensa mutta en laittaisi hanttiin vaikka olisi kauden parin päästä presidenttiehdokkaana. Pääministeriksi tuskin mahdollisuuksia kun vähemmistöhallitukset eivät ole muodissa. Menee takarivissä vähän kyvyt - myös ja ennenkaikkea ulkomaiden suuntaan - hukkaan.

Eiköhän se vielä jonkin comebackin tee. Haglundin"avautumisessa" oli paljon asiaa, mutta jotenkin tuli mieleen että joku kävisi täällä Palaute-osiossa valittamassa tyyliin "v***u mikä p***afoorumi, lähden pois iäksi" ja sitten mystisesti 3-6kk päästä nimimerkki palailee takaisin :D
 
Eiköhän se vielä jonkin comebackin tee. Haglundin"avautumisessa" oli paljon asiaa, mutta jotenkin tuli mieleen että joku kävisi täällä Palaute-osiossa valittamassa tyyliin "v***u mikä p***afoorumi, lähden pois iäksi" ja sitten mystisesti 3-6kk päästä nimimerkki palailee takaisin :D

Mulla on sellainen tutina että Hagglund hoitaa itselleen mukavan duunin, nauttii elämästään ja vetelee politiikan "hyvävelinaruista" itselleen pikkasen "hyvänmiehen lisää" että pärjää kunnolla taloudellisesti.....ja ehkä ..varovainen ehkä ... hän palaa poliitikan parrasvaloihin vuosien päästä uusin mielin ja kujein...?
 
Mulla on sellainen tutina että Hagglund hoitaa itselleen mukavan duunin, nauttii elämästään ja vetelee politiikan "hyvävelinaruista" itselleen pikkasen "hyvänmiehen lisää" että pärjää kunnolla taloudellisesti.....ja ehkä ..varovainen ehkä ... hän palaa poliitikan parrasvaloihin vuosien päästä uusin mielin ja kujein...?

Meillä on vissiin sama kristallipallontekijä :D
 
SGS:ssä verestellään vanhoja tuttuja juttuja. Kyseessä vaan ei taida olla puhdas nostalgia.

Harmi, että sotilasmaantieteen johtava asiantuntija, eversti Erkki Nordberg ei ole enää joukossamme. Hänellä olisi ollut paljonkin annettavaa geopoliittiseen keskusteluun. Nordbergin mukaan sotilasmaantieteen puolesta Venäjän asema on turvallinen, eikä Länsi kykene sitä objektiivisesti tarkastellen uhkaamaan.
 
Ilmeisesti keskustajohtoinen hallitus näkee että Suomi nousee risujen poltolla ja navettanäpertelyllä, ja että koulutus on vihollinen. Aika outo näkemys kun yleisesti koulutettua kansaa on pidetty valttikorttina, mutta ehkä lesta-Juha tietää paremmin. Vuosittain maastamme lähtee paljon koulutettuja suomalaisia ulkomaille, mutta se ei liene ongelma, sillä maahamme tulee lukuisia tp-hakijoita Afrikasta ja Läh-Idästä. Esimerkiksi Somaliasta, joten ehkäpä meillä on toivoa, sillä Somaliassa maatalous on merkittävin osa taloutta - siinä sitä työvoimaa jotka pelastaa Suomen. Pannaan Suomi kuntoon. :cool:

Vapaavuori kritisoi muutama päivä sitten näitä koulutusleikkauksia. Erityisen outoa on se, että ne kohdistuu juuri parhaiten pärjääviin yliopistoihin. Noh, ehkä ne parhaiten pärjäävät sijaitsevat väärässä paikassa keskustapuolueen kannalta - koko maan etuahan sitä ajetaan (paitsi jos parhaiten pärjäävät yliopistot sijaitsevat väärässä paikassa valtakuntaa)...
 
SGS:ssä verestellään vanhoja tuttuja juttuja. Kyseessä vaan ei taida olla puhdas nostalgia.

Ei liene mikään salaisuus, että Esko Aho ja Matti Vanhanen ovat toimineet pääministeri Sipilän taustapiruina.

Suurista Muinaisista Paavo Väyrynen ei ilmeisesti ollut nostamassa Sipilää vallankahvaan. Ehkä puolueessa kuviteltiin, että Paavo oli vihdoin onnistuttu loppusijoittamaan EU-parlamenttiin ja että hän olisi näin ollen poissa sotkemasta KePu:n kuvioita kotimaassa.

Suunnitelma ei kuitenkaan toiminut, vaan Väyrynen keksi vetää oikeasta narusta ja rummuttaa kansanäänestystä euroerosta. Temppu takasi hänelle näyttävän paluun suomalaisen politiikan tantereille.

Mutta tämä oli vasta alkua. Paavon kosto syrjään sysäämisestä oli oleva hirmuinen: keskustapuolueen presidenttiehdokkaan - näillä näkymin Matti Vanhasen - kuningastien torppaaminen. Tai ainakin tällaisella mahdollisuudella kiristäminen.

Suomen Geopoliittisen Seuran jäsenlistalta löytyy näköjään myös entisen poliittisen valtiosihteerin, Risto Volasen nimi. Sattumoisin Volanen toimi Matti Vanhasen pääministerikaudella valtioneuvoston kanslian päällikkönä.

Ja Matti Vanhasen uusi presidenttiehdokkuus antaa Sipilälle työrauhan. Siinä mielessä onnistunut veto. Kyllä kepu pelata osaa - valitettavasti on tuo itäusko noin vahva. Ei kannata laittaa liikaa munia itäkoriin.
 
Käsitykseni mukaan on hyvin vaikeata saada kotimaisia adoptiolapsia, koska fyrkan puutteen takia ei juuri kukaan enää anna lapsia adoptioon Suomessa. Päinvastoin, niistähän tulee rahaa. Aikanaan nämä potentiaaliset adoptiolapset sitten otetaan huostaan kalliilla fyrkalla. Käsitykseni perustuu tuttavapariskunnan vaikeuksiin saada adoptiolapsi. Suomesta oli ihan mahdotonta saada adoptiolapsi. Ulkomailta tuli sitten kolme sisarusta pitkän haun jälkeen, jossa haussa oli myös mukana valmiiksi valittu ja sovittu lapsi joka ostettiin muuhun maahan lahjuksilla, ennen kuin sitten seuraavalla kierroksella saivat eri maasta lapset.

Eli käytännössä on pakko adoptoida köyhästä maasta jos haluaa adoptiolapsen.

Ihan turha syyllistää Urpilaista ulkomaisen adoptiolapsen ottamisesta. Edelleen ihan turha luoda ulkomaalaiset vastaan me dikotomiaa. Ja en todellakaan kannata Urpilaista politiikkona.
Syylistinkö toteamuksella Urpilaisen?? No en todellakaan, totesin, että ei sitten ollut kotimaasta adoptiolistalla lapsia... sitten hakee adoptoitavansa vaikka marssista... en ota edes kantaa, että onko adoptio ok, vai ei... älkää lueskelko foorumia, lukekaa mitä siellä kirjoitetaaan...
Kokonaan eri homma olisi, jos olisin sanonut, että on pe*eestä, kun adoptoidaan ulkomailta. Mutten sanonut...
älkää tehkö totemusta vihapuheeksi, vaan lukekaa mitä kirjoitetaan.
Sitten vielä henkilöön menevästä maininnasta. Minulle on täysin sama ja yhdentekevää, mistä ihmiset hankkii ja mitä hankkii... AIVAN V*TUN SAMA. ;) en myöskään mainitse Urpilaisen henkilökohtaisia saavutuksia, jos niitä on.. ei kiinnosta se...

En muuten kannata poliitikkoja.
 
Kaupungilla huhutaan, että kilpailukykysopimuksen todellinen takapiru on "emeritus" Lauri Ihalainen.
 
Poliitikot eivät kykene päätöksiin. Mielestäni kaikki säästöehdotukset pitäisi laittaa pöydälle ja järjestää niistä kansanäänestys. Muuten ei ole todellista toivoa polikoituneiden julkisten valtarakenteiden ja hyväveliturvatyöpaikkojen (lue byrokratian) purkamisessa.

Meidän ongelmamme on ylisuuri tuottamaton hallinto.
 
Viimeksi muokattu:
Jahas Suomi on sitten valinnut puolensa ja kaikki on sen jo nähneet ja Nato optiot ja muut Nato haaveet voi unohtaa eikä puolustusyhteistyöstäkään Ruotsin kanssa tule yhtään mitään.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...aholta-puskee-suomettuneisuuden-tuuli/5808108

Politiikan korjaussarja: Venäjän Aholta puskee suomettuneisuuden tuuli


Kyl mää ny kauhiaste ihmettelen mihin on juuttunut Jorma Ollilan tuleva osuus tässä "venäjä on tulevaisuus" isossa jaossa jolla Suomen turvallisuus "Venäjä- Karhun" kainalossa varmistetaa, kun "EU-lampaan" lämpö ei ollutkaan riittävä tuki ja turva Suomen poliitiselle/talouden eliitille..?
 
Esko Aho sanoo, ettei Sberbankin hallitukseen kuulumisessa ole mitään poliittista vaan hän ajaa vain pankin asiaa.

Aho ei ole taustoiltaan pankkimies, ja Sberbank on Venäjän valtion ohjauksessa: kaikki on poliittista ja Aho ajaa Venäjän valtion asiaa.

Sberbankilla on yhteys Fennovoiman "Kroatia-seikkailuun". Pankin pääjohtaja raportoi suoraan Putinille. Pankki jakaa markkinat suurimmaksi osaksi toisen valtio-omisteisen pankin VTB-pankin kanssa. VTB-pankki oli Ukrainan separatismin alkuvaiheen palkanmaksaja.

Pakotteet?

"Neuvoston asetuksella kielletään osallistumasta eräiden merkittävien venäläisten valtio-omisteisten rahoituslaitosten sekä eräiden sotateollisuudessa tai öljyalalla toimivien venäläisyritysten rahoittamiseen. Myös liitteissä lueteltujen yhtiöiden EU:n ulkopuolella sijaitsevat tytäryhtiöt kuuluvat kiellon piiriin. Säännösten kiertämisen estämiseksi kielto koskee myös sellaisia yrityksiä, jotka pyrkivät toimimaan edellä mainittujen yritysten puolesta.

Kielto koskee edellä tarkoitettujen yritysten liikkeelle laskemien, asetuksessa tarkemmin määriteltyjen siirtokelpoisten arvopaperien ja rahamarkkinavälineiden ostamista, myymistä ja muuta käsittelemistä, niiden liikkeelle laskemisessa avustamista sekä niihin liittyvien, asetuksessa tarkemmin määriteltyjen sijoituspalveluiden tarjoamista."
 
Back
Top