Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Passi kirjoitti:
Miksi presidentin pitää olla syntyperäinen suomalainen? – Monikansallinen Kokoomus: ”Tämä demokratian este on poistettava
https://demokraatti.fi/miksi-presid...okoomus-tama-demokratian-este-on-poistettava/
Klikkaa laajentaaksesi...

Minä en ymmärrä miten tuo on este demokratialle. Kokeeko "kansallinen" kokoomus että tuo on hidaste kansallisvaltioiden rapauttamiselle ja monikulttuurisuuden ajamiselle joten sen vuoksi vaikka vuoden Suomessa asuneelle elintasopakolaiselle pitää antaa oikeus ryhtyä esim. vihreiden presidenttiehdokkaaksi?

Stubbilaisten ajamassa federaatiossahan on tietysti sama vaikka valittaisiin kreikkalainen Suomen presidentiksi - tai putinisteille venäläinen, tai vaikka mikä bätmän.....
 
PekkaSavo kirjoitti:
Minä en ymmärrä miten tuo on este demokratialle. Kokeeko "kansallinen" kokoomus että tuo on hidaste kansallisvaltioiden rapauttamiselle ja monikulttuurisuuden ajamiselle joten sen vuoksi vaikka vuoden Suomessa asuneelle elintasopakolaiselle pitää antaa oikeus ryhtyä esim. vihreiden presidenttiehdokkaaksi?

Stubbilaisten ajamassa federaatiossahan on tietysti sama vaikka valittaisiin kreikkalainen Suomen presidentiksi - tai putinisteille venäläinen, tai vaikka mikä bätmän.....
Klikkaa laajentaaksesi...

vihervasemmistolaisen aatteen mädättävä henki /ideologia ei katso eikä kysy puoluetta missä se pääsee vaikuttamaan...:rolleyes:
 
article_2_1_0.jpg
 
Tetra kirjoitti:
Ihan ok ehdotus.
Klikkaa laajentaaksesi...

Miksi? Minusta tuntuu että tuo rajaus asettua ehdolle presidentinvaaleissa sattuu nyt vaan ärsyttämään niitä samoja tahoja joita ärsyttävät kansallisvaltiotkin.

Ainakin tuo ehdokkaaksi asettautumisen mahdollisuus pitäisi rajata jollain tapaa kuten niin että on oltu Suomen kansalaisia vähintään 10 tai 20 vuotta.
 
Tetra kirjoitti:
Miksi ei?
Klikkaa laajentaaksesi...

Aika perinteinen vaatimus valtionpäämiehelle on syntyperäinen kansalaisuus. Suomessahan tämä oli Lec Zyscowicziin saakka ministereilläkin. Tällä varmaankin haetaan toisaalta ajatusta siitä, että valtionpäämies on kasvanut valtionsa kulttuuriin ja poliittiseen järjestelmään toisaalta sitä, ettei vieras valtio pääse asettamaan omaa suosikkiaan "laillisesti" valtion päämieheksi.
 
Suhtaudun tähän vähän niin että kansa saa arvoisensa johtajat. En tosin pidä kysymystä erityisen tärkeänä ja minulle aika sama pysyykö vaatimus vai ei, mutta en näe ongelmaksi sen poistoa.
 
Tetra kirjoitti:
Suhtaudun tähän vähän niin että kansa saa arvoisensa johtajat. En tosin pidä kysymystä erityisen tärkeänä ja minulle aika sama pysyykö vaatimus vai ei, mutta en näe ongelmaksi sen poistoa.
Klikkaa laajentaaksesi...

"Suomi tarvitsee venäläisiä maahanmuuttajia!"
 
roopeluhtala kirjoitti:
Siten, että esim. ruotsinsuomalaiseen tai ulkomailla diplomaattiperheeseen syntynyt suomalainen ei voi nyt hakea presidentin virkaan. Uutisessa mainittu Viron presidentti Ilves on muuten syntynyt Tukholmassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikä itärajan taakse tai "donbassiin" vaikuttamaan päätyneet, tai vielä päätyvät, tahot... Mitenkäs helposti tuo laki muutetaan takaisin jos tilanne vaatisi? Miten voidaan olla varmoja ettei tuo asia ole ongelma 10-20 vuoden kuluttua

Liekkö kukaan ruotsinsuomalaisista huolestunut. Lieneekö edes kovin paljon ruotsinsuomalaisia jotka ovat muuttaneet Suomeen.
 
Viimeksi muokattu:
Elina Lepomäen viimeaikaisia kommentteja on ollut ilo seurata. Täyspäisiä realisteja ei politikoissa ole koskaan liikaa.

Erityisesti tykkään ideasta yhdistää frrelancer keikat osaksi sosiaaliturvaa eli että työttömille, opiskelijoille, eläkeläisille yms. annettaisiin mahdollisuus laillisiin lisätuloihin ilman että niistä seuraa karensseja tai muuta ikävää.

Lepomäen malli olisi oikeasti kannustava ja omatoimisuuteen rohkaiseva. Nykyisestä passivoivasta, nöyryyttävästä, kyykyttävästä, ihmisarvoa alentavasta mallista onkin korkea aika pääsyä eroon.
 
PekkaSavo kirjoitti:
Eikä itärajan taakse tai "donbassiin" vaikuttamaan päätyneet, tai vielä päätyvät, tahot... Mitenkäs helposti tuo laki muutetaan takaisin jos tilanne vaatisi?

Liekkö kukaan ruotsinsuomalaisista huolestunut.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kummallinen keskustelu.

Ainakin toistaiseksi mm. presidentin valitsevat Suomessa äänioikeutetut kansalaiset yleisissä vapaissa vaaleissa, ei joku ulkopuolinen voima. Pressanvaaleissa menestyvän ehdokkaan on pakko olla tunnettu ja virkaan sopivaksi yleisesti mielletty, aika teoreettinen mahdollisuus että
jostain Elboniasn Slobovorskista ilmestyisi joku valkosipulille haiseva Viktor Stronginoff joka keräisi äänienemmistön.
 
Minuteman kirjoitti:
Kummallinen keskustelu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuntuu varmastikin kummalliselta jos asioita katsotaan nykytilanteessa jossa kaikki on vapaata ja vaalit rehelliset.

Mutta eipä kiinteistöjen myyntiäkään ole onnistuttu rajaamaan kun sellainen laki kerran saatiin aikaiseksi.

Joten kaikki myös tällä hetkellä melko teoreettiset riskit pitäisi tuoda esille ja kysellä motiiveja.
 
PekkaSavo kirjoitti:
Tuntuu varmastikin kummalliselta jos asioita katsotaan nykytilanteessa jossa kaikki on vapaata ja vaalit rehelliset.

Mutta eipä kiinteistöjen myyntiäkään ole onnistuttu rajaamaan kun sellainen laki kerran saatiin aikaiseksi.

Joten kaikki myös tällä hetkellä melko teoreettiset riskit pitäisi tuoda esille ja kysellä motiiveja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Miksi piti kansanedustajien popppon väen vängällä saada perustuslakiin ympättyä että suomi on osa EU:ta....?

Sitä ajavat selittivät, että ei sillä mitään merkitystä ole, mutta kova oli vääntö se perustuslakiin ympätä, vaikka se muka oli merkityksetön juttu...? :rolleyes:
 
EK kirjoitti:
Aika perinteinen vaatimus valtionpäämiehelle on syntyperäinen kansalaisuus. Suomessahan tämä oli Lec Zyscowicziin saakka ministereilläkin. Tällä varmaankin haetaan toisaalta ajatusta siitä, että valtionpäämies on kasvanut valtionsa kulttuuriin ja poliittiseen järjestelmään toisaalta sitä, ettei vieras valtio pääse asettamaan omaa suosikkiaan "laillisesti" valtion päämieheksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onnistuihan tuo Kekkosenkin kohdalla ja olisi saattanut onnistua myös Karjalaisen suhteen. Ei pakolla, mutta sopivalla taustatuella ja vaikuttamalla kulisseissa. Hongan presinttiehdokkuuden torppaaminen v. 1961 edustikin jo sitten suoraa puuttumista maamme asioihin: "Tilanne muuttui äkillisesti lokakuun lopulla, kun Neuvostoliitto jätti Suomelle nootin, jossa se ehdotti Länsi-Saksan varustautumiseen viitaten sotilaallisia neuvotteluja YYA-sopimuksen nojalla. Nootissa, jossa käsiteltiin Suomen tilannetta vain ohimennen pitkän tekstin lopulla, ei kertaakaan mainittu Hongan nimeä eikä edes Suomen presidentinvaaleja, vaan viitattiin ainoastaan "tiettyihin piireihin", jotka olisivat pyrkineet muuttamaan Suomen ulkopoliittista suuntausta, sekä eräisiin "sotapsykoosia levittäviin" sanomalehtiin. Olavi Honka luopui presidenttiehdokkuudestaan Suomen kansanpuolueen ja RKP:n irtauduttua Honka-liitosta marraskuun lopulla." (Wiki)
 
Minuteman kirjoitti:
Elina Lepomäen viimeaikaisia kommentteja on ollut ilo seurata. Täyspäisiä realisteja ei politikoissa ole koskaan liikaa.

Erityisesti tykkään ideasta yhdistää frrelancer keikat osaksi sosiaaliturvaa eli että työttömille, opiskelijoille, eläkeläisille yms. annettaisiin mahdollisuus laillisiin lisätuloihin ilman että niistä seuraa karensseja tai muuta ikävää.

Lepomäen malli olisi oikeasti kannustava ja omatoimisuuteen rohkaiseva. Nykyisestä passivoivasta, nöyryyttävästä, kyykyttävästä, ihmisarvoa alentavasta mallista onkin korkea aika pääsyä eroon.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä. Kaikki mallit, jotka helpottavat ja kannustavat TYÖN vastaanottamista ovat kannatettavia ja pitäisin suotavana, että tähän asiaan todentotta jo lopulta saataisiin reilua kehitystä. Kun työelämä on pätkissä jo yhä useamman osalta, niin ei voi olla tätä päivää laahata sivussa systeemiä, joka on luotu aikaan, jolloin kaikilla oli kokopäivätyö ja loppuiäksi turvattu toimeentulo. Kun valmistettaisiin yksinkertainen malli se mahdollistaisi myös melkoisen byroon purkamisen. Parasta sosiaaliturvaa on jumaliste työ ja siitä saatava palkka, tämä pitäisi jo Suomessa tajuta. Vaikeeta se vaan näyttää olevan.

Lepomäki on monessa asiassa mieleiseni ihminen nyhtämään Kokoomusta eteenpäin. Vaikken olekaan kuin korkeintaan kaappikokoomuslainen. :rolleyes:
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top