Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Taas mua viedään linnasta linnaan...

Tommi_Aura_3_24022017ML_pi.jpg

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702242200076527_pi.shtml
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702242200076527_pi.shtml

 

Tutkija: Poliitikkojen talouspuheissa syyllistetään kansaa


Taloustilanteeseen liittyvistä puheista löytyy yhteisenä tekijänä niiden syyllistävyys, sanoo Helsingin yliopiston tutkijatohtori Jouni Tilli.

Tillin tänään julkaistussa kirjassa Miten puhumme kun puhumme politiikkaa? on tarkasteltu muun muassa presidentti Sauli Niinistön viime vuoden uudenvuodenpuhetta, pääministeri Juha Sipilän (kesk.) Suomen taloustilanteesta poikkeuksellisesti pitämää tv-puhetta, hänen puhettaan tieteentekijöille sekä ulkoministeri Timo Soinin (ps.) puhetta Paasikivi-seurassa ja opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasosen (kok.) paimenkirjettä yliopistoille.

Tilli antaa viime vuosien tärkeimmille päättäjille kiiitosta poliittisten puheiden tasosta. Keskeisten päättäjien puheita 2015–2016 analysoineen Tillin mukaan puheista löytyy monenlaista ja hyvää retoriikkaa – myös kansan syyllistämistä.

--------------------------------------------

Hyvää settiä. Tutkijalta jää mainitsematta vielä analyytikot ja "asiantuntijat" Vartiainen-Wahlros -akselilta joiden mielestä nykyinen taloustaantuma on pelkästään tyhmien tavallisten ihmisten syytä.
 
Hyvää settiä. Tutkijalta jää mainitsematta vielä analyytikot ja "asiantuntijat" Vartiainen-Wahlros -akselilta joiden mielestä nykyinen taloustaantuma on pelkästään tyhmien tavallisten ihmisten syytä.

Ei pidä paikkaansa.
 
Ei pidäkään mutta ao. henkilöt ovat sitä mieltä, etnekin Wahlros joka haluaisi lakkauttaa koko demokratian.

Nalle nyt tarkoituksella päästelee suustaan kaikenlaista hölmöä.

Mutta edes hän ei käsittääkseni ole sitä mieltä, että nykyinen taloustaantuma on pelkästään tyhmien tavallisten ihmisten syytä.

Minua ihmetyttää, miksi tällaisia paikkansapitämättömiä väitteitä on tarpeen esittää.
 
Missä pullossa Kokoomuksen puoluetoimistossa oikein eletään? Eikö ne edes googlaa jäsenistöänsä ennen puoluepassin antamista?

Auran kusetuksethan ulottuu ainakin 90-luvulle asti autohommissa, ja kyse on täysin patologisesta tapauksesta.
 
Missä pullossa Kokoomuksen puoluetoimistossa oikein eletään? Eikö ne edes googlaa jäsenistöänsä ennen puoluepassin antamista?

Auran kusetuksethan ulottuu ainakin 90-luvulle asti autohommissa, ja kyse on täysin patologisesta tapauksesta.

Nääh, tervettä yrittäjähenkisyyttä. Kauppa se on joka kannattaa :rolleyes:
 
Viimeksi muokattu:
Missä pullossa Kokoomuksen puoluetoimistossa oikein eletään? Eikö ne edes googlaa jäsenistöänsä ennen puoluepassin antamista? Auran kusetuksethan ulottuu ainakin 90-luvulle asti autohommissa, ja kyse on täysin patologisesta tapauksesta.

Mitä ihmettä, "autokauppa" -Aura ja päässyt kokoomuksessa tuollaiseen asemaan paikallisesti? Mistä pullosta ne puoluetoimistossa juovat :D
 
http://www.kdlehti.fi/2017/02/23/ta...attomana-liittynyt-paavo-vayrynen-blogissaan/

Mitä ihmettä luen o_O. Sinisilmäiset Helsingin KD-laiset ovat ottaneet Väyrysen listoilleen. Aivan liian paha jos edes vaalikikkailua harrastetaan tuon miehen kanssa.

Nyt pyyntö foorumille:

Laittakaa tähän vastauksena havaintoja Väykän veljeilystä itään päin viime aikoin. Mistäs löytyisi esim. ne tiedot Kansalaispuolueen johtoryhmän suhteista Donetskiin? Lupaan laittaa jonkinlaista kirjettä KD:n johtoon, minulla kun pieniä suhteita sinne asti on jo olemassa. Lopetetaan tämä pelleily saman tien tähän.
Tein sen mitä pystyn.
 
Mitä ihmettä, "autokauppa" -Aura ja päässyt kokoomuksessa tuollaiseen asemaan paikallisesti? Mistä pullosta ne puoluetoimistossa juovat :D
Tuo Aura on kuulemma erittäin uskottava sekä vakuuttava henkilö... niin, ei kait hän muuten olisi pystynyt tekemään sitä huijaamistakaan, jollei olisi vakuuttava ja suostutteleva?

Eräs puolituttuni on tavannut tämän Herran kasvotusten...
 
Missä pullossa Kokoomuksen puoluetoimistossa oikein eletään? Eikö ne edes googlaa jäsenistöänsä ennen puoluepassin antamista?

Auran kusetuksethan ulottuu ainakin 90-luvulle asti autohommissa, ja kyse on täysin patologisesta tapauksesta.

Tähän voisi sanoa että "mistä pullosta siellä otetaan?" :D Absintti on oma veikkaus. :D
 
Tutkijalta kova vertaus: Presidentti Niinistö ja Teuvo Hakkarainen puhuvat pakolaisista samalla tyylillä

70ab7776373a4ad6b631baebf44753f9.jpg


Asiantuntija löytää Sauli Niinistön ja Teuvo Hakkaraisen puhetavasta yhtäläisyyksien lisäksi myös eroja.
Helsingin yliopiston tutkijatohtori Jouni Tilli vertaa tuoreessa kirjassaan Miten puhumme, kun puhumme politiikkaa? Tasavallan presidentti Sauli Niinistön (kok) ja kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen retoriikkaa.

Tillin huomion kiinnitti Niinistön viime vuoden valtiopäivien avajaisissa pitämässä puheessaan käyttämä ilmaus, jonka kautta hän käy läpi turvapaikkajärjestelmän mahdollisia väärinkäytöksiä.

– Käytännössä se toteutuu niin, että jokainen, joka osaa sanoa sanan ”asylum”, turvapaikka, pääsee sisään Eurooppaan ja Suomeen, sana tuottaa tavallaan subjektiivisen oikeuden ylittää raja. Vailla mitään oikeaa perustettakin saa täyden, vuosiakin kestävän tutkinnan, ja pystyy sen jälkeen välttämään pakkotoimia, elleivät turvapaikan edellytykset täytykään, ja siis jäämään sinne, minne väärin perustein tuli, Niinistö sanoi kansainvälistäkin huomiota herättäneessä puheessaan.

Hakkarainen käytti samantyylistä ilmausta vuonna 2011. Hän nostatti kohun ensimmäisenä päivänään kansanedustajana antamassaan videohaastattelussa.

– Kaverin poika on rajalla töissä ja se sanoo, että neekeriukko on tulee ja sanoo turvapaikka eikä osaa sanoa mitään muuta ja heti ollaan sisällä, Hakkarainen sanoi.


Tasapainoilua ja tulkintaa
Tutkija löytää yhteyden Niinistön ja Hakkaraisen maahanmuutosta käyttämistä ilmauksista.

– En halua samaistaa Niinistöä ja Hakkaraista, mutta kun presidenttiä myöten käytetään tällaista maahanmuuttokriitikoiden käyttämää ilmausta, niin luodaan tilanne, jossa on ok puhua tällä tavalla ja tällaisilla termeillä.

Tilli pitää Niinistön retorista valintaa harkittuna. Suoralla kansanvaalilla valittu presidentti pyrkii yhdistämään kansaa.

– Niinistö tasapainottelee mielenkiintoisesti ja jättää tulkinnanvaraa. Se sopii presidentille, sillä hän on politiikan hierarkiassa korkeimmalla ja hänen pitää puhutella monia yleisöjä. Niinistö haluaa puhutella ja tarjoaa tietoisesti jotain myös maahanmuuttokriitikoille.

Hakkaraisen haastattelua tutkittiin aikoinaan valtakunnansyyttäjänvirastoa myöten. Kohukommentit eivät kuitenkaan johtaneet poliisitutkintaan. Tillin mukaan tällainen puhetapa on valtavirtaistunut.

– Se ei enää herätä yhtä voimakkaita tunteita, kun siihen on totuttu.

Tilli arvelee, että turvapaikka-kommentti on saattanut tulla Hakkaraisen puheenparteen populistisen oikeiston kansainvälisestä retoriikasta.

– Kotimaan politiikassa liikkuu paljon kansainvälisiä ilmauksia. Esimerkiksi Paavo Arhinmäki ja Carl Haglund ovat hyödyntäneet muun muassa Kreikan vasemmiston käyttämää ilmausta puhuessaan Välimerestä hautausmaana. Puolueet seuraavat tietysti, miten ulkomaiset poliitikot asioista puhuvat.

”Siinä mielessä he ovat eri puusta veistettyjä”
Samanlaisen ilmauksen käyttämisen lisäksi tutkija löytää Niinistön ja Hakkaraisen retoriikasta luonnollisesti myös eroja.

– Hakkarainen esimerkiksi on eduskunnassa pitämässään puheessa rodullistanut uskonnon ja puhunut luonnostaan sotaisista ”Ismaelin pojista”. Hän on taitava reetori omassa lajissaan, ja poiminut raamatullisia ilmauksia, mutta en voisi ikinä kuvitella että Niinistö tällaista kieltä käyttäisi. Siinä mielessä he ovat täysin eri puusta veistettyjä.

Valtavirtaistumisesta huolimatta tutkija näkee maahanmuuttokriittisen puhetavan herättäneen myös vastareaktion.

– Ihmiset ovat ehkä havahtuneet siihen, että ei sananvapauden nimissä välttämättä kannata ihan mitä tahansa töräytellä. Sananvapaus ja sananvastuu kulkevat käsi kädessä. Rajanvetoa tehdään toki jatkuvasti, mikä on tärkeää poliittisen kritiikin ja rasismin erottamisen kannalta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005104622.html?ref=rss
 
Eli vaihtoi yhdenlaisen hörhölyn toisenlaiseen hörhöilyyn...
 
Kärkipoliitikot voivat edelleen vierailla kunnes kaikkiin vaatimuksiin on suostuttu..

Tapaaminen Maahanmuuttoviraston kanssa ei riittänyt turvapaikanhakijoille – Rautatientorin telttaleiriä ei pureta
Maahanmuuttovirasto ja turvapaikanhakijat neuvottelivat maanantaina muun muassa Irakin ja Afganistanin turvallisuustilanteesta ja turvapaikkapäätöksistä.

....
Maahanmuuttovirasto myönsi tehneensä virheitä käsittelyssä ja käyttäneensä kokemattomia työntekijöitä ja tulkkeja. Virasto lupasi käsitellä tapauksia uudestaan”, afgaaniturvapaikanhakijoita edustava Sadiq Bahrooz iloitsee.

...

”Aiomme jatkaa mielenosoitusta kunnes saamme kaikki vaatimuksemme läpi”, Bahrooz sanoo.
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005106400.html
 
Trumphan on ponnekkaasti nyt patistanut eurooppalaisia ottamaan enemmän vastuuta Euroopasta. Minusta Euroopan unioni ei nyt kyllä ole kovin merkillinen unioni, ellei se kykene turvaamaan jäsenilleen turvallisuutta, miettii presidentti Niinistö.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702282200078305_uu.shtml

- Olen moneen kertaan esittänyt aikanaan kantani siitä miten täysi tasavertaisuus toteutettaisiin. Minun mielestäni paras malli olisi ollut se, että oltaisiin tehty kaikista - heteroista ja homopareista - pariliitto-nimisiä. Sillä olisi vältetty se, että sanasta avioliitto syntyy sitten katkeria tuntemuksia. Tämä ei vain tuntunut nauttivan kovin suurta suosiota, Niinistö toteaa.
 
Suoraselkäistä toimintaa talouspäälliköltä. Nyt odotellaan asianosaisten kommentteja ja tuota kirjaa.

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005109205.html
Julkaistu: 2.3. 2:00 , Päivitetty: 2.3. 7:13

"Eduskunnan legendaarinen talouspäällikkö puhuu suunsa puhtaaksi: Henkilöstö joi 700 euron konjakkia, Tiitinen huusi kuin hinaaja ja taksit kyydittivät jopa kansanedustajien kokouspapereita

Omapäinen, eläkkeelle jäävä Pertti J. Rosila on ollut eduskunnassa hahmo, joka ihastuttaa tai vihastuttaa. Hänen huumorinsa ei tavoita aina kaikkia, mutta kyky itseironiaan on vahva.

Ihan kaikki eivät jää perään itkemään, kun eduskunnan legendaarinen talouspäällikkö Pertti J. Rosila, 62, lähtee eläkkeelle. Rosila on onnistunut pitkän, lähes 30-vuotisen eduskuntauransa aikana suututtamaan harvinaisen suuren joukon kansanedustajia, puhemiehiä ja jopa pääsihteerin. Rosila on käräyttänyt sumeilematta ohjesäännöistä laistajat ja verorahojen väärinkäyttäjät.

Hän kertoo saaneensa haukkuja epäasiallisuuksiin asti, mutta antaneensa niitä itsekin kohtuudella takaisin. ”Pääsihteeri (Seppo) Tiitinen sanoi kerran, että kymmenen kansanedustajaa on tehnyt minusta valituksen. Sanoin, että ei niitä pitäisi olla kuin neljä.”

”Tämä johtuu varmaan siitä, että olen nuuka, kulmikas ja sanon suoraan” , Rosila kuittaa ja nauraa leveästi päälle. Rosilan aloittaessa eduskunnassa pääsihteerinä toimi Erkki Ketola. Hänen kanssaan meni mukavasti, mutta seuraaja Tiitisen kanssa sukset menivät nopeasti ristiin.

Rosila kuvaakin välejään Tiitiseen ”erittäin traumaattisiksi” pitkälle 2000-luvulle asti. ”Jos olisi Tiitisestä ollut kiinni, minut olisi varmasti erotettu jo ajat sitten”, Rosila sanoo. Rosilaa raastoi Tiitisen tapa käyttää verorahoja. ”Eduskunnassa meno oli pahimmillaan kuin keisarin hovissa, täysin hulvatonta. Henkilökunnan risteilyllä juotiin konjakkia, joka maksoi 700 euroa pullo.”

Eduskunnan satavuotisjuhlat vuonna 2006 kärjistivät välit pahasti. ”Menin tilintarkastajien pyynnöstä selvittämään Tiitisen rahasotkuja, jotka liittyivät hänen jääviyteensä tilata oopperanäytöstä. Seppo huusi kuin hinaaja ja naama niin punaisena, että sihteeri tuli kysymään, mikä hätänä. Sanoin, että ei täällä mikään hätä ole, mutta Seppo saa varmaan pian sydänkohtauksen. ”

Rosila kertoo silti piilotelleensa osan Tiitisen laskuista kirjanpitoon, niin että lehdistö ei niitä hoksaisi. Lööpeissä laskut olisivat näyttäneet vielä pahemmilta. ”En halunnut Sepon toimia peitellä. Halusin toimia niin, että eduskunta ei ryvettyisi.”

Huonot välit Tiitiseen haittasivat myös työntekoa. ”Kuulin, että eräällä parlamenttimatkalla Tiitinen oli haukkunut minua koko ajan. Se tuntui karmealta. Siinä vedettiin matto alta ja vietiin virkamiehen uskottavuus. Mitä itse tein? Arvostelin Tiitistä toimittajille. Molemmin puolin menettely oli tietysti epäasiallista”, Rosila myöntää.

Sauli Niinistön (kok) puhemieskaudella välit Tiitiseen normalisoituivat ja lähenivät. ”Niinistö muutti budjetointikäytäntöjä niin, että eduskunnan iso rahasäkki jaettiin pieniksi pusseiksi eri yksiköille. Siitä alkoi Sepon kanssa myös todella toimiva yhteistyö, ja olen siitä hyvin tyytyväinen.”

”Luulen, että arvostamme nyt toinen toistamme. Tiitinen kykeni tekemään ratkaisuja ja onhan hän perustuslain yksi suvereenimpia osaajia.” Puhemies Paavo Lipposen (sd) kanssa alku oli myös huono. ”Lipposella ei ollut ajokorttia eikä perheellä autoa. Hän käytti virka-autoa myös perheen kyyteihin. Lähetin kuljettajan mukana ohjeet virka-auton käytöstä. Illalla puhelin soi. Paavo sanoi: kukas sinä oikein luulet olevasi?”

Jääkausi Lipposen kanssa kesti kaksi vuotta. Välit lopulta lämpenivät. ”Minun vinkkelistäni parhaat puhemiehet olivat Lipponen ja Niinistö. Heissä näkyi valtiomiesmäisyys.”

”Siinä he myös erottuivat muista, että he olivat joutuneet puhemiehiksi. Lipposen puolue hävisi vaalit. [Jyrki] Katainen (kok) antoi taas 60 000 ääntä keränneelle Niinistölle kaksi vaihtoehtoa: joko ryhdyt puhemieheksi tai et ryhdy puhemieheksi.”

Niinistöä Rosila kehuu sumeilematta.

”Samanlainen pihi kuin minäkin. Mikä erotti minut Tiitisestä, eli nuukuus, yhdisti minut ja Niinistön. Niinistö halusi laittaa stopin löysälle rahankäytölle. Muutoksia vastustivat kaikki muut paitsi minä.” ”Jotkut jopa valittivat, että puhemiehen säästölinja palelluttaa kansanedustajat eduskuntatalon uima-altaaseen. Syy oli se, että saneerauksen jäljiltä veden lämpötila laskettiin 30:stä asteesta 26:een. Niinistö ei tiennyt asiasta mitään. Päätöksen teki kiinteistövirkamies.”

Välejä puhemies Eero Heinäluomaan (sd) Rosila luonnehtii ”korrekteiksi”. ”Heinäluoma ei haukkunut minua suoraan, koska emme puhuneet keskenämme. En käynyt hänen työhuoneessaan kertaakaan. Heinäluoma ei pitänyt minusta.”

”Viimeinen pisara oli se, kun kansanedustajat matkustivat verorahoilla IPU:n kokoukseen puolisojensa kanssa. Sanoin, että se ei ole matkustusohjeen mukaista. Tapahtui yhden yön ihme: puhemies tulkitsi mustan valkoiseksi. Puolisojen osallistumisesta tulikin hyvä tapa. Nyt puhemies (Maria) Lohela (ps) on palauttanut tulkinnan taas entiseksi.”

Rosila on pitänyt työhuoneessaan myös vuosia Pirkko Ruohonen- Lernerin (ps) valokuvaa. Kyse ei ole salarakkaudesta. ”Kun oli vaikeita hetkiä, katsoin kuvaa ja sanoin itselleni, että vieläkin huonommin voisi mennä.”

Porvoolainen Ruohonen-Lerner suuttui vimmatusti, kun Rosila puuttui perusteettomiin kilometrikorvauksiin. ”Kerroin, että Porvoosta pääsee työpaikalle myös bussilla ja niitä tulee vartin välein. Hän haukkui minut törkeällä ja epäasiallisella tavalla ja valitti minusta myös tilintarkastajille. Pirkko oli kuitenkin kovin tarkka muiden tekemisistä.”

Törmäyksiä rahan käytöstä syntyi myös kansanedustaja Markku Laukkasen (kesk) kanssa. ”Ylen hallintoneuvoston puheenjohtajana Laukkanen lähetytti taksilla kokouspapereita eduskuntaan. Ilmoitin, että kansanedustajan taksioikeus koskee vain edustajan, ei asiapapereiden kyytejä. Tietysti hän suuttui.”

”Laukkanen matkusti myös paljon. Hänellä oli tapana tilauttaa lennot päivää ennen matkaa. Paikkoja oli tällöin yleensä jäljellä enää bisnesluokassa.”

Rosila kehuu itseään myös ”eduskunnan viimeiseksi puhdasoppiseksi poliittiseksi virkanimitykseksi”. ”Työskentelin Espoon talousarviosihteerinä, kun kansanedustaja Jouni J. Särkijärvi (kok) kehotti hakemaan eduskunnan tilitoimiston apulaistoimistopäällikön paikkaa. Sanoi, että se kuuluu kokoomukselle.”

”Sivuutin 18 hakijaa ja monta todella pätevää henkilöä, koska minulla oli jäsenkirja. Se loi kuitenkin painetta näyttää, että myös osaan jotain.” Niin hyvin Rosila työnsä teki, että koko talouspäällikön vakanssi lakkautetaan ja työt jaetaan uudella tavalla.

Omapäinen Rosila on ollut eduskunnassa hahmo, joka ihastuttaa tai vihastuttaa. Hänen huumorinsa ei tavoita aina kaikkia, mutta kyky itseironiaan on vahva. ”Iän myötä kulmikkuus on hioutunut. Ja nuukuuskin on muuttunut myönteiseksi tavaramerkiksi, johon sisältyy enemmän hilpeyttä kuin kielteisiä asenteita”, Rosila uskoo.

Eläkkeelle Rosila jää vasta ensi vuoden vaihteessa. Säästövapaita on käyttämättä kymmenen kuukautta ja siksi työ jää jo maaliskuusta. Rosila aikoo kirjoittaa heti alkuun muistelmat pitkältä eduskuntauralta. Moni päättäjä pidättelee jo vaivautuneena hengitystään.

”Anekdootteja, hauskoja tarinoita”, Rosila lupaa veijarimaisesti. "
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top